Divieti di libri
Autori: Ying Bai, Ruixue Jia, professore associato presso la School of Global Policy and Strategy, co-direttore del China Data Lab University of California, San Diego, e Jiaojiao Yang, dottorando in Economia Chinese University Of Hong Kong.
_______________________________
La censura, una pratica diffusa con una storia secolare, ha lasciato un’impronta duratura sulle lingue di tutto il mondo. In Cina, il “rogo dei libri e la sepoltura degli studiosi” nel 200 a.C. ha segnato un primo esempio di soppressione della conoscenza. In Europa, l’ Index Librorum Prohibitorum, in vigore dal 1560 al 1966, è servito come uno sforzo sistematico per controllare cosa poteva essere letto e diffuso. Allo stesso modo, nell’Unione Sovietica, il fenomeno del samizdat, l’autopubblicazione sotto censura, è diventato un mezzo di resistenza contro le restrizioni imposte dallo stato.
Comprendere come la censura modella la produzione di conoscenza è fondamentale per esaminare le sue implicazioni politiche ed economiche più ampie. Una letteratura in rapida crescita sulla censura religiosa in Europa evidenzia gli effetti dannosi della censura, come le battute d’arresto subite da autori ed editori banditi (Becker et al. 2021, Blasutto e De la Croix 2023, Comino et al. 2024), ma restano importanti domande a cui rispondere. In che modo la censura influenza la creazione di conoscenza in generale? Quale ruolo gioca l’autocensura? Se il potere dei censori diminuisce, potrebbe esserci una perdita permanente di conoscenza a causa del calo di interesse e disponibilità per gli argomenti censurati, o potrebbe esserci una rinascita?
In Bai et al. (2024), esploriamo queste questioni studiando la più grande campagna di messa al bando dei libri nella storia cinese, durante la compilazione della Siku Quanshu (Biblioteca completa in quattro sezioni ) della dinastia Qing dal 1772 al 1783. Analizzando oltre 161.000 registri librari che abbracciano tre secoli (1660-1940), indaghiamo gli effetti a breve, medio e lungo termine della censura sulla produzione e sui contenuti della conoscenza. I significativi cambiamenti politici in questo periodo, tra cui l’apertura forzata della Cina alle potenze straniere negli anni ’40 dell’Ottocento, una grande guerra civile tra il 1850 e il 1860 e il crollo della dinastia Qing nel 1911, forniscono una lente utile per indagare come i produttori di conoscenza, editori e autori, si siano adattati al cambiamento del potere e del controllo statale.
https://www.asterios.it/catalogo/il-lama-rosso-e-altri-racconti
The Complete Library, la più vasta collezione di libri nella storia cinese, ha catalogato oltre 13.000 libri, tra cui circa 3.000 opere proibite. Le categorie pesantemente censurate includevano storia, decreti imperiali e memoriali, strategia militare e conflitti, e varie religioni, argomenti visti come una minaccia alla legittimità del regime Qing. A differenza dei precedenti tentativi episodici di censura, la campagna Complete Library ha istituzionalizzato la censura sistematica basata sulle idee, con un’applicazione ambigua che ha creato un’atmosfera di paura e autocensura.
Questa pratica di censura condivide notevoli parallelismi con la censura e l’attuazione delle politiche nella Cina contemporanea e in altri contesti. In primo luogo, la delega ha svolto un ruolo chiave: i funzionari locali, molti dei quali motivati da incentivi di carriera, erano incaricati di confiscare i libri proibiti. In secondo luogo, l’ambiguità era centrale nel processo: linee guida vaghe creavano incertezza mentre i meccanismi di segnalazione incoraggiavano sfiducia e paura. Infine, punizioni probabilistiche ma severe amplificavano gli effetti agghiaccianti. Mentre la maggior parte dei libri proibiti non ha comportato punizioni individuali, i casi di applicazione delle punizioni sono stati estremamente duri, tra cui l’esecuzione di autori, editori e loro familiari. Insieme, queste caratteristiche suggeriscono significativi effetti agghiaccianti sulla produzione di conoscenza.
In Bai et al. (2024), compiliamo un set di dati completo di pubblicazioni librarie tratte dal General Catalog of Pre-modern Chinese Books, che include informazioni dettagliate su anni di pubblicazione, autori ed editori. Integriamo i registri dei libri proibiti dagli archivi ufficiali e le ricerche degli storici, sfruttando il sistema di classificazione di lunga data che ha suddiviso i libri in quattro sezioni (da cui il nome Complete Library in Four Sections ) e 50 categorie. Per misurare la censura, calcoliamo la quota di libri proibiti all’interno di ciascuna delle 50 categorie rispetto al numero totale di libri raccolti (vedi censura a livello di categoria nella Figura 1). Utilizzando un approccio di differenza nelle differenze, analizziamo i modelli di pubblicazione e il contenuto dei libri prima, durante e dopo la campagna Complete Library, con dati annuali tra il 1662 e il 1949.
Figura 1 Grado di censura per categorie

La Figura 2 presenta le stime degli studi sugli eventi sull’impatto della censura, evidenziando sia la soppressione che la resilienza. Dagli anni ’70 del Settecento agli anni ’30 dell’Ottocento, le categorie sottoposte a livelli più elevati di censura hanno sperimentato un calo significativo nelle pubblicazioni, con un aumento di una deviazione standard nella censura associato a una riduzione del 18% nella produzione di libri.
Tuttavia, gli anni ’40 dell’Ottocento segnarono una svolta. I sommovimenti politici, tra cui le guerre dell’oppio e la successiva rivolta dei Taiping, indebolirono significativamente il controllo statale. Osserviamo una rinascita nella produzione di libri all’interno di categorie precedentemente censurate, probabilmente a riflesso del ridotto controllo statale sulla società. Scopriamo anche che la ripresa iniziò prima nei porti dei trattati (che furono costretti ad aprire) e nelle regioni limitrofe rispetto alla Cina interna.
Figura 2 Impatto della censura sui libri registrati

Per esplorare come la censura influenza il contenuto dei libri, analizziamo le parole chiave nei titoli dei libri. La Figura 3 mostra le parole chiave dei libri proibiti insieme a quelle della collezione Complete Library. L’analisi rivela che il numero di parole chiave univoche all’interno di una categoria ha seguito un andamento simile al declino e alla ripresa osservati nel numero di titoli di libri, indicando che queste dinamiche hanno influenzato non solo i volumi delle pubblicazioni, ma anche la diversità delle idee.
Misurando la somiglianza del titolo di un libro con i due set di parole chiave, costruiamo un proxy per la sensibilità dell’argomento di un libro. I nostri risultati indicano che sia i libri sensibili che quelli meno sensibili all’interno di categorie restrittive hanno sperimentato un declino e una successiva ripresa. Tuttavia, poiché i libri meno sensibili costituivano la maggioranza delle pubblicazioni, gli effetti agghiaccianti hanno svolto un ruolo fondamentale nel plasmare le dinamiche complessive. Inoltre, i modelli di soppressione e ripresa si sono estesi a nuove parole chiave, evidenziando gli effetti agghiaccianti sulla generazione di nuove idee durante il periodo di soppressione.
Figura 3 Parole chiave nei libri proibiti e nei libri a testo completo della Complete Library

Esaminando editori e autori attivi in periodi diversi, la nostra ricerca rivela che entrambi i gruppi si sono adattati alla censura. In particolare, gli autori che sono morti prima del 1772 (e non hanno potuto rispondere alla censura), con libri in categorie più censurate, avevano meno probabilità di essere pubblicati nel periodo 1773-1839, riflettendo gli adattamenti degli editori alla censura. Analogamente, per gli editori attivi dopo il 1840 (vale a dire dopo che l’effetto di soppressione si è dissipato), gli autori vivi nel periodo 1773-1839 avevano meno probabilità di avere opere in categorie più restrittive, indicando le risposte adattive degli autori.
In particolare, il declino e la ripresa delle pubblicazioni librarie possono essere attribuiti in gran parte all’uscita e all’ingresso degli editori. Durante gli anni 1770-1830, gli editori erano più propensi a uscire da categorie fortemente ristrette. Tuttavia, dopo gli anni 1840, nuovi editori iniziarono a entrare nel mercato, rivitalizzando settori precedentemente soppressi. Utilizzando uno strumento in stile Bartik, che prevede il numero di editori in una categoria in base ai cambiamenti aggregati e alla distribuzione iniziale degli editori tra le categorie, il nostro studio conferma che queste dinamiche degli editori possono spiegare il declino e la ripresa osservati nella produzione libraria.
https://www.asterios.it/catalogo/la-costituzione-materiale-della-cina
In Cina i rapporti di produzione sono capitalisti
e la produzione di plusvalore si basa
su un intenso sfruttamento della forza lavoro,
che ha scarsi spazi di resistenza. Il
plusvalore è prodotto all’interno di un’area
di accumulazione separata dall’economiamondo,
governata dal partito comunista, il
quale controlla i mezzi di produzione essenziali
per lo sviluppo economico. a quest’area
affluiscono i capitali finanziari
provenienti dall’economia-mondo, che
contribuiscono alla crescita del paese producendo
in Cina per l‘esportazione e per il
mercato interno: l’ingresso invece è precluso
ai capitali finanziari speculativi.
L’elemento distintivo del capitalismo cinese
sta nel fatto che il capitale finanziario
è al servizio dell’economia reale e questo
consente una produzione di valore su scala
allargata, mentre nell’economia-mondo finanziarizzata
i capitali produttivi sono tributari
di quelli finanziari che distruggono
valore. Il maggior sviluppo della produttività
e la crescita costante della produzione
di ricchezza in Cina dipendono da questo.
Il partito comunista cinese ne trae legittimazione
in quanto consente di progredire
nel miglioramento delle condizioni di vita
della popolazione in controtendenza con la
generale crisi sociale del resto del mondo.
Su questo si basa il ‘socialismo con caratteristiche
cinesi’.
Nonostante sette decenni di soppressione a seguito di una censura sistematica delle idee, questo studio rivela una notevole ripresa nella produzione di conoscenza a seguito dell’allentamento del controllo statale. Questa scoperta integra e diverge dalla letteratura esistente, che evidenzia gli effetti dannosi a lungo termine della censura attraverso canali come il capitale sociale e umano (Xue 2021, Drelichman et al. 2021, Dewitte et al. 2024). Sebbene questi canali possano essere stati attivi durante i decenni di soppressione, il nostro studio suggerisce che editori, autori e lettori adattano i loro comportamenti in risposta a cambiamenti significativi nel clima politico. Ciò è in linea con la nozione più ampia secondo cui i cambiamenti ambientali svolgono un ruolo fondamentale nel plasmare l’equilibrio tra persistenza e cambiamento (Giuliano e Nunn 2021).
Sebbene questa rinascita sia degna di nota, non attenua i significativi effetti negativi della censura. Dagli anni ’70 del Settecento agli anni ’30 dell’Ottocento, un periodo spesso caratterizzato da stagnazione intellettuale, la Cina ha sperimentato una significativa crescita demografica, ma ha visto un’innovazione e uno sviluppo culturale limitati. Questa stagnazione intellettuale contrasta nettamente con il contemporaneo fiorire di idee progressiste e progressi tecnologici in Europa durante la Rivoluzione industriale (Mokyr 2016, Almelhem et al. 2023). La soppressione della conoscenza in Cina durante questo periodo critico potrebbe aver avuto importanti conseguenze politiche ed economiche, ostacolando la capacità del paese di adattarsi e impegnarsi nei cambiamenti globali trasformativi dell’epoca.
Inoltre, l’importanza degli editori nel guidare questi modelli è degna di nota. Ciò suggerisce l’influenza degli intermediari, come gli editori, nell’implementare e rispondere alla censura. Questa intuizione è ancora rilevante nell’era digitale, quando piattaforme e intermediari continuano a modellare il flusso di informazioni e produzione di conoscenza.
Almelhem, A, M Iyigun, A Kennedy e J Rubin (2023), “Ideali illuministi e fede nel progresso nel periodo che precede la rivoluzione industriale: un’analisi testuale”, IZA Discussion Paper n. 16674.
Bai, Y, R Jia e J Yang (2024), “ Soppressione della conoscenza e resilienza sotto censura: pubblicazioni di libri in Cina nell’arco di tre secoli ”, CEPR Discussion Paper n. 19803.
Becker, SO, FJ Pino e J Vidal-Robert (2021), “ Libertà di stampa? Censura cattolica durante la Controriforma ”, CEPR Discussion Paper No. DP16092.
Blasutto, F e D De la Croix (2023), “La censura cattolica e la fine della produzione di conoscenza nell’Italia moderna”, Economic Journal 133(656): 2899–924.
Comino, S, A Galasso e C Graziano (2024), “Censura, struttura industriale e creatività: prove dall’Inquisizione cattolica nella Venezia rinascimentale”, Journal of Law, Economics, and Organization , 22 maggio.
Dewitte, E, F Drago, R Galbiati e G Zanella (2024), “ La scienza sotto inquisizione: l’allocazione dei talenti nell’Europa moderna ”, CEPR Discussion Paper No. 17644.
Drelichman, M, J Vidal-Robert e HJ Voth (2021), “Gli effetti a lungo termine della persecuzione religiosa: prove dall’Inquisizione spagnola”, Proceedings of the National Academy of Sciences 118(33): e2022881118.
Giuliano, P e N Nunn (2021), “Comprendere la persistenza e il cambiamento culturale”, Review of Economic Studies 88(4): 1541–81.
Mokyr, J (2016), Una cultura di crescita: le origini dell’economia moderna , Princeton University Press.
Xue, MM (2021), “Governo autocratico e capitale sociale: prove dalla Cina imperiale”, disponibile su SSRN 2856803.
____________
Fonte: VoxEU
https://www.asterios.it/catalogo/stati-uniti-e-cina-allo-scontro-globale
https://www.asterios.it/catalogo/il-mistero-del-dragone