Il nuovo Segretario di Stato USA: l’ordine mondiale odierno è “multipolare”

A fine gennaio, nella sua prima intervista più lunga come Segretario di Stato americano, Marco Rubio ha spiegato la futura politica estera del suo Paese sotto la presidenza di Donald Trump. In una conversazione con la giornalista indipendente Megyn Kelly, ha descritto la posizione di potere “unipolare” degli Stati Uniti a partire dagli anni Novanta come un'”anomalia” e un “prodotto” della Guerra Fredda. La promozione degli interessi nazionali e la prevenzione dei conflitti attraverso la diplomazia sono andate perse di conseguenza. Invece, gli Stati Uniti si sono assunti la responsabilità “in molti casi” e hanno cercato di diventare “una specie di governo mondiale”, ha criticato Rubio. Tuttavia, ora si trovano di fronte a un “mondo multipolare” in cui sono presenti altre grandi potenze come la Cina e la Russia, oltre a “stati canaglia” come l’Iran e la Corea del Nord. Gli Stati Uniti devono impegnarsi al massimo per evitare il più possibile il “conflitto armato”, “ma mai a spese” dei propri interessi nazionali.

I nemici degli Stati Uniti sono “in molti casi” più forti che mai. Il “ritiro caotico dall’Afghanistan” sotto l’amministrazione Biden è stato il “punto di svolta” che ha innescato la guerra in Ucraina. Si è trattato di un “chiaro segnale” al presidente russo Vladimir Putin che gli Stati Uniti erano “in declino o distratti”, ha affermato Rubio. In risposta a un commento del suo interlocutore, l’ex giornalista della Fox News e della NBC Megyn Kelly, secondo cui l’opinione della maggioranza degli americani era che l’Ucraina avesse perso la guerra, il Segretario di Stato americano ha risposto che questa era anche “la realtà sul campo”. C’è stata una “disonestà” nel fatto che il governo degli Stati Uniti “ha fatto credere alla gente” che l’Ucraina avrebbe potuto “non solo sconfiggere la Russia, ma anche distruggerla”. Il risultato è che da un anno e mezzo l’Ucraina chiede finanziamenti per una “situazione di stallo prolungata in cui la sofferenza umana continua”.

Riguardo ai conflitti in Medio Oriente, Rubio ha affermato che finché Hamas esisterà e mirerà a distruggere lo Stato ebraico, ciò rappresenterà “una minaccia per la sicurezza nazionale di Israele”. Ha descritto i membri di Hamas come “selvaggi” e “animali”. In Siria, ha preso il potere un gruppo “che non supererebbe un controllo dei precedenti penali dell’FBI”. Tuttavia, sotto la guida del precedente presidente siriano Bashar al-Assad, il Paese era “dominato” dall’Iran e dalla Russia, e lo Stato Islamico “agiva impunemente”. Ridurre il ruolo di Hezbollah come rappresentante dell’Iran, nonché rendere più stabili Siria e Libano, potrebbero aprire la porta a “un accordo tra Arabia Saudita e Israele” e cambiare le dinamiche nella regione.

Operai europei durante la costruzione del Canale di Panama

Il fatto che una società con sede a Hong Kong controlli gli ingressi e le uscite del Canale di Panama è “completamente inaccettabile” e rappresenta una minaccia dal punto di vista degli Stati Uniti, ha spiegato Marco Rubio. Gli Stati Uniti finanziarono la costruzione del canale e migliaia di americani morirono durante i lavori. Durante la sua visita a Panama, avvenuta pochi giorni dopo l’intervista, Rubio è riuscito a convincere il governo a non estendere la cooperazione economica con la Cina, in vigore dal 2017. È un’ipotesi realistica, ha spiegato Rubio più avanti nell’intervista, che i cinesi prima o poi proveranno a costruire strutture in Groenlandia che consentirebbero loro di accedere all’Artico. Ciò consentirebbe alla Cina di inviare navi da guerra in caso di conflitto. Pertanto, gli Stati Uniti hanno il dovere di “proteggere la Groenlandia”.

Gli alleati della NATO come Francia, Germania e Spagna stanno spendendo troppo poco per la difesa nazionale e contano troppo sul sostegno degli Stati Uniti, ha criticato il repubblicano, che ha servito per 14 anni come rappresentante della Florida al Senato degli Stati Uniti prima del suo attuale incarico. Invece, spenderebbero i soldi nei loro “enormi” sistemi sociali e si rifiuterebbero di tagliare “i programmi di assistenza sociale, i sussidi di disoccupazione, la pensione a 59 anni e tutte queste altre cose”. La Finlandia, d’altro canto, è un alleato molto capace perché è un paese produttore di armi. Gli Stati Uniti hanno bisogno di più alleati come la Finlandia per “lavorare insieme in modo cooperativo” non solo in Europa ma “si spera anche nell’Indo-Pacifico”.

Fonte: stampa estera.

https://www.asterios.it/catalogo/valigie-di-cartone