In mezzo a tutto il caos dei primi giorni dell’amministrazione Trump è saltata fuori una piccola notizia. La società di venture capital Andreessen Horowitz (a16z), che è partner di quasi tutti i nostri signori della tecnologia, sta assumendo Daniel Penny come investitore.
Penny è l’ex Marine che è stata processata l’anno scorso e dichiarata non colpevole di omicidio colposo per la morte del senzatetto Jordan Neely, con una lunga storia di tragedie personali e malattie mentali. Dopo che Neely aveva minacciato i passeggeri della metropolitana di New York, Penny lo aveva tenuto in una presa al collo, che lo aveva ucciso.
Senza voler riaprire il caso, l’assunzione è di per sé una strana scelta per l’a16z: Penny non ha esperienza in investimenti.
Ma se visto nel contesto del nostro nuovo governo IA che renderà la vita di quasi tutti peggiore e dell’impazienza dei nostri signori della tecnologia di sbarazzarsi di chiunque ritengano inutile per il loro grande esperimento, inizia ad avere più senso. Penny lavorerà nella pratica American Dynamism di a16z, che investe in tecnologia governativa e di difesa.
A16z e il suo petulante miliardario co-fondatore e socio generale Marc Andreessen sono tra i plutocrati che ci stanno gettando tutti nel grande esperimento guidato da Elon Musk, che sta smantellando le istituzioni pubbliche e affidandone il ruolo all’automazione, destinata a organizzare la società per il massimo profitto. Mentre Musk e i suoi scagnozzi del DOGE giocano a fare da spalla, altri come Andreesen stanno aiutando sulla politica, in particolare su tecnologia, affari, economia e, più in generale, sul “successo del paese”.
“Il successo del Paese”. Per loro, questo ovviamente non significa cose come la riduzione delle disuguaglianze, istruzione gratuita di alta qualità e assistenza sanitaria per tutti, e il miglioramento delle infrastrutture. Quindi di cosa stanno parlando?
Il sermone del 2023 di Andreessen, “The Techno-Optimist Manifesto”, aiuta a dare un’occhiata alla visione egoistica del mondo di questi miliardari della tecnologia e a dove sta andando il loro grande esperimento. Se si riesce a digerire la lettura, può essere pensato come una piattaforma politica che viene ora promulgata.
Ciò che davvero risalta nel sermone di Andreessen non è solo l’incoerenza e il disprezzo per l’umanità, ma il fatto che, nonostante tutti i fantasiosi discorsi dei miliardari della tecnologia su utopia e colonizzazione della galassia, essi nutrono lo stesso senso di vittimismo che è un segno distintivo dei plutocrati così ben descritti da Thomas Frank in “Pity the Billionaire”:
Sono ormai passati più di trent’anni da quando la rivoluzione dell’offerta ha conquistato Washington, da quando il laissez-faire è diventato il dogma della classe dirigente della nazione, condiviso da un gran numero di democratici e repubblicani. Abbiamo vissuto decenni di deregulation, deunionizzazione, privatizzazione e accordi di libero scambio; l’ideale neoliberista è stato proiettato in ogni angolo della vita della nazione. Le università cercano di mettersi su un piano di mercato in questi giorni; così fanno gli ospedali, le aziende elettriche, le chiese e i musei; così fanno le Poste, la CIA e l’esercito degli Stati Uniti. E ora, dopo che tutto questo è andato avanti per decenni, abbiamo una rivolta popolare che chiede di inchinarci davanti all’altare del libero mercato. E questo solo poco tempo dopo che i sommi sacerdoti di quella stessa cosmologia hanno condotto il mondo nella più grande catastrofe economica che si ricordi. “Incredibile” è giusto. “Improbabile” sarebbe anche giusto. “Assurdo” sarebbe ancora più giusto.
Sta diventando molto più assurdo. Diamo un’occhiata veloce a “The Techno-Optimist Manifesto” qui e poi passiamo a come l’incoerente olio di serpente di Andreessen si manifesta nella realtà. Ecco come inizia:
Ci stanno mentendo.
Ci viene detto che la tecnologia ci porta via il lavoro, riduce i nostri salari, aumenta le disuguaglianze, minaccia la nostra salute, rovina l’ambiente, degrada la nostra società, corrompe i nostri figli, compromette la nostra umanità, minaccia il nostro futuro ed è sempre sul punto di rovinare tutto.
Ci viene detto di essere pessimisti.
Il mito di Prometeo – nelle sue varie forme rivisitate come Frankenstein, Oppenheimer e Terminator – perseguita i nostri incubi.
Ci viene detto di rinunciare al nostro diritto di nascita: alla nostra intelligenza, al nostro controllo sulla natura, alla nostra capacità di costruire un mondo migliore.
Ci viene detto di essere infelici riguardo al futuro.
Andreessen inizia canalizzando John Galt da Atlas Shrugged di Ayn Rand del 1957, una sorta di Bibbia per i sostenitori del libero mercato. Galt, un ingegnere il cui genio è sottovalutato, organizza uno sciopero dei leader industriali, degli inventori e degli uomini d’affari del mondo, per provocare il crollo della burocrazia, liberare il mondo dalla collettivizzazione e liberare la mente individualista.
È più o meno lo stesso modo in cui Andreessen e i suoi simili descrivono i loro sforzi oggi (mi scuso per le lunghe citazioni, ma aiutano davvero a cogliere la follia):
La nostra civiltà è stata costruita sulla tecnologia.
La nostra civiltà è fondata sulla tecnologia.
La tecnologia è la gloria dell’ambizione e dei successi umani, la punta di diamante del progresso e la realizzazione del nostro potenziale.
Per centinaia di anni abbiamo giustamente glorificato questo fatto, fino a poco tempo fa.
Sono qui per portarvi buone notizie.
Possiamo progredire verso uno stile di vita e di essere di gran lunga superiore…
I tecno-ottimisti credono che le società, come gli squali, crescano o muoiano.
Crediamo che la crescita sia progresso, che porta vitalità, espansione della vita, aumento della conoscenza, maggiore benessere…
Crediamo che la mancata crescita significhi stagnazione, che porta a un pensiero a somma zero, a lotte intestine, al degrado, al collasso e, in ultima analisi, alla morte.
Le fonti di crescita sono solo tre: la crescita demografica, l’utilizzo delle risorse naturali e la tecnologia.
Le società sviluppate si stanno spopolando in tutto il mondo e in tutte le culture: la popolazione umana complessiva potrebbe già essere in calo.
L’utilizzo delle risorse naturali ha dei limiti netti, sia reali che politici.
E quindi l’unica fonte perpetua di crescita è la tecnologia…
La crescita della produttività, alimentata dalla tecnologia, è il motore principale della crescita economica, dell’aumento dei salari e della creazione di nuove industrie e nuovi posti di lavoro, poiché persone e capitali sono costantemente liberi di fare cose più importanti e preziose rispetto al passato…
Crediamo che sia questo il motivo per cui i nostri discendenti vivranno tra le stelle.
Crediamo che non esista alcun problema materiale, creato dalla natura o dalla tecnologia, che non possa essere risolto con più tecnologia…
Abbiamo un problema di povertà, quindi inventiamo la tecnologia per creare abbondanza.
Dateci un problema reale e noi possiamo inventare la tecnologia che lo risolverà.
Crediamo che i mercati liberi siano il modo più efficace per organizzare un’economia tecnologica. …I profitti sono l’incentivo per produrre un’offerta che soddisfi la domanda.
Come faranno Andreessen e i suoi amici a sradicare la povertà attraverso la tecnologia orientata al profitto? Chi lo sa? Di sicuro non è ancora successo, ma non è niente che un mercato ancora più libero non possa risolvere:
Crediamo nella disciplina di mercato. Il mercato disciplina naturalmente: il venditore impara e cambia quando l’acquirente non si presenta o esce dal mercato. Quando la disciplina di mercato è assente, non c’è limite a quanto le cose possano diventare folli. Il motto di ogni monopolio e cartello, di ogni istituzione centralizzata non soggetta alla disciplina di mercato: “Non ci importa, perché non dobbiamo”. I mercati prevengono monopoli e cartelli…
Crediamo che la macchina del tecno-capitale dei mercati e dell’innovazione non finisca mai, ma che invece salga a spirale in continuazione. … Questa spirale ascendente è in corso da centinaia di anni, nonostante le continue urla di comunisti e luddisti. In effetti, a partire dal 2019, prima della temporanea interruzione del COVID, il risultato è stato il più grande numero di posti di lavoro con i salari più alti e i più alti livelli di standard di vita materiali nella storia del pianeta.
Quindi di cosa diavolo si lamenta questo tizio? Di qualche limite ipotetico della sua preziosa IA, ovviamente.
Riteniamo che qualsiasi rallentamento dell’IA costerà vite umane. Le morti che si potevano prevenire con l’IA che è stata impedita di esistere sono una forma di omicidio…
Crediamo che non vi sia alcun conflitto intrinseco tra la macchina del tecno-capitale e l’ambiente naturale…
Crediamo che dovremmo collocare l’intelligenza e l’energia in un ciclo di feedback positivo e spingerle entrambe all’infinito.
Crediamo che dovremmo usare il ciclo di feedback dell’intelligenza e dell’energia per far sì che tutto ciò che vogliamo e di cui abbiamo bisogno diventi abbondante.
Crediamo che la misura dell’abbondanza sia il calo dei prezzi. Ogni volta che un prezzo scende, l’universo delle persone che lo acquistano ottiene un aumento del potere d’acquisto, che è lo stesso di un aumento del reddito. Se molti beni e servizi scendono di prezzo, il risultato è un’esplosione verso l’alto del potere d’acquisto, del reddito reale e della qualità della vita.
Quindi IA illimitata + energia illimitata = roba illimitata. Il che porta ad alcune domande. A cosa servirebbero ancora i lavoratori? Stanno già facendo tutto il potenziamento di IA ed energia, quindi perché la vita non migliora? Perché i prezzi stanno salendo? Di quanto tempo ha bisogno Andreessen? Non lo dice.
La mentalità da vittima è una maledizione in ogni ambito della vita, anche nel nostro rapporto con la tecnologia, tanto inutile quanto controproducente.
Raccontamelo. A differenza di Galt in Atlas Shrugged, tuttavia, Andreessen e soci sfortunatamente non stanno andando in sciopero. “Siamo conquistatori “, dichiara a un certo punto. E ha la lista dei nemici per chi ha bisogno di essere conquistato.
Abbiamo dei nemici.
I nostri nemici non sono persone cattive, ma idee cattive.
La nostra società attuale è sottoposta da sei decenni a una campagna di demoralizzazione di massa – contro la tecnologia e contro la vita – sotto vari nomi come “rischio esistenziale”, “sostenibilità”, “ESG”, “Obiettivi di sviluppo sostenibile”, “responsabilità sociale”, “capitalismo degli stakeholder”, “principio di precauzione”, “fiducia e sicurezza”, “etica tecnologica”, “gestione del rischio”, “decrescita”, “limiti della crescita”.
Questa campagna di demoralizzazione si basa su cattive idee del passato – idee zombie, molte delle quali derivate dal comunismo, disastrose allora e adesso – che si sono rifiutate di morire.
Lascerò qui questo:
Sebbene le sciocchezze di Andreessen siano comiche, sono anche mortalmente serie, come possiamo vedere da ciò che sta accadendo con il colpo di Stato di Musk . Ecco cosa scrive Brian Merchant su Blood in the Machine:
Queste nozioni (l’IA può sostituire i lavoratori, il governo dovrebbe funzionare come una startup) non sono pensate per descrivere la realtà; sono pensate per creare una struttura di permessi per chi è al potere per ottenerne di più. Qui, l’IA consentirà a Trump e Musk di installare più lealisti, svuotare lo stato amministrativo o degradare la qualità dei servizi una volta forniti; tutti risultati che favoriscono il trumpismo e, immagino, il muskismo. La mentalità da startup, nel frattempo, cerca di dare il permesso di infrangere le leggi, in nome del progresso, della rottura, della costruzione del futuro.
Come sempre: agli albori della Rivoluzione industriale, i primi proprietari di fabbriche adottarono l’automazione per dequalificare i lavoratori, per giustificare l’impiego di lavoratori precari e bambini e come mezzo per aggirare leggi consolidate, il tutto per produrre più prodotti di qualità inferiore e concentrare profitti e potere in meno mani.
Come potrebbe apparire? Come ha scritto Yves Smith la scorsa settimana:
Questo programma è così folle, in particolare se combinato con l’altro shock economico voluto da Trump, consistente nel tagliare radicalmente o comunque interrompere i finanziamenti federali per ogni genere di attività, che viene da chiedersi se Trump non stia cercando di creare una versione statunitense dello shock neoliberista subito dalla Russia negli anni ’90, che ha permesso a comuni mortali di diventare oscenamente ricchi ripulendo asset in sofferenza.
Solo un promemoria di cosa ciò significava per i lavoratori russi:
E l’aspettativa di vita russa:
Sono stati i migliori e più intelligenti degli USA a succhiare centinaia di miliardi di dollari dalla Russia negli anni ’90. Volevano riprovarci dopo che il Progetto Ucraina avrebbe dovuto far crollare il governo di Putin a Mosca. Il progetto è fallito clamorosamente e sembra che stiano prendendo di mira gli USA.
I più poveri negli Stati Uniti hanno già sperimentato un calo dell’aspettativa di vita da decenni, numeri che sono peggiorati negli ultimi anni. E il paese dovrebbe ragionevolmente aspettarsi di vedere cali più bruschi lì, così come cali nelle fasce di reddito più elevate.
Nonostante tutte le chiacchiere altisonanti di Andreessen sull’intelligenza e l’energia infinita, alla fine tutto si riduce al potere assoluto per lui e i suoi amici, che implica un ulteriore arricchimento di sé stessi e la repressione dei lavoratori e di uno stato di polizia per far sì che il grande progetto proceda senza intoppi.
Diamo un’occhiata a cosa ci riserva il futuro su questi due fronti.
I tuoi stipendi crolleranno a “quasi zero”, ma non preoccuparti
Come abbiamo visto sopra nel “Manifesto Tecno-Ottimista” di Andreessen, questo è fondamentale per il futuro che gli oligarchi della tecnologia sono impegnati a costruire in questo momento.
Se non funziona per noi umili lavoratori, beh, sfortuna. Sono sicuro che diranno di averci provato, ma qualcosa ha impedito loro di completare la loro visione, e noi dobbiamo solo sacrificare di più. Loro, ovviamente, non si sacrificheranno, ma raccoglieranno invece ricompense costanti per il loro genio, che ci viene detto essere necessario ora più che mai per vincere la grande corsa all’IA:
Come scrisse Malcolm Harris nella sua epica storia della cittadella americana del capitale e dell’eugenetica “Palo Alto”:
Il capitalismo di guerra poteva indossare una benda sugli occhi e lanciarsi in un labirinto di piani orribili e assurdi con sicurezza perché aveva come guida l’ecolocalizzazione del potere di classe: finché i ricchi si rafforzavano e la classe operaia si indeboliva, le cose dovevano andare nella giusta direzione. Non importava che i capitalisti stessero investendo in alti e bassi della finanza, superprofitti monopolistici e una corsa al ribasso della produzione internazionale piuttosto che in posti di lavoro solidi e una base industriale espansa. Il ventunesimo secolo sarebbe stato comunque tutto incentrato sul software, tesoro. I robot lo capiranno. I leader della Silicon Valley sedevano in cima a questo sistema mondiale come una ciliegia su una coppa di gelato, isolati dalle fondamenta che si scioglievano da una ricca torre di panna.
E così via. Questa volta è l’IA con l’obiettivo di schiacciare il lavoro o eliminarne gran parte. Questa volta tutto il keynesismo militare fluirà verso l’alto. Come scrive Cedric Durand su New Left Review :
Mentre il capitale tradizionalmente investe per abbassare i costi o soddisfare la domanda, il capitale tecnofeudale investe per portare sotto il suo controllo diverse aree dell’attività sociale, creando una dinamica di dipendenza che intrappola individui, aziende e istituzioni. Ciò è in parte dovuto al fatto che i servizi offerti da Big Tech non sono merci come le altre. Sono spesso infrastrutture critiche da cui dipende la società.
L’intelligenza artificiale è dove la classe dirigente americana pensa di poter vincere la Terza Guerra Mondiale, o almeno di poter creare qualche triliardario nel processo, e la visione che accompagna questa guerra è stata creata da gente come Andreessen. Per loro è un mondo di abbondanza e lusso; per il resto di noi non così tanto. Il treno sfreccia lungo i binari con gente come Andreessen che ci assicura che tutto andrà per il meglio e che il paradiso è vicino.
E tuttavia, per un uomo convinto del paradiso, la sua società di capitali di rischio spende sicuramente un sacco di tempo e denaro a preoccuparsi della polizia.
Las Vegas come visione per l’America
Andreessen scrive quanto segue nel suo manifesto:
Alla tecnologia non importa la tua etnia, razza, religione, nazionalità, sesso, sessualità, opinioni politiche, altezza, peso, capelli o mancanza di essi.
Ma lo fa, Marc. Come sottolinea Kevin de Liban di Inequality.org :
L’intelligenza artificiale e le tecnologie correlate vengono utilizzate da governi, datori di lavoro, proprietari di immobili, banche, educatori e forze dell’ordine per tagliare ingiustamente i servizi di assistenza domiciliare alle persone disabili; accusare di frode i lavoratori disoccupati ; negare alle persone un alloggio , un impiego o un credito ; sottrarre i bambini ai genitori amorevoli e metterli in affidamento; intensificare la violenza domestica e gli abusi o le molestie sessuali ; etichettare e maltrattare i ragazzi delle scuole medie e superiori come potenziali abbandoni scolastici o criminali ; e accusare falsamente di reati le persone di colore.
Possiamo prendere come esempio la città di Las Vegas. Con l’aiuto di Andreessen Horowitz, è uno dei principali utilizzatori di un’aggressiva polizia basata sull’intelligenza artificiale che è allo stesso tempo un’inutile perdita di tempo e devastante per coloro che sono intrappolati nella rete allucinatoria dell’intelligenza artificiale.
È appropriato che Las Vegas, il sito della fusione post-seconda guerra mondiale di capitale, spie, sionisti e criminalità organizzata, e a lungo un campo di prova della sorveglianza, stia ora svolgendo lo stesso ruolo per l’IA. Edward Ongweso Jr. scrive :
Natasha Schüll, citando il suo studio fondamentale sul gioco d’azzardo alle macchinette di Las Vegas (“Addiction by Design”). A un esame più attento, i giocatori sono meno dipendenti dalla vincita che dallo “stato di sospensione soggettiva e calma affettiva che dissolve il mondo” che offre il gioco alle macchinette. La forma e la sensazione delle console e dei sedili, i display e le interfacce, l’acustica del pavimento, la mancanza di luce solare naturale, queste e molto altro sono progettate per massimizzare il “tempo sul dispositivo” e quindi i profitti del casinò. Per raggiungere tale scopo, i casinò si impegnano in un’impressionante serie di sorveglianza per tracciare i giocatori, costruire profili personali, espellere i vincitori e determinare i punti di rottura dei perdenti, intervenendo appena prima che se ne vadano in modo che il tempo sul dispositivo possa essere massimizzato.
Grazie all’ampia raccolta di dati coinvolta nella gestione di un casinò (ad esempio, per garantire che i giocatori perdano il più possibile), i casinò hanno anche funzionato come terreno di prova per altri settori interessati alla sorveglianza. Schüll cita “aeroporti, sale di contrattazione finanziaria, centri commerciali per i consumatori, agenzie assicurative, banche e programmi governativi come Homeland Security” come solo alcuni dei beneficiari dell’innovazione tecnologica di Las Vegas.
Mentre lo stato di polizia si espande a Las Vegas e in tutto il paese, lo stesso vale per altri aspetti di Sin City:
Potrebbe essere stato scatenato dalla decisione della Corte Suprema del 2018, ma come ho scritto nel 2021 è stato in parte potenziato dalla pandemia di Covid-19: le stronzate della finanza speculativa sono proliferate grazie alla “fintech” che ha ridotto le barriere alla perdita di denaro su azioni, criptovalute e NFT; le stronzate della finanza più tradizionale sotto forma di SPAC; l’aggressiva attività di lobbying da parte dell’industria del gioco d’azzardo per creare casinò online, gli influencer che prendono di mira i bambini , le scommesse sportive basate su app e i legami più stretti tra leghe sportive e società di gioco d’azzardo.
…una cultura dedita a predare e impoverire i suoi cittadini più vulnerabili come la nostra si rivela una cultura in cui le persone si rifugiano in varie fughe/dipendenze, come il gioco d’azzardo o l’abuso di sostanze. Il mondo che ci aspetta non si realizzerà a causa del gioco d’azzardo, anche se il gioco d’azzardo sta attivamente rovinando quello in cui viviamo attualmente.
No, il mondo che sta nascendo ci sta arrivando per gentile concessione dei plutocrati della tecnologia come Andreessen, Horowitz, Musk, Thiel e soci.
Andreessen Horowitz sta usando Sin City come un piccolo progetto personale in cui sta distribuendo e testando l’intelligenza artificiale e altri strumenti nel sistema di giustizia penale della città, e fornisce uno scorcio del futuro che i signori della tecnologia abbracciano: l'”istinto di morte” di Sigmund Freud in overdrive. Americani che si dilettano nell’edonismo, che girano i loro soldi in giochi truccati in tentativi sempre più disperati di recuperare, e uno stato di polizia avanzato in stile israeliano che è cresciuto da quando l’offshoring guidato dalla Silicon Valley degli Stati Uniti ha portato il nuovo approccio del paese secondo cui la criminalità è un problema di troppi criminali piuttosto che di troppo pochi lavori ben pagati. Tutto in una fornace a corto di acqua. Mentre questo potrebbe sembrare l’inferno in terra per alcuni, c’è anche profitto lì fuori dai casinò se sai dove cercare:
Un rapporto di TechCrunch di novembre descrive in dettaglio come Horowitz abbia pagato per aiutare la fondazione di polizia del Dipartimento di Polizia Metropolitana di Las Vegas (LVMPD) ad acquistare droni Skydio (un’azienda a16z) per il dipartimento, compresi i dock per droni nelle scuole.
E la città sta adottando molti altri prodotti dalle aziende del portafoglio a16z, tra cui Prepared che usa l’intelligenza artificiale per aiutare con le chiamate al 911, telecamere di sorveglianza di Flock Safety, lettori di targhe AI di Flock Safety, comunicazioni sicure dalla startup Kodex ed Earnin’, che aiuta i dipendenti ad accedere alla loro paga prima del giorno di paga. La Regional Transportation Commission del Nevada meridionale, che include Las Vegas, è anche il primo sistema di trasporto negli Stati Uniti a implementare scansioni di armi AI a livello di sistema .
In risposta al rapporto di TechCrunch che descriveva nei dettagli i tentacoli di Andreessen Horowitz a Las Vegas, i due capitalisti di rischio hanno invitato lo sceriffo della città nel loro podcast, dove hanno raddoppiato gli sforzi .
“Non smetteremo” di finanziare gli acquisti, ha affermato Horowitz.
Il passo successivo è l’intelligenza artificiale per analizzare le enormi quantità di informazioni che la polizia riceve quando cita in giudizio i dati delle antenne dei telefoni cellulari e l’intelligenza artificiale per le bodycam.
Come scrive Edward Ongweso Jr. dopo una visita a gennaio al CES, la fiera annuale dell’elettronica di consumo di Las Vegas, il pubblico della tecnologia sta diventando sempre più squilibrato e il suo distacco dalla realtà è evidente anche a Las Vegas: (Leggi tutto l’articolo di Edward Ongweso su acro-polis di oggi)
…imprenditori e investitori entrano in una danza in cui idee poco elaborate o casi d’uso ristretti ricevono nuova vita (scala) con una sufficiente infusione di capitale; i giornalisti vengono ingannati, sedotti, distratti o altrimenti delegati in uno stravagante rituale masturbatorio eseguito con ironica autocoscienza. “Non vedi che mentre A ovviamente non accadrà mai, B sarebbe un autentico miglioramento?” Mi assicurano finanzieri e scrittori che sono venuti alla conferenza ogni anno chiedendosi seriamente dove siano i loro promessi servitori robot e assistenti senzienti!
Cosa è stato effettivamente offerto al CES? Quest’anno, è stato quello che Jared Newman ha definito “gaslighting AI”, in quanto le aziende hanno anticipato i piani per ingannare i consumatori facendogli credere che le funzionalità offerte da tempo fossero nuove innovazioni rese possibili dall'”AI”.
Quali pericoli nascondono queste illusioni sull’intelligenza artificiale?
Minaccia di restringere la nostra immaginazione istituzionale ai sogni di aziende monopolistiche e di inondare la zona di propaganda per rafforzare queste visioni da incubo , riabilitare ideologie reazionarie che si struggono per l’ancien régime e serve ad arricchire alcuni degli ultimi tra noi: i sudafricani bianchi che non sembrano essersi ripresi dalla fine dell’apartheid . La preoccupazione per la crisi dell’intelligenza artificiale subprime , come dice Ed Zitron, è che non solo allocherà male le risorse in una bolla che scoppierà e lascerà dietro di sé masse impoverite, istituzioni pubbliche inaridite e una capacità sempre più avvizzita di azione politica non allineata con gli interessi di Wall Street/Silicon Valley, MA che darà potere ai padroni dell’universo come Peter Thiel che sembrano interessati a costruire il peggior futuro possibile per tutti tranne che per se stessi.
Uno sguardo onesto al passato di Palo Alto ( eugenetica, rovina ambientale e sorveglianza ) e al presente ( “meno un fascismo di sangue e suolo che un capitalismo nichilista del profitto”, come dice Quinn Slobodian) suggerisce che il mondo verso cui stiamo correndo sarà dominato dai bantustan, anche se sono sicuro che i Riveriani non avranno molti scrupoli a metterci dentro i casinò. Prima ci libereremo delle illusioni sulla presunta svolta a destra della Silicon Valley , prima potremo articolare i futuri che vogliamo o non vogliamo (e le tecnologie coinvolte in entrambi) e parlare un po’ più coraggiosamente del divario tra la posta in gioco e la nostra volontà di agire. Si avvicina rapidamente il giorno in cui assisteremo all’abbraccio di un telos genocida (“ sterminismo ”) che cercherà di sacrificare l’ambiente, ingegnerizzare geneticamente e socialmente l’umanità ed eliminare gli elementi non collaborativi. Tutti gli ingredienti ci sono già. Ora aspettiamo la Grande Opera che riunirà i briganti che stanno devastando il nostro mondo per un’ultima orgia di violenza. Saranno quelli che cercheranno di purificare il capitalismo dal suo difetto democratico e dai difetti colorati? O quelli che ci promettono che darà alla luce un altro dio nato morto?
Mentre leggevo i discorsi di Andreessen sul “tecno-ottimismo”, continuavo a pensare che questa è la conclusione logica dell’organizzazione di un sistema attorno al neoliberismo che abbandona gli sfortunati in nome dell’accumulazione di capitale. Un sistema in cui Jordan Neely, che quando aveva 14 anni ha trovato il corpo di sua madre in una valigia lungo l’Henry Hudson Parkway, vaga per le strade per anni. Un sistema in cui il suo assassino va a lavorare per vigliacchi lunatici come Andreessen che salgono in cima basandosi sulla loro mancanza di preoccupazione per l’umanità o il futuro del pianeta, e che getterebbero la loro stessa madre in una fossa se gli facesse guadagnare qualche soldo. Il tutto rimanendo “ottimisti” su tutto ciò.
Per noi umili non miliardari è probabilmente giunto il momento di costruire o rafforzare reti di mutuo soccorso locali. Perché la situazione non migliorerà se l’unica altra opzione che ci è stata regalata nella più grande democrazia della storia del mondo tornasse al potere:
In alto, ovunque si guardi, ci sono piccole donnole.
