I sette pensatori e gruppi che hanno plasmato la visione del mondo di JD Vance

Patrick Deneen

Professore di teoria politica presso l’Università di Notre Dame, Deneen è salito alla ribalta nel 2018 con la pubblicazione del suo libro Why Liberalism Failed, una critica radicale del liberalismo con la l minuscola e un’argomentazione convincente per un approccio più comunitario alla vita politica americana. Nel libro, che ha ricevuto gli elogi di Barack Obama e del New York Times, Deneen ha sostenuto che l’attenzione del liberalismo sull’individualismo, il secolarismo e l’economia del libero mercato ha eroso le basi comunitarie della vita americana, ovvero la famiglia nucleare, la fede religiosa condivisa e le economie locali.

Deneen ha adottato un approccio più radicale nel suo libro principale successivo, Regime Change, pubblicato nel 2023. Nel libro, Deneen, che è un cattolico conservatore, ha sostenuto una rivoluzione “pacifica” per sostituire il liberalismo con un “ordine postliberale” basato sulla promozione di valori conservatori e religiosi piuttosto che sulla protezione dei diritti individuali. In pratica, Deneen ha sostenuto politiche economiche “pro-famiglia” e “pro-lavoratori” come tariffe e incentivi manifatturieri, nonché isolazionismo in politica estera e rigido conservatorismo sociale, compresi limiti al matrimonio gay, assistenza di genere e aborto.

Vance ha pubblicamente citato Deneen come una delle principali influenze intellettuali ed è persino apparso in un panel con lui al lancio del libro Regime Change, ospitato alla Catholic University nel 2023. All’evento, Vance si è identificato come membro della “destra postliberale” e ha affermato di considerare il suo ruolo al Congresso come “esplicitamente anti-regime”, incanalando la critica di Deneen al progressismo liberale.

In una dichiarazione rilasciata dopo la scelta di Vance, Deneen lo ha elogiato definendolo “un uomo di profonda fede personale e integrità, un devoto padre di famiglia, un amico generoso e un autentico patriota”.

Peter Thiel

Thiel è meglio conosciuto come l’ex capo del capitale di rischio di Vance e il principale finanziatore della sua campagna per il Senato del 2022, ma è anche un caro amico e ha una grande influenza intellettuale per Vance. La relazione tra i due è iniziata nel 2011 quando Vance, allora studente alla Yale Law School, ha assistito a un discorso di Thiel in cui ha collegato l’incapacità della Silicon Valley di fornire tecnologie veramente rivoluzionarie alla stagnazione delle élite politiche e sociali americane. Come Vance ha scritto in seguito della visione di Thiel , “Vedeva queste due tendenze, i professionisti d’élite intrappolati in lavori ipercompetitivi e la stagnazione tecnologica della società, come collegate. Se l’innovazione tecnologica fosse effettivamente alla base della vera prosperità, le nostre élite non si sentirebbero sempre più competitive tra loro per un numero sempre più esiguo di risultati prestigiosi”.

La prospettiva politica di Thiel è complessa e contraddittoria , ma ruota attorno all’idea che un’ideologia liberale mal guidata, una burocrazia governativa sclerotica e delle élite incapaci abbiano pervertito la traiettoria del progresso tecnologico, trasformando la tecnologia in uno strumento di distruzione nazionale e di civiltà piuttosto che di rinnovamento. Come Thiel ha detto in modo famoso , “Volevamo auto volanti, invece abbiamo ottenuto 140 caratteri”.

Vance non ha spiegato pubblicamente quanto condivide esattamente la visione del mondo di Thiel, ma i due uomini sono amici intimi e partner di conversazione abituali. “Il mio rapporto con Peter è quello che è stato per i quasi 15 anni in cui lo conosco”, ha detto Vance a POLITICO Magazine all’inizio di quest’anno. “Se c’è qualcosa di interessante in corso e voglio scambiare idee con una persona molto affascinante e competente, gli faccio una chiamata”.

Curtis Yarvin

Yarvin non ha alcun titolo o carica ufficiale: è un ex programmatore informatico diventato blogger, che ha raggiunto la notorietà sulla destra online negli anni 2010 quando scriveva con lo pseudonimo di “Mencius Moldbug”. Ma è spesso citato come il “filosofo di casa” della Nuova Destra, principalmente per la sua promozione del movimento “neo-reazionario” (o “NRx”).

Vance ha detto di considerare Yarvin un amico e ha citato i suoi scritti in relazione al suo piano di licenziare un numero significativo di dipendenti pubblici durante una potenziale seconda amministrazione Trump. “C’è questo tizio Curtis Yarvin, che ha scritto di alcune di queste cose”, ha detto Vance in un podcast conservatore nel 2021 , aggiungendo: “Penso che Trump si candiderà di nuovo nel 2024 [e] penso che ciò che Trump dovrebbe fare, se gli dovessi dare un consiglio: licenziare ogni singolo burocrate di medio livello, ogni dipendente pubblico nello stato amministrativo, sostituirli con la nostra gente”.

René Girard

Filosofo e critico letterario cattolico di origine francese, Girard insegnò per diversi decenni alla Stanford University, dove tra i suoi discepoli figurava anche Peter Thiel. Thiel, a sua volta, presentò le idee di Girard al suo protetto. Vance ha detto di essere stato particolarmente influenzato dall’idea di Girard di “rivalità mimetica” — l’idea che gli umani vogliono certe cose perché vedono altre persone che vogliono le stesse cose — e dalla sua idea correlata del “mito del capro espiatorio”: che questa competizione per obiettivi e oggetti condivisi porta a conflitti sociali e politici, che la maggior parte delle società alla fine risolve commettendo un atto di violenza contro un estraneo percepito. Per Girard, i primi cristiani furono il primo gruppo a sfuggire a questo ciclo di violenza perché fecero di uno dei loro un capro espiatorio — Gesù Cristo — piuttosto che un estraneo.

Vance ha attribuito la sua esposizione a Girard — tramite Thiel — come un importante impulso per la sua conversione al cattolicesimo nel 2019: “Impantati nella palude dei social media, abbiamo identificato un capro espiatorio e ci siamo avventati digitalmente. Eravamo guerrieri da tastiera, scaricandoci sulle persone tramite Facebook e Twitter, ciechi ai nostri problemi. Abbiamo combattuto per lavori che in realtà non volevamo, fingendo di non lottare affatto per ottenerli”, ha scritto Vance in un saggio del 2020. “Tutto questo doveva cambiare. Era tempo di smetterla di cercare capri espiatori e concentrarmi su ciò che potevo fare per migliorare le cose”.

La conversione di Vance, tuttavia, non ha posto fine ai suoi giorni da troll online .

Sohrab Ahmari

L’evoluzione politica dello scrittore Sohrab Ahmari è probabilmente ancora più tortuosa di quella di Vance: figlio di una famiglia iraniana laica, è emigrato negli Stati Uniti da adolescente, è diventato trotskista al college, poi ha sposato la causa neoconservatrice come redattore del Wall Street Journal prima di convertirsi al cattolicesimo nel 2016, lo stesso anno in cui ha votato per Hillary Clinton per il disgusto nei confronti di Trump. Da allora si è spostato verso destra, abbracciando Trump e diventando il principale sostenitore di un nuovo stile di “conservatorismo della classe operaia” che affonda le sue radici nella tradizione della socialdemocrazia cattolica, che Ahmari descrive, per metà scherzosamente , come “New Dealismo pro-life”.

In un’intervista con POLITICO Magazine dopo la selezione di Trump, Ahmari ha detto di essere “emozionato” di avere Vance nella lista: “Donald Trump avrebbe potuto ascoltare i consigli di molti altri personaggi e scegliere un repubblicano convenzionale”, ha detto. “Invece, ha scelto qualcuno che è disprezzato dai custodi dell’ortodossia sul libero scambio e sulla politica estera, e che è anche in linea con il tipo di piattaforma RNC che abbiamo visto rilasciata [la scorsa settimana]”.

Ha aggiunto: “Se vuoi promuovere quella piattaforma, JD è l’uomo giusto per farlo”.

L’istituto Claremont

Con sede nella contea di San Bernardino, in California, il Claremont Institute è diventato il centro nevralgico intellettuale della destra trumpista dal 2016, fungendo da sede per studiosi come Michael Anton, il cui famigerato saggio del 2016 “Flight 93” ha offerto una prima giustificazione intellettuale per Trump, così come l’ex avvocato di Trump John Eastman, che è stato incriminato per il suo ruolo nel tentativo di ribaltare le elezioni del 2020. Oltre al suo abbraccio del trumpismo, l’istituto è noto come la sede del ” West Coast Straussianism “, una scuola di filosofia politica americana avviata dallo storico e filosofo conservatore Harry V. Jaffa.

Gli studiosi e i soci dell’istituto hanno una serie di posizioni politiche, ma sono uniti dalla convinzione che l’America abbia perso il contatto con le sue idee fondanti da qualche parte intorno all’era progressista, spinta dalla burocratizzazione del governo, dalla perdita di fiducia pubblica nei principi della “legge naturale” e dall’ascesa del “relativismo morale” e del multiculturalismo (ciò che potrebbe essere chiamato “wokeismo”, nel gergo odierno). A differenza di Yarvin o Deneen, la squadra di Claremont tende a sostenere un ritorno ai principi fondanti americani come il governo limitato e la protezione dei diritti naturali. In termini pratici, questo li ha portati ad abbracciare con entusiasmo la crociata di Trump contro lo stato amministrativo e le iniziative “woke” come DEI e la teoria critica della razza.

Rod Dreher

Lo scrittore cristiano ortodosso ed ex editorialista conservatore americano è meglio conosciuto come il leader dei ” crunchy cons “, dei “Birkenstocked Burkeans” e degli “agricoltori biologici amanti delle armi” che abbracciano gli atteggiamenti controculturali e di ritorno alla terra tipicamente associati alla sinistra hippie ma sono loro stessi sulla destra intellettuale. Dreher ha successivamente fatto scalpore a livello nazionale con il suo libro del 2017 The Benedict Option , che consigliava ai conservatori cristiani di “abbracciare l’esilio dalla cultura dominante e costruire una controcultura resiliente” basata sulle virtù cristiane. Da allora, si è trasferito principalmente in Ungheria, dove è diventato una specie di consigliere intellettuale nel governo di Viktor Orbán . Il suo ultimo libro, che ha ricevuto una pubblicità amichevole da Vance , è sottotitolato “Un manuale per i dissidenti cristiani”.

L’amicizia di Dreher con Vance è iniziata nel 2016, quando Dreher è diventato uno dei primi sostenitori di “Hillbilly Elegy” sulla destra, definendolo “uno dei migliori libri che abbia mai letto” e conducendo un’intervista molto chiacchierata con Vance per The American Conservative. (Il blog di Dreher è stato espulso dalla rivista l’anno scorso dopo che il suo principale finanziatore ha pensato che fosse diventato “troppo strano”. ) I due rimangono amici e Dreher ha persino assistito al battesimo di Vance nella fede cattolica in Ohio nel 2019.

“Devo inviare al nostro prossimo vicepresidente una copia di ‘The Benedict Option'”, ha scherzato Dreher online dopo la selezione di Vance.

Autore: Ian Ward è un giornalista di POLITICO.

Fonte: POLITICO Magazine, 2024

https://www.asterios.it/catalogo/luomo-e-la-sua-fine-saggi-su-g%C3%BCnther-anders