Friedrich Merz: la BlackRock si insedia alla Cancelleria tedesca

La Germania sarebbe il primo paese in cui un ex funzionario di BlackRock diventerà capo del governo. Friedrich Merz non era un “lobbista”, come spesso si dice. Oltre a essere stato pagato, ha anche ricoperto una posizione dirigenziale all’interno del gruppo: dal 2016 al 2020, il politico della CDU è stato presidente del consiglio di sorveglianza della controllata BlackRock Asset Management Deutschland Aktiengesellschaft. Era subordinato alla sede centrale di New York del più grande organizzatore di capitali del mondo occidentale guidato dagli Stati Uniti. A Merz fu affidato il compito di guidare ulteriormente l’espansione di BlackRock in Germania.[ 1 ]

Merz come funzionario di BlackRock in Germania

Poiché gli onorari annuali del consiglio di sorveglianza ammontavano a soli 150.000 euro, gli venne assegnato un contratto di consulenza, il cui compenso è stato tenuto segreto da entrambe le parti fino a oggi. Quindi: quando si tratta di un sacco di soldi da parte di persone che hanno già un sacco di soldi, e soprattutto quando si tratta di molti, molti più soldi, non c’è solo un silenzio collettivo presso BlackRock/Merz, ma anche un occultamento organizzato di grandi ricchezze. Ne parleremo più avanti.

In quegli anni, Merz, funzionario di BlackRock, organizzò e accompagnò gli incontri del suo capo di BlackRock Laurence Fink, arrivato in aereo da New York, con gli allora ministri delle finanze Wolfgang Schäuble (CDU) e il suo successore Olaf Scholz (SPD). Merz organizzò inoltre degli incontri con il cancelliere Helge Braun e il ministro dell’economia Peter Altmaier, entrambi della CDU, con il vice cancelliere Sigmar Gabriel e con il segretario di Stato alle finanze Jörg Kukies, entrambi della SPD, tutti tenuti al riparo dagli occhi del pubblico.[ 2 ]

In questi anni BlackRock è diventato il maggiore azionista in Germania, vale a dire il maggiore comproprietario delle circa 100 aziende più importanti del Paese. E tutto questo è avvenuto sotto la cancelliera di lunga data Angela Merkel, che ha approvato tutto in segreto, senza alcun conflitto con Merz. Il principale consulente finanziario di Merkel, il banchiere Lars-Hendrik Röller, capo del dipartimento Finanze ed Economia della Cancelleria federale, se n’è andato con Merkel nel 2021. E dove è finito? A BlackRock, ovviamente. Merz e Merkel possono avere i loro piccoli conflitti tedeschi tra loro, ma entrambi si inchinano al grande uomo.

Merz: Nessun legame con BlackRock?

Quando Merz volle diventare presidente della CDU dopo Merkel, i nostri principali media favorevoli al capitale parlarono un po’ del legame tra BlackRock e Merz, ma non degli incontri menzionati. Sono venuti allo scoperto solo più tardi, su richiesta della sinistra del Bundestag. Quando Merz è finalmente diventato presidente della CDU, si è dimesso dal suo incarico presso BlackRock: altrimenti Merz non avrebbe avuto così tanto successo nella lotta per i voti: Merz è un trasformista, un populista estremo, un camaleonte ideologico. Ne parleremo più avanti.

Merz non ha più alcun legame con BlackRock. Ma questo sembra vero solo agli spettatori del Tagesschau e ai lettori del BILD. Nel gennaio 2025, Fink invitò il suo ex dipendente a cena in un hotel di lusso nella zona di massima sicurezza della località alpina svizzera di Davos, durante il World Economic Forum. Merz è stato presentato a un gruppo di investitori internazionali di “alto profilo” e gli è stato permesso di tenere un breve discorso al di fuori del programma ufficiale.[ 3 ] Fink fa parte del consiglio del World Economic Forum, Merz no.

A proposito: mentre Fink stava percorrendo la strada che lo conduceva all’hotel di Davos, una troupe televisiva gli ha rivolto alcune domande cruciali, che non vengono poste durante gli eventi ufficiali. Fink, circondato dalle guardie del corpo, rimase in silenzio, ma tirò fuori il cellulare, fotografò gli intervistatori senza dire una parola, due volte, e scomparve nell’hotel. Cosa ne pensi: perché scatta queste foto e cosa ne fa?[ 4 ]

BlackRock & Co.: l’ascesa delle banche ombra

Parliamo quindi di BlackRock & Co.: negli USA, con l’aiuto delle deregulation degli anni ’90 sotto la presidenza di William Clinton, sono diventati quelli che oggi sono i maggiori organizzatori di capitale della “comunità di valori” occidentale guidata dagli USA. Le banche di Wall Street a New York, un tempo potenti, sono ora di proprietà di BlackRock, Vanguard, State Street, Wellington, Fidelity, Capital Group, T Rowe Price, Geode Capital e così via.

Sono stati i primi a sollevarsi nel motto “America First”. Con la “crisi finanziaria” sono diventati ancora più potenti e hanno anche comprato il loro ingresso nell’UE. Non avevano affatto una crisi, ma un sacco di soldi, cioè il capitale dei loro clienti super-ricchi. BlackRock aveva ricevuto un contratto da 150 milioni di dollari dal presidente degli Stati Uniti Barack Obama per risolvere la crisi finanziaria. BlackRock è così diventato il più grande insider della finanza occidentale, Europa compresa. I gestori di BlackRock sono diventati membri del governo degli Stati Uniti sotto Obama e poi di nuovo sotto Biden/Harris. BlackRock fornisce consulenza alla Federal Reserve statunitense, alla Banca centrale europea e alla Commissione europea in materia di investimenti “sostenibili”.

BlackRock è così diventata non solo il maggiore azionista, cioè il proprietario, di aziende e banche negli USA, ma anche nei paesi ricchi d’Europa, in Inghilterra, Francia e così via, e anche in Svizzera — e soprattutto in Germania — come ho detto, con l’aiuto di Merz sotto la cancelliera della CDU Merkel.

Quindi, con 11 trilioni di dollari USA, BlackRock è comproprietaria di circa 18.000 aziende e banche nell’Occidente guidato dagli Stati Uniti, così come nelle città miliardarie dell’Asia come Singapore e Mumbai in India: un simile monopolio, intrecciato con governi, partiti, istituzioni finanziarie, media e lobbisti, non è mai esistito prima nel capitalismo. E BlackRock è il principale organizzatore di questo approccio “America first”.[ 5 ]

La grande ricchezza: più invisibile che mai

BlackRock ottiene il capitale per acquistare questa proprietà da multimilionari e multimiliardari[ * ]. BlackRock non gestisce conti correnti per i cittadini comuni e non deve dedicare molto tempo alla gestione dei numerosi conti e dei redditi marginali di dipendenti, operai e pensionati. BlackRock & Co. si occupano di gestione patrimoniale, ovvero di rendere i super-ricchi ancora più ricchi.

BlackRock ha 70 filiali, ma solo nelle città e negli stati in cui si trovano i super-ricchi più ricchi e numerosi. Solo 21 di queste filiali si trovano negli Stati Uniti: a New York, San Francisco, Chicago, Houston, Boston, Seattle, Miami e così via. BlackRock, ad esempio, non ha una sola filiale nei paesi dell’Europa orientale impoveriti dall’UE.

BlackRock & Co. non sono ancora regolamentate; vengono ufficialmente definite banche ombra dagli stati del G7, dalla Banca Mondiale, ecc. Hanno ancora più libertà rispetto alle banche e ai gestori patrimoniali tradizionali e possono quindi ottenere profitti ancora più elevati. Anche favorire l’evasione fiscale a livello globale rientra in questo business della libertà dalla ricchezza. Ne parleremo più avanti.

E BlackRock organizza anche l’invisibilità dei suoi clienti super-ricchi. BlackRock è una scatola nera. Grazie a questo, i grandi proprietari privati ​​non solo stanno diventando più ricchi, ma anche più invisibili che mai nella storia del capitalismo. E questa invisibilità, a sua volta, contribuisce a farli diventare ancora più potenti, avidi e pericolosi, riducendo i redditi da lavoro, distruggendo la democrazia e l’ambiente, scatenando guerre e consentendo che vengano scatenate, qualcosa per cui il relativamente piccolo aiutante tedesco Merz si batte da tempo e lo sta facendo ora.

Filiale BlackRock in Germania: invisibile

In Germania BlackRock gestisce patrimoni privati ​​pari a 270 miliardi di euro: questa somma è stata annunciata da BlackRock nel 2024 in occasione del 30° anniversario delle sue attività commerciali in Germania. Questa è più o meno la cifra massima gestita dalla Deutsche Bank, con i suoi 30.000 dipendenti. Ma per questo BlackRock ha bisogno solo di 170 dipendenti.

BlackRock ha conti solo per una piccola minoranza dello 0,001 percento dei super-ricchi e solo una piccola filiale anonima a Monaco, in Lenbachplatz 1. Non c’è alcuna insegna sulla facciata dell’edificio.

La Black Box è presente in Germania dal 1994. Qualcuno se n’è accorto? Ma BlackRock aveva notato esattamente cosa stava succedendo: la redditizia svendita della DDR aveva reso molte persone nella Germania dell’Est più povere, e nella Germania dell’Ovest alcuni ricchi capitalisti erano diventati ancora più ricchi, in altre parole, nuovi clienti. Nuovi clienti per una gestione patrimoniale discreta!

“Il misterioso trionfo dell’America in decadenza”

Che tipo di società stanno creando BlackRock & Co. e i loro funzionari retribuiti? Cominciamo dal loro stato emergente e dalla loro posizione centrale: gli Stati Uniti.

Gli USA sono “una fragile gerontocrazia che marcisce dall’interno” – gli USA sono un fragile regime oligarchico che marcisce dall’interno. Questa opinione diffusa è giustificata, scrive il professore statunitense di scienze politiche Michael Beckley su Foreign Affairs, la rivista della lobby di politica estera delle principali aziende statunitensi.

Il 70 percento dei cittadini statunitensi ritiene che gli USA siano “poveri” e “non buoni”, afferma Beckley. Solo il 20 per cento si fida del governo, anche se lo ha votato. Nella campagna elettorale del 2024, due tentativi di assassinio pubblico di uno dei due candidati, Donald Trump: questa è parte della storia, come le ricorrenti sparatorie mortali – tutte di routine, che attirano un’attenzione breve e rituale – e tutto torna alla normalità in putrefazione.[ 6 ]

Nel 2024, il direttore della compagnia assicurativa United Health venne ucciso a colpi di arma da fuoco in strada a New York da un giovane: la compagnia assicurativa gli aveva rifiutato diverse cure. Arrestato, ma celebrato come un eroe sui social media, il CEO deceduto è stato tempestato di insulti, malizia ed emoji sorridenti. Decine di migliaia di americani hanno scritto: Anche a me è stato negato il trattamento![ 7 ] Facebook ha cancellato tutto, molto più velocemente del solito.[ 8 ]

United Health, la più grande compagnia assicurativa sanitaria al mondo, realizza profitti particolarmente elevati grazie a tassi di rifiuto particolarmente elevati: questi vanno agli azionisti, quindi, in questo ordine: BlackRock, poi Vanguard, State Street, JP Morgan, Fidelity.

BlackRock & Co. sono inoltre i principali gruppi azionari negli USA nei settori del fracking, farmaceutico, agroalimentare, delle crociere e dell’intrattenimento, nonché in Tesla, nelle aziende digitali della Silicon Valley e nell’industria delle armi, e anche nei principali media come il New York Times, il Wall Street Journal, USA Today e i principali canali televisivi, siano essi più progressisti o apertamente di destra come il canale preferito di Donald Trump, FOX News .[ 9 ]

Le famiglie fondatrici di aziende come Tesla, Facebook/Meta, Microsoft, Google, Apple e Amazon, con l’aiuto del loro principale azionista BlackRock, stanno accumulando fortune di 200, 300, 400 o persino 500 miliardi di dollari. Non avevano bisogno di Trump per questo: Clinton, Obama, Biden e Harris lo avevano già promosso.

“Morte della disperazione”

Gli utili e i valori di borsa sono più alti che mai, ma allo stesso tempo gli USA continuano a essere all’avanguardia rispetto ad altre democrazie capitaliste, che non se la passano bene nemmeno in termini di povertà e malattie, dipendenza, obesità, mortalità infantile, analfabetismo, popolazione carceraria, senzatetto, numero e dimensioni delle baraccopoli, sovraindebitamento privato, lavoro nero e tutto questo è legato al razzismo. Milioni di dipendenti “vivono” nelle loro auto vicino alle loro aziende.

Nessun altro Paese ha così tanti gruppi estremisti di destra armati e tanta violenza da parte della polizia contro le classi inferiori, e così tanta impunità per i ricchi criminali dei colletti bianchi, tra cui i figli del presidente Hunter Biden e lo stesso attuale presidente Donald Trump.

Il premio Nobel statunitense Angus Deaton lo documenta nel libro Death by Despair: gli Stati Uniti sono leader nell’autodistruzione di persone umiliate, impoverite e sole: attraverso la tossicodipendenza e l’alcolismo, la criminalità violenta e l’omicidio reciproco. L’uso più comune dei milioni di armi da fuoco private è il suicidio.[ 10 ]

Da due decenni l’aspettativa di vita negli Stati Uniti, compresa la classe media, è in calo. Allo stesso tempo, i nuovi oligarchi americani come Jeff Bezos stanno investendo miliardi nella ricerca: come possiamo prolungare la nostra vita almeno fino a 120 anni, goderci la vita sui nostri yacht e nelle nostre residenze nel Pacifico anche in vecchiaia, e farlo in modo sano?[ 11 ]

Le fonti di profitto degli oligarchi e di BlackRock

Musk, Bezos, Zuckerberg & Co. e i loro azionisti BlackRock & Co. realizzano i loro profitti estremi attraverso pratiche brutali: la Gigafactory Tesla non solo a Fremont/California, ma anche nel Brandeburgo/Germania ha di gran lunga la più alta percentuale di interventi di emergenza per i lavoratori infortunati.[ 12 ] Gli iPhone e altri dispositivi digitali vengono assemblati da eserciti invisibilmente sfruttati di milioni di moderni lavoratori schiavi, per lo più donne, in paesi poveri (“Factory Asia”). Milioni di immigrati clandestini lavorano negli Stati Uniti, costituiscono un pilastro importante dell’economia statunitense, pagano le tasse, vivono nella paura, non hanno il diritto di voto, ma vengono ricattati e costretti a svolgere lavori invisibili e a basso costo attraverso la campagna d’odio contro di loro e le continue deportazioni. Questa pratica di estorsione nei confronti degli immigrati clandestini mi è stata mostrata già nel 1984, presso l’azienda produttrice di chip Intel, quando ero in loco nella Silicon Valley per indagare sull’industria high-tech.[ 13 ]

Questa schiavitù modernizzata e che viola i diritti umani è una fonte di ricchezza; un secondo è la distruzione diffusa e profonda dei suoli e delle falde acquifere da parte dell’industria agroalimentare e del fracking; Un terzo è lo spionaggio dei dati degli utenti di persone e aziende da parte di società digitali monopolistiche e non regolamentate, che impongono anche aumenti di prezzo e vengono inondate di contratti e sussidi governativi.

Ma la fonte di profitto più importante, come afferma apertamente Beckley, autore della rivista Foreign Affairs, sono le guerre: le nostre guerre e quelle finanziate e fornite dagli Stati Uniti. Quanto più durano, tanto più sono redditizie. Tra gli esempi rientrano la prima e la seconda guerra mondiale, il Vietnam, l’Iraq, l’Afghanistan e, attualmente, l’Ucraina e Israele.

Tra queste rientrano le esportazioni di armi verso gli stati delle alleanze militari guidate dagli Stati Uniti, come la NATO, e il costoso funzionamento continuo di oltre 800 basi militari statunitensi in 80 stati e isole annesse in tutto il mondo. E questo include manovre e una presenza militare costante sulla terraferma, in mare e in aria. E ultimo ma non meno importante, l’approvvigionamento dei gruppi terroristici.

Ucraina: “Faro del potere del capitalismo”

BlackRock è quindi anche il coordinatore ufficiale della “ricostruzione” dell’Ucraina: per BlackRock, in quanto azionista di maggioranza nei settori delle armi, dell’energia e del fracking, questo è tanto più redditizio quanto più dura la guerra e quanto più viene distrutto prima.

L’Ucraina deve diventare “un faro per il potere del capitalismo”, afferma il CEO di BlackRock Fink.[ 14 ] Per questo “faro”, centinaia di migliaia di soldati ucraini vengono sacrificati e bruciati sull’altare dei “valori occidentali” – ovvero i profitti per BlackRock & Co. – mentre allo stesso tempo non vengono contati e sono nascosti al loro stesso pubblico, come se non esistessero affatto. Non solo la maggior parte delle vincite e dei vincitori vengono nascosti, ma anche le vittime.

Il mortale “paradosso”

Beckley, autore della rivista Foreign Affairs, descrive questa simultaneità di una società in decadenza interna con la più grande macchina da guerra e da profitto come un paradosso. E Beckley lo afferma con molta freddezza: Questo paradosso, questo faro del capitalismo, rappresenta un pericolo mortale: “ il paradosso del potere americano potrebbe un giorno far crollare tutto ” .

Naturalmente, questo non è affatto un paradosso, ma un nesso causale: la società in putrefazione interna è il risultato dell’estremo profitto e della macchina da guerra di BlackRock & Co.

Gli oligarchi statunitensi e i loro complici “scientifici” sono ben consapevoli di questo pericolo mortale per l’intera umanità. Foreign Affairs è pubblicato dal Council on Foreign Relations, CFR . È finanziato dai principali capitalisti, gli autori sono membri di ex governi e agenzie di intelligence statunitensi e molti, come il nostro autore Beckley, sono professori presso università d’élite e think tank statunitensi, anch’essi finanziati dai principali capitalisti, nel caso di Beckley si tratta della Tufts University e dell’American Enterprise Institute (AEI).

E naturalmente, il CEO di BlackRock, Fink, non fa parte solo del comitato esecutivo del World Economic Forum, ma anche del Council on Foreign Relations.

BlackRock: il camaleonte ideologico

Per consolidare il loro decadente dominio oligarchico, BlackRock&Co. come camaleonti ideologici. Senza pietà e senza scrupoli, quando necessario dichiarano il contrario di quanto avevano dichiarato in precedenza.

BlackRock è cresciuta durante le amministrazioni democratiche di Clinton e Obama, ma non è stata in alcun modo interrotta dalle amministrazioni guidate dai repubblicani. Fink avrebbe dovuto diventare Segretario del Tesoro degli Stati Uniti se Hillary Clinton avesse vinto le elezioni. Ma quando Trump vinse e tagliò le tasse sulle aziende, Fink dichiarò: “Trump è un bene per l’America”.

BlackRock è stata poi rappresentata dai dirigenti del governo successore di Joe Biden, diventando quindi anch’essa un partito di guerra politica, e ha inoltre fornito il consigliere principale alla vicepresidente Kamala Harris. Ma con l’imminente sconfitta di Harris alle elezioni presidenziali del 2024 e prima ancora della data delle elezioni, Fink ha dichiarato: “Non importa chi vincerà, siamo in trattative con entrambi i candidati”. Ecco perché BlackRock ha consigliato Trump nella scelta del Segretario al Tesoro.[ 15 ]

Per anni, Fink ha predicato la protezione del clima e dell’ambiente e ha anche fornito consulenza alla Commissione europea sul Green Deal: ma già prima che Trump entrasse in carica, Fink aveva dichiarato: Ora abbandoniamo l’alleanza per la protezione del clima Net Zero Asset Managers , NZAM. La presidente dell’Unione europea Ursula von der Leyen ha immediatamente seguito l’esempio.[ 16 ] Ma questa è solo una bugia che ne sostituisce un’altra. Anche BlackRock e l’UE hanno sempre rispettato la regolamentazione statunitense: la produzione militare, le manovre e le guerre sono escluse dai bilanci climatici. Ecco perché il partito “ambientalista” verde può partecipare così bene e condurre guerre a favore del clima.

Negli Stati Uniti, BlackRock finanzia sempre contemporaneamente entrambi i soggetti finanziatori. Ed entrambi i partiti combattono contro tutti i partiti che difendono gli interessi della maggioranza della popolazione. L’establishment Obama/Clinton ha brutalmente estromesso il suo promettente candidato, Bernie Sanders.[ 17 ] E persino il Partito Verde viene combattuto e mantenuto piccolo, senza che i Verdi tedeschi protestino. In questo modo BlackRock & Co. promuovono anche lo sviluppo della destra politica negli USA, in Europa e in Germania.

BlackRock era rappresentata da tre dirigenti dell’amministrazione liberale Biden/Harris. E ora BlackRock sta collaborando con l’amministrazione Trump, composta da multimiliardari dichiaratamente di destra.

Anche Merz: camaleonte ideologico

Anche Merz sta lavorando su un paradosso, come il suo grande modello. “Solo gli USA sono i garanti dell’ordine mondiale!” – questa fu la sua confessione di fede non cristiana, durata tutta la vita.[ 18 ]

Merz può anche comportarsi come un camaleonte ideologico. I politici di ispirazione cristiana del suo partito hanno fatto questo fin dal loro primo presidente e cancelliere Konrad Adenauer. Si presentò come un nuovo democratico, ma il suo nuovo partito cristiano continuò a ricevere donazioni dagli stessi capitalisti tedeschi, come Flick e Krupp, che avevano già fatto donazioni a Hitler. E l’elezione di Adenauer a cancelliere fu possibile solo per un pelo perché il partito radicale di destra tedesco votò per lui. Adenauer è il nostro modello, ha affermato Merz nel suo discorso alla Fondazione Adenauer all’inizio di gennaio 2025.

Ah, a proposito: chi ha fondato l’AfD? Dai politici della CDU come Alexander Gauland e dai lobbisti aziendali come Hans-Olaf Henkel, ex presidente del BDI.

Biederer Sauerländer nel rifugio del miliardario

Merz interpreta il personaggio del Sauerländer, un uomo con i piedi per terra e onesto, per gli elettori. Ora, durante la campagna elettorale, FOCUS ha realizzato un articolo di copertina con Merz, un’intervista di otto pagine. Nelle prime due pagine Merz si presenta di fronte ad un panorama della regione del Sauerländer.[ 19 ]

Ma quando la situazione diventa importante, Merz abbandona la tranquilla Sauerländer per rifugiarsi nel rifugio del miliardario sul lago bavarese Tegernsee. Merz poi parte a bordo di uno dei suoi jet privati ​​per raggiungere la sua villa, accanto alle residenze del miliardario della rivista Hubert Burda e dell’oligarca russo Alisher Usmanov. A proposito, la villa di Usmanov è ora in vendita per 25 milioni di euro, quindi potete farvi un’idea dei prezzi.

“Da molti anni il leader della CDU trascorre regolarmente momenti di relax nella casa di famiglia sul lago Tegernsee. Ed è qui che entra in gioco “Paradise”. Qui si gode il panorama alpino»[ 20 ], riferisce il quotidiano della capitale Handelsblatt, al quale è concesso di accompagnare il suo editorialista Merz. In questo modo Merz si prepara alle importanti apparizioni in campagna elettorale, come quella in Sassonia nell’ottobre 2024. Lì, il populista addestrato distribuì birra e bratwurst gratis ai buoni Sassoni.

Ecco come funziona: prima vola dal compassato Sauerländer alla villa segreta delle celebrità sul lago Tegernsee, si mette in forma, poi torna a comportarsi in modo compassato e si comporta come una persona con i piedi per terra nella povera Sassonia e tratta generosamente e con ironia gli elettori che corteggia con una piccola salsiccia, prima si scaglia contro l’AfD, li supera in xenofobia e poi vota insieme all’AfD al Bundestag: è così che il populista addestrato Merz lotta per la ricchezza invisibile, la sua e quella di BlackRock, che è ancora più grande.

Vendita di medie imprese tedesche alle “locuste” americane

Dopo le dimissioni di Merz dalla direzione del gruppo parlamentare della CDU nel Bundestag, nel 2005 divenne comproprietario dello studio legale statunitense Mayer Brown con filiale a Düsseldorf. Con l’Agenda 2010 del governo federale SPD/Verdi guidato dal cancelliere Gerhard Schröder, gli investitori statunitensi furono invitati ad acquistare aziende tedesche.

Mayer Brown ampliò notevolmente il suo team. La consulenza agli investitori di private equity rimane ancora oggi uno degli obiettivi principali dell’azienda. Da allora, le “locuste” statunitensi hanno acquistato migliaia di aziende tedesche di medie dimensioni, le hanno “ristrutturate”, hanno tagliato posti di lavoro, imposto blocchi salariali e licenziato i comitati aziendali. “È un bene che anche in Germania ci siano le ‘locuste'”, si rallegrò allora Merz nel suo libro “Osate essere più capitalisti”. Quindi: per prima cosa, come politico della CDU, difendi la buona classe media tedesca e poi promuovila.

A quel tempo il venditore continuava a essere zelante: niente salario minimo legale! Abolire la tutela contro il licenziamento! Fuori i sindacati dalle aziende! Prosciugate la palude dell’Unione! Abolire la codeterminazione![ 21 ]

Merz ha diretto la filiale berlinese di Mayer Brown, ricoprendo di recente contemporaneamente al suo incarico di membro del consiglio di sorveglianza di BlackRock. Ha guadagnato milioni senza alcuno sforzo, come avvocato con compensi giornalieri di 5.000 euro, ma allo stesso tempo anche come comproprietario dello studio legale e come membro di 15 consigli di sorveglianza e di amministrazione.[ 22 ]

Merz ha lasciato l’azienda solo nel 2021, dopo 16 anni come comproprietario, quando è diventato presidente della CDU. Ma lui resta un avvocato, il che significa che, pur non essendo più comproprietario, viene interpellato per casi importanti: studi legali come Mayer Brown pagano per questo 175.000 euro all’anno.

Il multimilionario mangia il gesso

Poi il multimilionario mangiò il gesso e si ritrovò in un ruolo completamente diverso. Non ripeté mai più pubblicamente le sue richieste ipocrite. Ora nella campagna elettorale ha proclamato il contrario. Si ingrazia i sindacati: “Mi impegno per la cogestione, è un vantaggio per la Germania” – questo ha giurato il 13 gennaio 2025 alla conferenza del consiglio di fabbrica dell’Associazione dei dipendenti cristiano-democratici CDA a Bochum.[ 23 ]

Nello stesso periodo, Merz si era accorto che il cristianesimo non era più così popolare tra gli elettori. Il cristianesimo radicato nella Chiesa era in declino, a causa degli abusi sessuali dietro l’altare, certo, ma soprattutto a causa degli abusi politici a favore dei ricchi. Merz si chiedeva: la CDU dovrebbe eliminare la C? Quasi tutti gli altri partiti ex cristiani in Europa hanno già fatto lo stesso, dandosi nomi modernizzati di destra, come ad esempio la corrotta Democrazia Cristiana in Italia. Ma Merz non riusciva a pensare a un sostituto per C.

OK, ha detto Merz: continuiamo con la C per ora. Al congresso del partito del 2022, Merz ha dichiarato con enfasi il suo sostegno alla “C”, “perché in politica diamo solo le penultime risposte e non quelle definitive”.[ 24 ] Corretto: la politica della C non dà le risposte definitive. BlackRock e Merz: non hanno solidi valori ideali, e certamente non cristiani, perché le risposte definitive sono fornite dal capitale privato, dal profitto egoistico, non guadagnato e in gran parte invisibile dei super-ricchi.

All’inizio di gennaio, il camaleonte Merz ha giurato che non ci sarebbe stata alcuna cooperazione con l’AfD perché è “radicale di destra, xenofoba e antisemita”.[ 25 ] Poche settimane dopo, è successo il contrario: cooperazione con l’AfD per abolire il diritto d’asilo. E pochi giorni dopo, Merz ha affermato il contrario al congresso del partito CDU: l’AfD è “l’avversario più importante”.

Il partito Merz-C con la logora “C” è aperto a ogni pagliuzza ideologica, come adesso, poco prima delle elezioni, ancora una volta all’Associazione dei dipendenti cristiano-democratici, CDA – ma significativamente all’estrema destra, come BlackRock.

Merz: “Germany first” al servizio di “America first”

Merz si presenta ora come un’imitazione tedesca di Trump: rendiamo la Germania di nuovo grande! “Made in Germany” dovrebbe di nuovo avere un significato nel mondo! Ricostruiamo l’economia! Investitori stranieri dentro! Fuori i richiedenti asilo! Basta con le assurdità climatologiche! Ridurre la burocrazia! Basta con la protezione dei dati! Abbasso le tasse sulle società! Nel mio governo non ci saranno più discussioni! Prenderò provvedimenti immediatamente, fin dal primo giorno del mio mandato di cancelliere!

Merz vuole una nuova versione più rigorosa dell’Agenda 2010, ovvero l’Agenda 2030: ancora più sussidi statali e agevolazioni fiscali per gli investitori stranieri, in primo luogo statunitensi, salari ancora più bassi, persino lavoro senza contratto di lavoro scritto e, attraverso l’abolizione dell’indennità di cittadinanza, ancora più disciplina e impoverimento dei disoccupati.

Merz vuole fare un’offerta al grande affarista Trump: la Germania e l’UE acquisteranno ancora più gas da fratturazione idraulica e più equipaggiamento militare statunitense. In cambio, Trump non dovrebbe imporre tariffe sulle importazioni dall’Europa, ha annunciato Merz a Davos dopo la cena con il CEO di BlackRock Fink.[ 26 ]

Ecco come si presenta il rafforzamento economico della Germania secondo il modello di Friedrich Merz: prima con l’aiuto di Agenda 2010 e Mayer Brown, lo sfruttamento della classe media tedesca da parte delle locuste statunitensi, poi l’ingresso di BlackRock & Co. nelle grandi società per azioni: spingono verso un’ulteriore deindustrializzazione della Germania, si trasferiscono negli Stati Uniti e in Cina, impoveriscono dipendenti e pensionati e le infrastrutture, e gli utili per BlackRock & Co. e i bonus per i CEO aumentano, e il DAX sale — soprattutto ora nella crisi economica — per la prima volta sopra i 20.000.

Negli ultimi anni, il numero di lavoratori in nero e il lavoro di lavoratori illegali, per lo più migranti, è aumentato nell’edilizia, nella ristorazione, nell’assistenza domestica, nei servizi di sicurezza, nelle case private – questo è il modello statunitense: far entrare i migranti, mentre allo stesso tempo incitare all’odio contro di loro e ricattarli per un lavoro silenzioso, invisibile e a basso costo con la minaccia di deportazione.[ 27 ] Ciò continuerà sotto Merz, come è successo sotto Trump.

Merz/BlackRock: Pensione privata fin dall’infanzia

Con l’Agenda 2030 della CDU-Merz si ridurrebbero ulteriormente i redditi da lavoro regolare e quindi anche le pensioni obbligatorie. Ecco perché Merz predica il concetto di pensione privata di BlackRock, ancora più radicalizzato, in tre forme:

• ♦ In primo luogo, i dipendenti non dovrebbero pretendere stipendi più alti, ma piuttosto acquistare una quota maggiore dell’ETF di prodotti finanziari BlackRock, disponibile presso la Sparkasse a partire da soli 20 euro al mese.
• ♦ In secondo luogo, la “pensione attiva”: i pensionati poveri dovrebbero poter continuare a lavorare, con agevolazioni fiscali.
• ♦ E in terzo luogo, la pensione per i figli. Merz la chiama “pensione anticipata”: i genitori dovrebbero versare 10 euro al mese sui conti di risparmio mobili dei loro figli tramite un’app a partire dall’età di 6 anni. I genitori dovrebbero quindi abituare in futuro i propri figli a un reddito da lavoro basso. A partire dai 18 anni, ci si può aspettare che i giovani contribuiscano personalmente, ad esempio acquistando ETF.

Ma un acquisto del genere è già impossibile per quei dipendenti che guadagnano meno. E questa pensione privata sarebbe esposta alle crisi del mercato azionario. Anche Merz ha dichiarato dopo l’ultima crisi finanziaria: «Nessuno avrebbe potuto prevedere una crisi».[ 28 ] Il demagogo chiede così che la sicurezza nella vecchiaia venga affidata a un sistema le cui crisi lui stesso non può o non può valutare.

Su un altro argomento, Merz è un predicatore del suo Signore invisibile. L’anno scorso BlackRock ha acquistato Global Infrastructure (GPI). Ciò significa che BlackRock sta entrando nel settore delle infrastrutture, nei settori dell’acqua e delle fognature, delle centrali elettriche e delle linee energetiche, dei data center, dei porti: gli stati che sono troppo indebitati a favore delle banche salvate non hanno soldi per questo. Merz propone ora anche finanziamenti privati. La Fondazione Hans Böckler mette in guardia contro gli aumenti dei prezzi che i cittadini dovrebbero affrontare a causa dei miliardi di rendimenti da parte di investitori come BlackRock.[ 29 ]

La “Germania prima di tutto” di Merz sarebbe quindi in realtà il “paradosso americano”, versione tedesca: ancora più povertà per la maggioranza della popolazione, ancora più ricchezza illimitata e non guadagnata per una minoranza asociale, smantellamento della democrazia, ancora più riarmo e guerra, e i prezzi in borsa salgono.

Le azioni prestate da BlackRock e la frode fiscale Cum-Ex

Arriviamo all’ultima fonte di ricchezza di BlackRock & Merz a vantaggio della propria clientela: l’evasione fiscale.

L’attività di BlackRock consiste nel prestare le sue numerose azioni, dietro pagamento di una commissione, per alcuni giorni o più a lungo, a seconda delle esigenze degli speculatori o degli evasori fiscali. La frode fiscale Cum-Ex, durata molti anni e costata miliardi, è stata possibile solo perché le persone hanno preso in prestito azioni, si sono presentate all’ufficio delle imposte come proprietari e hanno ricevuto tasse arretrate che non avevano mai pagato. L’Handelsblatt conclude : “BlackRock ha prestato enormi quantità di azioni per ragioni fiscali … e non è stata schizzinosa quando si è trattato di tagliare i rendimenti, a spese delle autorità fiscali tedesche”.[ 30 ]

Il procuratore capo di Colonia Anne Brorhilker, che all’epoca dirigeva le complesse indagini sui truffatori di Cum-Ex, fece effettuare un’irruzione anche nella filiale BlackRock di Monaco. Ma non riuscì a completare l’indagine. Fu costretta a dimettersi dal suo incarico dal ministro della Giustizia verde del Nord Reno-Vestfalia, Benjamin Limbach. Nel gennaio 2025, concluse: “In Germania, stiamo permettendo alle banche d’investimento internazionali di derubarci”.[ 31 ]

Nemmeno Merz ha mai avuto nulla contro l’evasione fiscale. Al contrario. Come spiegò nella sua esuberanza ipocrita quando consigliava gli investitori americani presso lo studio legale statunitense Mayer Brown e si faceva così un nome per BlackRock: “Molti di questi fondi hanno sede in paradisi fiscali e aumentano i rendimenti dei loro investitori”.[ 32 ] Questo è esattamente ciò che organizza BlackRock.

Le società di comodo di BlackRock nel DAX

L’elenco degli utili distribuiti solo a BlackRock, qui per l’anno 2023, mostra gli importi da tassare, utilizzando l’esempio di alcune società DAX:

• 369,8 milioni di euro da Allianz
• 263,4 milioni di euro da Mercedes-Benz
• 241,1 milioni di euro da Siemens
• 156 milioni di euro da BASF
• 147,8 milioni di euro da SAP
• 135 milioni di euro da Munich Re
• 101,7 milioni di euro da Deutsche Post DHL

Allianz AG ha distribuito 370 milioni di euro di dividendi all’azionista BlackRock per la sua quota del sette percento nelle azioni Allianz. Nella notifica dei diritti di voto di BlackRock ad Allianz vengono menzionate quattro dozzine di società fantasma di BlackRock. Hanno nomi come Trident Merger LLC, BlackRock Cayman West Bay IV Ltd., BlackRock Cayman 1 LP, Luxembourg Holdco Sarl, BlackRock Investment Management Ireland e così via.

Hanno sede negli attuali principali paradisi finanziari tra Wilmington/Delaware, le Isole Cayman nei Caraibi, Singapore, Lussemburgo, Irlanda e Paesi Bassi. I 370 milioni di euro di dividendi che BlackRock ha ricevuto da Allianz nel 2023 saranno distribuiti tra queste controllate.

Anche la sede legale della BlackRock è nel Delaware. Il più piccolo stato degli USA, con meno di un milione di abitanti e la sua graziosa capitale Wilmington, è il più grande paradiso finanziario e fiscale del capitalismo guidato dagli Stati Uniti.

A proposito, il Delaware ha ottenuto questa funzione anche con l’aiuto di un certo Joe Biden, che è stato il rappresentante del Delaware al Congresso degli Stati Uniti per decenni, fin da giovane, prima di diventare vicepresidente e poi presidente degli Stati Uniti sotto Obama e di portare i manager di BlackRock nel suo governo.

In queste sussidiarie, BlackRock nasconde le rispettive azioni dei suoi investitori super-ricchi: qui ad Allianz, ce ne sono 218. Sono rese anonime, senza volto e senza nome: invisibili agli enti di regolamentazione finanziaria in Germania, invisibili ai dipendenti e al consiglio di fabbrica e persino ai membri del consiglio di amministrazione e ai dirigenti e al consiglio di sorveglianza di Allianz, invisibili ai media, ai membri del parlamento e, naturalmente, alle autorità fiscali.

Anche le società di comodo BlackRock sono nel MDAX e così via

Questa pratica di BlackRock non si applica solo ad Allianz, ma anche alle circa 100 maggiori società per azioni in Germania, nei quattro gruppi azionari tedeschi del DAX, MDAX, TecDAX e SDAX. Anche BlackRock è uno dei principali azionisti.

Presso Rheinmetall ci sono 45 società di caselle postali per 175 investitori, presso Deutsche Telekom ci sono 45 caselle postali per 229 investitori, presso il più grande gruppo immobiliare tedesco, Vonovia, ci sono 49 caselle postali per 192 investitori, presso il secondo più grande gruppo immobiliare, Deutsche Wohnen, ci sono 45 caselle postali per 189 investitori e così via.

Naturalmente BlackRock non sta dicendo ai suoi investitori di evadere le tasse! Ma perché BlackRock sta organizzando questo aiuto contro la possibile evasione fiscale? Perché è burocraticamente complesso, costa molto e riduce i profitti. Gli investitori devono pagare per la consulenza legale sui contratti complicati e i fiduciari nei paradisi finanziari applicano le loro commissioni annuali. Allora perché i grandi critici della burocrazia, BlackRock e Merz, in questo caso sono a favore di ancora più burocrazia, che non sta su un sottobicchiere o addirittura su cento sottobicchieri e che per giunta costa molto? Quando Merz/BlackRock si contendono ogni centesimo in termini di salari e del misero salario minimo?

BlackRock come azionista di facciata

Poco dopo il suo insediamento come dirigente di BlackRock, nel 2016, Merz è stato nominato relatore principale del congresso del fondo a Mannheim. Lì, come da istruzioni, spiegò la banalizzante autorappresentazione della sua azienda, e parlò esplicitamente di “noi”: “Non investiamo come azionisti, ma per conto dei nostri clienti”.[ 33 ] Un’altra delle sue formulazioni: BlackRock è solo un “fiduciario” dei suoi investitori o un “investitore passivo”.[ 34 ]

Ma Merz richiama involontariamente l’attenzione su un fatto importante che può essere oggetto di frode: gli investitori resi anonimi da BlackRock tramite le sue società fittizie sono i veri azionisti; ricevono i profitti tramite BlackRock, dopo aver dedotto una commissione amministrativa per BlackRock.

E il legislatore, corrotto anche da BlackRock, Mayer Brown e Merz, sta giocando e consente questa zona grigia di frode, come nel caso di Cum-Ex: BlackRock sta semplicemente giocando il ruolo dell’azionista di facciata e organizzando la possibile evasione fiscale dei suoi clienti super-ricchi.

Quindi, per riassumere: questa evasione fiscale organizzata e grigia per i profitti non guadagnati dei super-ricchi anonimi e senza volto è l’apice del paradosso statunitense di povertà antidemocratica e capitalismo di guerra: ecco perché deve finalmente diventare una questione pubblica!

Crescenti critiche alla ricchezza non tassata

Sono sempre più numerose le critiche alla ricchezza illimitata e immeritata della piccola minoranza radicale di destra.

Da anni i miliardari americani come Warren Buffett chiedono: vogliamo pagare più tasse! Ma il governo degli Stati Uniti, guidato sia dai democratici che dai repubblicani e irrimediabilmente indebitato, non vuole affatto queste tasse. Divertente, vero? Lo Stato sovraindebitato non vuole tasse, almeno non dai ricchi?

Il dipendente di BlackRock Morris Pearls lasciò il suo datore di lavoro e fondò l’ iniziativa Patriotic Millionaires. Attualmente sono coinvolti 250 milionari americani. Hanno manifestato con lo striscione “Tassate i ricchi!” il 28 aprile 2023 davanti al Campidoglio di Washington.

I Patriotic Millionaires hanno parlato anche agli incontri del G20, nel 2023 in India,[ 35 ] e di nuovo nel 2024 in Brasile. Qui, il primo ministro Lula da Silva ha spinto per una tassa sui miliardari. Ma in particolare i governi degli USA e della Germania hanno impedito che si prendesse una decisione. Per questo non c’era bisogno di Merz, erano sufficienti il ​​cancelliere socialista Scholz e il ministro dell’Economia dipinto di verde Habeck, il cui dipartimento politico è diretto dalla manager di BlackRock Elga Bartsch.

Ecco perché i paesi BRICS come il Brasile devono assumere un ruolo guida. E questi livelli di governo oggi non sono sufficienti. Ciò che è necessario e possibile sono movimenti popolari, a livello nazionale e globale, in tutte le aree colpite dalla povertà statale e dalla deindustrializzazione: lavoratori dipendenti; Pensionato; Locatario; insegnanti e genitori nelle scuole; Medici e infermieri negli ospedali e nelle case di cura, con il supporto dei parenti.[ 36 ] E noi in Germania dobbiamo fare rete con questi movimenti internazionali, tra cui il movimento per la pace e i sindacati negli USA.

In Germania è stata fondata l’alleanza “Tassa la ricchezza ora” con 22 iniziative membri, tra cui AWO, attac, Bread for the World, DGB, verdi, GEW, Greenpeace, Tax Justice Network, VdK e così via. E Oxfam torna a chiedere che i super-ricchi vengano tassati. E ora, durante la campagna elettorale, da qualche parte di sfuggita, anche la SPD, i Verdi, la Sinistra e il BSW chiedono un’imposta sulla ricchezza. Da questa parte va bene!

Ma nessuno di loro menziona il massimo dell’evasione fiscale da parte dei super-ricchi: le pratiche di BlackRock.

Nella nostra prima conferenza abbiamo concluso che BlackRock & Co. devono essere regolamentate, scorporate, private del loro potere ed espropriate. Ciò vale ancora oggi.[ 37 ]

Come altri, aggiungiamo la richiesta di tassazione dei ricchi e dei super-ricchi, e aggiungiamo: mettiamo fine al favoreggiamento di possibili evasioni fiscali organizzate da BlackRock & Co.! Rendiamo queste pratiche una questione pubblica!

Il Securities Trading Act deve essere modificato in modo che vengano menzionati i nomi degli investitori di BlackRock & Co.!

E non si possono distribuire profitti se contemporaneamente si verifica la deindustrializzazione e si tagliano i salari!

L’UE deve sostenere gli sforzi di BlackRock&Co. Aggiungete alla “lista nera” i paradisi finanziari utilizzati dalle banche come il Delaware, le Isole Cayman e anche Lussemburgo, Paesi Bassi e Irlanda e proibite il loro utilizzo pena una sanzione!

Uno dei primi passi è comprendere meglio queste pratiche di evasione fiscale. La prossima settimana verrà pubblicato il libro “BlackRock Germania”. Contiene un codice QR. Ciò significa che tutte le società fittizie di BlackRock & Co. nelle grandi società per azioni in Germania possono essere visualizzate e pubblicate.[ 38 ]

Perché chi tace sull’evasione fiscale dei super-ricchi non dovrebbe parlare di democrazia, prosperità e pace! E combiniamo questo con la valorizzazione dei diritti umani nel lavoro. Come ha affermato recentemente qui a Berlino Mario Kunze, membro del comitato aziendale del gruppo sanitario Vivantes: “La vertenza sindacale è allo stesso tempo la lotta contro il riarmo e la guerra!”

E i sindacalisti dell’Assia hanno manifestato con questo striscione: “Finanziare le nostre cliniche invece di costruire medicina militare e ospedali da campo!”

E ultima osservazione: niente guerre e niente sfruttamento dei paesi poveri: allora non ci saranno più rifugiati!