Il capitalismo in decadenza

È lì che siamo ora, governati da uomini mostruosi che usano i partiti politici per lavorare sulla loro volontà. Da questo ci sono solo due risultati, centrifugamente opposti: il popolo si ribella e i ricchi bloccano il controllo (si pensi alla Stasi e alla loro DDR), o il popolo ribelle e i tumbrels iniziano a uscire.

A meno che i mostri non si dimettano, potremmo vedere un incidente. Se è così, non saremo i primi. Chi gli dei distruggerebbero…

Chi gli dei distruggerebbero: una lezione in tre atti

 

1. La povertà esiste perché non possiamo soddisfare i ricchi

La povertà non esiste perché non possiamo nutrire i poveri, ma perché non possiamo soddisfare i ricchi.

2. Il crimine è un costrutto sociale

Quando diciamo che “il crimine è un costrutto sociale”, ciò che intendiamo è che tu, come individuo, puoi andare in prigione per i rifiuti, ma i dirigenti di una società possono avvelenare l’aria e l’acqua di un’intera città, possono trarre profitto dalle morti che sono felici di causare se stessi, e nessuno perderà tanto quanto un bonus di fine anno.
Immagine di immagine

3. Il fascismo è il capitalismo in decadenza

Il fascismo è il capitalismo in decadenza, che rivela la sua funzione centrale: mantenere il dominio della ricchezza attraverso la forza fisica. Quando il consenso non può più essere fabbricato per i crimini capitalisti, la repressione prende il sopravvento. Il Fascismo è il sistema funzionante come previsto: forzare il consenso quando non viene più dato il consenso.

“Il fascismo è il capitalismo in decadenza, rivelando la sua funzione centrale: mantenere il dominio di classe attraverso la forza. quando il consenso non può più essere fabbricato, la repressione diventa il default. è il sistema che funziona come previsto.”

Il ricco e il resto

In definitiva, la regola del resto di noi dipende dalla forza. Nelle società più dolci, i ricchi pacificano il resto arrendendosi abbastanza in modo che nessuno venga a capo. In queste società c’è ancora l’estrazione e il dolore, ma non tanto che la vittima viene spinta a ribellarsi.

In società come queste, i ricchi sono non umbri; possiedono ciò che i greci chiamano sophrosyne (σωφροσύνη– solidità e prudenza della mente, che l’arroganza non è. Una tale società era negli Stati Uniti negli anni ’50. Eppure, mentre a volte domavano, i ricchi non si fermano a lungo; il desiderio di una grande ricchezza è un veleno che dissolve la loro umanità e produce mostri arroganti. Così ogni stato di estremi vede il collasso finale.

È lì che siamo ora, governati da uomini mostruosi che usano entrambi i partiti politici per lavorare sulla loro volontà. Da questo ci sono solo due risultati, centrifugamente opposti: il popolo si ribella e i ricchi bloccano il controllo (si pensi alla Stasi e alla loro DDR), o il popolo ribelle e i tumbrels (leggi nota) iniziano a uscire.

A meno che i mostri non si dimettano, potremmo vedere un incidente. Se è così, non saremo i primi. Chi gli dei distruggerebbero…

Nota da WikipediA

Un tumbrel (alternativamente tumbril) è un carro a due ruote o un carro tipicamente progettato per essere trainato da un singolo cavallo o bue. Il loro uso originale era per il lavoro agricolo; in particolare erano associati al trasporto di letame. Il loro uso più infame era portare prigionieri alla ghigliottina durante la Rivoluzione francese. Sonostati anche utilizzati dai militari per trasportare rifornimenti. In questo uso, i carrelli erano a volte coperti. Le due ruote hanno permesso al carrello di essere inclinato per scaricare il suo carico più facilmente. Inoltre molti tumbrels avevano le bacheche incernierate per lo stesso motivo.

Illustrazione ottocentesca di un tumbrel che trasportava prigionieri alla ghigliottina.

https://www.asterios.it/catalogo/fascismo-eterno-e-fascismo-storico