Il Manicomio armato (delle élite psicopatiche al governo del mondo)
“L’anima è innocente e immortale, non dovrebbe mai morire empia in un manicomio armato.” — Allen Ginsberg.
Il Fagotto della Morte
Cominciamo col botto e contempliamo quello che considero uno degli artefatti più diabolici del mondo: il “football nucleare” statunitense.
È un piccolo pacco, ma è carico di mega-morte. Questa borsa viaggia sempre con il Presidente e contiene un codice di autorizzazione al lancio nucleare e una serie di piani di attacco nucleare. I piani forniscono al Presidente una serie di opzioni, che vanno da attacchi selettivi a un attacco massiccio che causa una distruzione senza precedenti e un possibile inverno nucleare. I piani sono classificati e aggiornati periodicamente in un modo che è anch’esso classificato.
Se il Presidente apre la borsa, seleziona un piano di attacco e rilascia il codice di autorizzazione, nessuno è legalmente autorizzato a fermare l’attacco. Il ruolo del Vicepresidente è limitato a confermare che il Presidente ha impartito l’ordine di attacco. In teoria, il Vicepresidente potrebbe invocare il 25° Emendamento , ma ciò richiederebbe la consultazione con il gabinetto e l’approvazione del Congresso. È dubbio che i militari aspetterebbero che questo processo fosse completato in una crisi. Solo la disobbedienza militare diretta, soggetta a sanzioni estreme, potrebbe fermare immediatamente l’ordine di attacco presidenziale.
Come siamo arrivati fin qui?
Come è possibile che gli USA abbiano messo il potere di distruggere gran parte dell’umanità nelle mani di una sola persona e, cosa ancora più importante, perché i cittadini di questo paese non vogliono conoscere il contenuto dei piani di attacco? Le risposte si trovano negli oscuri eventi degli ultimi anni della seconda guerra mondiale.
Nel 1939, all’inizio della seconda guerra mondiale, il presidente Roosevelt scrisse ai leader di Gran Bretagna, Francia, Italia, Germania e Polonia, chiedendo loro di astenersi dal bombardare le popolazioni civili. Nella lettera, FDR disse:
I bombardamenti spietati effettuati dall’aria sui civili nei centri abitati non fortificati nel corso delle ostilità che hanno imperversato in varie parti del mondo negli ultimi anni, che hanno causato la mutilazione e la morte di migliaia di uomini, donne e bambini indifesi, hanno disgustato il cuore di ogni uomo e donna civile e hanno profondamente sconvolto la coscienza dell’umanità.
I leader stranieri inizialmente risposero positivamente, ma nel 1945 molto era cambiato. I “bombardamenti strategici”, teoricamente diretti a obiettivi militari e industriali, si erano evoluti in raid di area che distruggevano ampie porzioni di città.
Tempeste di fuoco
Con bombardieri che portavano il nome delle ragazze, abbiamo bruciato le città che avevamo imparato a scuola – Randall Jarrell.
La prima tempesta di fuoco provocata dall’uomo si verificò ad Amburgo nel 1943. Una campagna di bombardamenti di più giorni contro Amburgo culminò in un attacco incendiario il 27 luglio che creò un tornado di fuoco alto mille piedi che consumò otto miglia quadrate della città. Morirono oltre 37.000 persone. Questa impresa fu ripetuta a Dresda nel marzo 1945, dove si stima che morirono 25.000 persone. Tuttavia, nonostante i molteplici tentativi, le forze aeree alleate non furono in grado di creare regolarmente tempeste di fuoco quando attaccavano le città tedesche.
La pratica degli incendi delle città fu perfezionata in Giappone dal generale dell’aeronautica militare statunitense Curtis LeMay. Con l’assistenza del capitano Robert McNamara , ex professore di contabilità alla Harvard Business School, LeMay e McNamara stabilirono che i bombardamenti ad alta quota delle città giapponesi erano stati inefficaci e che i bombardamenti incendiari a bassa quota avrebbero causato molta più distruzione. Questo cambio di tattica e l’uso di munizioni a grappolo al napalm portarono a una devastante campagna di bombardamenti che bruciò 64 città giapponesi nel 1945 prima degli attacchi di Hiroshima e Nagasaki.
In una sola notte, un attacco incendiario a Tokyo uccise 90-100.000 civili e distrusse 267.000 edifici, lasciando oltre 1 milione di senzatetto. Queste cifre delle vittime sono più o meno le stesse di quelle dei bombardamenti di Hiroshima e Nagasaki messi insieme. In effetti, si stima che il numero totale di vittime giapponesi della campagna di bombardamenti incendiari di LeMay sia sostanzialmente maggiore delle vittime dei bombardamenti atomici.
Resti carbonizzati di civili a Tokyo nel 1945
Hiroshima e Nagasaki
I bombardamenti atomici di Hiroshima e Nagasaki furono un’estensione di una campagna esistente di uccisioni indiscriminate di centinaia di migliaia di civili giapponesi e, lungi dal “disgustare i cuori” e “scioccare la coscienza” degli americani come una volta supposto da FDR, questi attacchi furono celebrati come grandi successi in tempo di guerra. LeMay divenne in seguito il capo dello Strategic Air Command e McNamara, dopo un periodo nell’industria, divenne Segretario della Difesa nelle amministrazioni JFK e Johnson. McNamara dichiarò in un’intervista documentaristica che lui e LeMay sarebbero stati processati come criminali di guerra se gli Stati Uniti fossero stati sconfitti dal Giappone.
Qualcosa di molto importante era cambiato: il pubblico americano era diventato disposto a bruciare le città nemiche e aveva accolto con favore la potenza e l’efficienza delle armi nucleari, che creano ogni volta una tempesta di fuoco. Ciò che i pianificatori della guerra nucleare nella Guerra Fredda non avevano previsto è che molte città in fiamme avrebbero potuto rilasciare così tanta cenere nella stratosfera che le temperature globali sarebbero scese per un periodo prolungato, provocando un inverno nucleare che avrebbe causato fallimenti dei raccolti, morie di specie e carestie in tutto il mondo.
Il capo boia
Il presidente Truman, dopo aver ignorato gli avvertimenti degli scienziati del Progetto Manhattan riguardo al cambiamento epocale nella guerra che la bomba atomica avrebbe causato, si rese presto conto che le decisioni di usare quest’arma non potevano essere lasciate nelle mani dei militari e stabilì il controllo presidenziale assoluto sull’arsenale nucleare degli Stati Uniti. Il problema di questa riduzione della responsabilità per l’inizio della guerra nucleare a una singola persona è ancora presente oggi.
Non vedere il male
Durante la guerra fredda, e fino a oggi, i piani di attacco degli Stati Uniti hanno incluso attacchi “controvalore”, il cui scopo è quello di distruggere l’intero potenziale economico di una nazione nemica. Ciò comporterebbe l’inflizione di enormi vittime civili. Credo che il motivo per cui il pubblico americano e i suoi rappresentanti al Congresso non abbiano alcun desiderio di vedere i piani di attacco nucleare è che non desiderano riconoscere di aver acconsentito a commettere omicidi di massa su una scala storicamente senza precedenti. La negazione plausibile non è più un prerequisito esclusivo dell’élite politica; è diventata democratizzata in modo che ogni americano possa essere protetto dall’ignoranza di ciò che c’è nel football nucleare.
Dove siamo ora?
Gli stretti contatti con la calamità nucleare nei decenni passati non hanno scoraggiato gli ambiziosi e costosi sforzi degli Stati Uniti negli ultimi anni per migliorare i sistemi di armi strategiche. Gli Stati Uniti si sono sforzati di mantenere il dominio “a spettro completo” nella capacità militare, ovvero la capacità di sconfiggere qualsiasi avversario o combinazione di avversari in un conflitto armato. Lungo il percorso, hanno scartato la maggior parte dei trattati di controllo degli armamenti esistenti stabiliti dopo il trauma della crisi missilistica cubana. Gli Stati Uniti hanno costruito missili antibalistici, aumentato la precisione dei loro ICBM e istituito una Space Force per mettere in orbita i sistemi militari.
Russia e Cina hanno risposto alle iniziative sulle armi degli Stati Uniti con i loro nuovi programmi, in una ripresa della corsa agli armamenti che ha caratterizzato l’era della Guerra Fredda. Politici, leader militari e produttori di armi hanno incentivi perversi a continuare questa corsa, incuranti del crescente rischio di una guerra nucleare regionale o globale. L’ Orologio dell’apocalisse è ora impostato a 89 secondi dalla mezzanotte, il più vicino alla mezzanotte da quando è stato creato.
Le ragioni per cui ci stiamo avvicinando alla fine dei conti sono:
- Ci sono zone di guerra attive in Ucraina e in Medio Oriente, e una potenziale zona di guerra nel Mar Cinese Meridionale, ognuna delle quali potrebbe innescare un’escalation in una guerra nucleare.
- Il crollo dei trattati sul controllo degli armamenti nucleari ha portato allo spiegamento di armamenti destabilizzanti con conseguenze strategiche imprevedibili (ad esempio, missili ipersonici, armi anti-satellite e siluri nucleari a lungo raggio).
- Il comportamento irresponsabile dei leader politici che demonizzano i loro avversari, credono che lo scontro militare sia preferibile alla diplomazia e respingono il rischio di una guerra nucleare.
Siluro nucleare russo Poseidon
Il fascio di morte rimane con noi, e così anche la plausibile negabilità che spiega la riluttanza a esaminarne il contenuto. I piani di attacco restano fuori dalla vista del pubblico e, se dovessero essere eseguiti, con conseguenze orribili, i sopravvissuti non troveranno conforto nel dire: “Non lo sapevamo”.
Nei prossimi articoli esplorerò i dettagli diabolici e le sfortunate conseguenze della ricerca incessante di armi superiori, un’impresa controproducente che sta sperperando la ricchezza del mondo e aumentando il rischio della più grande calamità che abbia mai colpito l’umanità.
Fonte: nakedCapitalism
sostieni acro-polis.it ♥ acquista i volumi di acro-pòlis libri
https://www.asterios.it/catalogo/la-soluzione-inattesa
sostieni acro-polis.it ♥ acquista i volumi di www.asterios.it