Neoliberismo e popolazione sana sono incompatibili
Come ha notato il Guardian ieri mattina:
Secondo una ricerca, più della metà dell’aumento delle indennità di invalidità è dovuto all’aumento delle richieste di indennità per problemi di salute mentale.
Hanno aggiunto:
Mentre nel 2002, i problemi di salute mentale o comportamentali erano la condizione principale per il 25% dei richiedenti, nel 2019 questa percentuale è salita al 40% e ha subito un’ulteriore accelerazione dopo il Covid-19. Nel 2024, la percentuale di coloro che ricevevano sussidi di invalidità la cui condizione principale era un problema mentale o comportamentale aveva raggiunto il 44% (circa il 3,3% della popolazione in età lavorativa). Ciò significa che “il 55% dell’aumento post-pandemia dei sussidi di invalidità può essere spiegato principalmente da richieste per problemi di salute mentale”, afferma [un nuovo rapporto del] rapporto IFS.
Che il Covid e le sue conseguenze abbiano creato una situazione del genere non sorprende affatto. Ha sconvolto quasi ogni aspetto della vita e ha reso la vita di tutti più dura. Ciò ha avuto un impatto particolare su coloro che fanno affidamento su routine, supporto e reti di dipendenza per sopravvivere. Questi sono stati sconvolti. La paura residua che possano esserlo di nuovo è, di per sé, profondamente invalidante. Non mi sorprende che siano sorti danni permanenti.
sostieni acro-polis.it ♥ acquista i volumi di www.asterios.it
Il Covid, da solo, non è, tuttavia, sufficiente a spiegare questo cambiamento. Molti nella nostra società sono sempre più consapevoli che la nostra economia esiste essenzialmente per sfruttarli. Promuove deliberatamente la disuguaglianza , lo sfruttamento dei più vulnerabili attraverso pratiche di impiego abusive e il semplice risucchio di fondi da parte di coloro che stanno meno bene tramite oneri eccessivi per interessi e affitti. Allo stesso tempo, sfrega il naso della maggioranza negli eccessi dei ricchi attraverso un flusso continuo di pubblicità per prodotti che dovremmo aspirare a possedere ma che la maggior parte non farà mai perché l’economia è impostata per garantire che non possiamo.
È sorprendente che la cattiva salute mentale sia aumentata in quel caso? Come si fa a essere resilienti di fronte a un abuso sistemico così deliberato, in realtà promosso dalla politica scelta da tutti i principali partiti del paese, che lascia le persone senza speranza riguardo alla prospettiva del cambiamento?
La sorpresa non dovrebbe essere che così tante persone siano in malattia, incapaci di lavorare. La sorpresa dovrebbe essere che così tante persone in qualche modo resistono. Questo è ciò che è impressionante e degno di nota. Di fronte all’enorme avversità che milioni di persone affrontano in questo paese, che pochissimi politici sembrano avere la minima idea di comprendere o di voler fare qualcosa, in qualche modo la vita va avanti, nonostante il costo per le persone del semplice tentativo di arrivare a fine mese. Questa è un’indicazione di una resilienza del tutto eccezionale. Allo stesso tempo, suggerisce che potremmo barcollare sull’orlo di un sistema che è molto vicino al fallimento, del tutto.
Tutto il neoliberismo pervasivo e una popolazione sana sono incompatibili. È davvero così semplice. Quindi, cosa faranno i politici a riguardo? A parte reintrodurre le workhouse, ovviamente?
Richard Murphy, è professore di Accounting Practice alla Sheffield University Management School e direttore del Corporate Accountability Network.
https://www.asterios.it/catalogo/il-neoliberismo-e-il-problema-del-xxi-secolo
sostieni acro-polis.it ♥ acquista i volumi di acro-pòlis Libri