Il consigliere senior di Putin, Patrushev, ha condiviso alcuni aggiornamenti sui fronti artico e baltico

 

Anche se la maggior parte degli occhi orientati geopoliticamente sono puntati sull’Ucraina, sui relativi colloqui di pace e sulla situazione pericolosamente latente in Medio Oriente, in particolare sui gravi rumori degli USA circa un possibile coinvolgimento con l’Iran, ci sono punti critici secondari correlati a questi conflitti che possono aggiungere calore a questi incendi. Una categoria generale che la maggior parte dei lettori conosce bene è il modo in cui i giocatori deboli, l’UE, Ungheria e Slovacchia, e in particolare il Regno Unito e gli stati baltici, sono determinati a mettere i bastoni tra le ruote a una possibile risoluzione del conflitto in Ucraina.
Questo articolo rafforza un punto che abbiamo ripetutamente sollevato: Putin può vincere la guerra ma perdere comunque la pace. Il Regno Unito e i suoi amici sono determinati a far sì che ciò accada, se possono. Ricordiamo che l’obiettivo di Putin non è semplicemente quello di fermare i combattimenti, ma di creare “una nuova architettura di sicurezza europea”. La soluzione migliore sarebbe stabilire un’accettazione duratura della risoluzione da parte dei principali attori in Europa.
Il problema qui è che gli europei sono stati nutriti per decenni di sciocchezze su quanto siano mostruosi i russi e Putin, e che questa propaganda è diventata più intensa nel corso della guerra. Inoltre, gli stati baltici sono bloccati in una distorsione temporale, considerando la Russia moderna non diversa dall’ormai defunta Unione Sovietica.
Il professor John Mearsheimer ha avvertito che non ci sarà un esito pulito e ben accettato da questa guerra, anche ipotizzando un “accordo” tra Stati Uniti e Russia. Ha individuato diversi punti caldi che i refusnik degli insediamenti potrebbero continuare ad alimentare, dalla Transnistria a Kaliningrad a una delle aree discusse di seguito, i Paesi baltici. Ricordiamo anche che la NATO ha missili nucleari installati in Romania e Polonia. A meno che questi ultimi sistemi non vengano rimossi, la Russia è ancora sotto minaccia, anche se non così acuta come con un belligerante e un tempo ben armato rappresentante della NATO alle sue porte. Tutto ciò che serve è un cambio di regime a Washington perché gli Stati Uniti tornino a essere ostili. Con Trump sulla buona strada per far crollare l’economia e Vance che ha i peggiori indici di gradimento nei sondaggi di qualsiasi vicepresidente a questo punto del suo mandato, Vance 2028 non sembra una grande scommessa, anche tenendo conto dell’abietta bruttezza della panchina democratica. Naturalmente, presumo caritatevolmente che gli Stati Uniti tengano effettivamente le elezioni allora.

Yves Smith

 

L’assistente senior di Putin, Nikolai Patrushev, che ha diretto l’FSB per quasi un decennio (1999-2008) prima di presiedere il Consiglio di sicurezza per oltre 15 anni fino a poco tempo fa (2008-2024), ha condiviso alcuni aggiornamenti sui fronti baltico e artico della Nuova Guerra Fredda in una recente intervista con la rivista russa National Defense . Ha iniziato accusando i britannici di aver orchestrato le tensioni baltiche al fine di interrompere l’incipiente processo di normalizzazione russo-statunitense e i colloqui associati sull’Ucraina.

In relazione a ciò, ha anche avvertito che alcuni membri della NATO (presumibilmente guidati dagli inglesi) stanno praticando attacchi informatici contro le apparecchiature di navigazione delle navi russe e ha suggerito che potrebbero essere stati responsabili delle recenti affermazioni di sabotaggio nel Baltico, che hanno spinto a una maggiore presenza navale. Questa stessa presenza estesa rappresenta una minaccia per gli interessi della Russia e potrebbe manifestarsi attraverso attacchi terroristici contro i suoi oleodotti sottomarini, petroliere e navi cargo.

La Russia ha intenzione di difendersi da questo tramite sistemi sottomarini senza equipaggio e rafforzando la sua flotta baltica. Per quanto riguarda una delle peggiori minacce convenzionali, quella di Finlandia ed Estonia che si uniscono per bloccare la Russia all’interno del Golfo di Finlandia, Patrushev ha espresso fiducia che il suo paese potrebbe superare quel complotto e punire gli aggressori. Ciò ha fatto seguire la conversazione a una discussione sulla Finlandia, che Patrushev ha detto avere una popolazione amichevole, a differenza del suo governo.

Ha menzionato come le autorità locali distorcano la storia per evitare di parlare dell’obiettivo della “Grande Finlandia”, che ha assunto la forma di occupare la Russia nordoccidentale, rinchiuderne gli abitanti in campi di concentramento e sterminare gli slavi. Proprio come la Finlandia è stata usata dai nazisti come trampolino di lancio per l’aggressione contro l’URSS, così Patrushev ha avvertito che potrebbero essere in atto dei piani per la NATO di usarla come trampolino di lancio per una potenziale aggressione contro la Russia.

Ha poi detto qualche parola su come l’Artico si stia aprendo come un nuovo fronte di competizione, soprattutto per le sue risorse, ma ha ribadito che la Russia vuole pace e cooperazione lì invece di rivalità. La rotta del Mare del Nord (NSR), che quest’anno celebra il suo 500° anno di concettualizzazione, può contribuire a realizzare questo obiettivo. La Russia continuerà a sviluppare infrastrutture regionali e a costruire imbarcazioni di classe ghiaccio per facilitare il transito attraverso queste acque durante tutto l’anno. È stato su questa nota che si è conclusa l’intervista.

Esaminando il briefing di Patrushev, la prima parte in cui si accusano i britannici per le tensioni nel Baltico è in linea con quanto recentemente affermato dal Foreign Spy Service (SVR) russo su come il Regno Unito stia cercando di sabotare la prevista ” Nuova distensione ” di Trump . Potrebbe quindi essere che stiano tentando di aprire questo fronte a tale scopo, prima attraverso atti di aggressione non convenzionali come attacchi terroristici “plausibilmente negabili” e poi eventualmente intensificando fino a un blocco congiunto finlandese-estone del Golfo di Finlandia.

Smascherare queste trame ed esprimere fiducia nella capacità della Russia di superarle serviva rispettivamente a garantire che l’amministrazione Trump fosse consapevole di ciò che il Regno Unito sta facendo e a scoraggiare i delegati regionali del Regno Unito dall’accettare ciò, poiché gli Stati Uniti e persino il Regno Unito potrebbero lasciarli lì ad asciugare. Anche le parole di Patrushev sulla Finlandia erano importanti nel senso di ricordare a tutti che i governi non sempre riflettono la volontà del popolo sul fronte della politica estera.

Allo stesso tempo, tuttavia, tutti dovrebbero essere consapevoli delle distorsioni storiche del governo finlandese e della minaccia che la sua sconsiderata politica estera rappresenta per il suo stesso popolo. Per concludere, Patrushev ha sottolineato l’importanza dell’Artico nella pianificazione futura della Russia, e la sua riaffermazione delle sue intenzioni pacifiche potrebbe essere interpretata come una volontà di collaborare con gli Stati Uniti lì, come hanno discusso i loro rappresentanti il ​​mese scorso a Riyadh. Anche l’NSR può diventare un vettore di cooperazione.

Mettendo insieme tutto, il fronte artico della Nuova Guerra Fredda si sta sciogliendo molto più rapidamente di quello baltico, poiché il primo è dove gli Stati Uniti potrebbero cooperare in prospettiva con la Russia, mentre il secondo è dove il Regno Unito potrebbe provare a provocare una crisi con la Russia, ma resta da vedere se qualcosa di tutto ciò si svolgerà. La cooperazione russo-statunitense nell’Artico è probabilmente subordinata a un cessate il fuoco in Ucraina, mentre un conflitto russo-NATO nel Baltico orchestrato dai britannici è subordinato al fatto che questi ultimi traggano in inganno gli Stati Uniti su questo.

L’interesse di Putin per una soluzione politica duratura al conflitto ucraino è di buon auspicio per lo scenario artico, proprio come le critiche di Trump alla NATO sono di cattivo auspicio per quello baltico, quindi entrambi alla fine si riducono alla loro volontà. Sono le due persone più potenti del pianeta, quindi i loro legami determineranno in larga misura cosa accadrà in seguito su quei fronti e anche su tutti gli altri. È proprio per questo motivo che gli inglesi vogliono rovinare le loro relazioni, ma dopo che Patrushev ha appena svelato il loro complotto baltico, è molto meno probabile che ciò abbia successo rispetto a prima.

Autore: Andrew Korybko, è un analista politico americano di base a Mosca specializzato nella transizione sistemica globale alla multipolarità nella Nuova Guerra Fredda. Ha un dottorato di ricerca presso MGIMO, che è sotto l’egida del Ministero degli Esteri russo.


sostieni acro-polis.it