Una volta ho iniziato a lavorare a un libro dal titolo provvisorio The Fourth American Constitution. Il San Francisco Chronicle ha pubblicato un’introduzione all’idea nel numero del 4 luglio. Il punto principale è questo:
Ogni anno in questo giorno, gli americani celebrano i nostri principi fondanti e la nascita della nostra nazione, ma in questi giorni caotici e polarizzati, è anche importante ricordare che gli Stati Uniti sono nati da una crisi di unità e ne hanno vissute altre due a intervalli di circa 70 anni: la Guerra Civile e la Grande Depressione.
Entrambe ci hanno quasi fatto a pezzi, eppure ognuna ha innescato una rinascita civica. Dopo ogni grande rottura, il governo è stato ristrutturato; ognuna ha portato la nazione più vicina ai suoi ideali fondanti; ognuna ha portato maggiore libertà, giustizia e opportunità a gruppi di americani in espansione; ognuna ha cambiato per sempre e in meglio il rapporto tra governo e popolo.
Siamo ora nel mezzo di una quarta crisi, da cui emergerà il prossimo accordo su come e per chi opera il nostro governo. Produrrà una costituzione che ancora una volta promuove i nostri principi fondanti ed espande le opportunità, o questa sarà la prima crisi americana che istituzionalizza una privazione di diritti, libertà e ricchezza?
Nonostante il grande lavoro svolto, il libro non fu mai completato, poiché ogni nuovo mese sembrava offrire una nuova direzione, una luce proveniente da un’alba diversa, nessuna delle quali sembrava affidabile.
Gli anni da allora sono stati incerti, per usare un eufemismo. Dove stavamo andando? Chi lo sapeva? Poi è arrivato il regime Trump-Musk e le cose si sono chiarite.
Uno degli enigmi che volevo risolvere nel libro era questo: cosa succederebbe se la destra vincesse in assoluto? Cosa saremmo come paese sotto il pieno governo della destra?
È stato difficile stabilirlo, anche se c’erano chiare indicazioni. Ho deciso che la destra era faziosa e molto dipendeva da quale gruppo sarebbe finito in cima. Se i nazionalisti cristiani, gli assolutisti che temono Dio o gruppi di quel tipo dovessero vincere, avremmo un tipo di posto. Dio prima dell’oro, Dio con una lista di richieste.
O se vincesse Charles Koch? L’America sarebbe leggermente diversa: un posto terribile, ma non lo stesso buco infernale che la gente della Nuova Riforma Apostolica avrebbe creato. Dio come copertura, l’oro che comanda.
*******************************************************************
Le fondazioni della famiglia Koch sono un gruppo di fondazioni benefiche negli Stati Uniti associate alla famiglia di Fred C. Koch . Le più importanti di queste sono la Charles Koch Foundation e la David H. Koch Charitable Foundation , create da Charles Koch e David Koch , due figli di Fred C. Koch che possiedono la maggioranza di Koch Industries , un conglomerato di petrolio, gas, carta e prodotti chimici che è la seconda più grande azienda privata degli Stati Uniti. [ 1 ] Le fondazioni di Charles e David hanno fornito milioni di dollari a una varietà di organizzazioni, tra cui think tank libertari e conservatori . Le aree di finanziamento includono think tank , advocacy politica, negazionismo del cambiamento climatico , borse di studio per l’istruzione superiore, ricerca sul cancro, arti e scienza.
Nel maggio 2019, i Koch hanno annunciato una profonda ristrutturazione dei loro sforzi filantropici. In futuro, la rete Koch opererà sotto l’egida di Stand Together , un’organizzazione non-profit focalizzata sul supporto di gruppi comunitari. Le priorità dichiarate della rete Koch ristrutturata includono sforzi volti ad “aumentare l’occupazione, affrontare povertà e dipendenza, garantire un’istruzione eccellente, costruire un’economia più forte e colmare le divisioni e costruire rispetto”.
*******************************************************************
Quindi, chi ha vinto davvero? La risposta è stata data. Grazie all’amore di Trump per la vendetta (se provi a rimuovere il re, è meglio riuscirci) e alla sua bromance con un uomo che ha deciso che suona la pipa in modo ammirevole, il gruppo di destra che possiamo tranquillamente chiamare tecno-fascisti è uscito vincitore.
Hanno catturato un uomo che pensa come un boss mafioso, e quest’uomo ha conquistato la corona, ovvero entrambe le camere del Congresso, la Corte (per ora) e il trono, qualcosa che una volta chiamavamo Presidenza, poi gonfiato fino a diventare Re.
Dove stiamo andando? Non ci sono molte alternative. Nel 2028, Trump potrebbe dimettersi o meno . Nel 2028, il paese elegge un democratico o non lo fa. Nel 2028, la rivoluzione di Musk è finita o non lo è.
1. Trump non se ne va nel 2028
Inizialmente pensavo che Trump avrebbe lasciato l’incarico alla scadenza del suo mandato.
Riesci davvero a vedere Trump che vuole essere presidente per sempre? Quello è lavoro. I suoi obiettivi oggi sono vendetta, gloria e golf. E soldi. Forse ancora sesso. Di sicuro non lo vedo firmare per un lavoro in cui è bloccato per sempre. Vogliamo uccidere i suoi nemici, crogiolarci e andarcene. Almeno per come la vedo io.
Ma considerate le persone dietro di lui, che si nutrono della sua furia: Elon Musk, Peter Thiel e simili; Russ Vought, uno degli autori principali di Project 2025 ; l’intera cerchia di Heritage; le persone che hanno creato John Roberts per essere quello che è, che hanno finanziato la sua Corte. Miliardari impazziti, banchieri e magnati di ogni genere. Hanno sogni di trasformazione che non finiscono con Trump. Perché non andare avanti?
Potrebbero aver bisogno che Trump resti, ma lui può farsi da parte, giocare a golf, essere un presidente di facciata mentre i suoi amici vanno avanti.
Pensatela dal loro punto di vista, questi Amici di Trump. Una volta che la Previdenza Sociale non ci sarà più, non verrà ricostruita. Lo stesso vale per il resto dei cambiamenti. Ciò che rimarrà non sarà l’America nel senso moderno. Perché non restare e scrivere le nuove regole, la nostra Quarta Costituzione?
2. Un democratico vince nel 2028
E se Trump se ne andasse e venisse eletto un democratico? Il risultato è un’incognita, ma non vedo il partito nazionale sfidare i suoi donatori. I donatori sono fondamentali. Non vedo i partiti statali, per quanto buoni possano diventare, avere influenza nazionale. E temo che la resa che ho visto da Sanders l’ultima volta verrà riproposta da altri. Sembra che tutti si tirino indietro quando devono, persino Dennis Kucinich .
3. Una rivolta popolare
Ciò lascia una rivolta popolare. Se la gente si ribella, che aspetto ha? Un milione di persone ha marciato contro la guerra in Medio Oriente tra Bush e Cheney. A cosa è servito? A cosa sono servite le proteste per George Floyd, dopo tutto quello che è stato detto e fatto? A sensibilizzare? A proteggere una singola persona dagli assassini dei poliziotti? I poliziotti sono davvero meno letali di questi tempi?
Ci vorrà un combattimento di Mario Savio “ chiudilo ”, uno in cui
dovete appoggiare i vostri corpi sugli ingranaggi e sulle ruote, sulle leve, su tutti gli apparati, e dovete farli fermare.
Dovrebbe durare finché Trump non fosse costretto a dimettersi. Dovrebbe persistere di fronte a poliziotti assassini. Dovrebbe durare nonostante un’opposizione mediatica infinita (perché la vera rivoluzione è una minaccia all’ordine di tutti). Dovrebbe avere una massa critica.
La rivolta avrebbe dovuto persistere nonostante tutto ciò che le si opponeva. Se vinceva, gioite, anche se la nazione si sarebbe dilaniata (ne parlerò più avanti). Se falliva, la nostra prossima Costituzione sarebbe stata quella trumpiana.
Possiamo sperare in cose buone, e forse le otterremo. Chi lo sa? Ma il fatto è che in questo momento Trump ha tutto il potere.
Se vuole sfidare le corti, cosa succederà? Se vuole usare la forza della NatSec per attaccare l’opposizione, cosa succederà? Se punisce la sfida degli Stati, cosa succederà? Sta sfidando la corte oggi. Ha già usato dei delinquenti per consegnare le persone a torturatori stranieri. Ha ricattato con successo il Maine per farlo obbedire. Quale sarà il prossimo Stato? Non c’è nulla che Trump debba temere se vuole andare avanti.
Per quanto riguarda le vie d’uscita da questo pasticcio, ne vedo tre:
• La perdita di reputazione di Trump è una possibile leva. Vorrebbe morire odiato? Non ne sono sicuro.
• L’apparato di sicurezza potrebbe stancarsi di lui, o stancarsi di quelli dietro di lui. Con “stancarsi” intendo vederli come minacce al loro stesso senso dell’ordine. In quel caso, addio Trump. Ma cosa rimarrebbe?
• A un certo punto, Trump e i suoi amici potrebbero dire “abbiamo fatto abbastanza”. Ciò fermerebbe l’assalto… per un po’. Ma se quelle vittorie includono la distruzione dell’intero New Deal, non sono sicuro che questo conti come “fuori” per il resto di noi.
Tre cose a cui fare attenzione, modi per valutare la tua prossima mossa:
• Cosa farà la Corte Roberts quando si presenteranno i casi? Acconsentirà, dividerà il bambino o strapperà il re dal trono? Se sarà la terza, cosa farà Trump? Li ignorerà o cambierà rotta?
• Se i suoi amici vogliono violare la previdenza sociale, assicurarsi che gli assegni non vengano emessi, sono sulla buona strada. Se lo fanno, come gestiranno la furia che ne consegue? Possono rispondere “E allora?”, invocare l’ emendamento Nessuno può fermarmi, ma lo faranno?
• Infine, tratteranno i cittadini come alieni? Ricordate, Obama ha creato un precedente su questo . Trump arriverà a questo punto: userà l’intelligenza artificiale per trovare i suoi nemici, quindi “occuparsi” di quelli che pensa di poter distruggere in sicurezza? O si fermerà prima di questo?
Le risposte vi diranno cosa succederà. La Corte Roberts; la previdenza sociale; privare i cittadini dei loro diritti. Presto vedremo come andrà a finire.
https://www.asterios.it/catalogo/lo-stato-dellunione-europea
