Alcuni fatti sullo Yemen
Lo Yemen non è un paese minuscolo. Sebbene sia un attore relativamente piccolo economicamente, ha una popolazione di oltre 30 milioni e una superficie terrestre tra le dimensioni della California e del Texas. La geografia della nazione comprende grandi aree desertiche, ma ci sono anche estese regioni montuose e una lunga costa. Lo Yemen è un paese antico e la capitale Sanaa, un sito patrimonio dell’umanità, è stata abitata ininterrottamente fin dal primo secolo d.C. Come l’Iraq, lo Yemen è una società tribale divisa religiosamente, con gli Houthi sciiti nel nord-ovest più popoloso e tribù sunnite nel sud-est. Le tensioni tra queste fazioni sono esplose in una guerra civile nel 2014.
La guerra civile in Yemen è un conflitto complesso che coinvolge più parti. È iniziato quando i ribelli Houthi, un gruppo sciita dello Yemen settentrionale, hanno preso la capitale, Sanaa, e costretto il governo internazionalmente riconosciuto del presidente Abdrabbuh Mansur Hadi a fuggire. Nel 2015, una coalizione guidata dall’Arabia Saudita, sostenuta dagli Stati Uniti e da altri alleati, è intervenuta militarmente per ripristinare il governo di Hadi. La guerra ha coinvolto anche movimenti separatisti, gruppi islamici come Al-Qaeda e rivalità regionali tra Arabia Saudita e Iran, che sostiene gli Houthi. Il conflitto ha portato a una delle peggiori crisi umanitarie del mondo, con carestie diffuse, malattie e vittime civili.
Come sono iniziati i bombardamenti – La guerra civile in Yemen
Il bombardamento dello Yemen da parte della coalizione guidata dall’Arabia Saudita è iniziato il 26 marzo 2015. L’operazione, chiamata Operazione Decisive Storm, è stata lanciata in risposta alla presa della capitale Sanaa da parte degli Houthi e alla loro avanzata verso Aden, dove il presidente Abdrabbuh Mansur Hadi era fuggito dopo essere sfuggito agli arresti domiciliari a Sanaa.
La campagna aerea era inizialmente destinata a indebolire gli Houthi e ripristinare il governo di Hadi, ma si è trasformata in un conflitto prolungato, causando una distruzione diffusa e una grave crisi umanitaria. La coalizione, composta da Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e altri Stati arabi, ha ricevuto supporto logistico e di intelligence dagli Stati Uniti, dal Regno Unito e da altri alleati occidentali. Nonostante anni di bombardamenti, gli Houthi mantengono il controllo dello Yemen settentrionale, inclusa Sanaa.
Le bombe fornite dagli USA sono state utilizzate in grandi quantità in migliaia di attacchi aerei dell’alleanza saudita , causando vittime sostanziali. Stime approssimative basate sul numero di attacchi indicano che circa 40.000 tonnellate di bombe sono state sganciate sullo Yemen dai sauditi e dal loro alleato degli Emirati Arabi Uniti. Molte di queste erano “munizioni di precisione”, ma sono state spesso utilizzate con scarsa preoccupazione per le vittime civili.
Morte dall’alto
Colpo di precisione?
Come stanno andando i bombardamenti – Gli USA tentano di rompere il blocco del Mar Rosso
Gli Stati Uniti avevano effettuato piccoli e sporadici attacchi aerei contro le forze di Al Qaeda in Yemen, per lo più con droni, dal 2002. Il ritmo di questi attacchi è aumentato fino al 2016, ma gli attacchi erano ancora attacchi mirati, solitamente mirati a individui chiave. Sotto la prima amministrazione Trump ci sono stati ancora più attacchi antiterrorismo, con conseguenti vittime civili. Sotto Biden, nel 2021, questi attacchi sono diminuiti, in parte a seguito di un cessate il fuoco nella guerra civile.
Con lo scoppio della guerra di Gaza, gli Houthi hanno dichiarato un blocco parziale del Mar Rosso, proibendo il passaggio delle navi legate a Israele. Israele ha lanciato diversi attacchi aerei contro lo Yemen nel tentativo di rompere il blocco e gli Stati Uniti hanno impegnato le forze navali per difendere le navi dagli attacchi missilistici degli Houthi. Questi sforzi sono stati inefficaci. C’è stata una significativa riduzione del traffico marittimo perché gli assicuratori sono riluttanti a fornire copertura in presenza di rischi di guerra.
Il blocco è stato sospeso dagli Houthi durante la tregua di Gaza, ma quando le ostilità sono riprese a marzo di quest’anno, gli Houthi hanno ricominciato a lanciare missili contro navi selezionate e hanno attaccato Israele con missili a lungo raggio. Trump ha quindi avviato un’intensa campagna di attacchi aerei contro gli Houthi e ha minacciato di intensificare ulteriormente la campagna. Centinaia di attacchi sono stati condotti da aerei della Marina e dell’Aeronautica degli Stati Uniti, senza una fine in vista. Gli Houthi non mostrano alcun segno di voler fermare i loro attacchi missilistici e hanno continuato ad abbattere i droni da ricognizione degli Stati Uniti.
Quanto è buono?
Drone MQ-9 Reaper degli Stati Uniti: 17 abbattuti e in aumento
La logica militare dei bombardamenti
Il bombardamento tramite aerei è stata sviluppata per scopi tattici e strategici. Il carico utile ridotto e il basso numero di primi aerei hanno limitato il bombardamento a funzionare come una sorta di artiglieria a lungo raggio utilizzata per colpire obiettivi di importanza tattica. Dopo la prima guerra mondiale, la Germania ha aperto la strada a un approccio di armi combinate che ha incorporato il bombardamento tattico come metodo di supporto ravvicinato per gruppi di assalto corazzati, consentendo le offensive blitzkrieg della seconda guerra mondiale. La produzione di massa di aerei bombardieri a lungo raggio nella seconda guerra mondiale ha consentito l’ascesa del bombardamento strategico. Invece di assistere direttamente le forze di terra, i bombardieri strategici avrebbero sferrato attacchi su larga scala volti a privare il nemico delle risorse industriali per la guerra.
J-87 Stuka – Abilitatore della Blitzkrieg
Gli storici militari hanno giudicato il bombardamento tattico un’innovazione militare di successo, e rimane la motivazione per lo sviluppo e l’impiego di aerei da caccia/bombardieri in tutto il mondo. L’approccio ad armi combinate, in cui gli attacchi aerei sono strettamente coordinati con le operazioni a terra, è la dottrina militare standard per la guerra convenzionale. Le opinioni sull’utilità del bombardamento strategico sono più critiche. Gli studi postbellici sull’efficacia del bombardamento strategico hanno messo in dubbio l’utilità degli attacchi aerei nell’ostacolare il potenziale bellico del nemico e danneggiare il morale pubblico. Il bombardamento strategico ha raramente dimostrato di essere decisivo nel raggiungimento di una vittoria in tempo di guerra. Con l’avvento dei missili balistici nucleari, il ruolo strategico dei bombardieri con equipaggio è stato eclissato, rendendo dubbioso il futuro del bombardamento strategico con munizioni convenzionali.
L’applicazione della logica militare alla campagna di bombardamenti degli Stati Uniti in Yemen mette in discussione lo scopo di questa costosa operazione. In assenza di una campagna di terra per neutralizzare i siti missilistici dello Yemen, i bombardamenti possono solo centrare le centinaia di lanciamissili nascosti e mobili. Un’invasione e un’occupazione di terra degli Stati Uniti richiederebbero circa 200.000 soldati e molti anni di combattimenti contro gli insorti, una ripresa poco attraente della guerra in Afghanistan. Il bombardamento strategico dello Yemen richiederebbe un vasto sforzo dell’Aeronautica e della Marina degli Stati Uniti e potrebbe comportare la distruzione di città come Sanaa, un sito patrimonio dell’umanità.
L’antica Sanaa: obiettivo strategico?
Spedizioni punitive e bombardamenti performativi
Nel corso della storia, le nazioni potenti hanno lanciato spedizioni punitive contro gli Stati più deboli per affermare il loro dominio e raggiungere gli obiettivi con la forza. Ciò ha caratterizzato la diplomazia delle cannoniere dell’era coloniale. Gli Stati Uniti hanno utilizzato questa tattica occasionalmente contro avversari minuscoli come Grenada e Panama , ma la pratica si è gradualmente disconnessa dalla logica geopolitica. Si è trasformata in una sorta di esibizione performativa di potere. Per citare un consigliere di politica estera neocon degli Stati Uniti:
Ogni dieci anni circa, gli Stati Uniti devono prendere qualche piccolo paese di merda e buttarlo contro il muro, solo per mostrare al mondo che facciamo sul serio.
— Michael Ledeen
Un teatro di crudeltà redditizio
Le operazioni militari statunitensi non sono più basate sul ragionamento della geopolitica. Piuttosto, sono diventate una sorta di spettacolo autoperpetuante che dà potere ai politici mentre arricchisce e amplia l’apparato di difesa. Quando Clausewitz affermò che “la guerra è semplicemente la continuazione della politica con altri mezzi”, si riferiva alla geopolitica, non alla politica interna. Mentre le guerre americane dal 2001 non hanno raggiunto alcun obiettivo politico internazionale significativo, hanno incanalato trilioni nell’industria della difesa e hanno fatto progredire molte carriere militari e politiche. L’assenza di qualsiasi responsabilità per il mancato conseguimento di risultati autentici conferma questa spiegazione. Le continue enormi spese inutili non sono un bug; sono una caratteristica. Quindi, gli attacchi di Trump e le feroci minacce contro Yemen e Iran sono rappresentazioni teatrali su un palcoscenico politico che aiutano gli interessi investiti in una guerra permanente.
Conclusione
L’inutile bombardamento dello Yemen è una dimostrazione di una politica estera militare degli Stati Uniti che si è distaccata dalle realtà politiche, geografiche ed economiche del mondo moderno. Gli Stati Uniti non possono invadere e occupare facilmente lo Yemen, ed è improbabile che ponga fine al blocco del Mar Rosso con la forza. I bombardamenti performativi volti a suscitare fervore patriottico in un elettorato statunitense amante della guerra stanno infliggendo danni gratuiti a migliaia di yemeniti, aumentando al contempo la probabilità di una più ampia guerra in Medio Oriente. Infliggere morte e distruzione agli stranieri senza alcun risultato non è considerato un problema a Washington; è considerato un risultato perché serve coloro che beneficiano materialmente e politicamente dalle guerre straniere, e alimenta l’appetito per la violenza di un pubblico male informato.
Fonte:nakedCapitalism
sostieni acro-polis.it ♥ acquista i volumi delle collane di libri su carta
