NRx: il movimento neoreazionario (clandestino) che vuole distruggere la democrazia
Il futuro potrebbe essere una neo-monarchia ultracapitalista e ipertecnologica. Al di là di altre immaginazioni futuristiche più diffuse, questo è ciò che propone il movimento neo-reazionario (NRx), noto anche come Dark Enlightenment. Chi vi aderisce ritiene che la democrazia liberale sia un errore e che l’uguaglianza non sia un fine desiderabile. In breve, è tutto una farsa.
NRx sostiene il tecno-autoritarismo: che le società dovrebbero essere governate da un re-CEO… come un’azienda altamente gerarchica, con i cittadini che agiscono come veri e propri azionisti. Sono idee, circondate da un alone sotterraneo, oscurantista e cupo, che hanno un legame con l’ alt-right . E potrebbero infiltrarsi nella prossima amministrazione di Donald Trump attraverso i magnati della Silicon Valley.
Le idee dell’Illuminismo erano state precedentemente criticate dalla Scuola di Francoforte, o dai postmodernisti: quegli ideali (apparentemente) luminosi di “razionalità” e “progresso” eurocentrici avevano portato al controllo e al dominio, alla giustificazione del colonialismo, così come alla sofisticatezza tecnologica della guerra e alla distruzione industrializzata della natura. NRx, d’altro canto, è una critica dell’Illuminismo da posizioni di estrema destra. L’Illuminismo “oscuro” è un inquietante ossimoro che propone un mix di ancien régime con l’ideologia della Silicon Valley. L’obiettivo è raggiungere una soluzione pragmatica, ma elitaria, che ripristini l’ordine e la stabilità in tempi turbolenti. “Secondo loro, se il mercato non è democratico da un punto di vista egualitario, se, nel mercato, Elon Musk e io non saremo mai uguali, che senso ha la democrazia?” spiega Jaime Caro, uno storico che studia l’estrema destra.
NRx è un movimento clandestino: non ha leader visibili, organizzazioni solide, né il sostegno ufficiale di think tank. Le sue idee emergono in raduni conservatori, podcast o blog marginali. “Sarebbe difficile trovare più di una manciata di persone al di fuori del movimento conservatore che conoscano queste idee”, afferma Mike Wendling, autore di Alt-Right: From 4Chan to the White House (2018). “Ma, in un certo senso, è un vantaggio”, aggiunge.
La vera influenza del movimento neoreazionario non è la sua presenza in quanto tale, ma piuttosto il modo in cui si è infiltrato furtivamente in diverse aree, dalla Silicon Valley al movimento MAGA (Make America Great Again) di Trump, passando per l’universo delle criptovalute o il Partito Repubblicano. “Elon Musk è l’esempio più notevole, ma ce ne sono molti altri. Queste persone tendono a credere di essere i padroni dell’universo: vogliono meno regolamentazioni, mentre vogliono approfittare dei contratti governativi”, sospira Wendling. Anche la crescente percezione della popolazione migrante come semplice manodopera temporanea e transitoria, invece dell’idea tradizionale di chi arriva alla ricerca del sogno americano, ha radici neoreazionarie. Curtis Yarvin, uno dei promotori del movimento, si vanta che la sua posizione è sempre l’opposto di quella di Noam Chomsky.
https://www.asterios.it/catalogo/lamerica-%C3%A8-finita
Il prodotto della disaffezione conservatrice
Movimenti come NRx sono emersi dalla disaffezione nei confronti della destra americana tradizionale. Ciò è iniziato nelle fasi finali dell’amministrazione di George W. Bush (2001-2009), in seguito all’invasione statunitense dell’Iraq e nel mezzo della crisi finanziaria. “Queste circostanze sembravano indicare che la versione del conservatorismo di Bush era screditata e apriva un’opportunità per alternative di destra”, spiega George Hawley, professore presso l’Università dell’Alabama e autore di The Alt-Right: What Everyone Needs to Know (2018).
Da questo terreno fertile emerse il movimento del Tea Party , che si oppose ferocemente a Barack Obama in una deriva libertaria e populista… ma senza discostarsi molto dal solito schema di destra. Allo stesso tempo, iniziarono ad apparire idee neo-reazionarie più marginali, convinte che la destra tradizionale fosse incapace di realizzare cambiamenti strutturali.
A quei tempi, è facile immaginare Curtis Yarvin in una stanza scarsamente illuminata, illuminata dallo schermo del computer, che digita con un desiderio di trasgressione. È un ingegnere informatico di New York ed ex progressista che ha iniziato a sviluppare le sue idee sotto lo pseudonimo di Mencius Moldbug. Scrive sul suo blog, Unqualified Reservations , che ha lanciato nel 2007. In quello spazio, Moldbug promette di “curare il tuo cervello”, offrendo ai lettori una cosiddetta “pillola rossa” (in riferimento al film Matrix ) che li libererà dalle idee del pensatore di sinistra Chomsky.
Moldbug è un seguace dichiarato di Thomas Carlyle, un filosofo scozzese del XIX secolo che diffidava dell’uguaglianza e della democrazia. Proponeva un “governo di eroi”, individui eccezionali che sono i protagonisti della storia e devono guidare le loro società (come i “grandi uomini” di Hegel, che incarnano lo zeitgeist o lo spirito dei loro tempi). L’influenza dell’anarco-capitalista tedesco contemporaneo Hans-Hermann Hoppe, o del neofascista e occultista nazista Julius Evola, ha anche portato l’ingegnere informatico a diffidare della democrazia e a esplorare alternative autoritarie e monarchiche. Su questa linea, Moldbug stesso scrive che la democrazia è una “forma di governo pericolosa e maligna che tende a degenerare, a volte lentamente e a volte con una velocità sconvolgente e straziante, nella tirannia e nel caos”.
Aiutaci a rimanere Paywall-free ♥ Contribuisci acquistando i volumi delle nostre collane di libri su carta, e delle edizioni di www.asterios.it
Il movimento ritrae Trump come un eroe messianico, destinato a salvare il paese dal cosiddetto ” Deep State “, che è considerato pedofilo e satanico. La vittoria di Trump nel 2016, con i suoi modi autoritari, il suo allontanamento dai valori conservatori consolidati e la sua sfida ai media e alle norme politiche, sembrava essere in sintonia con i principi di NRx e probabilmente ha contribuito a incoraggiare queste idee. NRx ritiene che sia necessario combattere un conglomerato che esercita un controllo ideologico, soprannominato “la Cattedrale” (qualcosa come l’egemonia di Gramsci), dove i principali organi di informazione, università e altre istituzioni d’élite si incontrano per mantenere lo status quo. La “pillola rossa” offerta da Yarvin, già un’icona di questa destra dissidente, è quella che presumibilmente ti aiuta a uscire da questa matrice.
A pensarci bene, la proposta NRx non è molto diversa dal futuro distopico descritto nella fantascienza cyberpunk, in cui grandi corporazioni dominano una società ipertecnologica. Una tecnocrazia così tremendamente diseguale è anche nota come tecnofeudalesimo , in cui il potere è concentrato in grandi corporazioni, da cui i cittadini dipendono per gli aspetti più fondamentali delle loro vite.
https://www.asterios.it/catalogo/il-feudalesimo-digitale
Risanare lo stato della democrazia
La Cattedrale è un concetto che si collega alla nozione di Stato Profondo… cospirazioni propagate da QAnon . In questo contesto, Trump è un eroe messianico venuto a salvare gli Stati Uniti da detto Stato Profondo e dalla “palude” che è Washington, DC. “NRx è anche collegato all’alt-right in termini di idee di supremazia bianca e antifemminismo”, sottolinea Caro, “sebbene NRx abbia un carattere più elitario e meno popolare dell’alt-right”. Yarvin è caduto in opinioni suprematiste bianche, ha minimizzato il nazismo o ha suggerito che certe razze siano più inclini alla schiavitù rispetto ad altre… sebbene, in generale, NRx sia più concentrato su idee tecnologiche e libertarie. Proveniente dalla scuola economica austriaca, da devoto seguace di Friedrich Hayek, Yarvin riconosce che lo Stato non può essere eliminato, ma “almeno può essere curato dalla democrazia”, come scrive Nick Land.
Land, un eccentrico e oscuro filosofo britannico, scrive testi allucinatori di teoria-fantascienza. È considerato il fondatore dell’accelerazionismo, terreno fertile da cui è emerso anche un altro famoso pensatore: Mark Fisher (1968-2017). Land ha ripreso le idee di Yarvin e le ha sviluppate sotto il nome di Illuminismo Oscuro, aggiungendo tocchi di futurismo transumano. Il Illuminismo Oscuro si sovrappone al sistema del neocameralismo, in cui uno stato è governato come un’azienda, alla ricerca della massima efficienza e redditività, senza doversi limitare a obiettivi democratici a breve termine. Ogni stato combatterebbe per mantenere i propri clienti e cercherebbe di impedire che diventino insoddisfatti e se ne vadano in un altro stato. “Land insiste sul fatto che la democrazia è un male e [propone] un darwinismo sociale molto forte”, spiega Caro. “Le persone non sono forti, dipendono dagli altri. [Pertanto, secondo lui], il miglior sistema di governo è uno stato controllato da multinazionali tecnologiche, in cui dovresti acquistare più azioni per avere più voce in capitolo.”
https://www.asterios.it/catalogo/dal-corpo-neutro-al-cyborg-postumano
Peter Thiel , co-fondatore di PayPal, è un altro pilastro del movimento. È stato un fervente finanziatore di Yarvin e di altri neo-reazionari fin dagli albori del movimento. Il magnate della Silicon Valley ha anche finanziato il Seastanding Institute – fondato da Patri Friedman, nipote del padrino neoliberista Milton Friedman – che mira a creare utopie anarco-capitaliste su isole e piattaforme marittime situate in acque internazionali. Questi siti sarebbero governati secondo la concezione neo-cameralista di Yarvin. Nel 2009, in un testo per il libertario Cato Institute, il multimiliardario Thiel scrisse: “Non credo più che libertà e democrazia siano compatibili”.
Thiel è anche il mentore e il benefattore del senatore J.D. Vance , vicepresidente eletto degli Stati Uniti (nonché seguace di Yarvin). Anche Steve Bannon, guru di Trump, ha avuto contatti con il fondatore di NRx. Questi contatti offrono un’idea di quanto il movimento neo-reazionario possa essere vicino alla prossima amministrazione alla Casa Bianca. Il conservatorismo tradizionale, nel frattempo, sta ancora cercando di trovare il suo posto. “È vero che Vance [ha familiarità] con le idee di NRx”, spiega Hawley. “È meno evidente che queste idee guidino la sua filosofia di governo… sebbene sia chiaro che sia meno innamorato del conservatorismo tradizionale rispetto a molti altri leader repubblicani. Non ho informazioni riservate per confermarlo, ma ho il forte sospetto che Trump non conosca NRx”.
Influenza neoreazionaria
Resta da vedere quanta influenza avrà il vicepresidente sul nuovo governo. Tuttavia, l’impatto maggiore di NRx potrebbe verificarsi in ambiti più flessibili, come le normative tecnologiche e le criptovalute. “Più in generale, i neoreazionari sono entusiasti della prospettiva di una presidenza imperiale, in cui il potere è concentrato nelle mani di un singolo uomo, con pochi controlli e contrappesi”, osserva Wendling. Questo potere sarà sicuramente messo in discussione dai governi locali e statali progressisti, così come dai settori repubblicani moderati.
Non molti conoscono questi autori e queste idee, che conservano una certa sfumatura trasgressiva. Tuttavia, alcune di esse – spesso solo parzialmente e senza che gli autori vengano citati – “circolano sempre di più sui social media. La loro influenza sta crescendo: basti pensare che imprenditori potenti e influenti come Thiel o Musk le promuovono”, afferma lo storico Steven Forti, autore di Extreme Rights 2.0, A Big Global Family (2021). Il terreno fertile è perché gli algoritmi favoriscono la diffusione di contenuti estremisti. Le teorie del complotto – con le loro soluzioni semplici alla complessità – trovano spesso seguaci. E la simpatia per i leader autoritari cresce con l’aumentare della disaffezione verso la democrazia. “È così strano, allora, che ci siano persone che iniziano a credere a queste teorie?”, si chiede Forti.
Leggere ancora
The Dark Enlightenment: l’ideologia dell’oligarca tecnologico che guida la distruzione di DOGE
L’Illuminismo rimane il nemico dell’estrema destra nel XXI secolo. Lo hanno chiarito il Primo Ministro italiano Giorgia Meloni o il filosofo nazionalista russo Alexander Dugin. E lo stesso è avvenuto anche nel XX secolo, ad esempio con il filosofo di estrema destra Julius Evola o il giornalista Alain de Benoist, membro fondatore della Nouvelle Droite (la Nuova Destra francese). Ma il neoliberismo, con la sua promozione dell’individualismo e della competitività, nonché con il deterioramento dello spazio comune, ha anche intaccato i valori del benessere sociale e della fraternità. Aumentando le disuguaglianze, ha distorto i valori democratici.
https://www.asterios.it/catalogo/fascismo-eterno-e-fascismo-storico
“NRx afferma di abbracciare il crollo dell’Occidente e le forze del caos… ma, come ha scritto Claudio Kulesko, queste forze del caos sono qualcosa che nemmeno loro potrebbero controllare”, conclude Federico Fernández Giordiano, che ha curato le traduzioni spagnole delle opere di Nick Land. “Il loro errore è cercare di estrarre un ordine premoderno e cameralista dal futuro. Ma il caos produce sempre novità. Pertanto, la sua traiettoria non può essere fissata in nessuna configurazione del passato”. Aggiunge: “Qualunque cosa emerga dal caos (o dal crollo dell’ordine mondiale), non sarà ciò che [i neo-reazionari] si aspettano”.
_______________
Fonte: EL PAIS, 30-11-2024