Nelle conversazioni su Israele e Palestina, mi viene spesso chiesto la mia opinione sulla resistenza interna al governo del primo ministro Benjamin Netanyahu.
I miei interlocutori stanno parlando delle centinaia di migliaia di israeliani che sono scesi in piazza da due anni per manifestare contro il governo e i suoi tentativi di introdurre una riforma giudiziaria, e mi chiedono perché rimango indifferente a questi sforzi per porre fine al regime di Netanyahu.
La mia risposta è semplice: il vero problema che Israele non deve affrontare è il suo attuale governo. Il governo potrebbe cadere, ma fino a quando non trasformeremo radicalmente la natura del regime, non ci saranno grandi cambiamenti e non in particolare per quanto riguarda i diritti umani fondamentali dei palestinesi. Una recente decisione della Corte Suprema israeliana rafforza il mio punto di vista.
Il 18 marzo 2024, cinque organizzazioni israeliane per i diritti umani hanno presentato una petizione urgente alla Corte Suprema di Israele, chiedendo alla Corte di ordinare al governo israeliano e all’esercito di adempiere ai loro obblighi ai sensi del diritto internazionale umanitario e di rispondere ai bisogni umanitari della popolazione civile nel bel mezzo della terribile situazione a Gaza.
La petizione è stata presentata in un momento in cui gli aiuti umanitari stavano entrando a Gaza, ma l’importo che passava attraverso il confine era tutt’altro che sufficiente per soddisfare i bisogni minimi della popolazione, il 75% dei quali era stato spostato. I gruppi per i diritti umani volevano che il governo revocasse tutte le restrizioni al passaggio di aiuti, attrezzature e personale umanitario a Gaza, in particolare nel nord, dove c’erano già casi documentati di bambini che morivano di malnutrizione e disidratazione.
Aiutaci a rimanere Paywall-free ♥ Contribuisci acquistando i volumi delle nostre collane di libri su carta, e delle edizioni di www.asterios.it
La Corte non ha emesso una sentenza per più di un anno, consentendo al governo di continuare a limitare gli aiuti umanitari in modo incontrollato. Tre settimane dopo la presentazione dell’applicazione dei gruppi per i diritti umani, la Corte si è riunita solo per fornire al governo un tempo supplementare per aggiornare la sua risposta preliminare alla richiesta. Ciò ha impostato il tono per il modo in cui l’applicazione sarebbe stata gestita per i prossimi 12 mesi.
Ogniqualvolta i ricorrenti fornissero dati sulle condizioni della popolazione civile, che stavano peggiorando e sottolineando l’urgente necessità di un intervento giudiziario, la Corte ha semplicemente chiesto ulteriori aggiornamenti al governo. Nel suo aggiornamento del 17 aprile, ad esempio, il governo ha insistito sul fatto che aveva aumentato significativamente il numero di camion umanitari che entravano a Gaza, sostenendo che tra il 7 ottobre 2023 e il 12 aprile 2024, aveva permesso a 22763 camion di superare i checkpoint. Ciò equivale a 121 camion al giorno, che secondo qualsiasi agenzia umanitaria che lavora a Gaza è ben lungi dal soddisfare le esigenze della popolazione.
https://www.asterios.it/catalogo/la-lobby-israeliana-e-la-politica-estera-degli-usa
Nell’ottobre del 2024, almeno sei mesi dopo la presentazione della domanda, le organizzazioni per i diritti hanno chiesto alla Corte di emettere un’ingiunzione dopo che il governo ha deliberatamente bloccato gli aiuti umanitari per due settimane. In risposta, il governo ha affermato di aver monitorato molto da vicino la situazione nel nord di Gaza e che non c’era “una carenza di cibo”. Due mesi dopo, tuttavia, il governo ha confessato di aver sottovalutato il numero di residenti palestinesi intrappolati nel nord di Gaza, riconoscendo che gli aiuti che entrano nella Striscia di Gaza erano insufficienti.
Il 18 marzo 2025, dopo che Israele ha violato l’accordo di cessate il fuoco e ripreso il suo bombardamento di Gaza e del ministro dell’Energia e delle Infrastrutture ha interrotto tutte le forniture di elettricità alla Striscia di Gaza, i denuncianti hanno presentato un’altra richiesta urgente di un ordine provvisorio contro la decisione del governo di impedire il passaggio di aiuti umanitari. Ancora una volta, la Corte non è riuscita a prendere una decisione.
Infine, il 27 marzo, più di un anno dopo che le organizzazioni per i diritti hanno presentato la loro domanda, la Corte ha emesso il suo verdetto. Il presidente della Corte Yitzhak Amit e i giudici Noam Sohlberg e David Mintz hanno deciso all’unanimità che la domanda era infondata. Il giudice David Mintz ha intervallato la sua risposta con i testi religiosi ebraici, caratterizzando gli attacchi di Israele come una guerra di dovere divino, pur concludendo che, “L’esercito israeliano e gli intervistati si sono superati per consentire la consegna di aiuti umanitari alla Striscia di Gaza, anche prendendo il rischio che gli aiuti trasferiti cadranno nelle mani dell’organizzazione terroristica di Hamas e saranno utilizzati per combattere Israele.”
Per essere aggiornato e sostenerci
Questo è in un momento in cui le agenzie umanitarie hanno sovraffolizzato e sovrasemmoluti i livelli acuti di malnutrizione e fame. La Corte Suprema di Israele – sia nel modo in cui ha gestito il processo giudiziario e nella sua sentenza – ha ignorato l’obbligo legale di Israele di non privare una popolazione civile dell’oggetto che è essenziale per la sua sopravvivenza, anche impedendo volontariamente la fornitura di sollievo. In effetti, la Corte ha legittimato l’uso della carestia come arma di guerra.
È questa Corte che centinaia di migliaia di israeliani stanno cercando di salvare. Il suo processo del 27 marzo – e quasi tutte le altre sentenze che coinvolgono palestinesi – rivela che la Corte Suprema di Israele è un tribunale coloniale – un tribunale che protegge i diritti della popolazione dei coloni, legittimando l’espropriazione, lo sfollamento e l’orrenda violenza perpetrata contro i palestinesi indigeni. E mentre la Corte Suprema non può riflettere i valori del governo esistente – in particolare su questioni relative alla corruzione politica – riflette senza dubbio, e ha sempre riflettuto, i valori del regime coloniale.
Quindi, i sionisti liberali che riempiono le strade di Tel Aviv ogni fine settimana non protestano contro la riforma giudiziaria che mette in pericolo la democrazia, ma contro una riforma che mette in pericolo la democrazia ebraica. Pochi manifestanti hanno scrupoli circa l’orrenda decisione della Corte sugli aiuti umanitari o, per questo, su come la Corte ha costantemente difeso l’apartheid israeliano e i pilastri coloniali. Il regime, in altre parole, può continuare a rimuovere i palestinesi senza ostacoli finché saranno garantiti i diritti dei cittadini ebrei di Israele.
Neve Gordon è professore di diritto internazionale alla Queen Mary University di Londra. È anche l’autore L’occupazione israeliana e coautore del Il diritto umano di dominare.
Fonte:mediapart
