Poiché il finto gioco diplomatico tra Ucraina e UE (spesso, ma non sempre, con gli Stati Uniti) che cerca di superare i russi ha assunto le sembianze del Giorno della Marmotta, è facile trascurare la lenta e continua erosione della posizione dell’Ucraina. A dire il vero, quest’ultima è inevitabile, data la certezza di una sconfitta militare o di una capitolazione dell’Ucraina .
Ma l’UE (sia i principali leader nazionali che la Commissione Europea), aiutata e favorita dall’inviato statunitense per l’Ucraina Keith Kellogg, ha fatto abbastanza rumore a sostegno dell’Ucraina nell’anglosfera e, cosa ancora più importante, sulla stampa europea, da permettere a Zelensky di rimanere a Kiev dopo la sua data di scadenza. L’intensa propaganda ha alimentato la finzione che l’Europa possa sostenere significativamente l’Ucraina, ora o tra non molti anni. E quest’ultima presuppone che gli elettori di quegli Stati non abbandoneranno i governi che antepongono la lotta allo spauracchio della Russia alla spesa sociale, soprattutto quando le famiglie sono già indebitamente sotto pressione a causa degli elevati costi energetici e probabilmente dovranno affrontare un nuovo aumento dei prezzi dei prodotti alimentari a causa del cambiamento climatico.
Abbiamo appena assistito al tanto pubblicizzato colloquio Trump-Putin, dopo che Trump non è riuscito a convincere Putin a incontrarlo a Istanbul. 2 Trump non solo sta cercando di enfatizzare la situazione, ma a quanto pare crede davvero che le lunghe controversie internazionali possano essere risolte di petto, quando la complessità di creare anche solo un piccolo accordo richiede molto lavoro da parte di esperti prima che si possano elaborare e concordare termini dettagliati. 3 La Russia si è trovata nella scomoda posizione di dover dire “no” al Team Trump, o l’equivalente pratico, senza mettere in imbarazzo il Grande Uomo. Avere un certo livello di comunicazione con gli Stati Uniti, anche se alla fine ne deriva poco, è di gran lunga meglio del pericoloso taglio sotto l’amministrazione Biden.
Anche se l’opinione generale tra gli osservatori della guerra tra Russia e Ucraina è che non sia emerso molto dalla telefonata tra Trump e Putin, in realtà ci sono stati alcuni veri cambiamenti, ma come la lenta lotta russa sul campo di battaglia, non sembrano grandi cambiamenti se visti da lontano.
Questo processo è analogo alla determinazione dei prezzi in caso di bancarotta o di crisi finanziaria, un chiaro riferimento alla realtà. Nel corso di questo conflitto ne abbiamo avuti alcuni, come la stampa che ammette sempre più spesso che l’Ucraina perderà la guerra e che l’esercito russo è dominante sul continente e sta continuando a migliorare.
Quindi sì, in apparenza, Putin ha dovuto ripetere ancora una volta il suo mantra: non porre fine alle ostilità finché non si saranno risolte le cause profonde. E proprio mentre il sole sorge a est, Zelensky ha ribadito le sue richieste massimaliste di non cedere territorio né smilitarizzare.
Ma c’è già stato un cambiamento visibile, anche se non particolarmente importante. Come ha descritto l’ex diplomatico britannico Ian Proud , un cane d’oltreoceano che abbaiava e pensava di poter manipolare Trump, Keir Starmer, è stato emarginato, essendo stato escluso dalla chiamata di Trump ai leader europei dopo la sconfitta di Putin.
Di seguito sono riportati alcuni ulteriori cambiamenti nelle posizioni dei vari partiti.
Uno è che la posizione russa secondo cui non ci sarà alcun cessate il fuoco nel contesto di una risoluzione delle cause profonde del conflitto sembra finalmente essere riconosciuta dai leader occidentali come insormontabile. Lavrov, in una presentazione all’inizio di questa settimana dopo i colloqui di Istanbul ma prima della chiacchierata tra Trump e Putin ha osservato: “A proposito, come sapete, negli ultimi tre o quattro giorni, l’Occidente ha in qualche modo relegato la parola “cessate il fuoco” in secondo piano”.
In linea con ciò, nonostante le diffuse aspettative che Trump avrebbe insistito su Putin per un cessate il fuoco, Trump si è nuovamente scontrato con il russo: “E il ‘no’, non capisci?”. Non c’è alcuna dichiarazione da nessuna delle due parti , quindi non possiamo esserne certi. Putin ha immediatamente parlato con i media per anticipare i tentativi degli Stati Uniti di manipolare l’accaduto. Ha fatto sembrare che stesse deviando la richiesta di Trump, sebbene la discussione in realtà potrebbe essere stata più, ehm, mirata:
Il Presidente degli Stati Uniti ha condiviso la sua posizione sulla cessazione delle ostilità e sulle prospettive di un cessate il fuoco. Da parte mia, ho notato che anche la Russia sostiene una soluzione pacifica della crisi ucraina. Ciò di cui abbiamo bisogno ora è individuare le modalità più efficaci per raggiungere la pace.
Prendo il post di Trump Truth Social come un’ammissione che la chiamata non è andata bene:
Trump travisa la situazione attuale per fingere di aver ottenuto una vittoria, come se stesse procedendo con il suo cavallo di battaglia, il cessate il fuoco. “Russia e Ucraina inizieranno immediatamente i negoziati per un cessate il fuoco”. Che diavolo? Stanno già negoziando, anche se la prima sessione ha confermato che non c’è stata alcuna sovrapposizione negoziale tra le posizioni delle due parti. Nonostante ciò, tutti sono stati apparentemente cordiali e le parti hanno concordato di incontrarsi di nuovo per presentare versioni scritte delle loro posizioni. Hanno concordato un importante scambio di prigionieri, quindi non è che non sia stato concluso nulla.
Un secondo aspetto da scoprire è che Trump sembra finalmente voler ritirare gli Stati Uniti dai negoziati. Il Financial Times ha concordato con questa valutazione, nel suo articolo di apertura: Donald Trump lascia Russia e Ucraina per risolvere la guerra in via negoziale . Certo, il giornale rosa conteneva dettagli interni a rafforzare la nostra impressione:
Ma due persone informate sulla chiamata con i leader europei hanno affermato che Trump è stato chiaro sul fatto che avrebbe ritirato gli Stati Uniti dall’impegno nel conflitto e avrebbe lasciato che Ucraina e Russia negoziassero direttamente un cessate il fuoco. Non ha inoltre promesso future sanzioni statunitensi contro la Russia qualora Putin rifiutasse qualsiasi tentativo di pace.
Una persona a conoscenza della conversazione ha affermato che i leader sono rimasti sbalorditi dalla descrizione data dal presidente degli Stati Uniti di quanto concordato. Hanno aggiunto che era chiaro che Trump “non era pronto a esercitare maggiore pressione” su Putin affinché si sedesse seriamente al tavolo delle trattative.
Bloomberg ha un’opinione simile :
Dopo due ore di conversazione con Putin, Trump ha dichiarato sui social media che Ucraina e Russia avrebbero “avviato immediatamente i negoziati” per un cessate il fuoco, ma possibilmente senza gli Stati Uniti. Non c’è stata alcuna minaccia di sanzioni, nessuna richiesta di tempistiche e nessuna pressione sul leader russo.
Dopo mesi in cui non sono riusciti ad avvicinare Putin alla pace, i leader europei temono che Trump stia ritirando i suoi sforzi per porre fine alla guerra, lasciando soli l’Ucraina e i suoi alleati.
Un funzionario europeo, che ha chiesto di non essere identificato per aver parlato di conversazioni private, ha affermato che i leader temono che Trump si stia disimpegnando dallo sforzo diplomatico. Un altro ha affermato che Trump ha chiarito di non voler imporre ulteriori sanzioni in questa fase e di voler ritirare la sua proposta di cessate il fuoco. Il funzionario ha aggiunto che i leader di Kiev e di altre parti d’Europa non sono d’accordo con il suo piano di colloqui diretti tra Russia e Ucraina.
Gli Stati Uniti hanno minacciato di ridurre il sostegno all’Europa in generale, così come rispetto al Progetto Ucraina, fin dalla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco, per lasciare gli europei a se stessi riguardo all’Ucraina, ma sono rimasti fortemente coinvolti. Alexander Mercouris sostiene da tempo che i negoziati Russia-Ucraina si sarebbero spostati, come è accaduto per la guerra del Vietnam, verso gli Stati Uniti che avrebbero preso in carico i colloqui al posto del loro rappresentante.
Ma ci sono diverse ragioni per capire perché non era probabile che andasse in questo modo. Nonostante gli Stati Uniti e la NATO siano alla guida di questa guerra, non hanno forze armate proprie sul campo (se non come addestratori o in ruoli di supporto, come la gestione delle batterie di missili Patriot). Non aver perso 50.000 uomini significa un grado di esposizione molto inferiore, nonostante le spese esorbitanti e l’esaurimento delle scorte di armi. Inoltre, l’amministrazione Trump non ha pazienza. Trump vuole solo vittorie veloci e vistose. Non ha lo stomaco o la tenacia che questo tipo di negoziazione richiede. E come molti hanno sottolineato, non hanno i negoziatori. Witkoff è il massimo, ed è l’unico uomo che ignora la storia e le molte, molte questioni che emergono nel tentativo di risolvere un conflitto.
È vero che Trump ha mantenuto in gioco il coinvolgimento degli Stati Uniti. Questo potrebbe essere dovuto al fatto che Trump ama avere opzioni e lascia tutti col fiato sospeso su cosa farà per massimizzare la sua importanza percepita.
Trump ha ricevuto i leader europei più volte, dando loro una vaga speranza di cadere nei loro fiaschi piani per intrappolarlo in qualche modo e ottenere una maggiore partecipazione degli Stati Uniti. Stranamente, non ha emarginato Keith Kellogg, ma questo a quanto pare perché Kellogg aveva l’unico piano che avrebbe potuto garantire a Trump la sua rapida affermazione di successo. Si trattava di convincere gli europei a sostenere il cessate il fuoco di 30 giorni di Kellogg e poi di Trump… con la minaccia di ulteriori sanzioni (inefficaci) se la Russia non si fosse allineata. A quanto pare, c’è ancora una coorte che crede che l’economia russa sia un castello di carte.
E Trump è notoriamente volubile. Quindi forse tornerà a insistere che gli Stati Uniti siano coinvolti nella mischia ucraina. E non può davvero sfuggire al coinvolgimento degli Stati Uniti. Biden ha stipulato contratti a lungo termine con i produttori di armi che manterranno l’Ucraina alimentata a goccia a goccia. Con l’aumento delle forze russe, questi impegni probabilmente equivarranno a buttare via denaro. Ma Trump non può uscirne senza rischiare l’ira del Congresso (si suppone che potrebbe provare a dichiarare un’altra emergenza per dirottarli sulla Cina). E allo stesso modo non può interrompere la condivisione di informazioni.
Ma il tentativo di Trump di scaricare le trattative sul Papa sembra proprio un tentativo di prendere le distanze dall’obiettivo finale.
Il terzo aspetto della scoperta della realtà è che non si fa alcun accenno all’altra grande richiesta di Trump, ovvero un vertice con Putin. Forse Trump non trova il meticoloso Putin divertente.
In quarto luogo, quella che Putin ha gentilmente descritto come una sorta di concessione a Trump è in realtà un altro ostacolo russo, una richiesta che l’Ucraina soffocherà. Dal discorso stampa di Putin:
Abbiamo concordato con il Presidente degli Stati Uniti che la Russia avrebbe proposto ed è pronta a collaborare con la parte ucraina per la stesura di un memorandum riguardante un potenziale futuro accordo di pace. Ciò includerebbe la definizione di una serie di disposizioni, come i principi per la risoluzione, i tempi per un possibile accordo di pace e altre questioni, tra cui un potenziale cessate il fuoco temporaneo, qualora venissero raggiunti gli accordi necessari.
È davvero divertente. La Russia propone che Russia e Ucraina lavorino su un accordo congiunto? O su una dichiarazione di principi congiunta? Ricordate che dopo il primo incontro Russia-USA a Riad, dove si sono incontrati per 12 ore il primo giorno? Le parti hanno rimandato la stesura di una dichiarazione congiunta perché erano troppo stanche e hanno annunciato che l’avrebbero fatta il giorno dopo. Ma nessuna dichiarazione del genere è mai stata rilasciata perché l’Ucraina, che non era partecipante, ha bocciato la bozza del testo!
Ora, se mai si dovesse giungere a una soluzione negoziata, ci dovrebbe essere un accordo congiunto, quindi sulla carta, ciò che Putin propone è assolutamente standard. Ma in assenza di un cambio di regime a Kiev, questo non accadrà. Quindi, sembra che si tratti di una dimostrazione di disponibilità, usando una raccomandazione del tutto ortodossa per dimostrare ancora una volta che non c’è un accordo da raggiungere (attenzione, mi aspetto che lo stallo diventi ufficiale dopo che le due parti presenteranno le loro condizioni al prossimo round).
Ciononostante, tutti questi sviluppi graduali confermano ciò che alcuni commentatori, e il sottoscritto, affermano da tempo: il differenziale bid-ask è enorme. Non ci sarà alcun accordo. Questa guerra sarà decisa sul campo di battaglia, quando la Russia lo riterrà opportuno. Quanto lontano dovrà spingersi in termini di spesa di uomini, materiali e conquista di territori prima che l’Ucraina crolli o capitoli è ancora una questione aperta. Ma la forma generale di ciò che sta per accadere è ovvia, anche se molti in Occidente mantengono la testa ben piantata sotto terra.
____
1. La capitolazione è un obiettivo finale non sufficientemente discusso. Zelensky ha dimostrato notevoli capacità di sopravvivenza. Ho detto che un governo in esilio, diciamo a Londra, potrebbe essere nel suo futuro. Ma cosa succede al governo vero e proprio, quello che gestisce le cose in Ucraina, se Zelensky se ne va? Certo, la risposta dipende in parte da quanti alti funzionari di Banderi fuggono per dichiararsi la vera Ucraina.
2 Tutto è iniziato con Zelensky che ha chiesto a Putin di recarsi in Turchia per negoziare con lui (come condizione per tenere una sessione di negoziazioni), ma Trump aveva suggerito un incontro con Putin durante il suo tour in Medio Oriente.
3 Un esempio dal mondo degli affari (il che non dovrebbe essere estraneo a Trump) è che il normale processo di definizione di una lettera d’intenti non vincolante porta poi alla negoziazione di un accordo definitivo. Se entrambe le parti sono competenti, si assiste a un notevole battibecco. Ho visto quasi ogni linea di condotta essere discussa in alcune trattative.
4 Non prendo sul serio la lunga lista di “ecco cosa ci servirebbe per stipulare un cessate il fuoco durante i negoziati” di Putin. Non che Putin non intenda quello che dice, ovvero che la Russia accetterebbe se l’Occidente si adeguasse. Ma in primo luogo, le probabilità sono che, quando i dettagli, in particolare il monitoraggio, saranno definiti, la Russia potrebbe essere a Parigi. In secondo luogo, anche se fossero miracolosamente concordati, l’Ucraina li violerebbe, il che significherebbe che la guerra sarebbe ancora in corso.
Tutti i titoli di acro-pòlis libri su carta e di www.asterios.it
sono di immediata disponibilità su Amazon.it e ibs.it
e ordinabili in tutte le librerie!
In ogni caso ordinarli da noi Vi conviene. Ci sono ricchi premi e cotillon!
