L’idea zombie della difesa missilistica nucleare torna con l’annuncio dello scudo missilistico “Golden Dome” del presidente Trump, un programma così stupido e costoso da far sembrare le follie dell’F-35 un evento collaterale. Un sistema antimissile orbitale è un sogno che si avvera per il Complesso Militare-Industriale (MIC) statunitense, ma un incubo per i contribuenti e un’aggravante pericolosamente destabilizzante della corsa agli armamenti internazionale. Osservare la saga della difesa missilistica è come essere un personaggio del film “Ricomincio da capo”. Dagli anni ’60, il Pentagono ha ripetutamente dichiarato l’imminente successo dei suoi progetti di difesa missilistica, e anno dopo anno test ed eventi sul campo dimostrano che questi sistemi non sono in grado di intercettare i missili in modo affidabile. Quindi attaccherò di nuovo questa idea zombie.
Rappresentazione della Cupola d’Oro per gli elettori poco informati
Imparare le lezioni sbagliate
Il sistema israeliano Iron Dome , il cui esempio ha ispirato il pasticcio di difesa missilistica di Trump, ha efficacemente intercettato centinaia di rudimentali razzi palestinesi a corto raggio. Gli intercettori missilistici a lungo raggio Arrow e David’s Sling di Israele sono stati in grado di abbattere vecchi missili balistici a medio raggio iraniani e yemeniti. Ciò che Israele non è stato in grado di fare è intercettare i più recenti missili iraniani che incorporano manovre terminali. La debolezza della capacità di difesa missilistica di Israele è stata dimostrata il 1° ottobre dello scorso anno, quando circa 30 missili iraniani hanno colpito obiettivi militari, penetrando di fatto le difese missilistiche. Nelle ultime settimane, gli israeliani si sono rifugiati nei rifugi antiaerei ogni volta che lo Yemen lancia un missile verso Israele, una chiara prova che Israele non dispone di una capacità di difesa missilistica affidabile.
Intercettare un missile che vola lungo una traiettoria balistica è un problema ingegneristico concettualmente semplice. Le leggi di Newton governano la traiettoria di un missile balistico, e radar e computer possono guidare un intercettore per incontrare il missile in arrivo se si trova nel raggio d’azione e il tempo lo consente. Tuttavia, le deviazioni da una traiettoria balistica prevedibile creano problemi che il missile intercettore potrebbe non essere in grado di superare. L’Iran ha sviluppato testate che alterano velocità e traiettoria man mano che si avvicinano ai bersagli, consentendo loro così di eludere l’intercettazione. L’Iran ha anche utilizzato esche per eludere le difese missilistiche. Metodi simili sono stati utilizzati dai missili russi nella guerra in Ucraina, dove gli intercettori missilistici Patriot forniti dagli Stati Uniti spesso non riescono a distruggere i bersagli in arrivo.
Iron Dome – l’ispirazione di Trump
Invece di riconoscere le carenze della tecnologia di difesa missilistica, Trump si è vantato della sua intenzione di emulare il “successo” dell’Iron Dome israeliano, ma su scala molto più ampia, rendendo gli Stati Uniti invulnerabili agli attacchi missilistici nemici. Senza alcuna giustificazione tecnica, Trump intende spendere miliardi per un sistema di difesa missilistica orbitale non collaudato, con un costo finale potenzialmente illimitato, il tutto mentre gli Stati Uniti registrano deficit di bilancio insostenibili.
Il grandioso programma Golden Dome di Trump è un progetto ambizioso che non ha prove documentate di fattibilità e che quindi si trova ad affrontare importanti ostacoli tecnologici. Questa decisione è una triste eco dello sfortunato programma di difesa missilistica di Star Wars dell’amministrazione Reagan, che aveva anche brevemente preso in considerazione gli intercettori di missili orbitali. Dopo molti decenni trascorsi a inseguire il sogno della difesa missilistica, tutto ciò che gli Stati Uniti hanno prodotto sono poche decine di intercettori di missili balistici intercontinentali basati a terra, schierati in California e Alaska, con un tasso di successo nei test di circa il 50%. I sistemi Patriot e THAAD dell’Esercito hanno avuto risultati contrastanti contro i moderni missili a corto raggio, e il costoso SM-3 della Marina è stato a malapena in grado di difendersi dai missili Houthi relativamente poco sofisticati nel Mar Rosso.
Problemi di difesa orbitale
L’impegno iniziale di 25 miliardi di dollari per il programma Golden Dome, nell’attuale bilancio della difesa proposto, si basa su concetti teorici non comprovati per l’intercettazione di missili orbitali. Gli intercettori orbitali affrontano le stesse difficoltà dei sistemi terrestri. Le problematiche sono riassunte nella tabella seguente.
Come mostra la tabella, per ogni misura di difesa missilistica esiste una contromisura che il sistema difensivo deve affrontare. Gli intercettori orbitali hanno il vantaggio posizionale di colpire nella fase intermedia, relativamente lunga, del volo di un ICBM, ma devono ancora affrontare il problema irrisolto della discriminazione dei falsi segnali e si trovano ancora di fronte alla sfavorevole aritmetica di un attacco a saturazione. Anche se, per miracolo, tutti gli ostacoli tecnici venissero superati, rimangono missili da crociera a bassa quota e siluri nucleari , armi che possono infilarsi sotto la Cupola d’Oro.
Burevestnik: volare sotto la Cupola d’Oro?
Il cielo non è il limite per la spesa al Golden Dome
Golden Dome sarà una vera manna per il MIC, perché i sistemi di difesa missilistica orbitale sono molto costosi. Non stiamo parlando dei satelliti Starlink economici e di facile utilizzo, prodotti in serie e lanciati a decine alla volta. Gli elementi di Golden Dome richiederanno sensori straordinariamente potenti, missili intercettori complessi e apparecchiature di comando e controllo elaborate e sicure. In assenza di pressioni competitive commerciali, i fornitori del MIC fisseranno i prezzi dell’hardware a livelli fuori dal mondo. Il Congressional Budget Office (CBO) ha già stimato che i componenti spaziali di Golden Dome potrebbero costare tra i 161 e i 542 miliardi di dollari in un arco di 20 anni. Considerata la storia di programmi di difesa incontrollati, questa stima è probabilmente molto ottimistica.
Una volta che Golden Dome avrà sensori e intercettori in orbita, non ce ne saranno mai abbastanza. La spaziatura degli intercettori nelle loro orbite determina il loro tempo minimo di reazione per intercettare un missile in arrivo, quindi più intercettori sono presenti nelle varie orbite, maggiori saranno le possibilità di intercettazione a metà rotta. La decisione di includere la capacità di intercettazione nella fase di lancio e nella fase terminale aumenterebbe ulteriormente la quantità desiderata di componenti orbitali. Ma perché fermarsi qui? E le 800 basi militari statunitensi in tutto il mondo e le nazioni alleate degli Stati Uniti? Non dovrebbero essere sotto un Golden Dome globale? Tutte le risorse orbitali, sempre più numerose, richiederebbero aggiornamenti costanti man mano che vengono sviluppati hardware migliori, e ci sarebbe un costante bisogno di satelliti sostitutivi perché le orbite terrestri basse decadono dopo 5-10 anni. Pertanto, il costo totale del ciclo di vita di Golden Dome è potenzialmente illimitato. Questo progetto è una visione paradisiaca per le aziende di difesa statunitensi.
Corsa verso la rovina
Gli strateghi geopolitici sostengono da tempo che i sistemi di difesa missilistici intercontinentali (ICBM) siano pericolosamente destabilizzanti perché possono incentivare un primo attacco contro un avversario privo di scudo difensivo. Anche un sistema difensivo parzialmente efficace potrebbe essere sufficiente a bloccare l’attacco di rappresaglia di un avversario indebolito da un primo attacco riuscito. Nell’era nucleare, i pianificatori della difesa devono prendere decisioni prudenti e prepararsi in base alle capacità, non alle intenzioni. È stato lo sviluppo dei deboli sistemi di difesa missilistica statunitensi, iniziato nell’era Reagan, a portare la Russia a produrre testate missilistiche intercontinentali ipersoniche e siluri nucleari a lungo raggio. Inoltre, un leader ignorante o eccessivamente sicuro di sé potrebbe agire in modo aggressivo, credendo erroneamente che lo scudo missilistico sia altamente efficace, aumentando così il rischio di una guerra nucleare per errore di calcolo. Pertanto, il programma di scudo missilistico di Trump, per quanto difettoso, porterà a un nuovo ciclo di corsa agli armamenti, aumenterà il rischio di una guerra nucleare e sperpererà le risorse economiche statunitensi. Questa è una buona notizia per i produttori di armi statunitensi, ma una pessima notizia per il resto di noi.
Conclusione
Il Golden Dome di Trump perderebbe come un colabrodo se mai arrivasse il giorno terribile di un attacco missilistico nucleare. La sua incapacità di gestire un assalto di migliaia di bersagli balistici, la manovrabilità di testate ipersoniche e la bassa quota di missili da crociera causerebbe danni catastrofici agli Stati Uniti. Il sistema proposto ci renderebbe meno sicuri destabilizzando la deterrenza nucleare e aggravando la corsa agli armamenti. Anche se scongiurassimo l’orrore di una guerra nucleare, l’elevato costo del Golden Dome ricadrebbe su tutti gli americani. Il terribile spreco di spese militari mal gestite fu descritto eloquentemente in un discorso del 1953 dal presidente Eisenhower:
Ogni arma costruita, ogni nave da guerra varata, ogni razzo lanciato significa, in ultima analisi, un furto ai danni di chi ha fame e non è nutrito, di chi ha freddo e non è vestito. Questo mondo in armi non spende solo denaro. Spende il sudore dei suoi lavoratori, il genio dei suoi scienziati, le speranze dei suoi figli. Il costo di un moderno bombardiere pesante è questo: una moderna scuola in mattoni in più di 30 città. Sono due centrali elettriche, ciascuna al servizio di una città di 60.000 abitanti. Sono due ottimi ospedali completamente attrezzati. Sono circa 80 chilometri di pavimentazione in cemento. Paghiamo un singolo caccia con mezzo milione di staia di grano. Paghiamo un singolo cacciatorpediniere con nuove abitazioni che avrebbero potuto ospitare più di 8.000 persone… Questo non è affatto uno stile di vita, in nessun vero senso della parola. Sotto la nube minacciosa della guerra, è l’umanità appesa a una croce di ferro.
Ora, grazie a Trump, gli americani saranno promossi a essere appesi a una cupola d’oro che perde.
Fonte:nakedCapitalism
