Se l’Occidente intensificasse gli attacchi contro la Russia, la Russia si limiterebbe ad attaccare l’Ucraina con gli Oreshnik?

 

Passo dopo passo, Trump sta trasformando la “guerra del sonnolento Joe Biden” nella sua, esattamente come Steve Bannon lo aveva avvertito di non fare.

________________________________

Scontro in diretta televisiva tra Marco Travaglio e Federico Fubini, ospiti di Otto e mezzo, condotto da Lilli Gruber su La7.

Travaglio a Fubini: “L’Ucraina sta perdendo non può dettare condizioni”

Secondo Marco Travaglio l’Ucraina si troverebbe in una condizione di evidente svantaggio, starebbe perdendo la guerra e di conseguenza non sarebbe nelle condizioni di affrontare un negoziato da una posizione di forza. Il direttore del Fatto Quotidiano ha poi criticato il ruolo dell’Europa, che starebbe continuando a ostacolare i negoziati di pace.

“A parte l’Europa, nessuno sta ostacolando i negoziati di pace. Il problema è vedere cosa sono disponibili a cedere quelli che stanno perdendo la guerra, ovvero gli ucraini. Il memorandum? Zelensky lo conosce benissimo, non c’è bisogno di grandi rivelazioni, ma purtroppo abbiamo un Presidente aizzato dagli oltranzisti europei.”

Fubini a Travaglio: “Russia ridotta a usare muli e reclutare homeless”

Per Federico Fubini, invece, il vantaggio della Russia sarebbe tutt’altro che certo. Il vicedirettore del Corriere della Sera ha sottolineato le crescenti difficoltà logistiche e umane dell’esercito di Mosca, dopo tre anni di guerra.

“Oggi la Russia controlla il 19,4% del territorio ucraino, 2 anni e mezzo fa controllava il 22%, quindi sta continuando ad arretrare.”

Secondo quanto affermato da Fubini, l’esercito russo avrebbe perso 200 mila effettivi.

“Stanno perdendo sempre più persone perché non hanno più i mezzi corazzati, gli danno i motorini per fare gli assalti sotto i droni. Mandano i muli a fare i rifornimenti militari nelle retrovie. Sono in difficoltà. Sono ridotti al punto che in alcune regioni reclutano gli homeless per entrare nell’esercito, offrono 30mila euro di bonus di ingresso, perché nessuno vuole più arruolarsi.”

Travaglio: “L’Ucraina sta vincendo? Meno male che c’è Fubini che ci crede”

Una lettura che trova in disaccordo il direttore del Fatto Quotidiano che con sarcasmo dice di augurarsi che le cose stiano davvero come afferma Fubini.

“Spero che abbia ragione Fubini e che l’Ucraina stia vincendo. Io lo metterei nero su bianco, per lasciare la situazione così com’è ed evitare la Terza Guerra Mondiale. La tragedia, però, è che non c’è un generale che lo dica. Meno male che c’è ancora Fubini che ci crede. Io credo che i russi firmerebbero subito per lasciare le cose così. Ho l’impressione che sia Zelensky che non vuole firmare visto che le vuole riconquistare le regioni perse.”

Il clima, infine, si è ulteriormente surriscaldato quando Fubini ha smentito con fermezza una delle affermazioni di Travaglio sulla presunta persecuzione delle minoranze russofone in Ucraina: “Devo smentire la cosa della persecuzione delle minoranze russe che è falsa. Il tema che chiede l’Ucraina è che vuole delle garanzie di sicurezza.”

Smentita a cui Travaglio ha replicato: “Sono stato accusato di aver detto tutte cose false. Cose false un corno. Ma io ripeto se ha vinto l’Ucraina e la Russia ha perso firmiamo subito lo status quo prima che qualcuno si accorga che non è vero. Se ha ragione abbiamo finito la guerra”.

_________________________________

Ho molta simpatia per Marco Travaglio, è onesto e combattivo, qualità molto rare oggi nel mondo dell’informazione. Quello però che mi ha sorpreso e dispiaciuto (molto) è la triste constatazione che il più grande quotidiano di questo nostro Paese di semi-analfabeti e non-antifascisti abbia come vice Direttore una persona così in malafede, arrogante, subdolo con il suo sorrisetto da sapiente nel limite della idiozia. Un stalinista dei tristi tempi passati.

La mia viva speranza è che il 2 giugno a Costantinopoli siano presenti tutte le delegazioni, russi, ucraini, americani ed europei, e che alcuni dei presenti di mente sana e di buona volontà, riescano a dare corso alla fine di questa catastrofe umana e materiale.

Un corso anche di pace finta o rimandata nel tempo nella martoriata Ucraina, forse aiuterebbe a fermare il suicidio assistito dei palestinesi ed ebrei al quale stiamo assistendo impotenti e anche indifferenti.  

AD

 


La lettura di acro-polis.it, Quotidiano di idee, per la Libertà, la Pace e la Giustizia sociale e climatica è gratuita, ma la pubblicazione non è gratuita, ha dei costi. Se ti piace il contenuto:

Aiutaci a rimanere Paywall-free ♥ Contribuisci acquistando i volumi delle nostre collane di libri su carta, e delle edizioni di www.asterios.it


 

La rivelazione del cancelliere tedesco Friedrich Merz secondo cui l’Occidente avrebbe rimosso tutte le restrizioni alla gittata delle armi fornite all’Ucraina ha suscitato una sensazione di déjà vu dalla fine dell’anno scorso. La Russia li aveva messi in guardia dal farlo all’epoca, il momento della verità è finalmente arrivato dopo che loro l’hanno sfidato, e poi Putin ha scalato la scala dell’escalation autorizzando l’uso di un missile ipersonico a medio raggio Oreshnik, fino ad allora top secret, contro l’Ucraina. La storia potrebbe quindi essere sul punto di ripetersi .

Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha descritto la decisione dell’Occidente come “piuttosto pericolosa”, mentre il Ministro degli Esteri Sergej Lavrov ha valutato che sia stata evidentemente “presa da tempo e tenuta segreta”, il che è in linea con quanto affermato in seguito dallo stesso Merz nel chiarire le sue dichiarazioni. Ciononostante, questa politica non ha ancora portato ad attacchi strategicamente significativi, né tantomeno a rimodellare le dinamiche del conflitto a favore dell’Ucraina. Se la situazione dovesse cambiare, tuttavia, la Russia potrebbe sganciare altri Oreshnik.

Ciò potrebbe accadere anche in assenza di questi due scenari scatenanti. Trump ha pubblicato in modo minaccioso martedì: “Quello che Vladimir Putin non capisce è che se non fosse stato per me, alla Russia sarebbero già successe un sacco di cose davvero brutte, e intendo DAVVERO BRUTTE. Sta giocando col fuoco!”. Questo post segue quello su come “[Putin] sia completamente impazzito!”, che è stato analizzato qui come prova del fatto che sia stato maliziosamente disinformato dai suoi fidati consiglieri e/o che abbia creato il pretesto per l’escalation statunitense.

È quindi chiaro che Trump si sta preparando alla possibilità che i colloqui di pace possano presto fallire, in vista della quale sta cercando di costruire una narrazione egoistica. Denigrando Putin come “pazzo” e insinuando che “cose ​​brutte… DAVVERO BRUTTE” potrebbero presto accadere alla Russia, Trump sta segnalando una tacita approvazione delle imminenti provocazioni ucraine. Oltre all’uso di missili americani a lungo raggio contro obiettivi strategici, questo potrebbe assumere la forma di una campagna nazionale di omicidi e terrorismo.

Non va dimenticato che la Russia ha incolpato l’Ucraina per l’attacco terroristico al Crocus della primavera del 2024, l’ha accusata di aver complottato per assassinare Putin durante la parata del Giorno della Marina dello scorso luglio a San Pietroburgo e ha appena rivelato che uno sciame di droni russi ha cercato di abbattere il suo elicottero durante la visita della scorsa settimana a Kursk. Inoltre, Trump è rimasto sospettosamente in silenzio dopo che Zelensky ha implicitamente minacciato di attaccare la parata del Giorno della Vittoria a Mosca, quindi è possibile che possa finalmente “lasciare andare l’Ucraina” anche se si ritira dal conflitto.

Nel caso in cui i missili occidentali a lungo raggio dell’Ucraina colpiscano obiettivi strategicamente significativi e/o venga avviata una campagna nazionale di omicidi e terrorismo, soprattutto in presenza di una minaccia credibile per Putin o altri alti funzionari, la Russia potrebbe reagire inviando altri Oreshnik. Per il momento si sta tenendo in disparte, apparentemente per evitare di indurre Trump ad attraversare il Rubicone con i mezzi sopra menzionati, ma non avrà più motivo di rimanere in silenzio se finirà per farlo per primo.

Tutto sommato, le relazioni russo-americane potrebbero presto deteriorarsi a seconda di ciò che farà l’Ucraina, soprattutto se il Cremlino concluderà che si tratta di un ammiccamento e un cenno di assenso da parte dell’America. Non c’è modo che la Russia non reagisca se l’Ucraina intensifica il conflitto. Questo potrebbe molto probabilmente assumere la forma di ulteriori attacchi Oreshnik, che a loro volta potrebbero essere sfruttati da Trump come pretesto per una più diretta escalation statunitense. Passo dopo passo, Trump sta trasformando la ” guerra del sonnolento Joe Biden ” nella sua, esattamente come Steve Bannon lo aveva avvertito di non fare.

Autore: Andrew Korybko, è un analista politico americano residente a Mosca, specializzato nella transizione sistemica globale verso il multipolarismo nella Nuova Guerra Fredda. Ha conseguito un dottorato di ricerca presso il MGIMO, un istituto che fa capo al Ministero degli Esteri russo. Pubblicato originariamente sul suo sito web.


 

 

 

 

 

 

 

I volumi delle collane di acro-polis libri su carta e di Asterios

sono sempre disponibili in amazon.it Libri e IBS.it

Sono ordinabili in tutte le Librerie.

Se poi volete ricevere ricchi omaggi e cotillon ordinate da questo sito

e dal sito di www.asterios.it