Il silenzioso riavvicinamento della Cina a Israele

 

Il fatto che la superpotenza mondiale in ascesa e autoproclamatasi difensore del Sud del mondo stia cercando di rafforzare i suoi legami economici e commerciali con Tel Aviv proprio nel momento in cui il governo Netanyahu sta sistematicamente affamando la popolazione di Gaza nel tentativo di cacciarla via è una testimonianza del fallimento abietto della comunità internazionale nel fare pressione su Israele durante questo vergognoso periodo.

_____________________

Alcuni studiosi scrivono e pensano che il modello del capitalismo della sorveglianza e dell’innovazione cinese sia quello, se non vincente, quello del prossimo futuro. Io penso che la crisi del sistema-mondo moderno è totale e irreversibile e che l’unica potenza — riparandosi bene il sedere — in grado di guidare questa crisi, di esito imprevedibile, in un percorso non catastrofico ma di tenuta temporanea, sia il gruppo al potere in Cina. Se “il capitalismo deve salvarsi da se stesso” il ruolo del capitalismo cinese sarà fondamentale e decisivo nel prossimo futuro.

AD


La lettura di acro-polis.it, Quotidiano di idee, per la Libertà, la Pace e la Giustizia sociale e climatica è gratuita, ma la pubblicazione non è gratuita, ha dei costi. Se ti piace il contenuto:

Aiutaci a rimanere Paywall-free ♥ Contribuisci acquistando i volumi delle nostre collane di libri su carta, e delle edizioni di www.asterios.it


 

“La guerra continua, ma la guerra non è il tema delle relazioni bilaterali tra Israele e Cina.”

L’indignazione pubblica per il crescente genocidio perpetrato da Israele a Gaza si è intensificata a tal punto nelle ultime settimane che perfino gli amici più stretti di Israele in Europa, tra cui Regno Unito, Francia e Germania, hanno iniziato a esprimere delle riserve.

Nel Regno Unito, i deputati laburisti hanno intensificato le loro richieste al governo di Keir Starmer di imporre sanzioni economiche a Israele, mentre l’ex leader del partito laburista Jeremy Corbyn, ora parlamentare indipendente, ha richiesto un’inchiesta parlamentare sul ruolo di sostegno del Regno Unito nel quasi annientamento della Striscia di Gaza da parte di Israele.

Copertura legale del sedere (culo)

Certo, molte di queste obiezioni, soprattutto quelle provenienti dai massimi livelli governativi di paesi come Regno Unito, Germania e Francia, rientrano in una o più delle tre categorie seguenti: “vuota retorica”, “troppo poco, troppo tardi” e/o “tentativo di copertura legale”. Come spiega Norman Finkelstein in un’intervista a India & Global Left, i politici europei di alto livello sanno esattamente cosa sta per succedere, ed è per questo che cercano di pararsi il sedere dopo aver trascorso gran parte degli ultimi 21 mesi a fare il tifo per l’esercito israeliano:

Ecco perché iniziano a denunciare Israele: perché vogliono mantenere le mani pulite nel momento in cui sapevano che “era finita”, che Israele avrebbe cacciato [gli abitanti di Gaza]. Così decidono di dover dichiarare pubblicamente di opporsi alla seconda… Nakba. Sapevano cosa stava facendo Israele e volevano prendere le distanze.

Quindi, ricordate, francesi, canadesi e britannici denunciarono le azioni di Israele. Poi intervennero i tedeschi. Poi intervenne la principessa nazista Ursula von der Leyen. Poi intervenne anche l’Alto rappresentante per la politica estera dell’UE, Kaja Kallas. Tutti dovevano mettere a verbale che “ci opponevamo”. Sapevano tutti cosa stava pianificando Israele.

Inoltre, anche se nelle ultime settimane alcuni termini utilizzati nelle dichiarazioni pubbliche ufficiali e nei comunicati stampa potrebbero essere cambiati, le azioni sono rimaste le stesse.

 

https://www.asterios.it/catalogo/stati-uniti-e-cina-allo-scontro-globale

 

Pochi giorni dopo che il Ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul aveva criticato le azioni di Israele nella Striscia di Gaza, ha ribadito il continuo supporto materiale della Germania a tali azioni. Nel Regno Unito, Keir Starmer, che si dice si sia fatto le ossa praticando il diritto internazionale dei diritti umani, ha definito la situazione a Gaza “spaventosa e intollerabile”. Ore dopo, un altro aereo spia britannico sorvolava Gaza raccogliendo ulteriori informazioni utili per le campagne di bombardamento dell’IAF.

 

Detto questo, il semplice fatto che il linguaggio stia cambiando in molte capitali occidentali è comunque rilevante. Significa che persino alcuni dei più grandi apologeti di Israele hanno finalmente esaurito le parole per giustificare o offuscare i suoi peggiori crimini di guerra, ora che stanno raggiungendo la fase finale.

Piers Morgan, che è un barometro affidabile dei cambiamenti dell’opinione pubblica anglo-americana, definisce finalmente la campagna militare israeliana contro Gaza, giunta al suo ventunesimo mese, un genocidio. Quando persino persone come Morgan non sono più disposte a difendere l’indifendibile a Gaza, l’offensiva di pubbliche relazioni del regime di Netanyahu è finalmente crollata. Sarebbe una buona notizia, se non fosse già troppo tardi. Con il 92% delle unità abitative di Gaza e il 70% di tutte le strutture già distrutte o danneggiate , Gaza è già inabitabile.

Ma non tutti i discorsi sono irrilevanti per Israele, afferma un editoriale sul FT:

Nelle ultime settimane , i ministri degli esteri dell’UE hanno avviato una revisione dell’accordo di associazione di Israele con il blocco, la Gran Bretagna ha interrotto i colloqui commerciali, il fondo sovrano norvegese  ha inserito nella lista nera  un’azienda israeliana per aver facilitato le forniture di energia agli insediamenti della Cisgiordania e i leader di Francia, Regno Unito e Canada  hanno minacciato di imporre sanzioni al paese.

Le sanzioni imposte dall’UE ai coloni israeliani alla fine dello scorso anno stanno già iniziando a dare i loro frutti, a quanto pare. Proprio ieri, il Ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich ha attaccato duramente le banche del Paese che si sono rifiutate di fornire servizi ai coloni israeliani sanzionati. Smotrich ha invitato gli istituti di credito a non rispettare le sanzioni, avvertendo che il mancato rispetto di tali misure potrebbe comportare pesanti risarcimenti.

“Costruire partnership significative”

Tuttavia, non tutti stanno cercando – o anche solo fingendo – di prendere le distanze da Tel Aviv in questo momento. La Repubblica Popolare Cinese, ad esempio, sta effettivamente cercando di rafforzare i suoi legami con Israele.

Dopo essersi inizialmente schierata con la Palestina (e Hamas) dopo il 7 ottobre, Pechino ora cerca di ricostruire i legami con Israele. Solo quattro giorni fa, mentre le Forze di Difesa Israeliane scatenavano attacchi coordinati contro i depositi di aiuti umanitari , l’ambasciatore cinese in Israele, Xiao Junzheng, ha discusso di “approfondimento della cooperazione economica e commerciale tra Cina e Israele” con il Ministro dell’Economia e dell’Industria israeliano, Nir Barkat.

“In un mondo in cui la resilienza economica e l’innovazione sono più importanti che mai”, ha affermato Xiao Junzheng, “è fondamentale creare partnership significative”.

 

 

 

Le relazioni tra Pechino e Israele sono sempre state complesse. Israele è stato il primo Paese del Medio Oriente a riconoscere la Repubblica Popolare Cinese, nel 1950. Tuttavia, la Repubblica Popolare Cinese non ha ricambiato il favore riconoscendo e avviando relazioni formali con Israele fino al 1992, 42 anni dopo. Da allora, i legami economici e strategici tra i due Paesi si sono rafforzati e approfonditi, al punto che la Cina è ora il secondo partner commerciale di Israele.

Allo stesso tempo, la RPC ha rafforzato i suoi legami con il principale rivale regionale di Israele, Teheran, e ha fornito armi non solo all’Iran, tra cui presumibilmente materiale per centinaia di missili balistici , ma anche ai tre principali delegati dell’Iran nella regione, Hamas, Hezbollah e le milizie Houthi. Anche Pechino si è rifiutata di condannare l’attacco di Hamas del 7 ottobre e ha rotto il silenzio solo una settimana dopo per criticare Israele per la sua invasione militare di Gaza e chiedere un cessate il fuoco.

Nell’aprile 2024, Ma Xinmin, funzionario del dipartimento legale del Ministero degli Esteri, ha esposto la posizione di Pechino durante un’udienza presso la Corte internazionale di giustizia tenutasi a febbraio:

“Nel perseguimento del diritto all’autodeterminazione, l’uso della forza da parte del popolo palestinese per resistere all’oppressione straniera e per completare la creazione di uno Stato indipendente è un diritto inalienabile ben fondato sul diritto internazionale.”

Un mese dopo, la RAND Corporation ha concluso che Pechino stava effettivamente “bruciando i ponti con Israele”. Un paio di settimane fa, circolavano persino voci secondo cui i caccia cinesi avessero violato il blocco israeliano su Gaza per consegnare rifornimenti essenziali alla popolazione affamata di Gaza. Si trattava di una fake news a cui la maggior parte dei sostenitori dell’ordine mondiale multipolare voleva credere. In realtà, la Cina si sta avvicinando a Israele.

Durante le operazioni militari israeliane a Gaza, Pechino, come la maggior parte dei governi nazionali, ha mantenuto stabili relazioni commerciali con Tel Aviv. Gli investitori cinesi, come la maggior parte degli investitori in tutto il mondo, hanno continuato a investire in aziende israeliane. Come riportato a marzo dal sito web israeliano di notizie tecnologiche CTech, il nuovo ambasciatore cinese a Tel Aviv, Xiao Junzheng, è in missione diplomatica per rafforzare le relazioni ed espandere gli affari tra i due Paesi:

“La Cina rimane impegnata a sviluppare la nostra storica amicizia con il popolo ebraico”, continua, nonostante il suo storico sostegno agli stati arabi nelle loro guerre contro Israele. “La guerra continua, ma non è il tema delle relazioni bilaterali tra Israele e Cina. Per oltre 33 anni, le relazioni Cina-Israele hanno resistito alla prova della storia e hanno sempre mantenuto uno sviluppo stabile”.

La Cina è infatti il ​​principale partner commerciale di Israele in Asia e il secondo a livello mondiale. Secondo la dogana cinese, il volume degli scambi bilaterali è aumentato da circa 8 miliardi di dollari nel 2013 a 25,45 miliardi di dollari nel 2022, per poi scendere a 14,5 miliardi di dollari nel 2023. Allo stesso tempo, nel 2024, le importazioni israeliane dalla Cina hanno raggiunto il livello record di 13,53 miliardi di dollari, con un aumento di quasi il 20% rispetto al 2023. “Le aziende cinesi in Israele non hanno evacuato né interrotto le loro attività. Sono rimaste al loro posto e hanno rispettato i contratti”, afferma Xiao.

Non sorprende che gli interessi commerciali cinesi in Israele siano in gran parte focalizzati sulla tecnologia:

Negli ultimi anni, le relazioni tra Israele e Cina sono cresciute significativamente, soprattutto in ambito tecnologico e commerciale. “Vogliamo incoraggiare un maggior numero di investitori cinesi a venire in Israele”, osserva. Tuttavia, gli investitori cinesi tendono a privilegiare le aziende in fase di sviluppo, preferendo valutare la maturità tecnologica prima di investire capitali. Ma l’ambasciatore guarda anche all’altro lato dell’equazione:

Allo stesso tempo, vogliamo che aziende e investitori israeliani vengano in Cina. È un supermercato. La disponibilità di tecnologie all’avanguardia è il principale vantaggio del mercato cinese.

Gli investimenti cinesi nella tecnologia israeliana si concentrano su guida autonoma, sanità, energia pulita e agricoltura, settori in cui l’innovazione israeliana può aiutare la Cina ad affrontare sfide urgenti. “Israele è all’avanguardia mondiale nella guida autonoma e nella tecnologia V2X (vehicle-to-everything)”, osserva Xiao. Ma oltre ai veicoli, la Cina considera le competenze israeliane cruciali per la sicurezza alimentare e la gestione delle risorse idriche:

“L’irrigazione a basso consumo idrico e le tecnologie agricole intelligenti di Israele sono fondamentali per risolvere i problemi di sicurezza alimentare e carenza idrica. Anche il capitale cinese sta prestando attenzione alle innovazioni israeliane nell’energia solare e nell’accumulo di energia.”

Certo, la Cina, a differenza degli Stati Uniti, cerca di tenersi il più possibile fuori dalla politica interna dei suoi partner commerciali, astenendosi dall’imporre i propri principi e standard agli altri. E questo è stato in gran parte il suo successo, consentendole di stringere partnership vantaggiose per tutti con governi di colori, ideologie e sistemi politici estremamente diversi in tutto il mondo.

È uno dei motivi principali per cui governi ideologicamente opposti come quello di Bolsonaro in Brasile e quello di Milei in Argentina hanno mantenuto stretti legami con Pechino, oltre alla necessità economica. Come ha recentemente affermato Milei , “la Cina è un partner commerciale molto interessante”. “Non avanzano richieste, l’unica cosa che chiedono è di non essere disturbati”.

Allo stesso tempo, tuttavia, la Cina si è posizionata come uno dei principali difensori del Sud del mondo. In un discorso di inizio marzo, il Ministro degli Esteri Wang Yi ha descritto la Cina come un membro naturale del Sud del mondo:

“… [p]erché abbiamo combattuto insieme il colonialismo e l’egemonismo nella storia e siamo impegnati nel raggiungimento dell’obiettivo comune di sviluppo e rivitalizzazione. Non importa come cambi il mondo, il nostro cuore sarà sempre con il Sud del mondo e le nostre radici si approfondiranno nel Sud del mondo. La Cina collaborerà con tutti i paesi del Sud del mondo per aggiungere un nuovo capitolo agli annali della storia del mondo.”

Questo sembrava essere ciò che stava accadendo in relazione alla Palestina, fino a poco tempo fa. Entro la metà del 2024, la diplomazia cinese aveva riunito 14 diverse fazioni palestinesi, una mossa che ha trovato riscontro non solo tra i leader palestinesi, ma anche in alcune delle maggiori potenze della regione. Dal sito web spagnolo di notizie e analisi Agenda Pública (tradotto automaticamente):

Delegazioni provenienti da Egitto, Algeria, Arabia Saudita, Qatar, Giordania, Siria, Libano, Russia e Turchia si sono riunite a Pechino per assistere alla firma della Dichiarazione, un momento che ha simboleggiato il crescente status della Cina come potenziale superpotenza mediatrice. La Dichiarazione di Pechino ha definito un ambizioso approccio in tre fasi:

1. Stabilire un cessate il fuoco sostenibile che consenta il flusso di aiuti umanitari a Gaza;

2. Formare un governo temporaneo di riconciliazione per garantire l’autogoverno palestinese;

3. Rinnovare gli sforzi per l’adesione formale della Palestina alle Nazioni Unite come parte di una più ampia soluzione a due Stati.

Sono Nick. Questo era il grande difetto del piano. Come abbiamo sostenuto fin dai primi giorni del “Gazacidio” israeliano, non ci sarà una soluzione a due stati in Israele, per il semplice motivo che Israele ha creato fatti concreti che la rendono impossibile. Torniamo all’articolo di Agenda Pública:

Tuttavia, la promessa contenuta nella  Dichiarazione di Pechino  è stata ostacolata da una grave lacuna: la sua intrinseca ambiguità . Nonostante la natura innovativa del documento, esso non è riuscito a delineare chiaramente le tempistiche, i quadri istituzionali e i meccanismi attuativi necessari per la sua ambiziosa agenda. Con l’aggravarsi del conflitto nei mesi successivi, queste carenze si sono accentuate. L’assenza di impegni specifici ha lasciato molti attori regionali scettici sulla possibilità che la Dichiarazione potesse essere tradotta in una soluzione pratica e a lungo termine. Il recente ritiro di Pechino dai riflettori della mediazione, pertanto, non solo riflette una cauta ricalibrazione di fronte ai crescenti rischi, ma mette anche in luce i limiti della sua precedente iniziativa diplomatica.

Da allora, anche la Cina sembra concentrarsi maggiormente sul rafforzamento dei suoi legami economici con Israele. L’aspetto forse più controverso è che aziende e lavoratori cinesi contribuirebbero a sostenere gli insediamenti israeliani in Cisgiordania, in aperta contraddizione con l’opposizione pubblica di Pechino agli insediamenti. Questo secondo un recente articolo di Razan Shawamreh su Middle East Eye:

Nel contesto del  genocidio in corso a Gaza , i funzionari cinesi hanno espresso pubblicamente preoccupazione per l’aumento  della violenza dei coloni  nella Cisgiordania occupata. Il portavoce del Ministero degli Esteri, Lin Jian,  ha dichiarato  a settembre dello scorso anno che Israele deve “fermare le attività di insediamento illegali in Cisgiordania”.

Ma mentre Pechino parla di moderazione, le aziende cinesi agiscono a sostegno  dell’occupazione  e del progetto di insediamento coloniale in Palestina.

Uno degli esempi più eclatanti è Adama Agricultural Solutions, un’ex azienda israeliana ora  interamente di proprietà  della società statale cinese China National Chemical Corporation (ChemChina). Durante la guerra di Gaza, Adama ha mobilitato i suoi lavoratori “per sostenere gli agricoltori che soffrivano di carenza di manodopera… [compresi] gli agricoltori del sud, dei residenti circostanti la Striscia di Gaza e degli insediamenti del nord”, secondo un  articolo del Jerusalem Post…

Adama vanta una lunga storia di collaborazione con le istituzioni dei coloni. I suoi prodotti  sono stati utilizzati  in sperimentazioni agricole condotte negli insediamenti israeliani nella Valle del Giordano e, cosa ancora più preoccupante, uno dei suoi  erbicidi  è stato utilizzato da un appaltatore dell’esercito israeliano per irrorazioni aeree che hanno distrutto la vegetazione lungo il confine di Gaza.

Sebbene la Cina si presenti come un attore neutrale o solidale nel conflitto, il suo controllo su Adama la collega direttamente alla distruzione militarizzata dei mezzi di sussistenza palestinesi.

Sostegno al radicamento coloniale.
Questo non è un caso isolato. Negli ultimi anni, diverse aziende statali cinesi, insieme ad altre aziende private cinesi, hanno investito direttamente o indirettamente in insediamenti israeliani o in aziende che operano al loro interno.

Prendiamo il caso di Tnuva, un importante produttore alimentare israeliano che opera in insediamenti illegali. Nonostante le richieste internazionali di boicottaggio dell’azienda, il conglomerato statale cinese Bright Food ha acquisito una partecipazione del 56% in Tnuva nel 2014.

Nel 2021, Tnuva si è aggiudicata una gara d’appalto per la gestione di 22 linee di trasporto pubblico che servono 16 insediamenti a Mateh Yehuda, tutti costruiti su terreni occupati a Gerusalemme Est e in Cisgiordania. Non si tratta di semplici autobus: sono infrastrutture a supporto del radicamento coloniale, che rendono la vita dei coloni più facile e duratura.

Il riavvicinamento di Pechino a Tel Aviv non è sfuggito all’attenzione degli alleati statunitensi di Israele. Quando il governo Netanyahu ha concesso l’autorizzazione allo Shanghai International Port Group (SIPG), società statale cinese, di raddoppiare la capacità del suo porto di Haifa, Newsweek ha pubblicato un editoriale di Gordon G. Chang, un noto falco anti-cinese, in cui si affermava che la decisione “consolida la Cina in una delle posizioni più strategiche di Israele,… a soli 1,8 chilometri dalla base principale della marina israeliana” di Haifa.

Ora, per essere onesti con la Cina, va detto che non sta partecipando attivamente al genocidio israeliano, a differenza di Stati Uniti, Regno Unito e Germania. Né sta ponendo il veto alle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che chiedono un cessate il fuoco immediato a Gaza e la revoca delle restrizioni agli aiuti umanitari, come hanno appena fatto gli Stati Uniti.

Ma il fatto che la superpotenza mondiale in ascesa e autoproclamatasi difensore del Sud del mondo stia cercando di rafforzare i suoi legami economici e commerciali con Tel Aviv proprio nel momento in cui il governo Netanyahu sta sistematicamente affamando la popolazione di Gaza nel tentativo di cacciarla via è una testimonianza del fallimento abietto della comunità internazionale nel fare pressione su Israele durante questo vergognoso periodo.

Ad eccezione della coraggiosa campagna militare degli Houthi contro le spedizioni mercantili israeliane, per la quale lo Yemen ha già pagato un prezzo elevato; della decisione di una manciata di paesi del Sud del mondo, in particolare dell’America Latina , di interrompere i rapporti diplomatici con Israele, inclusa la decisione della Colombia di bloccare tutte le esportazioni nazionali di carbone verso Israele, per la quale ha pagato un prezzo; e della decisione del Sudafrica di portare l’azione per genocidio contro Israele alla Corte internazionale di giustizia, per la quale ha dovuto affrontare l’ira di Washington, il quadro generale è stato quello di una grave e sistematica inazione.