L’attacco di Israele all’Iran è inequivocabilmente criminale

Decine di paesi in tutto il mondo hanno espresso una ferma condanna degli attacchi israeliani contro l’Iran. E allora? Anche i membri della cosiddetta comunità internazionale hanno sempre condannato con fermezza le azioni criminali di Israele contro i palestinesi a Gaza e in Cisgiordania. Queste condanne hanno davvero un senso?

A quanto pare no, come allude il politologo, economista politico, autore e giornalista CJ Polychroniou nell’intervista che segue con la giornalista indipendente franco-greca Alexandra Boutri, quando Israele gode del pieno sostegno del più grande bullo del mondo (ovvero gli Stati Uniti d’America). Ciononostante, l’ultima avventura israeliana del governo Netanyahu è inequivocabilmente criminale, afferma CJ Polychroniou, e potrebbe in definitiva cambiare la realtà strategica del Medio Oriente.

Alexandra Boutri: I timori di un conflitto più ampio in Medio Oriente stanno aumentando rapidamente dopo i massicci attacchi militari di Israele contro l’Iran, che hanno preso di mira importanti siti nucleari e missilistici e hanno causato la morte di alti ufficiali militari iraniani e di diversi scienziati nucleari iraniani. Perché l’Occidente tace sul coinvolgimento di Israele nel terrorismo di stato e nella sua campagna genocida contro i palestinesi? Perché non ci sono sforzi per isolare diplomaticamente Israele?

CJ Polychroniou : Israele è una nazione potente e il più stretto alleato degli Stati Uniti, mentre la sua economia è pienamente integrata nell’economia globale. Grazie al sostegno degli Stati Uniti, Israele si sente immune da qualsiasi misura di responsabilità internazionale. In effetti, come ha spiegato il dissidente israeliano ed esperto di genocidio Raz Segal , gli israeliani si sentono al di sopra della legge. Quindi, Israele può agire come uno stato canaglia senza timore di punizioni. I governi occidentali non intraprenderanno alcuna azione per isolare diplomaticamente Israele, anche sapendo che il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu sta commettendo un genocidio a Gaza e si sta impegnando in un terrorismo di stato, perché ciò significherebbe scontrarsi con gli Stati Uniti. Inutile dire che questo rende tutti i governi occidentali, compresi i principali media occidentali, complici dei crimini israeliani. Ma ciò che è ancora più esasperante e moralmente riprovevole è che ” più Israele uccide, più l’Occidente lo dipinge come una vittima”.

È più che probabile che l’obiettivo di Netanyahu con l’attacco a sorpresa di Israele contro l’Iran sia il rovesciamento del regime iraniano stesso.

Alexandra Boutri : Ci sono prove che l’Iran fosse vicino allo sviluppo di armi nucleari? In entrambi i casi, l’attacco di Israele all’Iran può essere giustificato?

CJ Polychroniou : Il programma nucleare iraniano ha una lunga storia. Con l’aiuto degli Stati Uniti e dell’Europa, l’Iran aveva lanciato un ambizioso progetto nucleare sotto lo Scià. Ma la rivoluzione islamica del 1979 e la successiva guerra tra Iran e Iraq misero fine a quel progetto. Tuttavia, tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000, l’Iran iniziò a lavorare a un progetto segreto per sviluppare armi nucleari chiamato Piano Amad . Il Piano Amad fu però abbandonato alla fine del 2003, forse a causa dell’invasione statunitense dell’Iraq avvenuta nello stesso anno. Ciononostante, il programma nucleare iraniano continuò e la posizione ufficiale del governo iraniano è sempre stata quella di essere esclusivamente finalizzato a scopi energetici pacifici. Gli impianti nucleari del Paese operavano sotto il monitoraggio dell’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) e le agenzie di intelligence statunitensi avevano valutato, persino alla vigilia del bombardamento israeliano di Teheran, che l’Iran non stesse costruendo armi nucleari.

Considerando tutto ciò, l’affermazione israeliana secondo cui l’Iran sarebbe sul punto di sviluppare armi nucleari non è una novità. I ​​leader israeliani affermano tali affermazioni da molti anni perché, fin dai tempi dell’ex Primo Ministro Yitzhak Rabin, hanno considerato l’Iran una “minaccia esistenziale”. E come ha recentemente affermato l’iconico giornalista israeliano Gideon Levy , Netanyahu ha da tempo espresso il desiderio di dichiarare guerra all’Iran. Nel frattempo, nessuno parla del possesso di armi nucleari da parte di Israele. Israele non è parte del Trattato di non proliferazione nucleare e non ha accettato le garanzie dell’AIEA. Naturalmente, se lo facesse, e rispettasse le norme del diritto internazionale, significherebbe che Israele potrebbe essere costretto a non comportarsi come uno Stato canaglia. A quanto pare, tuttavia, preferisce quest’ultimo status piuttosto che essere uno Stato normale. L’attacco di Israele all’Iran è stato del tutto immotivato e costituisce un atto di aggressione calcolata. È inequivocabilmente criminale. Pertanto, l’Iran ha tutto il diritto di difendersi.

Alexandra Boutri : Il cambio di regime a Teheran di Netanyahu è un’azione finale? Gli Stati Uniti e gli Stati del Golfo potrebbero essere coinvolti nella guerra tra Israele e Iran? E che dire delle notizie secondo cui ci sarebbero profonde divisioni politiche nella teocrazia iraniana?

CJ Polychroniou : È più che probabile che ciò che Netanyahu mira con l’attacco a sorpresa di Israele all’Iran sia il rovesciamento del regime iraniano stesso. L’agenda di Netanyahu non si limita alla liquidazione dei palestinesi a Gaza, all’annessione di parti della Cisgiordania e all’opposizione alla sovranità palestinese. Si basa sull’idea di ” cambiare la realtà strategica in Medio Oriente “. E questo significa eliminare qualsiasi minaccia, percepita o reale, a Israele con qualsiasi mezzo necessario. In effetti, il Medio Oriente non sarà più lo stesso se l’attuale regime di Teheran cade. I paesi del Golfo hanno condannato all’unanimità gli attacchi israeliani contro l’Iran, sebbene i loro governanti abbiano trattato l’Iran nel recente passato più come un nemico di Israele stesso. Ma credo che i paesi del Golfo siano ora altrettanto preoccupati di essere coinvolti nella guerra tra Israele e Iran quanto lo sono dei piani di Israele, sotto Netanyahu, di ristrutturare il Medio Oriente. Ormai i loro governanti si sono probabilmente resi conto che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump non è in grado o non è disposto a limitare gli obiettivi neoconservatori della politica estera di Netanyahu.

È vero che il regime iraniano si trova ad affrontare profonde divisioni politiche. Si tratta di un regime repressivo sotto ogni punto di vista, sebbene non sia corretto definire il governo iraniano una teocrazia. La Repubblica Islamica è strutturata attorno a un quadro costituzionale, sebbene non sia certamente una democrazia. Il regime opprime le donne e ha schiacciato i gruppi di sinistra. Sospetto che ci sia un forte sentimento anti-regime nella società iraniana, e alcuni gruppi potrebbero vedere gli attacchi di Israele come l’opportunità necessaria per rovesciare il regime. Non c’è da stupirsi che Netanyahu abbia esortato gli iraniani a rovesciare il loro governo.