Quale sarà la visione per il Medio Oriente se l’Iran cadesse?
Diamo un’occhiata a questi interessi convergenti. E per farlo possiamo prendere in considerazione il caso del Corridoio Economico India-Medio Oriente-Europa (IMEC). Sulla carta, l’IMEC è una rete di ferrovie, collegamenti nave-rotaia, rotte di trasporto su strada, oleodotti e cavi dati ad alta velocità che collegano l’Asia meridionale, il Golfo e l’Europa, e non ha molto senso:
Non sorprende che i progressi in termini di infrastrutture siano stati scarsi. Emirati Arabi Uniti e India hanno approfondito la loro cooperazione nell’ambito dell’IMEC lanciando un corridoio commerciale digitale e collaborando alla modernizzazione dei porti (nel 2022, gli Emirati Arabi Uniti hanno firmato importanti accordi commerciali bilaterali sia con Israele che con l’India). Oltre a ciò, non è chiaro da dove arriveranno i fondi per la visione dell’IMEC con gli investitori del Golfo e le richieste alla Banca Europea per gli Investimenti di emettere “obbligazioni verdi” per contribuire a oliare gli ingranaggi.
Israele e il suo porto di Haifa sono centrali per l’intero progetto, ma per quanto tempo ancora esisterà quel porto? Il genocidio israeliano a Gaza e altri conflitti stavano già mettendo in dubbio l’intero progetto. Ma considerare tutto lo spargimento di sangue come un ostacolo trascura i due veri punti dell’IMEC. Si tratta meno di un progetto infrastrutturale che di un’alleanza ideologica devota a quello che Netanyahu definisce affettuosamente capitalismo autoritario. Israele, da tempo sostenitore di questa ideologia, è naturalmente al centro di questa adesione dell’IMEC al lato oscuro.
Questo è ciò che le torri scintillanti costruite con le ricchezze dei combustibili fossili e sulle spalle dei lavoratori schiavi nel Golfo hanno rappresentato a lungo. Sotto il governo di Modi, l’India ha sfruttato con successo i suoi crescenti legami commerciali e di sicurezza con gli stati del Golfo per mettere da parte la questione pakistana, mentre Nuova Delhi vede un’affinità reciproca tra India e Israele come stati nazionalisti religiosi:
Anche Nuova Delhi abbraccia la descrizione di Netanyahu di un futuro autoritario-capitalista, così come ovviamente gli Stati Uniti. E le nazioni europee si stanno muovendo rapidamente in questa direzione, che rappresenta la destinazione logica del loro percorso neoliberista decennale.
Il secondo obiettivo chiave dell’alleanza IMEC è competere con la Cina e aggirare le rotte commerciali cinesi, emarginando così Pechino politicamente, economicamente e logisticamente. Ora, come intendono esattamente Stati Uniti, India, Europa, Israele e gli Stati del Golfo superare la Cina in infrastrutture, produzione e simili? Non possono.
Ciò che possono fare, o almeno provarci, è abbracciare la distruzione. Possono attaccare stati amici di Pechino anche se, come nel caso di una guerra con l’Iran, ciò significa distruzione anche per Israele. Mentre alcuni analisti sottolineano il fatto che la Resistenza stia ancora resistendo come una vittoria perché significa che l’IMEC non è ancora stata realizzata, credo che questa sia una lettura errata del panorama. Certamente Washington è meno interessata a realizzare enormi progetti infrastrutturali che a impedire alla Cina di farlo. In tal caso, la presa del potere da parte di Al Qaeda in Siria e l’indebolimento del Libano sono vittorie per Washington. E il premio finale sarebbe il rovesciamento del governo di Teheran.
Sebbene Israele non possa sconfiggere militarmente l’Iran (e persino gli analisti filoamericani ammettono che nemmeno il coinvolgimento degli Stati Uniti può farlo), la vera preoccupazione è se il Mossad e la CIA abbiano altri assi nella manica per destabilizzare il Paese. Ulteriori attacchi ai civili e tentativi di guerre sporche in stile Libia e Siria sono una buona scommessa. Ricordo che Vanessa Beeley ha recentemente affermato che le sue fonti le dicono che ci sono fino a 12 milioni di takfiri in Turchia, che insieme all’Azerbaigian, che confina anch’esso con l’Iran, potrebbero essere interessati alla caduta del governo di Teheran. Vedremo.
I neoconservatori sognano da tempo di usare azeri e curdi per destabilizzare il paese. Eldar Mamedov ha scritto su Responsible Statecraft di quanto questa idea sia stupida e sconsiderata, ma bisogna ricordare che morte e distruzione sono ciò che gli Stati Uniti e Israele vogliono in questo caso. Stranamente, l’attuale presidente iraniano Masoud Pezeshkian, salito al potere dopo la morte del suo predecessore in un incidente in elicottero durante un volo di ritorno dall’Azerbaigian, è in parte di etnia azera, così come la Guida Suprema Ali Hosseini Khamenei.
Su una popolazione di oltre 80 milioni di persone, i persiani costituiscono il gruppo etnico più numeroso in Iran, con circa il 61%. Altre minoranze etniche includono azeri (16%), curdi (10%), lur (6%), baluchi e arabi (entrambi al 2%), turkmeni e altre tribù turche (2%) e altri popoli nomadi che costituiscono circa l’1% della popolazione totale. La Costituzione iraniana afferma che “Tutti i cittadini dell’Iran, a prescindere dal gruppo etnico o dalla tribù di appartenenza, godono di uguali diritti; colore, razza, lingua e simili non conferiscono alcun privilegio”. Forse non è applicato alla perfezione, ma di certo non è peggiore che in Israele o nella Siria post-Assad.
***
Funzionari israeliani e americani indicano con dubbio l’orologio delle armi nucleari come ragione degli attacchi illegali contro l’Iran:
Netanyahu, da parte sua, avverte da trent’anni che l’Iran sta per ottenere la bomba atomica. Potrebbe semplicemente essere che l’amministrazione Trump sia stata comprata e pagata dai sionisti. Vale anche la pena sottolineare che l’integrazione economica iraniana con la Cina e l’Asia centrale ha appena compiuto un importante passo avanti.

Mark Sleboda ha anche sottolineato che la nuova partnership strategica tra Russia e Iran porterà molto probabilmente alla creazione di un sistema integrato di difesa aerea e di guerra elettronica multistrato per l’Iran, il che rappresenterebbe una “minaccia difensiva” eccessiva per Stati Uniti e Israele.
La Cina ricava quasi la metà dei suoi combustibili fossili dall’Asia occidentale, con l’Iran che ne costituisce una buona parte a prezzi scontati. Ecco maggiori dettagli da SpecialEurasia:
In un contesto globale sempre più polarizzato, le sanzioni occidentali non solo appaiono parzialmente inefficaci, ma fungono anche da catalizzatore per l’allineamento strategico tra attori storicamente rivali come Mosca, Pechino e Teheran.
La posizione geograficamente strategica dell’Iran lo ha da sempre posizionato come ponte tra Oriente e Occidente, nonché come crocevia chiave lungo l’antica Via della Seta. Dal 2013, quando il presidente cinese Xi Jinping ha lanciato la Belt and Road Initiative (BRI), Teheran ha pubblicamente espresso il suo sostegno al progetto.
Sotto l’amministrazione del presidente Raisi, Teheran ha attivamente sfruttato la propria posizione perseguendo una politica estera volta a integrare il paese nei principali corridoi di trasporto regionali, aderendo a organizzazioni regionali chiave e rafforzando le relazioni bilaterali con i principali attori eurasiatici. La crescente integrazione economica e logistica dell’Iran nella rete eurasiatica potrebbe indebolire gli sforzi occidentali di isolare il paese e potrebbe scoraggiare gli stati partner dal ritirarsi dall’impegno economico con Teheran.
Da questa prospettiva, la violenza tra Stati Uniti e Israele nell’Asia occidentale può essere considerata una linea del fronte nella guerra contro la Cina.
Sebbene le infrastrutture dell’IMEC possano faticare a guadagnare terreno, Israele (e gli Stati Uniti) hanno compiuto passi da gigante estendendo i loro tentacoli nella regione negli ultimi anni, come hanno notato gli iraniani. Ecco cosa dice Mondoweiss:
In un recente discorso pubblico del 4 ottobre, la Guida Suprema dell’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei, ha evidenziato per la prima volta quelli che ha definito i piani di Stati Uniti e Israele per il controllo delle risorse naturali della regione. Ha affermato che l’attuale campagna bellica israeliana mira a posizionare Israele come un hub per l’esportazione di energia verso l’Europa e l’importazione di tecnologie per garantirne la sopravvivenza. Khamenei ha invitato a resistere al cosiddetto Corridoio Economico India-Medio Oriente-Europa (IMEC), un ponte terrestre proposto per collegare India, Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Giordania, Israele ed Europa.
Pochi giorni dopo il suo appello, il parlamento iraniano ha discusso l’introduzione di un disegno di legge per un’alleanza difensiva con i paesi appartenenti all'”Asse della Resistenza”. Khamenei ha ulteriormente elaborato questa visione il 27 ottobre, invocando la creazione di “un’alleanza politica ed economica globale, e se necessario militare” per affrontare Israele e porre fine ai suoi continui crimini contro i popoli della regione. Questo indica che uno scontro di mercati potrebbe essere la prossima fase della guerra. Al centro di questo scontro c’è il conflitto per il predominio nelle catene di approvvigionamento regionali e globali.
Ahmed Alqarout, analista capo per il Medio Oriente e il Nord Africa presso la società di consulenza sui rischi Sibylline, scrive di come, con l’assistenza degli Stati Uniti, Israele sia già inserito in gran parte della filiera energetica, di sicurezza informatica e di difesa che va dal Marocco e dall’Europa fino all’Egitto, all’Arabia Saudita e all’India: un pensiero spaventoso se si considera la propensione dello Stato a inserire ordigni esplosivi in determinati prodotti.
La scorsa settimana è stato inoltre rivelato che diverse aziende di difesa israeliane hanno firmato contratti con il Qatar per la fornitura di armi, munizioni, tecnologia informatica e altri armamenti sofisticati.
Israele e gli Stati Uniti, ovviamente, considerano questa guerra più ampia nella catena di approvvigionamento un gioco a somma zero, e non c’è azione considerata fuori luogo. Gli stati che si frappongono devono essere distrutti:

E loro e i loro clienti devono avere il pieno controllo su Siria, Libano, Iran e Yemen. Fino a poco tempo fa, Israele si concentrava sul “tagliare le armi” e ora, come dice Netanyahu , hanno “colpito la testa”. Mentre molti hanno tentato senza successo di sottomettere gli Houthi in Yemen, è probabile che Stati Uniti e Israele raddoppino i loro sforzi se l’Iran verrà destabilizzato con successo. Un assedio prolungato in stile Gaza e una campagna di carestia in Yemen sarebbero probabili, dato che li abbiamo già visti attaccare infrastrutture civili come porti, ospedali e infrastrutture energetiche.
Un successo in questo caso significherebbe il controllo da parte di Stati Uniti e Israele del punto di strozzatura strategico di Bab al-Mandab, il che rappresenterebbe una carta importante da usare contro la Cina.
Ecco un estratto del discorso ampiamente elogiato di Trump in Arabia Saudita:
Negli Stati Uniti, abbiamo inaugurato l’Età d’Oro dell’America. È l’Età d’Oro. Lo vediamo. Lo vediamo con tutto quel denaro, trilioni e trilioni di dollari che affluiscono, centinaia di migliaia di posti di lavoro che ne derivano. E con l’aiuto della popolazione del Medio Oriente e delle persone presenti in questa sala, dei partner di tutta la regione, l’Età d’Oro del Medio Oriente può procedere al nostro fianco.
Di cosa si tratta veramente? Abbiamo già parlato di Gaza 2035 in passato, ma vale la pena di approfondire l’argomento alla luce degli eventi, poiché rappresenta una visione più ampia. Nonostante le brillanti interpretazioni di Israele e i discorsi di Trump di fare di Gaza la “Riviera del Medio Oriente”, non si tratta altro che di colonialismo moderno.
Aiutaci a rimanere Paywall-free ♥ Contribuisci acquistando i volumi delle nostre collane di libri su carta, e delle edizioni di www.asterios.it
L’idea sionista è che “Gaza possa diventare un importante centro di produzione industriale per le coste del Mediterraneo, con un eccellente accesso a… energia e materie prime del Golfo, sfruttando al contempo la tecnologia israeliana”. Senza dubbio, i sionisti elaboreranno grandi progetti anche per l’Iran, se si arriverà a questo punto.
Gli Stati Uniti hanno appena comprato (o ci hanno provato, vedremo come andrà) le monarchie del Golfo con enormi omaggi tecnologici. Ecco Zvi Mowshowitz:
È in programma un campus di intelligenza artificiale AUE-US da 5 GW e un’iniziativa simile è in atto in Arabia Saudita . Gli accordi sono stati negoziati da un team guidato da David Sacks e Sriram Krishnan.
Lennart Heim : Per mettere in prospettiva il nuovo campus AI 5GW di Abu Dhabi (Emirati Arabi Uniti). Supporterebbe fino a 2,5 milioni di NVIDIA B200.
Si tratta di un annuncio più importante di tutti gli altri importanti progetti infrastrutturali di intelligenza artificiale visti finora.

In cambio dell’accesso ai nostri chip, otteniamo quelle che si dice siano forti protezioni contro la deviazione dei chip, e la promessa di investimenti da parte degli Emirati Arabi Uniti per un totale di 200 miliardi di dollari, a quanto ho capito. Questa cifra in dollari include settori come alluminio, petrolio, aerei, Qualcomm e così via. Non è chiaro quanto di tutto ciò sia nuovo.
La parte importante dell’accordo è che la maggior parte degli investimenti degli Emirati Arabi Uniti nei data center dovrà essere effettuata qui in America.
Quindi avremo dei lavoratori schiavizzati che costruiranno centri di intelligenza artificiale per una tecnologia che sta contribuendo a prolungare un aumento dell’uso di combustibili fossili che sta bruciando il pianeta.
E si svolgerà in un’Asia occidentale dominata dagli oligarchi statunitensi e israeliani e dai monarchi del Golfo, con una considerevole popolazione di manodopera prigioniera destinata a produrre altre Dubai e Doha costruite sui resti di genocidi e guerre. Come scrive Sarah Jilani su ArtReview:
Sfollare una popolazione e distruggerne il tessuto sociale, architettonico ed economico preesistente con il pretesto della modernizzazione richiama le idee coloniali secondo cui certe razze e società sarebbero apparentemente inadatte o incapaci di trarre il massimo profitto dalla terra – una tesi sostenuta dai coloni del XIX secolo, dal Sudafrica al Nord America. Trecento anni di questo modo di pensare ci hanno condotto al nostro presente grottescamente ineguale, eppure le ex potenze coloniali in Europa e le colonie di coloni come gli Stati Uniti continuano a finanziare la militarizzazione di Israele.
Non c’è nulla di visionario nella “visione” di Gaza 2035. Priva di responsabilità sociale, ecologica e storica, e priva persino di una parvenza di interesse per l’agire palestinese, è una facciata futuristica pensata per distrarci dalla stessa ambizione che ha guidato ogni potenza coloniale dal diciannovesimo secolo: l’accesso illimitato a manodopera a basso costo e risorse naturali. Vedere immagini atroci di Gaza rasa al suolo, presentate con rendering scintillanti e all’avanguardia di una sostituzione fittizia – purificata da tutto ciò che rendeva Gaza una casa, soprattutto i suoi abitanti palestinesi – produce una straziante dissonanza cognitiva che le acrobazie visive non possono cancellare. Queste estetiche cercano di sedurre gli spettatori con quello che Israele pensa sia “il vero spirito di una civiltà ordinata”: una prigione a cielo aperto dove i lavoratori prigionieri costruiscono prodotti israeliani sotto la canna di un fucile.
E un mondo in cui genocidi e guerre di aggressione siano normalizzati. Perché questa visione diventi realtà, il governo iraniano deve essere rovesciato per il crimine di aver cercato di raggiungere la sovranità economica e politica.
Eppure, anche se la squadra dell’IMEC dovesse avere successo, c’è almeno un grosso difetto nel piano. Quanto tempo ci vorrà prima che tutti questi stati autoritari, capitalisti ed etno-suprematisti inizino a combattere tra loro?
Fonte: NC