Manicomio armato. Probabilità di errore circolare
La probabilità di errore circolare (CEP) è il parametro utilizzato dai progettisti di armi per descrivere la precisione delle munizioni. La CEP è definita come il raggio di un cerchio, centrato sul bersaglio designato, entro il quale si prevede che il 50% dei proiettili o delle testate colpisca. Con l’avanzare della tecnologia di guida, le CEP dei missili e dei droni moderni si sono ridotte. Descriverò questa evoluzione, la sua rilevanza per l’attuale conflitto in Medio Oriente e le sue conseguenze a lungo termine.
La tetra tecnologia degli armamenti è piena di compromessi ingegneristici. Per gran parte della storia della polvere da sparo e degli armamenti ad alto potenziale esplosivo, la strada per aumentare l’efficacia delle armi è stata quella di aumentarne la potenza esplosiva e la velocità di lancio per superare i limiti di precisione. Più grande è la bomba o il proiettile esplosivo, maggiore è il raggio di danno che può infliggere. Maggiore è la velocità di fuoco di un cannone o di una batteria di cannoni, maggiori sono le probabilità che un proiettile colpisca un bersaglio. Dalla Seconda Guerra Mondiale, questo compromesso si è trasformato, sostituendo la potenza esplosiva e la velocità di fuoco con una maggiore precisione. Ciò presenta il vantaggio di ridurre il numero di proiettili necessari per distruggere un bersaglio e di minimizzare i danni collaterali.
È un fatto macabro che i primi missili guidati efficaci furono gli aerei Kamikaze giapponesi. I piloti giapponesi, a costo della loro vita, inflissero ingenti danni alle forze della Marina statunitense negli ultimi anni della Seconda Guerra Mondiale. Ci furono tentativi sperimentali di controllo radio dei razzi antiaerei tedeschi durante la Seconda Guerra Mondiale, ma questi non furono mai impiegati. Sia la Germania che gli Stati Uniti schierarono rudimentali bombe plananti guidate ( Hs 293 e ASM-N-2 Bat ) e le usarono per affondare alcune navi, ma queste armi ebbero scarso effetto sulla guerra. Il V2 tedesco, il primo missile balistico, aveva un primitivo sistema di guida inerziale che forniva scarsa precisione (17 Km CEP).
Bomba planante antinave radioguidata tedesca HS-293 della seconda guerra mondiale⇓
Nei decenni successivi alla Seconda Guerra Mondiale, si sono verificati notevoli miglioramenti nella precisione dei missili, principalmente grazie al rapido sviluppo dell’elettronica avanzata. Oggi, sono disponibili numerose tecnologie per la guida di precisione delle armi. I missili a medio raggio possono ora teoricamente raggiungere un CEP di 10 metri, sufficiente a distruggere quasi qualsiasi bersaglio fisso. Droni e missili a corto raggio sono ancora più precisi. I bersagli mobili rappresentano una sfida maggiore per le armi guidate perché generalmente richiedono un operatore umano esperto per guidarli, ma i progressi nella visione artificiale promettono di rendere possibili droni e missili autonomi in grado di identificare e attaccare efficacemente veicoli e altri bersagli mobili senza l’intervento umano.
Le ingenti spese per la difesa delle superpotenze globali hanno finanziato lo sviluppo di munizioni a guida di precisione (PGM) sempre più sofisticate. Questa tecnologia si è diffusa anche in nazioni più piccole ed è ora al centro delle attuali ostilità tra Israele e Iran. Israele ha utilizzato PGM lanciati da aerei per colpire centinaia di obiettivi in Iran, e l’Iran ha risposto con missili balistici sufficientemente precisi da infliggere danni sostanziali alle principali città israeliane. I missili iraniani hanno infranto la reputazione di Israele di possedere difese inespugnabili, e questo probabilmente incoraggerà altre nazioni del Medio Oriente a costruire consistenti arsenali missilistici. L’era del predominio militare di Israele nella regione potrebbe volgere al termine.
Le conseguenze dell’attacco missilistico a Tel Aviv
Entra BeiDou
Uno dei metodi migliori per guidare i missili balistici pilotati a lungo raggio (PGM) verso bersagli fissi è la navigazione satellitare. Funziona in qualsiasi condizione meteorologica e richiede solo un collegamento satellitare nel missile e un sistema di controllo relativamente semplice. Come gli Stati Uniti, anche Russia e Cina hanno sviluppato e implementato sistemi di navigazione satellitare per uso sia civile che militare. Nel 2015, l’azienda iraniana di elettronica Salran ha firmato accordi con le controparti cinesi per integrare la navigazione satellitare BeiDou nei missili e nei droni iraniani. Entro il 2021, l’Iran avrebbe ottenuto il pieno accesso militare al sistema BeiDou cinese. I missili balistici a corto raggio (MRBM) iraniani più recenti, come il Kheibar Shekan, sono dotati di veicoli di rientro manovrabili con sistemi di navigazione satellitare, a indicare l’utilizzo del BeiDou per la guida intermedia e terminale. Questo è ciò che consente un CEP inferiore a 30 metri per i missili balistici iraniani più precisi.
Rischi crescenti
Ogni nazione dispone di infrastrutture vitali scarsamente protette dagli attacchi missilistici. L’avvento di missili di precisione e droni prodotti in serie crea nuove opportunità per la guerra asimmetrica. Le piccole nazioni non hanno più bisogno di grandi e costose armate aeree per condurre attacchi potenti contro gli avversari regionali. Gli arsenali missilistici richiedono costi operativi inferiori e meno personale altamente addestrato rispetto alle flotte aeree. Droni e piccoli missili sono armi efficaci per le operazioni clandestine all’interno del territorio nemico. Sono facilmente contrabbandabili e altamente efficaci, come dimostrano gli attacchi di decapitazione israeliani in Iran e gli attacchi ucraini alle basi aeree russe. Man mano che queste armi diventeranno accessibili a criminali e terroristi, i droni a guida di precisione renderanno il mondo più pericoloso.
Attacco israeliano con PGM ⇓
Conclusione
La proliferazione diffusa di missili e droni ad alta precisione e guida di precisione è inevitabile e creerà serie sfide alla pace mondiale. La guerra asimmetrica e i conflitti regionali rischiano di diventare più distruttivi, poiché i missili PGM infliggono colpi devastanti a infrastrutture critiche, obiettivi militari e personale di comando. Gli Stati Uniti hanno aperto il vaso di Pandora della violenza finanziando e armando gruppi faziosi in tutto il mondo, e questi gruppi utilizzeranno sempre più i missili PGM, alcuni dei quali potrebbero finire per essere puntati contro gli Stati Uniti. È necessaria una nuova generazione di trattati sul controllo degli armamenti e di restrizioni all’esportazione per ridurre questa minaccia. Man mano che i CEP si riducono, il pericolo per il mondo aumenta, e questo è esattamente il problema.
https://www.asterios.it/catalogo/il-golem-che-ci-attende