Manicomio Armato: La pugnalata alla schiena
Mentre la guerra in Ucraina si avvia verso una conclusione sfavorevole agli Stati Uniti, prevedo la comparsa di un fenomeno propagandistico comune dopo le guerre perse: la pugnalata alla schiena. Si tratta di una tattica propagandistica in cui la sconfitta militare viene attribuita a un tradimento interno che mina gli sforzi eroici dei militari. Gli elementi bellicosi dell’establishment della politica estera statunitense (alias i neoconservatori), che hanno investito ingenti capitali finanziari e politici nella guerra per procura in Ucraina, ricorreranno alla collaudata tattica di attribuire la responsabilità del fallimento del progetto al tradimento di un alleato. Affermeranno che l’Ucraina avrebbe potuto ottenere una gloriosa vittoria sulla Russia se solo gli Stati Uniti avessero fornito denaro e armi sufficienti o fossero intervenuti direttamente nella guerra.
È un articolo di fede dei neoconservatori statunitensi che, quando la violenza militare non riesce a raggiungere un obiettivo politico, è perché la violenza applicata è stata insufficiente da politici statunitensi deboli di volontà. Poiché questo è impossibile da confutare, è una posizione sicura in cui ritirarsi dopo un fallimento, mentre si prepara la prossima scellerata avventura militare. Esaminerò il fenomeno della pugnalata alla schiena da una prospettiva storica e come parte del repertorio della propaganda a favore della guerra.
Prima guerra mondiale
L’evento storico più significativo della tattica propagandistica della pugnalata alle spalle seguì la sconfitta tedesca nella Prima Guerra Mondiale. I tedeschi avevano un termine più conciso, dolchstoss, per indicare il tradimento dei valorosi militari attraverso un tradimento interno. Questo glorificava i militari e denigrava allo stesso tempo i traditori accusati, in questo caso ebrei, socialisti, comunisti e pacifisti, che presumibilmente minavano il sostegno alla guerra. La leggenda del dolchstoss contribuì in modo significativo all’antisemitismo tedesco, che sostenne l’ascesa di Hitler e il successivo Olocausto europeo.
Immagine dal manifesto elettorale tedesco del 1924
In effetti, la Germania fu sconfitta nella prima guerra mondiale da un blocco economico e da quattro anni di ingenti perdite di vite umane; l’esito fu infine deciso dall’entrata in guerra degli Stati Uniti, che ribaltò l’equilibrio degli effettivi militari e rese impossibile la vittoria.
Vietnam
Gli Stati Uniti si abbandonarono a una forma più lieve di dolchstoss dopo la fine della guerra del Vietnam. Si affermò che i militari si erano comportati eroicamente, ma che erano stati traditi da politici privi della volontà di combattere fino alla vittoria. Ancora oggi, la bandiera POW/MIA è ampiamente esposta sotto la bandiera americana, e la sua frase “non siete dimenticati” implica che i prigionieri di guerra statunitensi siano stati abbandonati in Vietnam. Sebbene non siano mai emerse prove di ciò, per decenni si è diffusa la convinzione che il governo avesse abbandonato i prigionieri di guerra statunitensi.
Questo sentimento è stato rafforzato da una serie di film che raffigurano i soldati americani in Vietnam come vittime di leader manipolatori, incompetenti o corrotti.
Nonostante i casi documentati di orribili crimini di guerra commessi dalle truppe statunitensi in Vietnam, come il massacro di My Lai , l’opinione pubblica finì per accettare l’idea del dolchstoss come mezzo per proteggere l’esercito e incolpare politici e pacifisti deboli e traditori. Il timore delle accuse di dolchstoss a Washington era così grande che Nixon e Kissinger prolungarono la guerra in Vietnam per diversi anni per garantire una “pace con onore” e fornirono al governo sudvietnamita, ormai condannato, vaste scorte di armi prima di ritirare le truppe statunitensi.
È questa stessa paura che spinge Trump a continuare a riversare denaro e armi in Ucraina. Nonostante alcuni tagli agli aiuti militari causati dall’esaurimento delle scorte di armi statunitensi, l’Ucraina continua a ricevere supporto finanziario e militare dagli Stati Uniti e dalla NATO. Trump non vuole essere il presidente che ha “perso l’Ucraina”. Pertanto, sta cercando di ottenere una “vittoria” convincendo Ucraina e Russia a raggiungere la pace, nonostante la loro riluttanza ad accontentarsi di richieste inferiori al massimo. Sfortunatamente per l’Ucraina e Trump, la Russia ha sempre più il sopravvento sul campo di battaglia, ed è probabile che sia solo questione di tempo prima che l’Ucraina sia costretta a chiedere la pace. Poi arriverà la richiesta di dolchstoss, che Trump cercherà di eludere.
Strumenti di propaganda
Il dolchstoss è una tattica di propaganda che offre molteplici vantaggi ai militaristi della politica estera: prolunga le guerre in corso, giustifica i fallimenti e favorisce guerre future. Se un conflitto armato con la Cina per Taiwan dovesse finire male per gli Stati Uniti, si può essere certi che il trattamento del dolchstoss verrà applicato. Il dolchstoss è solo uno dei numerosi strumenti di propaganda utilizzati dalla massa di politica estera statunitense. Si consideri l’analogia del dolchstoss con uno strumento musicale. Esiste un’intera orchestra di strumenti di propaganda che suona la musica a sostegno delle guerre.
I musicisti statunitensi che suonano gli strumenti di propaganda bellica sono agenti solitamente anonimi o clandestini. Questi individui sono tra le persone più malvagie che esistano. Seminano i semi della violenza e della guerra, giustificandosi con il patriottismo e l’autorità istituzionale. Le azioni e l’influenza di questi musicisti del male nel fomentare paura e odio in tutto il mondo hanno causato milioni di morti e vaste distruzioni dalla Seconda Guerra Mondiale. Finché questa orchestra non verrà sciolta, il mondo continuerà a subire le conseguenze mortali dei concerti di propaganda organizzati dagli Stati Uniti.
Conclusione
Quando la guerra in Ucraina finirà, i sostenitori di questa debacle eviteranno le conseguenze negative sostenendo che l’Ucraina è stata pugnalata alle spalle da deboli politici statunitensi intimiditi dalla Russia. Sosterranno che se gli Stati Uniti avessero scatenato una forza sufficiente contro la Russia, la vittoria sarebbe stata ottenuta e che il rischio di una guerra nucleare globale era trascurabile. Protetti da questa argomentazione, passeranno rapidamente a sostenere la guerra contro la Cina per Taiwan, fiduciosi che, se necessario, un’altra campagna di pugnalate alle spalle nasconderà un altro disastro militare. Forse i cittadini statunitensi alla fine capiranno che sono loro a essere pugnalati alle spalle da guerrafondai incorreggibili.
https://www.asterios.it/catalogo/la-guerra-secondo-francisco-goya