L’inevitabile militarizzazione dello spazio?

 

I piani del presidente Donald Trump di costruire uno scudo missilistico spaziale, il Golden Dome, hanno suscitato immediate critiche da parte della Cina, che lo ha definito un rinnovato tentativo americano di “militarizzare lo spazio”. Questo programma, annunciato in un ordine esecutivo firmato nel gennaio 2025, riecheggia l’Iniziativa di Difesa Strategica degli anni ’80 dell’ex presidente Ronald Reagan, nota anche come ” Guerre Stellari “, che non fu mai completata ma che si ritiene abbia spinto l’Unione Sovietica a intraprendere una costosa corsa agli armamenti. Resta da vedere se il Golden Dome subirà la stessa sorte o se andrà oltre la retorica.


La lettura di acro-polis.it, Quotidiano di idee, per la Libertà, la Pace e la Giustizia sociale e climatica è gratuita, ma la pubblicazione non è gratuita, ha dei costi. Anche se non ti piace tutto il contenuto: aiutaci a rimanere Paywall-free ♥ Contribuisci acquistando i volumi delle nostre collane di libri su carta, e delle edizioni di www.asterios.it che trovi sempre disponibili in Amazon e IBS.it (Internet Book Shop).


 

 

Manicomio armato. Trump e la “Golden Dome”. Un programma stupido, idiota e molto costoso

Indipendentemente dalla sua fattibilità futura, l’annuncio del presidente segna un ulteriore allontanamento dalla visione dello spazio come dominio pacifico. Oltre al test missilistico anti-satellite (ASAT) dell’Aeronautica Militare statunitense del 1985 e all’abbandono del programma Star Wars, trattati come il Trattato sulla messa al bando limitata degli esperimenti spaziali (1963), il Trattato sullo spazio extra-atmosferico (1967) e l’Accordo sulla Luna (1979) hanno contribuito a frenare la militarizzazione dello spazio durante la Guerra Fredda. Negli anni ’90, progetti multinazionali come la Stazione Spaziale Internazionale hanno ulteriormente rafforzato la visione di una cooperazione internazionale sotto la guida degli Stati Uniti.

Di conseguenza, il dibattito pubblico sulle armi spaziali è rimasto in gran parte limitato, nonostante i governi ne abbiano silenziosamente potenziato le capacità. La situazione ha iniziato a cambiare nel 2007 , quando la Cina ha sorpreso gli osservatori utilizzando un missile per distruggere i propri satelliti, seguito da un analogo test della Marina statunitense un anno dopo . Questi eventi hanno segnato una netta rottura con la moderazione del passato e hanno dato il via a una nuova corsa allo spazio. Al posto della competizione bipolare della Guerra Fredda, gli anni ’20 hanno visto prendere forma una corsa allo spazio più multipolare e militarizzata.

NOI

La riorganizzazione delle forze spaziali statunitensi del 2019 ha segnato una svolta nell’approccio militare di Washington allo spazio. Ha creato la US Space Force per l’addestramento e l’equipaggiamento del personale e ha ripristinato lo US Space Command, responsabile delle missioni operative. La NASA, sebbene sia un’agenzia civile, continua a supportare gli obiettivi militari attraverso tecnologie a duplice uso e il coordinamento interagenzia, mentre il National Space Council della Casa Bianca contribuisce anche a definire le politiche.

Il secondo mandato di Trump ha visto la Space Force intensificare la sua retorica sui conflitti spaziali, mettendo in dubbio le intenzioni pacifiche dichiarate dagli Accordi Artemis nel 2020. Nell’aprile 2025, il generale Stephen Newman Whiting, capo dello Space Command, ha pubblicamente chiesto l’impiego di armi nello spazio, secondo Defense One. Nel frattempo, il generale B. Chance Saltzman, capo delle operazioni spaziali della Space Force, ha delineato sei tipi di capacità antispaziali durante l’Air & Space Forces Association Warfare Symposium nel marzo 2025; tre basate a terra (missili cinetici, energia diretta e jamming) e gli stessi tre metodi adattati per l’uso da satelliti in orbita.

Ad aprile, la Space Force ha pubblicato un nuovo documento intitolato “Space Warfighting” , che fornisce un quadro di riferimento per guidare la pianificazione militare in un ambiente in gran parte inesplorato. L’attenzione rimane sull’orbita terrestre, suddivisa in orbita bassa, media e geostazionaria, dove opera la maggior parte dei satelliti. Il veicolo spaziale senza pilota Boeing X-37B, lanciato nel 2010 dal Pentagono, è solo uno dei progetti militari segreti nello spazio. È rimasto in orbita per oltre 900 giorni dal 2020 al 2022, sollevando preoccupazioni sulle ambizioni statunitensi nella guerra coorbitale e sulla sua capacità di manomettere fisicamente altri satelliti.

L’industria privata è da tempo parte integrante delle capacità spaziali americane e una nuova ondata di aziende sta espandendo questo ruolo. Starlink di Elon Musk, progettato come servizio internet civile, è diventato una risorsa fondamentale per l’esercito ucraino durante la guerra con la Russia. Nel frattempo, aziende come L3Harris hanno riadattato i sensori satellitari commerciali per la sorveglianza e il tracciamento militare. La Commercial Augmentation Space Reserve (CASR), avviata dal Dipartimento della Difesa nel 2024 , mira a integrare il settore privato per le operazioni spaziali.

Oltre l’orbita terrestre, lo spazio cislunare tra la Terra e la Luna sta emergendo come una delle principali zone di competizione. Il ” Primer on Cislunar Space ” dell’Air Force Research Laboratory (AFRL) del 2021 ha identificato la regione come una crescente priorità militare e il Pentagono ha istituito il 19° Squadrone di Difesa Spaziale per monitorare l’attività nello spazio cislunare e nelle regioni oltre le orbite satellitari tradizionali. L’AFRL sta inoltre sviluppando la sonda Oracle-M per tracciare oggetti in orbita cislunare e ha completato i test dei propulsori e dei sistemi di terra rispettivamente a marzo e aprile 2025, e ora si sta muovendo verso le revisioni di prontezza al lancio.

Mentre alcuni esperti sostengono che il valore strategico dello spazio cis-lunare sia esagerato, la Luna stessa è sempre più vista attraverso una lente militaristica. La NASA prevede di riportare gli astronauti statunitensi sulla Luna entro il 2027 , e il programma NOM4D della Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) mira a studiare come i materiali lunari potrebbero essere utilizzati per futuri usi militari. La Space Force e l’AFRL stanno anche testando un satellite da ricognizione lunare chiamato Defense Deep Space Sentinel per “dimostrare le operazioni in orbita lunare, inclusa la sorveglianza della superficie lunare”, secondo l’organizzazione giornalistica Breaking Defense.

Ma non tutti sono convinti delle motivazioni alla base di questi sviluppi. Secondo il co-direttore dell’Outer Space Institute, Aaron Boley , “non c’è attualmente alcuna necessità di rimozione di detriti nello spazio cislunare, ed è improbabile che ce ne sia bisogno nei decenni a venire”, affermava un articolo del 2022 sul Bulletin of the Atomic Scientists.

Paul Szymanski dello Space Strategies Center ha dichiarato in un articolo del 2023 su Space.com che le aziende stanno pianificando di fornire “servizi di telefonia mobile sulla Luna e l’Air Force Research Lab sta sviluppando diversi programmi, come la sorveglianza spaziale del lato nascosto della Luna. Niente di tutto ciò ha senso, a meno che non ci sia qualche altro fattore non pubblicamente noto che ha cambiato l’atteggiamento di tutti”.

Altri Paesi

Con l’aiuto di aziende private, gli Stati Uniti sono in prima linea nella militarizzazione dello spazio, sebbene debbano affrontare una crescente concorrenza da parte di altri paesi. Il suo ex concorrente della Guerra Fredda, la Russia, ha riunito la sua “aeronautica militare e le… Forze di Difesa Aerospaziale sotto un unico comando unificato”, le Forze Aerospaziali (VKS) nel 2015, secondo il Moscow Times. La Russia ha mostrato le sue capacità ASAT nel novembre 2021 , quando ha distrutto uno dei suoi satelliti in disuso.

 

https://www.asterios.it/catalogo/la-societa-globale-del-rischio-0

 

Poco prima di invadere l’Ucraina nel febbraio 2022, la Russia ha lanciato il satellite Cosmos 2553 in un’orbita alta e ricca di radiazioni a circa 2.000 km di altezza dalla Terra, una zona raramente utilizzata dai satelliti per comunicazioni o osservazione. Funzionari statunitensi ritengono che possa essere collegato a un progetto russo per un’arma nucleare spaziale. Nel 2024, sono emerse notizie secondo cui la Russia stava sviluppando un’arma in grado di disattivare centinaia di satelliti utilizzando “gli effetti delle radiazioni o l’impulso elettromagnetico risultante”.

Sempre nel 2024, gli Stati Uniti hanno accusato la Russia presso il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite di aver lanciato un satellite in grado di attaccare altri satelliti. Gli esperti hanno ipotizzato che questo satellite facesse parte di una serie di satelliti russi simili, lanciati nel corso di diversi anni e potenzialmente dotati di armi a proiettili cinetici. Nel marzo 2025, poi, funzionari statunitensi hanno osservato diversi satelliti russi “lavorare insieme per circondare e isolare un altro satellite posizionato in orbita terrestre bassa, dimostrando come potrebbero potenzialmente colpire veicoli spaziali nemici in un futuro conflitto”, ha dichiarato un funzionario in un articolo della CNN.

Tuttavia, la Cina ha superato la Russia dalla fine della Guerra Fredda, diventando il principale concorrente degli Stati Uniti nello spazio. Nel dicembre 2024 , diversi satelliti cinesi hanno condotto quelle che i funzionari statunitensi hanno descritto come ” pattugliamenti avanzati e attacchi avanzati “, dimostrando la loro capacità di disattivare fisicamente i satelliti vicini. Un alto generale statunitense ha successivamente confermato che la Cina sta testando satelliti in grado di “manovre di combattimento aereo”, utilizzando anche più veicoli spaziali.

Anche le capacità missilistiche della Cina hanno fatto rapidi progressi. Nel 2021, il Paese ha testato diverse armi ipersoniche a velocità superiori a Mach 5, ovvero cinque volte la velocità del suono, utilizzando un sistema di bombardamento orbitale frazionario (FOBS), in prove che hanno superato qualsiasi cosa gli Stati Uniti abbiano mai dimostrato pubblicamente. In ogni caso, la Cina ha lanciato un carico utile in orbita terrestre bassa che ha circondato parte del globo prima di sganciare un aliante ipersonico, che ha colpito un bersaglio in Cina. In un test, l’aliante ha sganciato un secondo missile durante la discesa.

https://www.asterios.it/catalogo/pianeta-terra

 

Questi test hanno gettato le basi per le successive affermazioni di sistemi di attacco spaziali più sofisticati. Nell’aprile 2025, i funzionari militari cinesi hanno affermato di poter lanciare missili dallo spazio utilizzando diverse piattaforme, tra cui veicoli plananti di rientro in grado di raggiungere velocità fino a 21.000 chilometri orari. Tutto ciò avviene mentre la Cina pianifica di far atterrare i propri astronauti sulla Luna entro il 2030 .

Cina , Russia e Stati Uniti hanno tutti sviluppato laser terrestri in grado di accecare i satelliti. Mentre queste potenze potenziano i loro arsenali, altre nazioni stanno costruendo i propri. Tra i nuovi arrivati, l’India ha dimostrato le proprie capacità ASAT nel 2019 , abbattendo uno dei suoi satelliti.

Stanno prendendo forma anche nuovi blocchi di potere. Il tradizionale coordinamento tra gli Stati Uniti e gli alleati in Europa e Giappone si trova ora ad affrontare la crescente concorrenza della Cina e dei suoi partner. Il progetto della Stazione Internazionale di Ricerca Lunare, guidato da Cina e Russia, mira a costruire una base lunare entro il 2035. Quasi una dozzina di altri paesi hanno già promesso il loro sostegno.

Gestire i rischi di militarizzazione dello spazio è la strada da seguire

Mentre Washington cerca di preservare la propria posizione dominante nello spazio, proprio questo predominio può renderla vulnerabile. La Russia, meno dipendente dalle infrastrutture spaziali, sta investendo in sistemi progettati per innescare effetti a cascata. Gli strateghi cinesi, nel frattempo, ritengono che gli Stati Uniti vincerebbero una guerra prolungata nello spazio, ma potrebbero essere vulnerabili a un primo attacco improvviso, influenzandone la pianificazione.

Leggere John P. Ruehl su acro-polis.it ⇓

Cosa faranno i magnati della tecnologia con la loro ricchezza?

I detriti dei precedenti test ASAT condotti da Stati Uniti, Cina e Russia rappresentano già una minaccia per veicoli spaziali e satelliti. Con l’acquisizione di capacità spaziali offensive da parte di sempre più Paesi, la visione di un’esplorazione pacifica e cooperativa dello spazio diventa sempre più difficile da realizzare. Un approccio più realistico potrebbe essere quello di riconoscere la militarizzazione dello spazio e concentrarsi sulla gestione dei rischi. Nella preparazione al conflitto, l’umanità può comunque sviluppare tecnologie e infrastrutture che, in ultima analisi, servono al bene pubblico.

Autore: John P. Ruehl, giornalista australiano-americano residente a Washington, DC, e corrispondente di politica estera per l’ Independent Media Institute . Collabora con diverse pubblicazioni di politica estera e il suo libro, ” Budget Superpower: How Russia Challenges the West With an Economy Smaller Than Texas” , è stato pubblicato nel dicembre 2022. Prodotto da Economy for All , un progetto dell’Independent Media Institute.