Satyajit Das si assume il serio compito di cercare di spiegare l’inspiegabile: cosa sta facendo Trump, o forse più precisamente, cosa Trump pensa di fare.
_______________________
Come i cremlinologi che durante la Guerra Fredda studiavano le dichiarazioni pubbliche, i resoconti dei media, i compagni e il linguaggio del corpo dei leader sovietici, un settore simile si sta sviluppando attorno all’amministrazione statunitense, cercando di dedurre cosa accadrà in futuro! In effetti, l’agenda del presidente Trump non richiede complesse teorie economiche o politiche, poiché ruota attorno a tre semplici obiettivi.
Il primo, il potere. Il Presidente vuole aumentare la propria autorità e il proprio controllo. Parte di ciò consiste nel costringere gli altri a prostrarsi e a implorare. I dazi reciproci sono progettati, nelle parole dello stesso Presidente, per costringere i Paesi a fare “offerte fenomenali” per ottenere un trattamento di favore. Le vili adulazioni del Capo della NATO Mark Rutte, incluso il riferimento a Trump come “papà”, hanno stabilito lo standard per il comportamento atteso.
Il secondo, la ricchezza. Il Presidente associa l’intelligenza alla ricchezza: se sei così intelligente, come mai non sei ricco ? Molte politiche attuali sono progettate per arricchire il Presidente e i suoi finanziatori. Tra gli esempi figurano i media e le criptovalute della famiglia First, l’acquisizione in corso da parte di Blackstone di due porti panamensi e l’interesse di aziende allineate all’amministrazione per gli interessi statunitensi di TikTok. Il parallelo è la Russia degli anni ’90, dove un piccolo gruppo di oligarchi si è arricchito saccheggiando i beni statali durante il disfacimento dell’impero sovietico.
https://www.asterios.it/catalogo/il-caos-russo
sconto del 50%, solo dal sito di asterios
Il terzo, la teoria del “grande uomo della storia” di Thomas Carlyle. Il presidente Trump si considera un “grande uomo” in termini di leadership africana, dotato di un intelletto superiore e di un coraggio eroico, il cui destino manifesto è cambiare l’America e il mondo. Questa visione si unisce alla nostalgia e a una visione del mondo saldamente radicata negli anni ’80 .
I controversi dazi sono solo un elemento della strategia. Un altro è il riordino del sistema monetario internazionale. Fondamentale in questo senso sarà la ristrutturazione del debito pubblico statunitense. La proposta Miran comporterebbe lo scambio forzato di titoli del Tesoro statunitensi con titoli a lunga scadenza (100 anni o perpetui) a basso o nullo interesse. In alternativa, i detentori esteri di titoli di Stato statunitensi possono depositarli in deposito a garanzia o pagare una commissione. È possibile il controllo sui movimenti di capitali in entrata e in uscita dagli Stati Uniti.
Un altro elemento è l’estorsione di tributi e territori. Il proposto accordo su minerali ed energia con l’Ucraina è un tentativo malcelato di estorcere denaro per i servizi forniti. Un accordo simile è stato negoziato anche con la Repubblica del Congo. Gli alleati degli Stati Uniti devono scegliere tra aumentare la spesa per la difesa, favorire i produttori di armamenti statunitensi che dominano l’offerta, o pagare per la protezione americana. Una richiesta di una partecipazione nel produttore di semiconduttori TSMC in cambio del sostegno a Taiwan non è fantasiosa.
Rivendicazioni territoriali (su Canada, Groenlandia, Canale di Panama e Riviera di Gaza), insieme a minacce o azioni militari concrete, come quelle in Iran, mirano a espandere il dominio statunitense in nome della sicurezza nazionale e internazionale. Dopotutto, Alessandro Magno divenne grande conquistando gran parte del mondo allora conosciuto.
Questa strategia potrebbe non essere praticabile poiché ignora la probabile risposta delle parti interessate e dei rivali geopolitici.
Lettere greche, equazioni e citazioni errate di articoli accademici non possono mascherare le carenze economiche del piano tariffario . Una guerra commerciale è probabile, poiché molti partner commerciali non sono disposti a negoziare con un’America sempre più imprevedibile e inaffidabile. Poiché gli Stati Uniti registrano significativi surplus nel commercio di servizi come la tecnologia, altri paesi potrebbero imporre dazi dannosi o addirittura divieti sulle esportazioni di servizi statunitensi.
Nel breve termine, poiché molti articoli importati negli Stati Uniti non possono essere sostituiti, l’effetto sarà un aumento dei prezzi o una carenza di beni, compresi alcuni alimenti, medicinali e altri beni di prima necessità. Credere che le aziende straniere si limiteranno ad assorbire i dazi è un pio desiderio. Nel 2016, i prezzi dei beni importati negli Stati Uniti non sono aumentati a causa del rafforzamento del dollaro, ma l’amministrazione ha dichiarato di voler ora una valuta più debole. Il presidente Trump ha minacciato di punire le case automobilistiche se scaricassero sui consumatori l’aumento dei costi di produzione, trasferendo semplicemente i costi dalle aziende ai consumatori.
Sostieni acro-polis
A lungo termine, potrebbe essere possibile sostituire alcune importazioni con la produzione locale, ma a un prezzo molto più elevato e con una scelta ridotta. Le prospettive di ripristinare posti di lavoro nei settori a basso valore aggiunto sono scarse. Rilocalizzare la produzione manifatturiera di alta gamma sarà difficile nella pratica a causa della mancanza delle competenze necessarie. Inoltre, non creerà i posti di lavoro attesi, poiché questi settori sono in genere altamente automatizzati. Le entrate tariffarie finiranno per essere reindirizzate sotto forma di sussidi a molti settori interessati.
I veri benefici dei dazi potrebbero essere per i partner commerciali statunitensi. La riduzione delle vendite negli Stati Uniti costringerà i produttori ad abbassare i prezzi, dirottando le scorte verso altri mercati. Un vantaggio a lungo termine sarà la riduzione della dipendenza dagli americani, che amano fare acquisti!
I piani volti a interferire con i liberi flussi di capitali mettono a rischio il ruolo dominante del dollaro, che è incommensurabilmente più importante del settore manifatturiero nella posizione economica dominante degli Stati Uniti .
Ristrutturare il debito statunitense, come suggerito, costituirebbe un default tecnico. Sarebbe come “rifare l’America alla Grecia”. Una proposta del genere, unita alla preoccupazione per le tendenze negative nella governance e nelle istituzioni statunitensi, accelererà la fuga di capitali, rendendo più difficile finanziare il deficit di bilancio e commerciale americano. Rischia di danneggiare permanentemente i mercati dei capitali statunitensi, che, a causa dei bassi risparmi interni, riciclano prevalentemente fondi esteri. Fino al 70% di tutti i fondi che fluiscono sul mercato statunitense proviene da investitori esteri, canalizzati tramite banche e gestori patrimoniali americani. È probabile che una quota significativa venga dirottata nel tempo.
I tentativi di estorcere tributi ed espandere i territori porteranno a conflitti e isoleranno ulteriormente gli Stati Uniti. Se l’11 settembre dovesse ripetersi, il che non è impossibile, l’America si ritroverà sola con pochi alleati.
Il percorso dell’amministrazione, che ignora l’economia e la storia, è indeterminato. La pianificazione e l’esecuzione sono state casuali. Ma come osservò Winston Churchill, a cui Trump si è paragonato: “Lo statista che cede alla febbre della guerra deve rendersi conto che, una volta dato il segnale, non è più il padrone della politica, ma lo schiavo dell’imprevisto”.
Autore: Satyajit Das, è un ex banchiere e autore di numerose opere tecniche sui derivati e di diversi titoli di carattere generale: Traders, Guns & Money: Knowns and Unknowns in the Dazzling World of Derivatives (2006 e 2010), Extreme Money: The Masters of the Universe and the Cult of Risk (2011) e A Banquet of Consequence – Reloaded (2016 e 2021). Il suo ultimo libro è sull’ecoturismo: Wild Quests: Journeys into Ecotourism and the Future for Animals (2024). Questa è una versione riveduta di un articolo pubblicato per la prima volta il 12 luglio 2025 nell’edizione cartacea del New Indian Express.
Fonte: NC
Leggere Satyajit Das su acro-polis ⇓
Traiettorie del Medio Oriente. Implicazioni per la regione e i mercati energetici
