La rivoluzione non sarà trasmessa in televisione, ma il genocidio verrà filmato
Siamo nel 2025. C’è Internet. Chi può ora fingere di non sapere cosa ha fatto, cosa sta facendo, cosa intende fare Israele? È evidente al mondo intero che le amministrazioni Biden e Trump hanno coperto Israele, rendendo possibili gli orrori che abbiamo davanti. Ma per coloro che cercano una comprensione più profonda, o magari fonti per incoraggiare gli altri a comprendere cosa sta accadendo, molti importanti documentari sono pronti a illuminare.
Uno, “Chi ha ucciso Shireen?”, è stato recentemente proiettato al National Press Club. Nel 2022, Shireen Abu Akleh, una nota giornalista palestinese-americana di Al Jazerra, era chiaramente identificata come giornalista, indossando un giubbotto antiproiettile blu, ma è stata colpita a morte alla nuca da un cecchino israeliano, e il suo produttore è rimasto ferito.
Israele ha fatto affermazioni fantasiose, come quella secondo cui Abu Akleh sarebbe stata uccisa dal fuoco dei militanti palestinesi. Dopo che le spiegazioni israeliane si sono trasformate in fazzoletti di carta, Israele si è rifiutato di identificare persino l’unità responsabile, negando l’accesso all’amministrazione Biden e rifiutando al contempo modifiche alle regole di ingaggio che avrebbero potuto proteggere gli innocenti in futuro. Il desiderio di conoscere i colpevoli era ampiamente condiviso dalla famiglia e dai colleghi di Abu Akleh e da molti in Medio Oriente che rispettavano la giornalista come una fonte attendibile e stimata che interpretava ciò che accadeva intorno a lei.
La sala da ballo del circolo stampa era al completo, per lo più composta da pubblico generico che aveva acquistato i biglietti per vedere il film investigativo di 40 minuti e la tavola rotonda successiva. Il documentario è stato finanziato da Zeteo, un’agenzia di stampa di proprietà di Mehdi Hassan. L’inchiesta, simile a un giallo, è stata guidata da Dion Nissenbaum, un giornalista americano con esperienza in Medio Oriente e Afghanistan.
Il team investigativo ha stabilito che Israele sapeva fin dall’inizio che i suoi soldati erano colpevoli. Le prime valutazioni americane hanno stabilito che la sparatoria era intenzionale e che l’autore poteva essere condannato per omicidio in un tribunale americano. L’amministrazione Biden ha poi cambiato idea, concludendo che non c’era motivo di credere che l’omicidio fosse intenzionale, attribuendo la causa a “circostanze tragiche”.
La squadra di Nissenbaum ritiene di aver individuato l’assassino, anche grazie ai commenti di un funzionario israeliano non identificato e di soldati dell’IDF che hanno parlato in forma anonima. Non ci sono state conseguenze per nessuno. Il presunto assassino, il ventenne Alon Scagio, è stato nominato capitano in un’altra unità ed è morto in combattimento. I soldati, infuriati per l’identificazione di Scagio, hanno usato foto di Abu Akleh per esercitarsi al tiro. Il costo dell’incapacità dell’amministrazione Biden di intaccare l’impunità di Israele per l’omicidio di Abu Akleh è stato elevato. Ha inviato un segnale che Israele non si preoccupava di dichiarare aperta la stagione della caccia alla stampa per smorzare la copertura mediatica delle sue azioni. Oltre duecento operatori dei media sono stati uccisi, molti con i loro familiari.
Il fatto che l’amministrazione Biden stia minimizzando la questione, arrivando persino a coprire i crimini israeliani, è un aspetto importante del film. Hassan spera che Biden sia tormentato dalla sua inazione nel caso. Il senatore Chris Van Hollen (D-Maryland) ha inviato un video in cui afferma che l’impunità di cui Israele ha goduto dopo l’omicidio di Abu Akleh ha probabilmente aperto la strada all’uccisione di almeno una mezza dozzina di americani e altri civili.
Un colonnello israeliano ha twittato: “Indossare un giubbotto con la scritta ‘stampa’ non trasforma un terrorista in un giornalista”. Questo scrittore è rimasto scioccato nel sentire opinioni simili da parte di giornalisti statunitensi a cui è stato chiesto di difendere i giornalisti palestinesi.
Un’anteprima di Who Killed Shireen? è disponibile qui.
Un vasto database di documentari sui palestinesi e la loro difficile situazione è disponibile su Palestinecinema.com, molti dei quali brevi ma toccanti, la maggior parte realizzati negli ultimi due decenni. La brevità a volte è un’alternativa gradita. Sebbene i film più lunghi siano ben fatti ed efficaci, la pura ingiustizia perpetrata nel corso dei decenni può sopraffare la sensibilità. Quattro minuti per ogni momento sono contenuti in “Breve storia animata della questione palestinese” , pubblicata dal Comitato per i diritti dei palestinesi delle Nazioni Unite, accessibile su YouTube. Si tratta di un rapido attacco a coloro che negano assurdamente che i palestinesi siano un popolo reale o che ci sia un’occupazione.
Mi viene in mente l’ ambasciatore statunitense in Israele Mike Huckabee, un pastore che per decenni ha accompagnato turisti cristiani evangelici negli insediamenti israeliani. Di recente, Huckabee è sconcertato dalle segnalazioni di molestie ai danni dei cristiani e dagli incendi dolosi di un’antica chiesa vicino a Gerusalemme.
Dice di essere turbato dalla recente brutale morte di un cittadino statunitense per mano dei coloni israeliani in Cisgiordania. Chissà, forse un giorno si convertirà anche lui alla religione.
No. Huckabee ha recentemente fatto infuriare gli irlandesi dicendo loro di “smaltirsi” e chiedendo se fossero “caduti in una vasca di Guinness” dopo che l’Irlanda ha esaminato una legge che vietava i beni provenienti dagli insediamenti nei territori occupati.
Tra gli altri film d’animazione da cui Huckabee trarrebbe beneficio, ce n’è uno realizzato nel 2022 da un’organizzazione per i diritti umani della Cisgiordania, visibile su AlHaq.org e su YouTube. Il film di nove minuti “Israel’s Settler Colonial Apartheid Regime: Segregating the Palestinian People” spiega in modo succinto la storia dell’apartheid israeliano.
Un’importante denuncia della minaccia che lo spyware israeliano rappresenta per la privacy, anche in America e in decine di altri paesi, è arrivata tramite Surveilled, un documentario HBO del 2024 diretto da Ronan Farrow. Esamina attentamente un prodotto del gruppo NSO chiamato Pegasus, che può trasformare un cellulare in “una spia in tasca”. È anche un altro esempio della Palestina come banco di prova per tale tecnologia.
Non solo per le aziende israeliane. Secondo il Business and Human Rights Resource Center, le aziende americane stanno esplorando l’intelligenza artificiale e altre capacità tecniche in sintonia con Israele, tra cui Google, Meta e Microsoft, che penalizzano o licenziano rapidamente i dipendenti che protestano contro il coinvolgimento dei loro datori di lavoro.
https://www.asterios.it/catalogo/brevi-scritti-sulla-fine-delluomo
L’esperto di intelligence James Bamford ha scritto su The Nation a proposito delle potenti capacità di targeting fornite da Palantir Technologies. Afferma che le aziende tecnologiche statunitensi hanno fornito intelligenza artificiale che prende di mira migliaia di palestinesi, spesso uccidendo anche le loro famiglie. Molti obiettivi non sono nemmeno presunti militanti. Alcuni sono anche pilastri culturali. Persino poeti.
Ecco come la cultura viene cancellata. Il film di Farrow, che approfondisce la questione di Pegasus, è un ottimo punto di partenza per comprendere come le aziende tecnologiche abbiano trasformato Orwell in un personaggio orwelliano. Se non siete su HBO, DemocracyNow.org offre ottimi spezzoni su Surveilled.
Per chi è stanco di sentire la prefazione di rito secondo cui il massacro che abbiamo davanti è iniziato il 7 ottobre 2023, il documentario del 2019 Gaza Fights for Freedom, di Abby Martin, fornisce ottime munizioni.
Disponibile su YouTube, il video utilizza filmati d’archivio per esaminare quanto accaduto durante le manifestazioni pacifiche a Gaza durante la Grande Marcia del Ritorno, in cui 200 civili disarmati sono stati uccisi e molti mutilati. Medici Senza Frontiere stima che il numero di manifestanti feriti nelle proteste settimanali presso la barriera che intrappola i palestinesi a Gaza, tenuta prigioniera per un periodo di 636 giorni a partire da marzo 2018, sia di oltre 35.600.
Spesso venivano colpiti da colpi di arma da fuoco che frantumavano le ossa, nel tentativo di infliggere le ferite peggiori e più durature possibili.
La festosa depravazione dell’eufemismo israeliano “tagliare l’erba” – un codice per terrorizzare i palestinesi – era palese. I cecchini israeliani che prendevano di mira i medici intervenuti, così come giornalisti e bambini, erano un’anticipazione di ciò che chiunque non sia in coma autoindotto vede ora compiuto.
Se si naviga su Internet, ci si imbatte presto in attacchi al film come fazioso e sostenitore del terrorismo. Tali affermazioni illustrano bene la macchina delle pubbliche relazioni di Israele, impegnata a smantellare chi critica l’occupazione israeliana e la sottomissione dei palestinesi.
Correlato è il film di 14 minuti “The Waiting Room”, che racconta la storia di tre dei pazienti rimasti feriti in quelle manifestazioni e di come le loro vite siano cambiate. È disponibile su msf.org, il sito di Medici Senza Frontiere, che opera in oltre settanta paesi per salvare vite umane e alleviare le sofferenze di chi è in crisi.
C’è un film più recente che esplora gli attacchi al personale medico. Gaza: Doctors Under Attack è un progetto della BBC, la cui messa in onda è stata poi annullata, tra le più ampie condanne. Non a caso l’anno scorso oltre 230 membri dell’industria mediatica britannica, tra cui 100 membri dello staff della BBC, hanno firmato una lettera in cui accusavano la BBC di favorire Israele nei suoi notiziari e di non aver fornito un giornalismo imparziale e accurato basato su prove concrete nella sua copertura di Gaza.
Il trailer di cinque minuti e mezzo del film, visibile su zeteo.com, inizia con l’omicidio di quindici medici durante una missione di soccorso. I soldati dell’IDF li hanno poi seppelliti in una fossa comune insieme ai loro veicoli.
Dopo il ritrovamento della tomba, il ritrovamento del cellulare di un medico ucciso che stava registrando l’operazione ha smentito le spiegazioni israeliane sulle morti. Il film mette a confronto la brutalità degli operatori sanitari, in violazione del diritto internazionale, con la loro perseveranza nel tentativo di mantenere una parvenza di assistenza in situazioni impossibili, mentre i centri medici vengono bombardati e Israele deruba metodicamente Gaza di competenze e formazione medica insostituibili.
Il film è stato acquisito dalla società di media Zeteo. Purtroppo, è disponibile solo per gli abbonati, come incentivo all’iscrizione.
Considerata la potenza di questo film e il momento difficile in cui la malnutrizione e la fame dilagano a Gaza e gli operatori sanitari muoiono di fame e sfinimento, sarebbe un servizio pubblico per Zeteo renderlo disponibile gratuitamente al pubblico. Gli spettatori potrebbero quindi distribuirlo ampiamente via Internet in tutto il mondo, compresi i membri del Congresso. Il film potrebbe cambiare anche le menti più indurite. La necessità di farlo è immediata.
Il tema degli attacchi metodici contro operatori sanitari e strutture sanitarie può essere approfondito su DemocracyNow.org, che contiene numerose interviste filmate con medici di Gaza e con operatori sanitari volontari provenienti dall’estero che hanno prestato servizio. La loro moralità e il loro coraggio sono sbalorditivi. La loro innegabile testimonianza, che dimostra che i soldati dell’IDF prendono deliberatamente e frequentemente di mira bambini e neonati alla testa, è una macchia che i complici di Israele non potranno mai cancellare.
Il Chris Hedges Report, disponibile su diversi siti, tra cui Scheerpost.com, spesso approfondisce temi correlati davanti a una telecamera. Di recente Hedges ha discusso della fine della libertà accademica con la Dott.ssa Maura Finkelstein, un’accademica licenziata per aver parlato in difesa dei palestinesi, mentre i detrattori le affibbiavano l’appellativo di “ebrea che odia se stessa”.
Tali reportage filmati sono fondamentali da includere insieme alla discussione dei documentari sui palestinesi. Sebbene il livello di brutalità inflitto da Israele non sia ampiamente evidente qui, i nostri diritti e le nostre libertà accademiche vengono brutalizzati e le nostre carriere danneggiate. Questo è inseparabile da ciò che l’America consente a Israele di fare, poiché è motivato dal desiderio di Israele di annientare il controllo pubblico sulle sue azioni e di annientare i critici.
E, naturalmente, c’è No Other Land del 2024, un documentario congiunto palestinese-israeliano che mostra lo sfollamento forzato dei palestinesi a Masafer Yaata, in Cisgiordania, dopo che è stata dichiarata “zona di tiro” israeliana.
Ha vinto l’Oscar come miglior documentario. Non ha ancora trovato un distributore per il Nord America.
Il 24 marzo, Hamdan Ballal, co-regista palestinese del film, è stato duramente picchiato dai coloni israeliani della Cisgiordania. Nessuna conseguenza. Il 28 luglio, Awdah Hathaleen, consulente palestinese del film, è stata uccisa a colpi d’arma da fuoco da Yinon Levi, un colono israeliano che era stato sottoposto a sanzioni statunitensi per violenti attacchi contro i palestinesi fino a quando Trump non le ha rimosse. Nessuna conseguenza.
Analizzando questi filmati si potrà comprendere cosa significhi un calo della moralità americana non solo per l’America, ma anche per l’abbassamento del livello di moralità in tutto il mondo. Se gli americani non riusciranno a comprendere e a fermare ciò che stiamo favorendo in Israele, le ripercussioni arriveranno a perseguitarli come banshee.
Non distogliere lo sguardo.
Autore
Skip Kaltenheuser, è uno scrittore di Washington, DC, che ha collaborato con numerose testate nazionali e straniere su un’ampia gamma di argomenti, tra cui politica, diritto, economia, cultura e viaggi. Fonte: LA Progressive.
https://www.asterios.it/catalogo/la-lobby-israeliana-e-la-politica-estera-degli-usa
