L’alleanza tra Washington, Tel Aviv e Silicon Valley

 

Questa congiunzione tra un immenso apparato militare e una grande industria bellica è una novità nell’esperienza americana. L’influenza complessiva  economica, politica, persino spirituale  si fa sentire in ogni città, in ogni parlamento, in ogni ufficio del governo federale. Riconosciamo l’imperativa necessità di questo sviluppo. Eppure non dobbiamo mancare di comprenderne le gravi implicazioni. Il nostro lavoro, le nostre risorse e i nostri mezzi di sussistenza sono tutti coinvolti; così come la struttura stessa della nostra società.

Nei consigli di governo, dobbiamo guardarci dall’acquisizione di un’influenza ingiustificata, ricercata o meno, da parte del complesso militare-industriale. Il potenziale per l’ascesa disastrosa di un potere mal riposto esiste e persisterà.

Non dobbiamo mai permettere che il peso di questa combinazione metta a repentaglio le nostre libertà o i nostri processi democratici. Non dovremmo dare nulla per scontato. Solo una cittadinanza attenta e consapevole può imporre la corretta integrazione dell’enorme apparato industriale e militare di difesa con i nostri metodi e obiettivi pacifici, affinché sicurezza e libertà possano prosperare insieme “.

Dwight Eisenhower


La lettura di acro-polis.it, Quotidiano di idee, per la Libertà, la Pace e la Giustizia sociale e climatica è gratuita, ma la pubblicazione non è gratuita, ha dei costi. Anche se non ti piace tutto il contenuto: aiutaci a rimanere Paywall-free .  Contribuisci acquistando i volumi delle nostre collane di libri su carta, e delle edizioni di www.asterios.it che puoi ordinare alle Librerie della tua città, che sono luoghi di cultura e conoscenza e che devi diffendere sempre.

A fine pagina puoi registrarti per rimanere aggiornato e conoscere le nostre offerte e iniziative! I tuoi dati saranno custoditi — e non venduti — con cura e rigore maniacale.


 

La tesi principale del seguente articolo è che il Complesso Militare Industriale, da cui Eisenhower aveva messo in guardia, si è espanso fino a includere i governi degli Stati Uniti e di Israele, nonché le principali aziende tecnologiche della Silicon Valley. Se Eisenhower riusciva a tracciare una linea di demarcazione tra il MIC e il governo, oggi ciò non è più possibile.

Questa nuova alleanza, definita “complesso militare-digitale”, è caratterizzata dalla labile distinzione tra settore pubblico e privato, con le aziende che svolgono un ruolo cruciale e spesso irresponsabile negli affari geopolitici e nelle operazioni militari. Da questo, sta emergendo un nuovo sistema di potere.

Il nucleo teorico di questo articolo è il breve quarto sottotitolo. Si riferisce a un discorso tenuto da Peter Thiel alla Stanford University nel 2004, intitolato “Il momento straussiano”, in onore del principale pensatore neoconservatore.

In esso, Thiel delineava “le fondamenta della nuova architettura del potere globale”. Basava questo pensiero sulla premessa che “i fatti brutali dell’11 settembre richiedono un riesame dei fondamenti della politica moderna”, dato che “la filosofia politica occidentale non è più in grado di far fronte al nostro mondo di violenza globale”.

L’autore afferma che questa nuova architettura di potere globale “richiedeva un nuovo compromesso, e questo nuovo compromesso richiedeva inesorabilmente più sicurezza a scapito di una minore libertà”.

Non solo Palantir è nato da questa teoria, ma l’attuale genocidio a Gaza e i conflitti in Medio Oriente in generale, così come in Ucraina, sono la prova dell’esistenza del “complesso militare-digitale” che unisce il MIC, gli Stati Uniti, Israele e la Silicon Valley”.

Mi sarebbe piaciuto scrivere questo articolo, ma non avrei potuto farlo meglio di Stefano Ali Azzali, autore prolifico e mio professore di Storia Romana durante gli anni dell’università. Il testo è frutto di una ricerca approfondita e di una bibliografia approfondita e, sebbene possa essere letto come un articolo, se avete tempo vi consiglio di consultare le note a piè di pagina, perché sono una miniera di informazioni contestuali e un’ulteriore prova della tesi (ecco perché ho deciso di lasciare i riferimenti numerici). 

Curro Jimenez

Leggi articoli di Curro Jimenez su acro-polis.it

____________________________________________________________

L’alleanza tra Washington, Tel Aviv e Silicon Valley

di Stefano Ali Azzali

Nel suo discorso di addio, pronunciato dallo Studio Ovale il 17 gennaio 1961, il presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower mise in guardia la nazione dai pericoli rappresentati da un’alleanza informale tra le forze armate, i dipartimenti governativi interessati e le aziende del settore militare-tecnologico. Affermò:

Questa congiunzione tra un immenso apparato militare e una grande industria bellica è una novità nell’esperienza americana. L’influenza complessiva  economica, politica, persino spirituale  si fa sentire in ogni città, in ogni parlamento, in ogni ufficio del governo federale. Riconosciamo l’imperativa necessità di questo sviluppo. Eppure non dobbiamo mancare di comprenderne le gravi implicazioni. Il nostro lavoro, le nostre risorse e i nostri mezzi di sussistenza sono tutti coinvolti; così come la struttura stessa della nostra società.

Nei consigli di governo, dobbiamo guardarci dall’acquisizione di un’influenza ingiustificata, ricercata o meno, da parte del complesso militare-industriale. Il potenziale per l’ascesa disastrosa di un potere mal riposto esiste e persisterà.

Non dobbiamo mai permettere che il peso di questa combinazione metta a repentaglio le nostre libertà o i nostri processi democratici. Non dovremmo dare nulla per scontato. Solo una cittadinanza attenta e consapevole può imporre la corretta integrazione dell’enorme apparato industriale e militare di difesa con i nostri metodi e obiettivi pacifici, affinché sicurezza e libertà possano prosperare insieme “.

Lo studioso Alex Roland spiega: “Particolarmente irritante per Eisenhower era la ricerca sconsiderata di nuovi e spesso ridondanti sistemi d’arma, dispositivi attraverso i quali le forze armate si contendevano ruoli e missioni e gettavano le basi per un aumento di budget e livelli di forza adeguati ai loro nuovi equipaggiamenti ” .

Dopo la fine della Guerra Fredda nel 1991 e l’avvio della catastrofica “guerra al terrore” in seguito all’11 settembre 2001, questa alleanza si espanse fino a includere il governo e i giganti della tecnologia della Silicon Valley, rendendo ancora più sfumati i confini tra settore pubblico e privato.

1.

“La realtà della situazione è che (a) Gaza non è attualmente abitabile e (b) Gaza, senza i suoi residenti (e ancora più importante, senza il loro complesso labirinto di titoli di proprietà terriera dell’era ottomana), vale molto di più di Gaza con i suoi residenti, persino per i suoi residenti. Si tratta di 140 miglia quadrate di proprietà immobiliari nel Mediterraneo, libere da titoli, demolite e sminate a un costo di forse dieci miliardi di dollari. Questa terra diventa la prima città con statuto sostenuta dalla legittimità degli Stati Uniti: Gaza, Inc. Simbolo azionario: GAZA. ” — Curtis Yarvin (1)

Nel suo recente rapporto , “Sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati dal 1967 ”, (2) la relatrice speciale delle Nazioni Unite sui territori palestinesi occupati , Francesca Albanese, esamina “ il meccanismo aziendale che sostiene il progetto coloniale israeliano di insediamento e sostituzione dei palestinesi nei territori occupati ”.

Il rapporto evidenzia il ruolo cruciale svolto dal settore privato nel più ampio ecosistema del genocidio, vale a dire quelle “entità aziendali ” (3)  che, nel corso della storia, hanno costantemente sostenuto e tratto profitto da “ imprese coloniali e genocidi associati ” attraverso l’istituzione di “una modalità di dominio nota come ‘capitalismo razziale coloniale” .

Il Relatore Speciale considera il ruolo delle entità aziendali nel contesto della “colonizzazione israeliana delle terre palestinesi” dell’ istituzionalizzazione di un regime di apartheid coloniale” alla luce del precedente storico stabilito da imprese private come la Compagnia olandese delle Indie orientali (4) , la Compagnia delle Indie Orientali (5), e quella Compagnia Britannica del Sud Africa; che aveva suscitato tanta ammirazione in Theodor Herzl (6) .

Mentre, come osserva Ian Bremmer, l’influenza geopolitica un tempo esercitata dalle “società a responsabilità limitata” non può eguagliare la presenza globale pervasiva delle odierne aziende tecnologiche”, in grado di “ influenzare direttamente i mezzi di sussistenza, le relazioni, la sicurezza e persino i modelli di pensiero di miliardi di persone in tutto il mondo ”. (7) Resta chiaro che con la creazione dello spazio digitale, queste società hanno stabilito una nuova dimensione geopolitica, sulla quale esercitano un’autorità assoluta . (8)

La logica alla base della relazione storica tra espropriazione violenta e potere privato si basa sul fatto che le potenze coloniali hanno continuato a fare affidamento su queste relazioni per esternalizzare, oscurare ed eludere la responsabilità per l’espropriazione e la schiavitù dei popoli indigeni e l’espropriazione delle loro risorseLe multinazionali non solo hanno ereditato i benefici di questo velo legale di separazione, ma sono anche emerse come plasmatrici del diritto internazionale.

Oggi, il partenariato pubblico-privato è evidente nell’assegnazione di contratti militari e di sicurezza a entità aziendali, sempre più riconosciute come grandi conglomerati transnazionali. Ciò consente agli attori internazionali di operare in ambiti che esulano dai confini del diritto internazionale. Questa situazione dà origine a un potere immenso senza un adeguato controllo di responsabilità.

Yasha Levine, nel suo studio Surveillance valley: the rise of the military-digital complex, svela i meccanismi di controllo sociale e sorveglianza nascosti dietro il motore di ricerca più utilizzato al mondo:

Google è una delle aziende più ricche e potenti al mondo, eppure si presenta come una delle brave persone: un’azienda con la missione di rendere il mondo un posto migliore e un baluardo contro governi corrotti e invadenti in tutto il mondo. Eppure, ripercorrendo la storia e approfondendo i dettagli delle attività di appalti governativi di Google, ho scoperto che l’azienda era già un appaltatore militare a tutti gli effetti, vendendo versioni della sua tecnologia di data mining e analisi dei dati di consumo a dipartimenti di polizia, amministrazioni cittadine e praticamente a tutte le principali agenzie di intelligence e militari statunitensi. Nel corso degli anni, ha fornito tecnologia di mappatura utilizzata dall’esercito americano in Iraq, ha ospitato dati per la Central Intelligence Agency, ha indicizzato i vasti database di intelligence della National Security Agency, ha costruito robot militari, ha co-lanciato un satellite spia con il Pentagono e ha affittato la sua piattaforma di cloud computing per aiutare i dipartimenti di polizia a prevedere i crimini. E Google non è la sola. Da Amazon a eBay a Facebook, la maggior parte delle aziende Internet che utilizziamo ogni giorno sono diventate potenti aziende che tracciano e profilano i propri utenti mentre perseguono partnership e rapporti commerciali con le principali agenzie militari e di intelligence statunitensi. Alcune parti di queste aziende sono così profondamente intrecciate con i servizi di sicurezza americani che è difficile dire dove finiscono loro e dove inizia il governo degli Stati Uniti.” (9)

L’inchiesta di Francesca Albanese “prende in esame entità aziendali in vari settori: produttori di armi, aziende tecnologiche, aziende edili e di costruzioni, industrie estrattive e di servizi, banche, fondi pensione, assicuratori, università e organizzazioni benefiche ” . Il risultato di questa ricerca è stata la creazione di “un database di circa 1.000 entità aziendali “, che ha permesso di mappare “come le entità aziendali in tutto il mondo sono state implicate in violazioni dei diritti umani e crimini internazionali nei territori palestinesi occupati ” .

Tra le aziende citate nel rapporto ci sono diversi “giganti tecnologici degli Stati Uniti” (“che stanno creando filiali e centri di ricerca e sviluppo in Israele ”)come Lockheed Martin (10), IBM, Hewlett Packard Enterprises, Microsoft (11), Alphabet Inc. (Google), Amazon (12) e Palantir Technologies Inc.

La simbiosi tra le aziende della Silicon Valley e le agenzie di intelligence statunitensi e israeliane è ulteriormente evidenziata in una serie di inchieste di Alan MacLeod, in cui l’autore rivela che giganti della tecnologia come AppleTikTokMicrosoft, Facebook (Meta) e Google (15) hanno integrato nel loro staff decine di veterani provenienti da una controversa unità d’élite delle Forze di difesa israeliane (Unità 8200).

A ulteriore conferma di queste notizie, recenti notizie hanno rivelato che: “Google ha recentemente annunciato l’acquisizione dell’azienda di sicurezza cloud israelo-americana Wiz per 32 miliardi di dollari. Il prezzo – 65 volte il fatturato annuo di Wiz – ha destato perplessità e ha ulteriormente consolidato lo stretto rapporto tra Google e l’esercito israeliano.

Nel suo comunicato stampa, il gigante della Silicon Valley ha affermato che l’acquisizione “migliorerà notevolmente il modo in cui la sicurezza viene progettata, gestita e automatizzata, fornendo una piattaforma di sicurezza end-to-end per i clienti di tutti i tipi e dimensioni nell’era dell’intelligenza artificiale”.

Tuttavia, ha anche sollevato timori sulla sicurezza dei dati degli utenti, in particolare di coloro che si oppongono alle azioni israeliane contro i suoi vicini, data la lunga storia dell’Unità 8200 nell’uso della tecnologia per spiare gli oppositori, raccogliere informazioni e usare tale conoscenza per estorcere e ricattare.” (16)

Robert Inlakesh, commentando la decisione di Microsoft di impedire all’avvocato scozzese Karim Khan, procuratore capo della Corte penale internazionale, di accedere al suo account ufficiale in risposta al caso di crimini di guerra da lui intentato contro funzionari israeliani, ha evidenziato la fitta rete di alleanze tra attori istituzionali e soggetti privati. (17)

Inlakesh ha osservato: “Sembrava una vendetta meschina. Ma non era solo questo. Era l’ultima mossa di una campagna coordinata, sostenuta da Washington, Tel Aviv e Silicon Valley, per distruggere l’unico tribunale disposto a sfidare l’impunità israeliana. Microsoft è al centro di tutto questo “. (18)

Benjamin Netanyahu non ha fatto alcuno sforzo per nascondere la sua minaccia nei confronti del procuratore scozzese, affermando: “Il procuratore dovrebbe preoccuparsi della sua situazione “.

2.

Dall’ottobre 2023, la stretta collaborazione e competizione tra i produttori di armi israeliani e internazionali ha trasformato Gaza in una sorta di ” laboratorio ” o “banco di prova” per le tecnologie militari emergenti, tra cui piattaforme di difesa aerea, droni, strumenti di puntamento basati sull’intelligenza artificiale e persino il programma F-35 guidato dagli Stati Uniti d’America.

Le esigenze di segregazione e di apparati di sicurezza hanno ulteriormente contribuito alla sperimentazione e all’applicazione diffusa di tecnologie all’avanguardia nei servizi carcerari e di sorveglianzadalle reti di televisione a circuito chiuso (CCTV), alla sorveglianza biometrica, alle reti di checkpoint tecnologici avanzati, ai ” muri intelligenti ” e alla sorveglianza con droni, fino al cloud computing, all’intelligenza artificiale e all’analisi dei dati a supporto del personale militare sul campo.

Francesca Albanese ha inoltre evidenziato la progressiva automazione delle tecnologie militari impiegate sul terreno a Gaza. Il continuo sviluppo e utilizzo di sistemi d’arma autonomi o semi-autonomi, che si basano sull’intelligenza artificiale per identificare e colpire obiettivi militari senza l’intervento umano, sollevano ora serie preoccupazioni etiche, legali e politiche. (19)

Riflettendo sui cambiamenti epocali apportati da queste nuove tecnologie, Henry Kissinger scrisse:

L’era dell’intelligenza artificiale non solo non riuscirà a far progredire l’umanità, ma catalizzerà invece un ritorno a un’accettazione premoderna di un’autorità inspiegabile? In breve, siamo, potremmo essere, sull’orlo di una grande inversione di tendenza nella cognizione umana – un’oscura illuminazione? […]

L’ alleanza tra scienza e guerra ha garantito una maggiore accuratezza dei nostri strumenti, e ci si può aspettare che l’IA compia un’altra svolta, o molte. L’IA ridurrà così il divario tra l’intento originale e il risultato finale, anche nell’applicazione della forza letale. Che si tratti di sciami di droni terrestri, corpi di macchine schierati in mare o eventualmente flotte interstellari, le macchine saranno in grado di uccidere gli esseri umani con un grado di incertezza minimo e un impatto illimitato. I limiti della potenziale distruzione dipenderanno solo dalla volontà e dalla moderazione di umani e macchine.” (20)

Per valutare la veridicità di queste affermazioni, è sufficiente esaminare i risultati ottenuti a Gaza da quello che il generale di brigata YS (Yossi Sariel) ha confermato essere l’attuale comandante dell’unità d’élite dell’intelligence israeliana 8200(21) ha definito la squadra uomo-macchina (22). Un ibrido composto da esseri umani e macchine applicato alla guerra. L’uso dell’intelligenza artificiale da parte dell’esercito israeliano nella Striscia di Gaza, in seguito agli attacchi del 7 ottobre 2023, ha portato a quello che è stato definito “il primo genocidio automatizzato della storia”.

L’Unità 8200, descritta come il fulcro dell’apparato repressivo statale hi-tech di Israele“, gestisce un sistema noto come “Il Vangelo” (Habsora in ebraico), che analizza centinaia di algoritmi per identificare potenziali obiettivi a partire dai dati archiviati in un vasto archivio digitale.

Questo sistema “compila dossier su praticamente ogni residente di Gaza, inclusi la loro storia clinica, la loro vita sessuale e la cronologia delle ricerche, in modo che queste informazioni possano essere utilizzate in seguito a fini di estorsione o ricatto. Se, ad esempio, un individuo tradisce il coniuge, ha disperatamente bisogno di un intervento chirurgico o è segretamente omosessuale, questo può essere usato come leva per trasformare i civili in informatori e spie di IsraeleUn ex agente dell’Unità 8200 ha affermato che, come parte del suo addestramento, gli è stato assegnato di memorizzare diverse parole arabe per “gay” in modo da poterle ascoltare nelle conversazioni telefoniche che stava intercettando .

L’Unità 8200 è anche coinvolta nel Progetto Lavanda: “una gigantesca lista di decine di migliaia di abitanti di Gaza, generata dall’intelligenza artificiale, che le IDF utilizzano per colpire la popolazione civile della Striscia densamente popolata. A ogni abitante di Gaza (bambini compresi) viene assegnato un punteggio da 1 a 100, in base alla sua percepita vicinanza ad Hamas. Un’ampia gamma di caratteristiche aumenterà il punteggio di un individuo, tra cui vivere o lavorare nello stesso edificio o far parte di un gruppo WhatsApp con un membro noto o sospetto di Hamas. Se il numero di una persona raggiunge una certa soglia, questa viene automaticamente aggiunta alla lista di uccisioni dell’Unità 8200. Questo, ha spiegato un comandante delle IDF, ha risolto il perenne “collo di bottiglia umano” di Israele, consentendogli di effettuare decine di migliaia di attacchi a Gaza solo durante le prime settimane successive all’attacco del 7 ottobre”.


Ucraina, “un grande Israele”

“Penso che tutto il nostro popolo sarà il nostro grande esercito. Non possiamo parlare di ‘Svizzera del futuro’ – probabilmente, il nostro Stato potrà essere così ancora per molto tempo. Ma diventeremo sicuramente un ‘grande Israele’ con un suo volto. Non ci sorprenderà avere rappresentanti delle Forze Armate o della Guardia Nazionale in tutte le istituzioni, supermercati, cinema, ci saranno persone armate. Sono sicuro che la nostra questione di sicurezza sarà la numero uno nei prossimi dieci anni”. 

Volodymyr Zelensky, Sito web ufficiale del Presidente dell’Ucraina. Per lo Stato ucraino, la questione della sicurezza dovrebbe essere al primo posto per i prossimi dieci anni – il Presidente, 5 aprile 2022, https://www.president.gov.ua/en/news/dlya-ukrayinskoyi-derzhavi-pitannya-bezpeki-maye-buti-na-per-74113 .


Come riporta Yuval Abraham su +972 Magazine: “Durante le prime settimane di guerra, l’esercito si affidò quasi completamente a Lavender, che registrò fino a 37.000 palestinesi come sospetti militanti – e le loro case – per possibili attacchi aerei. … L’ esercito diede ampia approvazione agli ufficiali affinché adottassero le liste di uccisioni di Lavender, senza alcun obbligo di verificare a fondo perché la macchina facesse quelle scelte o di esaminare i dati di intelligence grezzi su cui si basavano. Una fonte affermò che il personale umano spesso serviva solo da «timbro di gomma» per le decisioni della macchina.” (25) L’autorizzazione per ogni uccisione individuale determinata dalla macchina avrebbe richiesto circa 20 secondi di supervisione umana nel caso di obiettivi maschili. Inoltre, ” l’esercito israeliano ha attaccato sistematicamente gli individui presi di mira mentre si trovavano nelle loro case — di solito di notte, quando erano presenti tutte le loro famiglie — piuttosto che durante il corso dell’attività militare. Secondo le fonti, questo perché, da quello che consideravano un punto di vista di intelligence, era più facile localizzare gli individui nelle loro case private “. Altri sistemi automatizzati, tra cui uno chiamato “Dov’è papà?”, sarebbero stati utilizzati “specificamente per rintracciare gli individui presi di mira ed effettuare attentati quando erano entrati nelle residenze delle loro famiglie” Il risultato, come testimoniato dalle fonti, è che migliaia di palestinesi — la maggior parte dei quali donne e bambini o persone che non erano coinvolte nei combattimenti — sono stati spazzati via dai raid aerei israeliani, soprattutto durante le prime settimane di guerra, a causa delle decisioni del programma di intelligenza artificiale”. (26)

L’uso diffuso di sistemi di intelligenza artificiale aiuta a spiegare il numero sproporzionatamente elevato di vittime civili a Gaza, non solo a causa del tasso di errore relativamente elevato delle macchine (10%), come nel caso di individui con lo stesso nome, ma anche come risultato di una deliberata politica di “danni collaterali“:

“In una mossa senza precedenti, secondo due fonti, l’esercito ha anche deciso durante le prime settimane di guerra che, per ogni giovane operativo di Hamas che Lavender aveva colpito, era consentito uccidere fino a 15 o 20 civili; in passato, l’esercito non autorizzava alcun ‘danno collaterale’ durante gli assassinii di militanti di basso rango. Le fonti hanno aggiunto che, nel caso in cui l’obiettivo fosse un alto funzionario di Hamas con il grado di comandante di battaglione o di brigata, l’esercito ha autorizzato in diverse occasioni l’uccisione di più di 100 civili nell’assassinio di un singolo comandante.” (27)

3.

In un Paese che “ tra il 2020 e il 2024 è stato l’ottavo esportatore di armi al mondo ”, la commercializzazione di nuove armi, “testata in battaglia” (28), non solo aumenta i profitti a beneficio del “complesso militare-industriale” (29) che costituisce “la spina dorsale economica dello Stato” ma consente anche la creazione di alleanze politiche e l’esportazione di un nuovo modello di “nazionalismo” (30) libero dai vincoli del diritto internazionale e giustificato da forme di fanatismo religioso e di intolleranza. Questo modello è stato progressivamente diffuso da una campagna globale di odio contro l’Islam, identificato come il “nemico” (31) il “capro espiatorio” (32), nel contesto ideologico di una “guerra al terrore” globale (33) in cui si sostiene che l’intero ordine internazionale liberale è una vittima (34). Questo meccanismo si estende poi, in ambito interno, ai problemi derivanti da quei fenomeni migratori di natura esclusivamente economica e laica ai quali si attribuisce un’immaginaria intenzione religiosa.

Anthony Loewenstein, autore di un significativo saggio che rivela la stretta relazione tra l’esportazione di tecnologie militari e di sorveglianza e l’istituzione di un nuovo ordine internazionale, scrive:

Oggi Israele fornisce ispirazione, ideologicamente e con equipaggiamento militare e di intelligence, per promuovere il suo zelo missionario nel trovare e creare paesi con idee simili. Nessuno sarà uguale a Israele, ma il suo modello di sciovinismo e di orgoglio sfacciato nel preferire gli ebrei a tutto il resto, è come un kit facilmente trasportabile che può essere adattato a una moltitudine di paesi e scenari “. (35)

Si potrebbe sostenere che il mantenimento della struttura di potere richieda la creazione di una rete di stati clienti (in tutti i sensi) (36) che garantisca, attraverso le loro politiche di conflitto perpetuo (37), il flusso di profitti e la difesa dello status quo globale, sopprimendo ogni forma di dissenso che non possa essere ridotta a quadri binari predeterminati. Alla luce di tali considerazioni, non sorprende che il politico israeliano Simcha Rotman abbia definito il moderno Stato laico di Israele come “luce delle nazioni”, citando un versetto di Isaia (42:6). (38)

Per quanto riguarda la retorica filo-palestinese di alcuni governi, essa si rivela spesso una forma di propaganda politica, come nel caso del Primo Ministro spagnolo Pedro Sánchez, che avrebbe addirittura chiesto una moratoria globale sulle armi. Questa affermazione è supportata dal Centro Delas di Barcellona, ​​che afferma che dall’inizio della guerra, il governo spagnolo ha assegnato 46 contratti per un totale di 1,2 miliardi di dollari a produttori di armi israeliani dall’inizio della guerra “. (39)

4.

In un simposio tenutosi nel luglio 2004 alla Stanford University in onore del Professore Emerito René Girard, Peter Thiel (40) fondatore di Palantir Technologies Inc. e “padrino” della PayPal Mafia (41) ha delineato le basi della nuova architettura del potere globale. Ha basato questo sulla premessa che “i fatti brutali dell’11 settembre richiedono un riesame dei fondamenti della politica moderna “, dato che “la filosofia politica occidentale non è più in grado di far fronte al nostro mondo di violenza globale “.

Nel suo interventointitolato Il momento straussiano, un omaggio al principale ideologo (42) dei circoli neoconservatori che hanno istigato la “Guerra al Terrore” sotto la disastrosa presidenza di George W. BushThiel ha affermato:

Il ventunesimo secolo è iniziato con il botto l’11 settembre 2001. In quelle ore sconvolgenti, l’intero quadro politico e militare del diciannovesimo e del ventesimo secolo, e in effetti dell’era moderna, con la sua enfasi su eserciti deterrenti, stati nazionali razionali, dibattiti pubblici e diplomazia internazionale, è stato messo in discussione. Come potevano infatti le semplici parole o persino l’uso massiccio della forza dissuadere un pugno di individui folli, determinati e suicidi che apparentemente operavano al di fuori di tutte le norme dell’Occidente liberale? E cosa si doveva fare ora, dato che la tecnologia era avanzata a un punto tale che un numero esiguo di persone poteva infliggere livelli di danni e morte senza precedenti?

La consapevolezza della vulnerabilità dell’Occidente richiedeva un nuovo compromesso, e questo nuovo compromesso richiedeva inesorabilmente più sicurezza a scapito di una minore libertà. A livello ristretto di politica pubblica, c’era bisogno di più macchine a raggi X negli aeroporti; più guardie di sicurezza sugli aerei; più carte d’identità e violazioni della privacy; e meno diritti per alcuni degli accusati. Da un giorno all’altro, la mania fondamentalista per i diritti civili dell’American Civil Liberties Union (ACLU), che parlava nel linguaggio dei diritti individuali inviolabili, è stata resa un anacronismo impraticabile.” (43)

5.

“Gli attivisti per la pace sono attivisti per la guerra. … Noi siamo gli attivisti per la pace.” Alex Karp (Co-fondatore e CEO di Palantir)

Tra le aziende del “complesso militare-digitale” che si distinguono maggiormente per il loro supporto pratico e ideologico alle politiche del governo di Tel Aviv, Palantir Technologies Inc. si distingue come caso emblematico. Come osserva Alex Koller :

Palantir, nota per i suoi contratti governativi nei settori della difesa e dell’intelligence, ha fornito la sua tecnologia a supporto delle forze armate ucraine e israeliane nelle rispettive guerre. (…) [Alex] Karp ha dichiarato, durante la conference call sui risultati finanziari di Palantir del mese scorso [febbraio 2024], di essere “estremamente orgoglioso del fatto che, dopo il 7 ottobre, nel giro di poche settimane, saremo sul campo e saremo coinvolti in operazioni operativamente cruciali in Israele”. Palantir ha tenuto la sua prima riunione del consiglio di amministrazione dell’anno a Tel Aviv, in Israele, nel gennaio [2024], dopo la quale l’azienda ha concordato una “partnership strategica” con il Ministero della Difesa israeliano per fornire al Paese tecnologia per i suoi sforzi militari. A novembre, Karp ha ribadito il sostegno dell’azienda al governo degli Stati Uniti e a Israele, dichiarando in una conference call sui risultati finanziari che “Palantir fornisce i suoi prodotti solo agli alleati occidentali”.

Nell’intervista di mercoledì, Karp ha ribadito le sue posizioni filo-israeliane. Eisen ha fatto riferimento alla decisione dell’azienda, presa in ottobre, di pubblicare un annuncio a tutta pagina sul New York Times, affermando di “essere al fianco di Israele”.

Palantir Technologies Inc (46) è stata fondata nel 2003 utilizzando 2 milioni di dollari in round di investimento da In-Q-Tel, la società di capitale di rischio della CIA ,” (47) e annovera tra i suoi clienti l’FBI, la NSA, l’IRS, vari dipartimenti di polizia e altre agenzie governative (48). L’azienda con sede a Denver è specializzata nello sviluppo di software di intelligenza artificiale (IA) a supporto dell’analisi dei dati e dei processi decisionali in grandi organizzazioni, principalmente militari e altre agenzie governative. Fornisce i suoi strumenti alle forze di sicurezza israeliane almeno dal 2017, a partire dal suo sistema di polizia predittiva.

Poco dopo l’inizio della guerra genocida di Israele contro Gaza nell’ottobre 2023, Palantir ha stretto una “partnership strategica” con il Ministero della Difesa israeliano per sostenere lo “sforzo bellico”. L’azienda ha riferito di ” aver riscontrato un’elevata domanda da parte di Israele di nuovi strumenti” e ha fornito alle agenzie militari e di intelligence israeliane almeno quattro dei suoi prodotti principali:

  • ♦ Gotham: il prodotto di punta di Palantir per applicazioni militari, di intelligence e di polizia. Acquisisce, integra e organizza grandi quantità di dati da diverse fonti per rilevare modelli e informazioni. Gotham può anche integrarsi con sensori e sistemi autonomi come i droni, assegnando loro compiti.
  • ♦ Foundry: un prodotto complementare sviluppato principalmente per usi civili e commerciali. Un esercito potrebbe utilizzare Foundry per la pianificazione e la logistica di ampio respiro, come la previsione di guasti alle apparecchiature, l’analisi e l’ottimizzazione di catene di approvvigionamento complesse, ecc.
  • ♦ GAIA: la piattaforma geospaziale di Palantir, che si integra con gli altri prodotti e visualizza i dati su una mappa in tempo reale.
  • ♦ Piattaforma di intelligenza artificiale (AIP): il modello linguistico di grandi dimensioni di Palantir, che si integra con gli altri suoi prodotti e consente agli utenti di interrogarli e impartire loro comandi con il linguaggio naturale.
La presenza dell’azienda in Israele ha registrato una “rapida crescita” dal 2023. I suoi dipendenti in Israele lavorano direttamente con i clienti locali per aiutarli a utilizzare i sistemi Palantir. Come ha chiarito il responsabile delle operazioni di Palantir in Israele, queste includono principalmente il settore militare e della sicurezza: “Palantir è qui in Israele per collaborare con il sistema di sicurezza israeliano – se riusciamo a generare business commerciale, è fantastico – ma il nostro obiettivo era e rimane la creazione di collaborazioni con le aziende di sicurezza e il supporto a Israele “.

L’azienda ha fatto di tutto per esprimere pubblicamente il suo sostegno a Israele durante il genocidio di Gaza, ad esempio tenendo una riunione plenaria del consiglio di amministrazione in Israele nel gennaio 2024. Il CEO di Palantir, Alex Karp, ha ripetutamente e apertamente espresso il suo sostegno a Israele, affermando ad esempio: “Sono orgoglioso che stiamo supportando Israele in ogni modo possibile”.

Palantir è stata un’azienda politicamente orientata fin dalla sua fondazione. … Nel corso degli anni, Palantir ha difeso con vigore i suoi contratti con le agenzie militari, di immigrazione e di polizia degli Stati Uniti, impegnandosi a ‘sostenerli quando è conveniente e quando non lo è’. ‘ ‘ (49)

In un recente incontro con gli investitori, l’amministratore delegato di Palantir ha dichiarato con orgoglio :

Palantir è qui per rivoluzionare e rendere le istituzioni con cui collaboriamo le migliori al mondo e, quando necessario, per spaventare i nemici e talvolta ucciderli. […] Sono molto felice di avervi con noi in questo viaggio. Stiamo facendo la differenza. Stiamo dedicando la nostra azienda al servizio dell’Occidente e degli Stati Uniti d’America, e siamo estremamente orgogliosi del ruolo che svolgiamo, soprattutto in luoghi di cui non possiamo parlare .” (50)

La recente alleanza tra Palantir Technologies e Anduril Industries, un’azienda nota per i suoi sistemi di armi autonomidescritti come “una famiglia di sistemi autonomi, alimentati da Lattice, che forniscono consapevolezza e sicurezza integrate e persistenti su terra, mare e aria, il tutto al limite tattico “, evidenzia gli stretti legami tra le iniziative di Peter Thiel e l’apparato di sicurezza statunitense e i suoi alleati. La leadership di Anduril include diversi ex veterani di Palantir, a sottolineare la natura interconnessa di queste aziende tecnologiche per la difesa, entrambe ampiamente sostenute dal Founders Fund di Thiel.

Palmer Luckey (53), il trentatreenne fondatore di Anduril, “che in più occasioni si è definito un sionista radicale “, ha dichiarato alla Tech Live Conference del Wall Street Journal nell’ottobre 2023: “Israele ha il mio [e il nostro] sostegno incondizionato”. Ha continuato dicendo: “Quello che sta accadendo in Israele è solo un altro esempio dello stesso tipo di male che va avanti da molto tempo”, ha aggiunto. “E penso che rifletta molto male sulla nostra classe miliardaria il fatto che non si assista a uno sforzo dell’intero Paese per impegnarsi e parlare di queste questioni, eludendo la condanna di Hamas per paura di dire la cosa sbagliata, sia nel tribunale dell’opinione pubblica sia perché danneggia i loro interessi commerciali”. (54)

Jay Salley commenta :

Le implicazioni dell’influenza di Thiel su Anduril sono di vasta portata. Dal punto di vista finanziario, il consistente sostegno del Founders Fund garantisce che la leadership di Anduril rimanga strettamente allineata alle priorità strategiche di Thiel. Dal punto di vista operativo, l’afflusso di ex dirigenti di Palantir suggerisce che l’impegno di Anduril nell’ottenere contratti militari e sviluppare sistemi di guerra all’avanguardia basati sull’intelligenza artificiale sia meno mirato a promuovere la vera innovazione e più a estendere la portata di Thiel nel complesso industriale della difesa. La tecnologia di punta di Anduril, il suo sistema proprietario Lattice, rispecchia le funzionalità del software Gotham di Palantir, sebbene con una maggiore attenzione all’automazione del campo di battaglia. Eppure, questa sovrapposizione tecnologica è significativa. Entrambe le aziende operano all’ombra delle operazioni militari e di intelligence statunitensi, prosperando grazie a lucrosi contratti governativi e avvolte in una cultura di segretezza. Attraverso Anduril, Thiel sembra consolidare la sua ambizione di lunga data: rimodellare la sicurezza nazionale integrando soluzioni tecnologiche private in profondità all’interno delle forze armate e struttura di comando .”

Peter Thiel e Alex Karp sono membri del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg. Secondo Newsweek , Peter Thiel ed Eric Schmidt, ex CEO e amministratore delegato di Google, nonché presidente del Defence Innovation Advisory Board del Pentagono e, nel 2018, primo presidente della Commissione per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti sull’intelligenza artificiale, sono considerati i veri eredi di Henry Kissinger.

 

Note 

Nota 1: Curtis Yarvin, “Gaza, Inc.”, https://graymirror.substack.com/p/gaza-inc , 6 febbraio 2025. Ma non è finita… Curtis Yarvin aggiunge: “D’altra parte, gli abitanti di Gaza sono ora un popolo ricco, colto e naturalmente commerciale. Non è che non ci sia una diaspora palestinese ovunque nel mondo. Prendiamo il controllo dell’Africa, magari l’Uganda…], o qualcosa del genere. Inoltre, qualcuno deve vivere nella nuova Gaza: devono esserci requisiti di residenza, perché qualsiasi paese con ammissioni aperte si trasformerà in una gigantesca baraccopoli globale. Probabilmente funzionerà come Dubai, ma molto più occidentalizzata. Ma con abbastanza azioni di GAZA… potresti permettertelo”. Ivi.

Nota 2: Francesca Albanese, Dall’economia dell’occupazione all’economia del genocidio (A/HRC/59/23) Rapporto del Relatore speciale sulla situazione dei diritti umani nei territori palestinesi occupati dal 1967, Consiglio per i diritti umani, cinquantanovesima sessione, 16 giugno-11 luglio 2025, https://www.un.org/unispal/document/a-hrc-59-23-from-economy-of-occupation-to-economy-of-genocide-report-special-rapporteur-francesca-albanese-palestine-2025/ .

Nota 3: “Nella presente relazione, per ‘entità societarie’ si intendono imprese commerciali, multinazionali, enti a scopo di lucro e non a scopo di lucro, siano essi privati, pubblici o statali. La responsabilità sociale d’impresa si applica indipendentemente dalle dimensioni, dal settore, dal contesto operativo, dalla proprietà e dalla struttura dell’entità.”

Nota 4: “La Compagnia olandese delle Indie orientali (1602-1799) valeva 7,4 trilioni di dollari al suo apice, più di Alphabet, Apple, Meta, Amazon e Microsoft messe insieme”. Audrey Kurth Cronin, How Private Tech Companies Are Reshaping Great Power Competition, PDF, Henry A, Kissinger Center for Global Affairs, https://sais.jhu.edu/kissinger/programs-and-projects/kissinger-center-papers/how-private-tech-companies-are-reshaping-great-power-competition# edn2, agosto 2023.

Nota 5: “La Compagnia inglese delle Indie orientali ha svolto un ruolo cruciale nel modificare il flusso di ricchezza dall’Oriente all’Occidente tra il 1600 e il 1870, creando eserciti privati, governando territori e contribuendo a spostare il potere dall’India e dalla Cina all’Inghilterra”. Ibidem.

Nota 6: I diari completi di Theodor Herzl. Volumi IV. A cura di Raphael Patai. Trad. di Harry Kohn. New York: Herzl Press e Thomas Yoseloff, 1960, III 1193-1194.

Nota 7: Ian Bremmer, “The Technopolar Moment”, https://www.foreignaffairs.com/articles/world/ian-bremmer-big-tech-global-order , novembre/dicembre 2021.

Nota 8: “Come imprenditore e investitore, ho concentrato i miei sforzi su Internet. Alla fine degli anni ’90, la visione fondante di PayPal era incentrata sulla creazione di una nuova valuta mondiale, libera da ogni controllo governativo e diluizione – la fine della sovranità monetaria, per così dire. Negli anni 2000, aziende come Facebook creano lo spazio per nuove forme di dissenso e nuovi modi per formare comunità non vincolate dagli stati nazionali storici. Avviando una nuova attività su Internet, un imprenditore può creare un nuovo mondo”. Peter Thiel, The Education of a Libertarian, https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian/ , 13 aprile 2009.

Nota 9: Yasha Levine, Surveillance valley: the rise of the military – digital complex, New York, 2018, pp. 10-11 (e-book).

Nota 10: “Il più grande produttore di armi al mondo, Lockheed Martin, fornisce a Israele i caccia F-16 e F-35, che Israele ha ampiamente utilizzato per bombardare Gaza. Israele utilizza anche gli aerei da trasporto C-130 Hercules dell’azienda per supportare l’invasione terrestre di Gaza. Lockheed Martin produce i missili AGM-114 Hellfire per gli elicotteri Apache israeliani. Uno dei principali tipi di armi utilizzate negli attacchi aerei su Gaza, questi missili sono stati ampiamente utilizzati nel 2023. Circa 2.000 missili Hellfire sono stati consegnati a Israele tra il 7 ottobre e il 14 novembre. La sussidiaria di Lockheed Martin, Sikorsky, produce l’elicottero da trasporto pesante CH-53K King Stallion, utilizzato per trasportare i soldati israeliani dentro e fuori Gaza. L’8 gennaio, Sikorsky ha ricevuto 18,3 milioni di dollari dai contribuenti statunitensi per il proseguimento del lavoro sul velivolo CH-53K fornito a Israele. Il 28 dicembre, Lockheed Martin ha ricevuto un contratto da 10,5 milioni di dollari per il supporto continuo alla flotta israeliana di aerei da guerra F-35.” American Friends Service Committee, “Aziende che traggono profitto dal genocidio di Gaza”. https://afsc.org/gaza-genocide-companies#:~:text=Lockheed%20Martin%20manufactures%20AGM-114..%207%20and%20Nov.%2014 .

Nota 11: “Microsoft è attiva in Israele dal 1991, dove ha sviluppato il suo più grande centro al di fuori degli Stati Uniti. Le sue tecnologie sono integrate nel servizio carcerario, nella polizia, nelle università e nelle scuole, comprese quelle delle colonie. Dal 2003, Microsoft integra i suoi sistemi e le sue tecnologie civili nell’esercito israeliano, acquisendo al contempo start-up israeliane di sicurezza informatica e sorveglianza”. Francesca Albanese, op. cit., p. 10. Vedi anche: Yuval Abraham, “Microsoft conserva i dati di intelligence israeliani utilizzati per attaccare i palestinesi”, https://www.972mag.com/microsoft-8200-intelligence-surveillance-cloud-azure/ , 6 agosto 2025.

Nota 12: “Con l’aumento dei volumi di dati generati dai sistemi di apartheid, militari e di controllo demografico israeliani, è cresciuta anche la dipendenza dall’archiviazione e dall’elaborazione dati su cloud. Nel 2021, Israele ha assegnato ad Alphabet Inc. (Google) e Amazon.com, Inc. un contratto da 1,2 miliardi di dollari (Progetto Nimbus) – in gran parte finanziato con fondi del Ministero della Difesa – per la fornitura di infrastrutture tecnologiche di base”. Ibid.

Nota 13: Alan MacLeod, “Mele marce: decine di ex spie israeliane assunte dal gigante della Silicon Valley”, 18 luglio 2025, https://www.mintpressnews.com/apple-israel-unit-8200-hiring/290226/ .

Nota 14: Alan MacLeod, “TikTok non è anti-Israele: ha assunto agenti dell’Unità 8200 per gestire i suoi affari”, 27 novembre 2024, https://www.mintpressnews.com/288710-tiktok-isnt-anti-israel-its-hired-unit-8200-agents-to-run-its-affairs/288710/ . Vedi anche: Matthew Kassel, “TikTok assume un nuovo responsabile per i discorsi d’odio tra le preoccupazioni per l’aumento dei contenuti antisemiti sulla piattaforma”, 28 luglio 2025, https://jewishinsider.com/2025/07/tiktok-hate-speech-manager-erica-mindel-antisemitism-social-media/ .

Nota 15: Alan MacLeod, “Svelato: le ex spie israeliane che ricoprono i ruoli più importanti di Google, Facebook e Microsoft”, 31 dicembre 2022, https://www.mintpressnews.com/revealed-former-israeli-spies-working-top-jobs-google-facebook-amazon/282413/ .

Nota 16: Alan MacLeod, “L’acquisizione di Wiz mette l’intelligence israeliana al comando dei tuoi dati Google”, https://www.mintpressnews.com/oogle-wiz-cybersecurity-data-deal/289413/ , 17 aprile 2025.

Nota 17: “Poi arrivò il colpo di grazia: il governo degli Stati Uniti sanzionò lo stesso Khan. I suoi conti bancari furono congelati e i suoi alleati furono avvertiti: aiutatelo e affronterete accuse penali”. Robert Inlakesh, “Il ruolo di Microsoft a Gaza va ben oltre il blocco delle email da parte della CPI”, https://www.mintpressnews.com/microsoft-gaza-war-icc/289838/ , 21 maggio 2025.

Nota 18: “Dopo il 7 ottobre, Microsoft ha firmato nuovi contratti per 10 milioni di dollari con l’esercito israeliano. Attraverso un programma segreto chiamato ‘Project Azure’, l’azienda ha fornito infrastrutture per le unità di intelligence e dell’aeronautica israeliana, tra cui l’Unità 8200 e l’Unità 81. Si tratta delle stesse unità che compilano le ‘liste di morte’ a Gaza. L’azienda è rimasta in silenzio fino a poco tempo fa, quando ha ammesso di aver fornito ‘supporto di emergenza’ a Israele. Ma ha insistito sul fatto che non vi erano ‘prove’ che la sua tecnologia avesse danneggiato i civili. Non è tutto. Microsoft in precedenza aveva investito 78 milioni di dollari nell’azienda di sorveglianza israeliana AnyVision, la cui tecnologia di riconoscimento facciale è stata implementata in tutta la Cisgiordania. Ha anche alimentato un’app sviluppata dall’esercito israeliano, ‘Al Munaseq’, che spia i titolari di permessi palestinesi. I suoi sistemi cloud elaboravano i dati privati ​​dei loro telefoni. Peggio ancora, Microsoft ha riempito i suoi ranghi più alti con veterani dell’Unità 8200 israeliana, integrando di fatto un’agenzia di intelligence straniera nel nucleo di una delle più potenti aziende americane e costruendo i suoi prossimi data center in Israele.” Ibid.

Nota 19: “I principi di distinzione e proporzionalità (Protocolli Aggiuntivi alle Convenzioni di Ginevra) ne complicano l’uso: non attaccare direttamente chi non è attivamente coinvolto in operazioni militari e limitare gli attacchi a obiettivi militari. La ricerca deve ancora sviluppare sistemi d’arma autonomi in grado di distinguere in modo affidabile se una persona intende arrendersi, è fuori combattimento o non sta prendendo parte al combattimento, con la stessa affidabilità di un soldato competente e ben addestrato.” Runipace, Le armi autonome, https://www.runipace.org/aree-tematiche/le-armi-autonome/ .

Nota 20: Craig Mundie, Eric Schmidt, Henry Kissinger, Genesis: Artificial Intelligence, Hope, and the Human Spirit, New York, 2024, pp. 46 e 92 (e-book).

Nota 21: Yuval Abraham, ‘Lavender’: la macchina di Al che dirige la serie di bombardamenti israeliani a Gaza, https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ , 3 aprile 2024. 

Nota 22: Generale di brigata YS, The Human-Machine Team: How to Create Synergy Between Human & Artificial Intelligence That Will Revolutionize Our World, eBookPro Publishing, 2021.

Nota 23: Alan MacLeod, l’acquisizione di Wiz affida all’intelligence israeliana la gestione dei tuoi dati Google, cit.

Nota 24: Ibidem.

Nota 25: Yuval Abraham, ‘Lavender’: la macchina di Al che dirige la serie di bombardamenti israeliani a Gaza, cit.

Nota 26: “Non eravamo interessati a uccidere gli agenti [di Hamas] solo quando si trovavano in un edificio militare o erano impegnati in attività militari”, ha dichiarato A., un ufficiale dell’intelligence, a +972 e Local Call. “Al contrario, le IDF li hanno bombardati nelle case senza esitazione, come prima opzione. È molto più facile bombardare la casa di una famiglia. Il sistema è progettato per cercarli in queste situazioni”. Ibidem.

Nota 27: Ibidem.

Nota 28: “Tra il 2020 e il 2024, le importazioni di armi europee sono aumentate del 155% rispetto ai cinque anni precedenti, secondo lo Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Nello stesso periodo, Israele ha scalato la classifica degli esportatori di armi globali, posizionandosi ora all’ottavo posto a livello mondiale. L’impennata delle vendite riflette la crescente dipendenza europea dalla tecnologia militare israeliana. Nel 2023, i paesi dell’UE hanno importato armi israeliane per 111 milioni di dollari. Entro il 2024, tale cifra è balzata a 135 milioni di dollari, nonostante i governi europei abbiano pubblicamente condannato la guerra di Israele a Gaza. “Le forze armate sono spesso molto interessate all’esperienza reale testimoniata da altri eserciti”, ha dichiarato a MintPress News il dott. Ian Overton, direttore esecutivo di Action on Armed Violence. I ripetuti attacchi di Israele a Gaza e in Cisgiordania, e le sue lunghe campagne in Siria e Libano, sono diventati centrali nella sua strategia di marketing”. Jessica Buxbaum, “Svelato: le nazioni dell’UE che condannano il genocidio di Gaza stanno segretamente firmando un accordo sulle armi da miliardi di dollari con Israele”, 5 giugno 2025, https://www.mintpressnews.com/eu-nations-condemn-gaza-genocide-secret-israel-arms-deals/289927/ .

Nota 29: “Per aziende israeliane come Elbit Systems e Israel Aerospace Industries, il genocidio in corso è stata un’impresa redditizia. L’aumento del 65% della spesa militare israeliana dal 2023 al 2024 – pari a 46,5 miliardi di dollari, uno dei più alti pro capite al mondo – ha generato un forte aumento dei loro profitti annuali. Anche le aziende straniere produttrici di armi, in particolare i produttori di munizioni e ordigni, ne traggono profitto”. Albanese, op. cit., p. 9.

Nota 30: Questa ideologia si basa su una critica del liberalismo in nome della libertà dall’imperialismo, come dimostrato dal movimento del Conservatorismo Nazionale e dal suo fondatore, Yoram Hazony. In un saggio illuminante pubblicato su Jewish Currents, Suzanne Schneider afferma: “La più chiara incarnazione odierna dell’ideale di Hazony non è né l’America di Donald Trump né la Gran Bretagna di Boris Johnson, ma gli insediamenti collinari situati nel cuore della Cisgiordania: comunità affiatate composte da grandi famiglie tradizionali, unite di fronte al nemico, che producono legioni di giovani soldati istruiti nella fusione tra violenza statale e spiritualità. Questo è il modello che Hazony offre ora al mondo attraverso il linguaggio neutralizzato del Conservatorismo Nazionale. Come i suoi predecessori sionisti, anche lui immagina Israele come una luce per le nazioni – un modello illiberale per la brigata nazionalista internazionale”. Suzanne Schneider, Luce tra le Nazioni, 28 settembre 2023, https://jewishcurrents.org/light-among-the-nations . Contrariamente alle infondate affermazioni di alcuni giornalisti e politici contemporanei, la rinascita del nazionalismo a cui stiamo assistendo oggi non può essere equiparata allo storico movimento europeo omonimo. Quest’ultimo era caratterizzato da una posizione laica e anticlericale, ispirata ai valori universalisti dell’Illuminismo e diffusa da una rete di società segrete rivoluzionarie, tra cui la Carboneria in Italia e la Filiki Eteria in Grecia. Il movimento del Conservatorismo Nazionale di Yoram Hazony sembra essere un tentativo di esportare l’ideologia e le pratiche del movimento sionista dal Medio Oriente ai paesi occidentali nella loro forma più illiberale. Dopotutto, la biografia del fondatore è sempre stata coerente con i suoi ideali, a partire dal suo incontro con l’estremista Meir Kahane a Princeton nel 1984.

Nota 31: Carl Schmitt, Il concetto di politico, University of Chicago Press, 2007.

Nota 32: René Girard, Il capro espiatorio, Johns Hopkins Univ Press, 1989

Nota 33: Nel 2015, l’ex Primo Ministro israeliano Naftali Bennett dichiarò: “Israele è in prima linea nella guerra globale al terrorismo. Questa è la linea del fronte tra il mondo libero e civile e l’Islam radicale. Stiamo impedendo all’ondata di Islam radicale di fluire dall’Iran e dall’Iraq fino all’Europa. Quando combattiamo il terrorismo qui, stiamo proteggendo Londra, Parigi e Madrid”. Antony Loewenstein, The Palestine Laboratory – How Israel Exports the Technology of Occupation around the World, Londra – New York, 2023, p. 18 (e-book).

Nota 34: In un articolo sull’abuso delle idee di René Girard da parte di Peter Thiel e degli oligarchi della tecno-destra statunitense, Paul Leslie scrive: Nel mondo di oggi, leader politici e influencer spesso invocano il vittimismo per giustificare politiche aggressive o mettere a tacere l’opposizione. Le affermazioni di oppressione diventano una strategia retorica, trasformando la preoccupazione per le vittime in una giustificazione per fare altre vittime. La nostra crescente consapevolezza di come funzioni il capro espiatorio influenza la cultura in modi strani. Arrivando a comprendere che il capro espiatorio è sbagliato, giustifichiamo sempre più la nostra violenza dipingendoci come vittime o allineandoci con altri che presumibilmente sono stati vittimizzati dai nostri nemici. Questo paradosso è al centro di molti movimenti politici moderni, dove le affermazioni di vittimismo mascherano nuovi cicli di esclusione e violenza. In un incontro del febbraio 1993, Girard osservò: “Siamo arrivati ​​a una fase in cui l’unico modo per essere violenti è contro i violenti. Ecco perché oggi tutto è propaganda… Si pretende sempre di combattere la violenza degli altri”. Paul Leslie, Dalla filosofia al potere: l’abuso di René Girard di Peter Thiel, JD Vance e la destra americana, Salmagundi 226-227, primavera-estate 2025, https://salmagundi.skidmore.edu/articles/1176-from-philosophy-to-power . 

Nota 35: Anthony Loewenstein, op. cit., p. 124.

Nota 36: Il caso dell’India è paradigmatico. Azad Essa, in un articolo del 2019, osserva: “Le relazioni tra Israele e India si sono intensificate dall’elezione di Narendra Modi nel 2014. L’India è il maggiore acquirente di armi di Israele, con un fatturato di 1 miliardo di dollari all’anno. Sia l’India che Israele hanno usato lo spettro del terrore islamico per giustificare le loro politiche di sicurezza e la necessità di una partnership”. Azad Essa, “Il console generale dell’India negli Stati Uniti chiede un ‘modello israeliano’ in Kashmir”, Middle East Eye, 26 novembre 2019, https://www.middleeasteye.net/news/india-consul-general-united-states-calls-israeli-solution-kashmir .

Nota 37  In un’intervista rilasciata nel 2022, Volodymyr Zelensky ha delineato la sua visione per il futuro dell’Ucraina del dopoguerra come segue: “Penso che tutto il nostro popolo sarà il nostro grande esercito. Non possiamo parlare di ‘Svizzera del futuro’ – probabilmente, il nostro Stato potrà essere così ancora per molto tempo. Ma diventeremo sicuramente un ‘grande Israele’ con un suo volto. Non ci sorprenderà avere rappresentanti delle Forze Armate o della Guardia Nazionale in tutte le istituzioni, supermercati, cinema, ci saranno persone armate. Sono sicuro che la nostra questione di sicurezza sarà la numero uno nei prossimi dieci anni”. Sito web ufficiale del Presidente dell’Ucraina. Per lo Stato ucraino, la questione della sicurezza dovrebbe essere al primo posto per i prossimi dieci anni – il Presidente, 5 aprile 2022, https://www.president.gov.ua/en/news/dlya-ukrayinskoyi-derzhavi-pitannya-bezpeki-maye-buti-na-per-74113 .

Nota 38: Antony Loewenstein, op. cit., p. 21.

Nota 39: Jessica Buxbaum, cit.

Nota 40: Peter Thiel è un pioniere nei campi della tecnofinanza, dei servizi di social networking e dell’applicazione delle tecnologie di intelligenza artificiale all’industria farmaceutica globale, alla difesa, alla sorveglianza e all’intelligence. È stato uno dei fondatori di PayPal, insieme a Elon Musk, ed è un investitore in SpaceX e Tesla. Nel 2004, è diventato il primo investitore e sostenitore istituzionale di Facebook, ispirato dalle “teorie del desiderio mimetico” di Girard. Ha finanziato le campagne di Vance al Senato con oltre 30 milioni di dollari e gli è stato mentore dal 2011. Come ha scritto Whitney Webb, “Il profilo di Vance, uno dei principali protetti del co-fondatore di PayPal, è cresciuto negli ultimi anni, così come quello di altri protetti di Thiel, come Sam Altman di OpenAI e Palmer Luckey di Anduril”. Thiel è anche uno dei principali finanziatori del movimento National Conservatism, fondato da Yoram Hazony. Ha parlato alle conferenze tenute dal movimento a Orlando, in Florida, nel 2021 e a Miami nel 2022.

Nota 41: “Sono un gruppo di uomini che erano al vertice, i fondatori di PayPal, tutti cresciuti in un modo o nell’altro in Sudafrica da bambini. C’è Musk stesso, che è nato in Sudafrica e ci ha vissuto, ha frequentato il liceo fino a 18 anni e poi si è trasferito in Canada. C’è Peter Thiel, che è stato co-fondatore di PayPal con Musk. Thiel è nato in Germania ma è stato portato in Sudafrica da bambino. Suo padre era un ingegnere minerario, ha vissuto a Johannesburg e poi si è trasferito nell’Africa sudoccidentale, che all’epoca era una colonia sudafricana, ora è la Namibia. E ha frequentato la scuola a Swakopmund, che era nota per essere probabilmente l’ultimo posto al mondo in cui le persone si salutavano ancora apertamente con “Heil Hitler” e festeggiavano il compleanno di Hitler. Ha frequentato una scuola tedesca lì prima di trasferirsi negli Stati Uniti quando aveva 10 o 11 anni. C’è David Sacks, che è nato a Città del Capo. Era un grande in PayPal ed è ora lo zar dell’intelligenza artificiale e delle criptovalute di Trump. Si è trasferito in Tennessee da bambino, ma è cresciuto nella diaspora sudafricana bianca. E poi c’è Roelof Botha, figlio di Pik Botha – anzi, nipote di Pik Botha, l’ultimo ministro degli Esteri del Sudafrica dell’apartheid. Era il volto accettabile dell’apartheid. Ricorderete che era solito andare in giro per gli Stati Uniti cercando di dare una parvenza di legalità alle riforme e al miglioramento delle cose, cosa che a quanto pare non era vera. Ma, insomma, vedete quelle quattro persone chiave al vertice di PayPal, e tutte hanno un legame molto intimo con il Sudafrica”, intervista di Amy Goodman a Chris McGreal, https://www.democracynow.org/2025/2/10/elon_musk_doge_south_africa_apartheid , 10 febbraio 2025.

Nota 42: Leo Strauss, un importante ideologo di quei neoconservatori integrati nell’amministrazione Bush, i cui genitori erano “militanti trotskisti, antistalinisti e appartenevano al movimento degli anni ’30 e ’40 che sorse quando Leon Trotsky abbandonò l’Unione Sovietica e denunciò Stalin come revisionista e dittatore”. Naturalmente, gli Stati Uniti sostennero con tutte le loro forze il movimento trotskista, che si diffuse in tutto il mondo; questo includeva qui a New York la CIA che organizzò il suo congresso al Waldorf Astoria nel 1949 (La CIA e la Guerra Fredda Culturale, Frances Stonor Saunders). I figli dei trotskisti made in USA, i loro nomi sono Wolfowitz, Perle, Kristol, Feith, David Wurmser, ecc., entrarono a far parte dei movimenti anticomunisti liberali tra gli anni ’50 e ’70. In seguito si convertirono in neoconservatori e trasformarono la teoria di Trotsky sulla “La Rivoluzione Permanente si trasformò in Conquista Permanente, sulla base di Strauss. Poi la misero in atto dopo aver preso il potere, chiamandola Espansione Permanente, giustificandola dicendo che ‘tutto ciò che è buono per l’America è buono per il mondo’ e che ‘gli Stati Uniti hanno il diritto di attaccare qualsiasi paese se percepiscono l’esistenza di un pericolo'”. Bill Vann, Le radici storiche del neoconservatorismo: una risposta a un attacco calunnioso al trotskismo, https://www.wsws.org/en/articles/2003/05/shac-m23.html , 23 maggio 2003.

Nota 43: Peter Thiel, Momento straussiano, in “Politics and Apocalypse”, a cura di Robert Hamerton-Kelly, Michigan State University Press, 2007, pp.189-190.

Nota 44: Caroline Haskins, “’Sono il nuovo Oppenheimer!’: la mia giornata straziante alla prima conferenza sulla guerra basata sull’intelligenza artificiale di Palantir”, https://www.theguardian.com/technology/article/2024/may/17/ai-weapons-palantir-war-technology , 17 maggio 2024.

Nota 45: Alex Koller, “Il CEO di Palantir afferma che le sue esplicite opinioni pro-Israele hanno spinto i dipendenti a lasciare l’azienda”, https://www.cnbc.com/2024/03/13/palantir-ceo-says-outspoken-pro-israel-views-led-employees-to-leave-.html , 9 marzo 2024.

Nota 46: Palantir, The Future of Warfare (Army vs Navy Commercial 2024), https://www.youtube.com/watch?v=UiiqiaUBAL8 , 16 dicembre 2024. Nelle saghe di Tolkien, il palantir è un tipo di sfera magica usata dal malvagio signore Sauron per osservare, ingannare e minacciare i suoi nemici nella Terra di Mezzo. Durante un’intervista, il CEO Alex Karp ha dichiarato: “I Palantir distorcono la verità”, “E coloro che li osservano”, aggiunge, “vedono solo ciò che vogliono vedere”. Andy Greenberg e Ryan Mac, “Come un filosofo ‘deviato’ ha costruito Palantir, un colosso del data mining finanziato dalla CIA”,

https://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/08/14/agent-of-intelligence-how-a-deviant-philosopher-built-palantir-a-cia-funded-data-mining-juggernaut/ , 14 agosto 2013.

Nota 47: “In-Q-Tel (IQT), precedentemente Peleus e In-Q-It, è una società di venture capital americana senza scopo di lucro con sede ad Arlington, Virginia. Investe in aziende per mantenere la Central Intelligence Agency e altre agenzie di intelligence dotate delle più recenti tecnologie informatiche a supporto delle capacità di intelligence degli Stati Uniti. Il nome ‘In-Q-Tel’ è un riferimento intenzionale a Q, l’inventore immaginario che fornisce la tecnologia a James Bond”. Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/In-Q-Tel .

Nota 48: “Mentre la macchina da guerra diventa più intelligente e ogni singolo pezzo di armamento viene potenziato dall’intelligenza artificiale, i confini tra la Silicon Valley e il Pentagono iniziano a farsi terribilmente sfumati”. Charlie Skelton, Silicon Valley in Svizzera: Bilderberg 2019 e il futuro high-tech del potere transatlantico, https://www.newsweek.com/silicon-valley-switzerland-bilderberg-2019-and-high-tech-future-transatlantic-1441259 , 1 giugno 2019.

Nota 49: Alex Koller, op. cit.

Nota 50: Lucas Ropek, il miliardario CEO di Palantir, non riesce proprio a smettere di parlare di uccisioni di persone, https://gizmodo.com/palantirs-billionaire-ceo-just-cant-stop-talking-about-killing-people-2000560597 , 7 febbraio 2025.

Nota 51: Anduril e Palantir accelerano le capacità di intelligenza artificiale per la sicurezza nazionale, https://www.anduril.com/article/anduril-and-palantir-to-accelerate-ai-capabilities-for-national-security/ , 6 dicembre 2024.

Nota 52: https://www.anduril.com/ .

Nota 53: “Appaltatore della Difesa e padre della moderna realtà virtuale”, Palmer Luckey, fondatore di Anduril Industries, “ha creato un visore VR che ucciderà l’utente se muore nel gioco a cui sta giocando . Lo ha fatto per commemorare l’anime Sword Art Online. Luckey è il fondatore di Oculus, un’azienda che ha venduto a Facebook nel 2014 per 2 miliardi di dollari. Questa è la tecnologia che Mark Zuckerberg ha ribattezzato come base per Meta . Il visore killer di Luckey sembra un Meta Quest Pro collegato a tre moduli di carica esplosiva posizionati sopra lo schermo. Le cariche sono puntate direttamente al proencefalo dell’utente e, se esplodessero, ne annienterebbero la testa”. Matthew Gault, “Palmer Luckey ha creato un visore VR che uccide l’utente se muore nel gioco”, https://www.vice.com/en/article/palmer-luckey-made-a-vr-headset-that-kills-the-user-if-they-die-in-the-game/ , 7 novembre 2022.

Nota 54: Corey Walker, “L’imprenditore tecnologico Palmer Luckey si definisce un ‘sionista radicale’ mentre difende il diritto di Israele a esistere”, 18 febbraio 2025, https://www.algemeiner.com/2025/02/18/tech-entrepreneur-palmer-luckey-calls-himself-radical-zionist-while-defending-israels-right-exist/ .

Nota 55: Jay Salley, Anduril è solo una società fantasma per Peter Thiel?, https://jasonsalley.medium.com/is-anduril-just-a-shell-company-for-peter-thiel-8ea02cef077c , 22 febbraio 2025.

Nota 56: Charlie Skelton, “Silicon Valley in Svizzera: Bilderberg 2019 e il futuro high-tech del potere transatlantico”, https://www.newsweek.com/silicon-valley-switzerland-bilderberg-2019-and-high-tech-future-transatlantic-1441259 , 1 giugno 2019.

Fonte: nakedCapitalism


Se pensi che il nostro lavoro ha un valore — anche minimo.