I segnali di escalation di Trump in Ucraina, la frattura indo-americana da lui provocata e la conseguente attenuazione del dilemma di sicurezza sino-indo-indiano hanno permesso alla Russia di concludere l’accordo Power of Siberia 2, negoziato da tempo.
La grande strategia eurasiatica di Trump ha cercato di scongiurare preventivamente la dipendenza potenzialmente sproporzionata della Russia dalla Cina, al fine di evitare che le sue risorse naturali potessero accelerare la traiettoria di superpotenza dell’unico rivale sistemico degli Stati Uniti. A tal fine, gli Stati Uniti hanno previsto di avviare una partnership strategica incentrata sulle risorse con la Russia alla fine del conflitto ucraino , confidando che questo obiettivo condiviso avrebbe incentivato Putin ad accettare significative concessioni territoriali e/o di sicurezza.
La riluttanza o l’incapacità di Trump di costringere Zelensky a fare una qualsiasi delle concessioni richieste da Putin, unita alle notizie sempre più preoccupanti sui piani di schierare la NATO in Ucraina per indurre Putin ad abbandonare il suo gioco di equilibrismo e a rivolgersi alla Cina. Il successo del loro accordo a lungo negoziato sul gasdotto Power of Siberia 2, che quasi raddoppierà le esportazioni di gas russo verso la Cina, portandole a circa 100 miliardi di metri cubi all’anno e a un prezzo inferiore a quello dell’UE, simboleggia il fallimento della grande strategia eurasiatica di Trump.
Putin avrebbe potuto resistere più a lungo se Trump non avesse inavvertitamente catalizzato l’incipiente riavvicinamento sino-indo-indiano attraverso i suoi dazi ipocritamente punitivi , volti a ostacolare l’ascesa dell’India a Grande Potenza . Ciò ha spinto l’India a ricucire i suoi legami con la Cina, alleviando il dilemma di sicurezza che gli Stati Uniti stavano sfruttando per dividere et imperare. Questo, a sua volta, ha ridotto le preoccupazioni dell’India riguardo a una più stretta cooperazione energetica russo-cinese, che in precedenza temeva potesse portare la Russia a diventare il partner minore della Cina.
Non è mai stato dichiarato ufficialmente, ma osservatori attenti e coloro che hanno parlato con pensatori indiani sanno che l’India era preoccupata che la Cina potesse sfruttare la sua influenza sulla Russia per indurla a ridurre o interrompere le esportazioni militari verso l’India, dando così alla Cina un vantaggio cruciale nella loro disputa di confine. La frattura indo-americana indotta da Trump e il conseguente alleviamento del dilemma di sicurezza sino-indo-indiano hanno liberato la Russia per concludere l’accordo “Power of Siberia 2” senza il timore di spaventare l’India e di trascinarla tra le braccia degli Stati Uniti, creando così un’Eurasia divisa et impera.
La crescente convergenza tra BRICS e SCO , che mirano a riformare gradualmente la governance globale attraverso i loro sforzi complementari per accelerare i processi multipolari, è dovuta in gran parte all’adozione di entrambi da parte dell’India in risposta alle nuove minacce strategiche provenienti dagli Stati Uniti. La prima visita del Primo Ministro Narendra Modi in Cina in sette anni per partecipare al Summit dei leader della SCO, durante il quale ha tenuto un importante incontro bilaterale con il Presidente Xi Jinping, dovrebbe portare a una nuova normalità nei rapporti sino-indo-indiani.
Le radici delle tensioni non sono state risolte, ma la Russia si aspetta che ora saranno gestite meglio, motivo per cui ha concluso l’accordo con la Cina sul gasdotto Power of Siberia 2 subito dopo aver concluso che gli Stati Uniti non cercheranno di aiutarla a ottenere nulla di ciò che desidera dall’Ucraina. Per riassumere, Trump ha segnalato un’intenzione di escalation in Ucraina, secondo quanto riferito, mentre il quid pro quo per l’ accordo commerciale USA-UE e i successivi rapporti sino-indo-indiani sono migliorati mentre quelli indo-americani sono peggiorati, rendendo così il progetto Power of Siberia 2 politicamente possibile.
La politica estera di Trump nei confronti dell’Eurasia è quindi indiscutibilmente fallita. L’approccio errato del suo team nei confronti di Russia e India, che pretendeva troppo da loro, ha portato queste due potenze e la Cina a risolvere le loro divergenze , che sussistono tra loro a livello bilaterale ma anche nei loro rapporti con gli Stati Uniti, e di conseguenza ha accelerato i processi multipolari a scapito degli interessi unipolari degli Stati Uniti. Il Rubicone è stato chiaramente attraversato dopo quest’ultimo accordo sul gasdotto e nessuno può prevedere come reagiranno gli Stati Uniti.
Autore: Andrew Korybko, è un analista politico americano residente a Mosca, specializzato nella transizione sistemica globale verso il multipolarismo nella Nuova Guerra Fredda.
Leggere Andrew Korybko su acro-polis.it
Accordo commerciale UE-USA: Von der Leyen ha appena subordinato l’UE al ruolo del più grande Stato vassallo degli Stati Uniti
