Immagine: al funerale delle vittime dell’attacco israeliano, tra cui un membro delle forze di sicurezza interne, nella Grande Moschea di Doha, in Qatar, giovedì scorso.
Benjamin Netanyahu: chi lo fermerà?
Il 2 agosto 1990 il Kuwait si rese conto bruscamente che il tesoro dei petrodollari e le basi militari americane non erano sufficienti a proteggere un piccolo Stato del Golfo Persico dalle mire di un vicino sfrenato, in questo caso l’Iraq di Saddam Hussein. Per il Qatar, il momento della verità è arrivato martedì scorso.
Il piccolo emirato con soli 320.000 cittadini e 2,3 milioni di lavoratori stranieri aveva diversi motivi per sentirsi al sicuro. Terzo paese al mondo per riserve di gas naturale, ospita la più grande base aerea statunitense in Medio Oriente, dove ha sede il quartier generale dell’amministrazione centrale americana. Su sollecitazione dei successivi governi americani, da anni fungeva da mediatore tra l’Occidente e l’Iran, nonché tra Israele e Hamas.
“Siluro” alla pace. Prendendo di mira le persone con cui avrebbe dovuto negoziare la proposta americana di tregua, Israele ha affossato ogni speranza di pace.
Lo scorso aprile, il figlio del presidente americano, Eric Trump, ha visitato l’emirato per avviare un grande progetto turistico del valore di 3 miliardi di dollari, che comprende un campo da golf e appartamenti di lusso. Il mese successivo è arrivato a Doha lo stesso presidente americano, dove ha firmato accordi bilaterali per un valore di 1,2 trilioni (trilioni!) di dollari. Nulla di tutto ciò, però, è stato sufficiente.
Martedì pomeriggio, in un quartiere residenziale di Doha, era prevista una riunione dei leader di Hamas per discutere l’ultima proposta dell’amministrazione Trump per un cessate il fuoco a Gaza. Tra i partecipanti c’erano il capo dei negoziatori Khalil al-Hayya e il responsabile degli affari economici Zaher Jabarin.
Benjamin Netanyahu ha ritenuto che fosse un’occasione d’oro per prendere due piccioni con una fava. Su ordine del primo ministro israeliano, 15 aerei da combattimento sono decollati e hanno sganciato dieci bombe sui loro obiettivi. Uccisero sei persone – un figlio di Al Hayya, alcuni quadri intermedi e personale di sicurezza – ma nessun membro della leadership dell’organizzazione.
A prima vista, non era qualcosa che potesse sorprendere. L’uccisione del leader di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran, il 31 luglio 2024, ha dimostrato che il governo Netanyahu era determinato a eliminare non solo la leadership dell’organizzazione a Gaza, come Yahya Sinwar, Mohammed Deif e Abu Obeida, direttamente responsabili degli attacchi del 7 ottobre e uccisi sul campo di battaglia, ma anche i suoi alti funzionari politici all’estero. Pochi giorni fa, il capo dell’esercito israeliano Eyal Zamir aveva emesso condanne a morte dicendo: «La maggior parte dei dirigenti di Hamas si trova all’estero ed è lì che li perseguiteremo».
Resta il fatto che con l’attacco di martedì Netanyahu ha superato molti limiti. Prendendo di mira le persone con cui avrebbe dovuto negoziare la proposta americana di tregua, e per di più sul territorio del Paese che ospitava i negoziati indiretti, Israele ha affossato ogni speranza di pace nel prossimo futuro.
La cosa diventa ancora più provocatoria se si considera che, come lo stesso Netanyahu ha recentemente ammesso, per anni ha permesso al Qatar di inviare valigie piene di petrodollari a Gaza per sostenere economicamente Hamas, mantenendo la divisione dei palestinesi tra Gaza e la Cisgiordania. O ancora, che proprio la scorsa primavera le forze israeliane e quelle del Qatar hanno partecipato all’esercitazione aerea multinazionale “Iniochos” in Grecia.
È lecito chiedersi chi fermerà l’irrefrenabile Netanyahu se domani decidesse di giustiziare altri esponenti di Hamas in esilio in Turchia o in qualsiasi altro luogo. La frenesia bellica del suo governo ha raggiunto il culmine questa settimana, quando in sole 72 ore Israele ha attaccato obiettivi in sei paesi diversi: ovviamente nella città di Gaza, che continua la sua ascesa sulla via del Martirio in attesa dell’invasione delle forze di terra, in Tunisia, con due attacchi contro la flottiglia di solidarietà internazionale per i palestinesi, in Yemen, dove ha ucciso il primo ministro degli Houthi, Ahmed al-Rahawi, in Libano, violando sistematicamente la tregua dello scorso novembre, in Siria e in Qatar.
Tutto questo non sarebbe potuto accadere senza la complicità esplicita o implicita degli Stati Uniti. Trump avrà anche dichiarato, per gli occhi del mondo, di «non essere affatto contento» dell’attacco al Qatar, ma non ha fatto nulla per fermare o moderare Israele, quindi in pratica ha dato il via libera, se non verde, almeno arancione, a iniziative ancora peggiori, prima di tutto in Palestina. Recentemente il governo israeliano ha approvato la costruzione del nuovo grande insediamento E1, che taglierà in due la Cisgiordania all’altezza di Gerusalemme e costituirà, secondo il ministro di estrema destra Bezalel Smotrich, «l’ultimo chiodo nella bara dello Stato palestinese». Questo sviluppo è stato accolto dal silenzio colpevole di Washington.
Non ha fatto nulla – Trump ha dichiarato, per il bene della forma, di «non essere affatto soddisfatto» dell’attacco al Qatar, ma non ha fatto nulla per fermare o richiamare all’ordine Israele.
Il 31 agosto, il Washington Post ha pubblicato i progetti per trasformare Gaza nella «Riviera del Mediterraneo», come annunciato da Trump, accompagnati da un testo di 38 pagine diffuso dalla Casa Bianca che prevede il “trasferimento temporaneo” della popolazione palestinese: un manuale di pulizia etnica e altri crimini di guerra.
Tre giorni prima, la “soluzione finale” per Gaza era stata oggetto di una riunione alla Casa Bianca, alla quale hanno partecipato Trump, suo genero Jared Kushner, che rivendica la paternità dell’idea della “Riviera”, e Tony Blair, la cui fondazione è stata coinvolta, attraverso due dei suoi dirigenti, nell’elaborazione del progetto in questione. In questo cupo contesto, la domanda posta dall’editoriale del quotidiano francese Le Monde mercoledì scorso, «chi oserà imporre le necessarie conseguenze a un Israele che adotta un comportamento da Stato teppista», sembra ragionevole, ma anche difficile da rispondere.
Autore: Petros Papakonstantinou è nato nel 1959 ad Atene. Ha studiato presso il Dipartimento di Fisica dell’Università di Atene, ha lavorato come ricercatore post-laurea presso il centro di ricerca “Democrito” e ha conseguito il dottorato in Fisica Teorica. Si occupa di giornalismo a livello professionale dal 1990. Parla greco, inglese, francese e spagnolo.
Fonte: kathimerini.gr