Il miliardario Bill Gates ha rilasciato ieri un’intervista alla CNBC e ha pubblicato un saggio intitolato “Tre dure verità sul clima”. Una delle “verità difficili” era – questo non è uno scherzo – “Il cambiamento climatico è un problema serio, ma non sarà la fine della civiltà”. Gates ha messo la sua “verità” in una scatola sotto un campo, probabilmente l’uso più divertente delle immagini verdi dallo spot UNorth in Michael Clayton.
Perché la sopravvivenza dovrebbe essere una notizia “dura” non è stata chiarita, ma Gates ha offerto un riassunto della sua tesi:
C’è una visione apocalittica del cambiamento climatico che va così:
In pochi decenni, il cambiamento climatico catastrofico decimerà la civiltà. Le prove sono tutto intorno a noi: basta guardare tutte le ondate di calore e le tempeste causate dall’aumento delle temperature globali. Niente importa di più che limitare l’aumento della temperatura.
Fortunatamente per tutti noi, questo punto di vista è sbagliato. Sebbene il cambiamento climatico avrà gravi conseguenze, in particolare per le persone nei paesi più poveri, non porterà alla scomparsa dell’umanità. Le persone saranno in grado di vivere e prosperare nella maggior parte dei luoghi della Terra per il prossimo futuro. Le proiezioni delle emissioni sono diminuite, e con le giuste politiche e investimenti, l’innovazione ci permetterà di ridurre molto di più le emissioni.
La reazione è stata rapida e furiosa. Il New York Times ha pubblicato un articolo intitolato “Bill Gates dice che . Il documento si è collegato al patrimonio netto di Gates sul Bloomberg Billionaires’ Index, ai suoi precedenti commenti sui danni ecologici irreversibili e all’impegno di $ 1,4 miliardi della Gates Foundation per la ricerca sui cambiamenti climatici. Non si è collegato al nuovo saggio di Gates, però, citando invece l’editore di Inside Philanthropy, che ha detto che “si potrebbe immaginare” questo era il modo di Gates di “non voler essere un bersaglio dell’amministrazione Trump”. I social media stanno ancora bruciando con le teorie su Gates che tradiscono la causa climatica per uscire da sotto un’indagine sul presunto finanziamento delle entità cinesi da parte della sua fondazione. L’imminente sogno di estinzione sta morendo duramente.
Alla vigilia del vertice sul clima della COP30 in Brasile, il downshift di Gates da “We’re will die!” a “Un problema serio ma sopravvivibile” è stato strappato come un grave affronto. La storia del clima è stata segnalata come un panico da estinzione per decenni, nel processo di diventare una delle notizie più influenti di sempre. Il suo impatto ha raggiunto ben oltre la politica energetica per regni come la salute mentale, la pianificazione familiare, anche il giornalismo e la libertà accademica. L’apparente uniformità del consenso climatico è stata utilizzata come argomento sia contro la “ diversità di punti di vista” nei campus che la segnalazione oggettiva “entrambe le parti”.
Il riscaldamento globale e la certezza di una “sesta estinzione di massa” sono diventati la religione End-Times di questo secolo, piena del modello millerita di avvertimenti final “finali” ripetuti warnings e previsioni fallite o “punti di svolta” (secondo quanto riferito ne abbiamo appena superato uno due settimane fa, perdendo la possibilità di prevenire “dieback diffuso”). Anche quando gli avvertimenti erano scientificamente accurati, il concetto di catastrofe insopravvivibile era ancora trattato come un articolo di fede, e il rifiuto di farsi prendere dal panico poteva essere un reato annullabile. La negazione dell’emergenza climatica è stata persino elencata nei file di Twitter come “canonica” della società (!) esempio di “contenuto malsano”, cioè discorso che dovrebbe essere vietato all’ombra anche se non viola le regole:
Ora una delle figure più influenti nella lotta contro il riscaldamento globale, un uomo che solo pochi anni fa ha scritto un libro intitolato Come evitare un disastro climatico, essenzialmente ha appena borbottato “mai, in un memo che si legge come un’ammissione di superamento strategico.
“Per usare l’espressione britannica, hanno esagerato con la crema pasticcera”, afferma il professor Steven Koonin, ex sottosegretario per la scienza nel Dipartimento dell’Energia di Barack Obama e autore di Unsettled.
Proprio quando pensavi che il mondo avesse esaurito le ragioni per odiare Gates, le persone su tutti i lati della questione climatica ribollevano. Il titano di Microsoft passerà alla storia come la prova di Dio che nessuna quantità di denaro può comprare la simpatia.
Fonte: stampa estera
https://www.asterios.it/catalogo/falsificazioni
