Un rapporto pubblicato mercoledì da Greenpeace smaschera l’ industria della plastica come “commerciante di miti” che continua a spacciare la falsa promessa del riciclaggio come soluzione alla crisi globale dell’inquinamento , nonostante la maggior parte della plastica comunemente prodotta rimanga non riciclabile.
“Dopo decenni di scarsi investimenti accompagnati da affermazioni fuorvianti e da una campagna di pubbliche relazioni del settore ben finanziata, volta a convincere le persone che il riciclaggio può rendere sostenibile l’uso della plastica, il riciclaggio della plastica rimane un’impresa fallita, economicamente e tecnicamente non sostenibile e ambientalmente ingiustificabile”, inizia il rapporto.
Tra i risultati del rapporto:
Solo un quinto degli 8,8 milioni di tonnellate dei tipi di plastica più comunemente prodotti, presenti in articoli come bottiglie, brocche, contenitori per alimenti e tappi, sono effettivamente riciclabili;
Grandi marchi come Coca-Cola, Unilever e Nestlé hanno ritirato silenziosamente gli impegni di sostenibilità continuando a fare affidamento su imballaggi in plastica monouso; e
L’industria della plastica statunitense sta minando una regolamentazione significativa sulla plastica, diffondendo false affermazioni sulla riciclabilità dei propri prodotti per evitare divieti e ridurre le reazioni negative dell’opinione pubblica.
“Il riciclaggio è una bugia tossica promossa dall’industria della plastica, ora sostenuta da una narrativa pro-plastica proveniente dalla Casa Bianca “, ha dichiarato John Hocevar, direttore della campagna oceani di Greenpeace USA . ” Queste aziende e i loro partner continuano a vendere al pubblico una bugia confortante per nascondere la dura verità: che dobbiamo semplicemente smettere di produrre così tanta plastica”.
“Invece di investire in soluzioni concrete, hanno investito miliardi in campagne di pubbliche relazioni che ci tengono dipendenti dalla plastica monouso, mentre le nostre comunità, i nostri oceani e i nostri corpi ne pagano il prezzo”, ha aggiunto.
Greenpeace è tra i tanti gruppi ambientalisti e per il clima che sostengono un trattato globale sulla plastica, un accordo che resta irraggiungibile dopo sei cicli di colloqui a causa dell’opposizione degli Stati Uniti , dell’Arabia Saudita e di altre nazioni che producono i derivati del petrolio da cui è ricavata quasi tutta la plastica.
Affinata da decenni di finanziamenti e promozione di ricerche dubbie volte a gettare dubbi sulla crisi climatica causata dai suoi prodotti, l’industria petrolchimica ha inviato un piccolo esercito di lobbisti per influenzare le negoziazioni sui trattati globali.
Oltre ai danni ambientali e climatici, la plastica, le cui sostanze chimiche spesso si infiltrano nel cibo e nell’acqua che le persone mangiano e bevono, è collegata a un’ampia gamma di rischi per la salute, tra cui infertilità, problemi di sviluppo, disturbi metabolici e alcuni tipi di cancro.
La plastica si scompone anche in minuscole particelle presenti quasi ovunque sulla Terra, compresi i corpi umani , chiamate microplastiche, che causano disturbi come infiammazioni, disfunzioni immunitarie e forse anche malattie cardiovascolari e squilibri del bioma intestinale.
Uno studio pubblicato all’inizio di quest’anno sulla rivista medica britannica The Lancet ha stimato che la plastica è responsabile di oltre 1,5 trilioni di dollari di perdite economiche legate alla salute ogni anno in tutto il mondo, con impatti che colpiscono in modo sproporzionato le popolazioni a basso reddito e a rischio.
Come ha affermato Jo Banner, direttore esecutivo del Descendants Project, un gruppo di pressione della Louisiana impegnato a combattere il razzismo ambientale nelle comunità in prima linea, in risposta al nuovo rapporto di Greenpeace: “È la stessa storia ovunque: comunità povere, nere, ispaniche e indigene trasformate in zone di sacrificio affinché le compagnie petrolifere e i grandi marchi possano continuare a fare soldi”.
“Lo chiamano sviluppo, ma è sfruttamento, puro e semplice”, ha aggiunto Banner. “Non c’è nulla di accettabile nell’avvelenare la nostra aria, la nostra acqua e il nostro cibo per vendere più plastica usa e getta. Le nostre comunità non sono zone di sacrificio e noi non siamo persone usa e getta”.
Scrivendo per il Time questa settimana, Judith Enck, ex amministratrice regionale dell’Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti e attuale presidente del gruppo per la giustizia ambientale Beyond Plastics, ha affermato che “buttare le bottiglie di plastica nel bidone della raccolta differenziata può farci sentire bene con noi stessi o alleviare il senso di colpa per il nostro impatto sul clima. Ma riciclare la plastica non risolverà la crisi dell’inquinamento da plastica , ed è ora di smetterla di fingere che sia così”.
“Cosa possiamo fare?” ha continuato Enck. “Innanzitutto, le aziende devono smettere di produrre così tanta plastica e passare a sistemi riutilizzabili e ricaricabili. Se ridurre gli imballaggi o utilizzare imballaggi riutilizzabili non è possibile, le aziende dovrebbero almeno passare a carta, cartone, vetro o metallo”.
“Le aziende non possono farlo da sole, ed è per questo che i decisori politici, ovvero i funzionari che abbiamo eletto per proteggerci, devono obbligarle a farlo”, ha aggiunto.
Sebbene i legislatori del 119° Congresso degli Stati Uniti abbiano presentato una manciata di proposte di legge volte a contrastare l’inquinamento da plastica, tali proposte sono destinate a fallire, dato il controllo repubblicano sia della Camera dei rappresentanti che del Senato e le politiche a favore del petrolio dell’amministrazione Trump.
Fonte: Common Dreams
