La “tigre” venezuelana e il gruppo “socialista” al potere dopo il giuramento di Delcy. Come potete notare il ricco guardaroba di Delcy è fatto di pezzi unici di grande fattura.
Attacco al Venezuela: la barbarie occidentale in piena mostra
Una volta che tutti gli strati di propaganda vengono spogliati, questo attacco si riduce a una sola cosa: un atto di aggressione completamente non provocato e palesemente illegale contro un paese che non rappresentava una vera minaccia per gli Stati Uniti.
Gli obiettivi sono trasparenti. In primo luogo, per ottenere il controllo sulle vaste riserve petrolifere del Venezuela, le più grandi del mondo. In secondo luogo, rovesciare un alleato chiave del blocco geopolitico non occidentale allineato con Cina e Russia. In breve, questa è un’altra guerra di cambio di regime, da un presidente che ha fatto una campagna proprio per porre fine alle “guerre per sempre” degli Stati Uniti.
In questo senso, l’attacco sta rivelando non solo per ciò che fa, ma per ciò che segnala sulla natura in evoluzione della politica estera degli Stati Uniti. Secondo diversi analisti, la strategia di sicurezza nazionale degli Stati Uniti recentemente pubblicata – insieme agli sforzi di Trump per negoziare un accordo in Ucraina e per ridimensionare gli impegni militari in Europa – segnala una sobria accettazione dell’emergente ordine multipolare e un allontanamento dalla tradizionale dipendenza di Washington dal contenimento militare diretto delle grandi potenze rivali.
L’attacco al Venezuela, tuttavia, suggerisce una conclusione diversa: che gli Stati Uniti rimangono determinati a rallentare o bloccare la transizione verso la multipolarità, anche se non attraverso un conflitto frontale con la Cina o la Russia, ma raddoppiando una strategia di guerra proxy globalizzata che prende di mira gli anelli più deboli del sistema rivale. Il Venezuela si adatta perfettamente a questa logica.
L’operazione segna l’estensione di un modello già testato altrove, dove l’escalation viene spostata nei teatri periferici: qualsiasi paese vulnerabile che rifiuta l’allineamento con gli Stati Uniti e i suoi alleati diventa un potenziale bersaglio, specialmente quelli situati in quella che Washington sostiene ancora una volta come la sua sfera di influenza “data da Dio”: l’emisfero occidentale. Ciò equivale a un rilancio della Dottrina Monroe in forma aggiornata e apertamente militarizzata.
Questo non punta alla fine del confronto di grande potenza, ma a uno spostamento nel modo in cui viene gestito dagli Stati Uniti: attraverso la destabilizzazione permanente e il caos ingegnerizzato, dove vengono scartate anche le regole più elementari della convivenza internazionale.
AD
In questo senso, l’attacco al Venezuela è forse la dimostrazione più chiara del crollo del cosiddetto “ordine basato sulle regole”. Si potrebbe obiettare che questo ordine era sempre una finzione. Il diritto internazionale, la sovranità e il non intervento sono stati regolarmente violati dagli Stati Uniti e dai loro alleati, anche se sono stati applicati selettivamente contro altri. Dai colpi di stato segreti alle campagne di bombardamento alle invasioni definitive – Grenada, Panama, Iraq – Washington ha a lungo ignorato le stesse regole che ha affermato di mantenere.
Eppure c’è una differenza qualitativa oggi. In passato, gli Stati Uniti hanno almeno tentato di nascondere le loro azioni in un linguaggio legale o morale e di produrre il consenso nazionale e internazionale, per quanto fraudolento. Quella moderazione è sparita, ridotta al servizio a parole che pochi credono.
L’amministrazione Trump ora rivendica apertamente il diritto di attaccare qualsiasi paese che ritiene una minaccia – una categoria ampliata per includere qualsiasi stato che persegue una politica estera ed economica indipendente – e di farlo indipendentemente dall’opinione pubblica.
Questa normalizzazione della barbarie comporta gravi conseguenze. In definitiva, quest’ultimo assalto spingerà ancora più paesi lontano dal sistema occidentale, anche se gli Stati Uniti rispondono aumentando le minacce contro coloro che lo fanno. A livello internazionale, accelera la discesa nell’anarchia, dove “potrebbe fare la cosa giusta” è l’unica regola rimanente.
E le conseguenze non saranno limitate alla geopolitica. Mentre le élite occidentali scartano restrizioni legali e morali all’estero, si sentiranno sempre più giustificate nel farlo a casa, accelerando l’erosione delle salvaguardie costituzionali e delle libertà civili.
Questo processo è già a buon punto. La questione non è più se il cosiddetto ordine basato sulle regole sia crollato, ma quanta distruzione sarà operata, all’estero e in patria, prima che le società occidentali siano costrette a fare i conti con le conseguenze dell’illegalità scatenata dalle loro élite.
Dopo la “pace”, gli ultranazionalisti ucraini e la NATO continueranno a condurre una guerra ibrida?