Elon Musk, sulla carta l’uomo più ricco del mondo, rischia di diventare una supernova sotto la pressione delle sue apparizioni nei file Epstein, delle accuse di pornografia, della causa contro OpenAI e Microsoft, della fusione autoritaria tra SpaceX e xAI (ex Twitter) e del modello di business in continua evoluzione di Tesla.
Perdonatemi la metafora forzata, ma questo tizio sta spingendo la sua fortuna oltre ogni ragionevole limite, persino in un’epoca di totale irrealtà .
Epstein presenta un fascicolo imbarazzante
Lo scorso giugno, Musk ha rilasciato la sua famigerata dichiarazione : “Donald Trump è nei file Epstein. Ecco perché non sono stati resi pubblici”.
Sfortunatamente per Musk, anche lui è coinvolto nei fascicoli Epstein e questa nuova tranche è stata particolarmente imbarazzante per lui.
Ecco cosa sapevamo su Musk ed Epstein nel 2019 secondo Vanity Fair :
Epstein è rimasto una presenza fissa nei circoli d’élite anche dopo essere stato dichiarato colpevole di reati sessuali. Qualche anno fa, ad esempio, è stato ospite a una cena a Palo Alto organizzata dal cofondatore di LinkedIn Reid Hoffman per il neuroscienziato del MIT Ed Boyden. Durante la cena, Elon Musk ha presentato Epstein a Mark Zuckerberg. (“Mark ha incontrato Epstein di sfuggita una volta a una cena in onore di scienziati non organizzata da Epstein”, mi ha detto il portavoce di Zuckerberg, Ben LaBolt. “Mark non ha più comunicato con Epstein dopo la cena.”)
In una e-mail, Elon Musk ha risposto: “Non ricordo di aver presentato Epstein a nessuno, perché non lo conosco abbastanza bene per farlo. Epstein è ovviamente un tipo strano e Zuckerberg non è un mio amico. Diversi anni fa, sono stato a casa sua a Manhattan per circa 30 minuti nel bel mezzo del pomeriggio con Talulah [Riley], perché era curiosa di incontrare questa strana persona per un romanzo che stava scrivendo. Non abbiamo visto nulla di inappropriato, a parte qualche strana opera d’arte. Ha cercato ripetutamente di convincermi a visitare la sua isola. Ho rifiutato”.
Un portavoce di Musk ha anche scritto via email: “Elon non ha mai presentato Jeffrey Epstein a Mark Zuckerberg e non conosce nessuno dei due abbastanza bene per farlo. Sono stati semplicemente ospiti a una cena sulle neuroscienze organizzata da Reid Hoffman”.
Il Guardian documenta come l’ultima tranche dei documenti di Epstein contraddica le affermazioni di Musk del 2019:
Dalle e-mail contenute nei file sembra che i due si siano scambiati cordiali messaggi in due diverse occasioni per organizzare una visita di Musk all’isola di Epstein.
I documenti includono email scambiate tra Musk ed Epstein nel 2012 e nel 2013 per decidere quando Musk avrebbe dovuto recarsi a Little St James. Nessuno dei due scambi sembra aver portato Musk a visitare l’isola, a causa di problemi logistici.
“Sarò nella zona delle Isole Vergini Britanniche/Saint Barthélemy durante le vacanze. C’è un buon momento per visitarlo?”, afferma Musk il 13 dicembre 2013.
“Qualsiasi giorno, dal 1° all’8. Se vuoi, improvvisa. C’è sempre posto per te”, risponde Epstein.
Musk invia quindi diverse email in cui comunica il suo programma e i due concordano il 2 gennaio come data per la visita. Lo scambio di email si conclude con Epstein che comunica a Musk che dovrà rimanere a New York e si rammarica di non potersi incontrare.
“Brutte notizie: purtroppo i miei impegni mi terranno a New York. Non vedevo l’ora di trascorrere finalmente un po’ di tempo insieme, con solo il divertimento come obiettivo. Quindi sono molto deluso. Spero che potremo programmare un altro incontro nel prossimo futuro”, ha scritto Epstein.
Nel novembre 2012, Epstein inviò un’e-mail a Musk chiedendogli “quante persone ci saranno per l’elicottero che porterà all’isola?”.
“Probabilmente solo Talulah e io. Quale giorno/notte sarà la festa più scatenata sulla tua isola?”, rispose Musk, apparentemente riferendosi alla sua ex moglie Talulah Riley.
Musk ha risposto via e-mail il 25 dicembre a un altro messaggio di Epstein, che lo incoraggiava a fargli visita e gli offriva l’uso del suo elicottero.
“Hai in programma delle feste? Quest’anno ho lavorato fino al limite della ragione e quindi, quando i miei figli torneranno a casa dopo Natale, vorrei davvero andare a fare festa a St. Barts o altrove e scatenarmi. L’invito è molto apprezzato, ma un’esperienza di pace su un’isola è l’opposto di ciò che cerco”, ha scritto Musk.
“Capito, ci vediamo a St. Barth, il rapporto sulla mia isola potrebbe mettere a disagio Talilah”, rispose Epstein.
“Il rapporto non è un problema per Talulah”, ha affermato Musk.
Il 2 gennaio 2013, Musk inviò a Epstein un’e-mail in cui suggeriva che la visita non avrebbe avuto luogo, dicendo: “Questa volta la logistica non funzionerà”.
Futurism documenta il traballante periodo successivo alla rivelazione di Elon:
In primo luogo, Musk ha fatto finta di niente. Ha condiviso in modo discutibile un video generato dall’intelligenza artificiale di un bambino in stile anime, ha pubblicato meme politici e ha parlato della capacità del suo chatbot Grok di sondare l’Universo stesso. È stato solo in un tweet dopo mezzanotte che ha finalmente affrontato il problema.
“Nessuno ha insistito più di me affinché i file di Epstein venissero resi pubblici e sono contento che ciò sia finalmente avvenuto”, ha scritto Musk . “Ho avuto pochissima corrispondenza con Epstein e ho rifiutato ripetuti inviti ad andare sulla sua isola o a volare sul suo ‘Lolita Express’, ma ero ben consapevole che alcune email scambiate con lui avrebbero potuto essere male interpretate e usate dai detrattori per infangare il mio nome”.
…
La disperazione è diventata ancora più palpabile con il proseguire dei post. Musk ha risposto a uno screenshot dei titoli di giornale sui suoi nuovi legami con Epstein – nessuno dei quali era poi così sensazionalistico – con il suo ritornello preferito: “I media tradizionali mentono senza sosta”.
Ma mentre le sue risposte continuavano a riempirsi di screenshot delle email, Musk ha provato una nuova difesa: era così bravo con le “giovani donne” che non aveva motivo di sollecitare i servizi del miliardario molestatore sessuale di minori.
“Se volessi davvero passare il mio tempo a far festa con delle ragazze, sarebbe banale per me farlo senza l’aiuto di un perdente inquietante come Epstein”, ha esclamato Musk , prima di vantarsi delle sue incredibili capacità mentali. “E avrei comunque il 99% della mia mente libera per pensare ad altro. Ma non ce l’ho”. (Gli utenti X hanno segnalato un tweet di Musk del 2022 in cui si lamentava di non aver “fatto sesso da secoli (sospiro)”.)
Il post, stranamente, è stato scritto in risposta a Grok. Musk non stava polemizzando con i suoi stessi detrattori, ma con il suo chatbot basato sull’intelligenza artificiale, noto per essere strettamente allineato alle sue opinioni personali.
Ha anche cercato di attirare l’attenzione su altre figure del mondo della tecnologia presenti nei fascicoli di Epstein per distogliere l’attenzione da sé.
È forse il suono di un miliardario arrogante che esplode in una supernova?
E i file Epstein sono solo un’attrazione secondaria per Elon, che ha battaglie legali da combattere.
Grok: Fornitore di porno
Inizieremo con il caso legale in cui Elon gioca in difesa.
I problemi sono iniziati a gennaio, quando sono emersi resoconti come questo pubblicati da The Atlantic .
All’inizio di questa settimana, alcune persone su X hanno iniziato a rispondere alle foto con richieste molto specifiche. “Mettile un bikini”, “toglile il vestito”, “allargale le gambe” e così via, ordinavano a Grok, il chatbot integrato nella piattaforma. Il bot ha eseguito ripetutamente le richieste, utilizzando foto di persone reali – celebrità e non celebrità, tra cui alcune che sembrano bambini – e mettendole in bikini, con biancheria intima succinta o in pose sensuali. Secondo una stima, Grok ha generato un’immagine sessuale non consensuale al minuto in circa 24 ore.
E ora la Francia sta facendo irruzione nell’ufficio di X Paris e ci sono problemi nel Regno Unito, secondo la BBC :
Gli uffici francesi della X di Elon Musk sono stati perquisiti dall’unità anticrimine informatico della procura di Parigi, nell’ambito di un’indagine su presunti reati, tra cui l’estrazione illegale di dati e il possesso di materiale pedopornografico.
L’ufficio del procuratore ha inoltre affermato che sia Musk sia l’ex amministratore delegato di X, Linda Yaccarino, erano stati convocati per comparire alle udienze di aprile.
In un altro sviluppo, l’Information Commissioner’s Office (ICO) del Regno Unito ha annunciato un’indagine sullo strumento di intelligenza artificiale di Musk, Grok, per il suo “potenziale di produrre immagini e contenuti video a sfondo sessuale dannosi”.
Il Washington Post è in ottima forma e cerca di spiegare come Musk si sia cacciato in questo particolare pasticcio:
Da quando ha lasciato il suo ruolo di supervisore del servizio DOGE statunitense a maggio, Musk è diventato una presenza fissa negli uffici di xAI – a volte dormendoci anche la notte – mentre si impegnava per aumentare la popolarità di Grok, secondo due delle persone. Incontro dopo incontro, ha promosso una nuova metrica, i “secondi attivi dell’utente”, per misurare in modo granulare quanto tempo le persone hanno trascorso a conversare con il chatbot, secondo due delle persone.
Come parte di questa spinta verso la rilevanza, xAI ha abbracciato la produzione di materiale sessualizzato, la pubblicazione di compagni IA sexy, l’eliminazione delle barriere sul materiale sessuale e l’ignoranza degli avvertimenti interni sui potenziali gravi rischi legali ed etici derivanti dalla produzione di tali contenuti, secondo interviste con più di una mezza dozzina di ex dipendenti di X e xAI, nonché con diverse persone a conoscenza del pensiero di Musk, alcune delle quali hanno parlato a condizione di anonimato per paura di ritorsioni professionali, e documenti ottenuti dal Post.
…quando xAI ha unito i suoi strumenti di editing in X a dicembre, dando a chiunque avesse un account la possibilità di creare un’immagine AI, ha permesso alle immagini sessuali di diffondersi a una velocità e su una scala senza precedenti…
Questo cambiamento dietro le quinte nella filosofia di xAI è esploso alla luce del pubblico il mese scorso, quando Grok ha generato un’ondata di immagini sessualizzate, posizionando donne reali in pose sensuali, come quando si cospargono il viso di panna montata in modo suggestivo, e “svestendole” con abiti succinti, inclusi bikini minuscoli come un filo di filo interdentale. Musk sembrava incitare la svestizione nei post su X.
Secondo le stime dell’organizzazione no-profit Center for Countering Digital Hate, Grok ha anche generato 23.000 immagini a sfondo sessuale che sembrano raffigurare bambini.
Reuters ha qualche informazione in più:
Dopo che la società di social media X di Musk ha annunciato nuove restrizioni alla pubblicazione di Grok, nove giornalisti della Reuters gli hanno fornito una serie di suggerimenti per determinare se e in quali circostanze il chatbot avrebbe generato immagini sessualizzate non consensuali.
Sebbene l’account pubblico X di Grok non produca più lo stesso flusso di immagini sessualizzate, il chatbot di Grok continua a farlo quando richiesto, anche dopo essere stato avvisato che i soggetti erano vulnerabili o sarebbero stati umiliati dalle immagini, hanno scoperto i giornalisti della Reuters.
X e xAI non hanno risposto a domande dettagliate sulla generazione di materiale sessualizzato di Grok. xAI ha ripetutamente inviato una risposta standard dicendo: “Bugie dei media tradizionali”.
…
I giornalisti della Reuters – sei uomini e tre donne negli Stati Uniti e nel Regno Unito – hanno inviato a Grok foto completamente vestiti di loro stessi e di un’altra persona tra il 14 e il 16 gennaio e tra il 27 e il 28 gennaio. Hanno chiesto al chatbot di modificare le immagini per raffigurarli in pose sessualmente provocanti o umilianti.
Nella prima serie di richieste, Grok ha prodotto immagini a sfondo sessuale in risposta a 45 casi su 55. In 31 di questi 45 casi, Grok era stato anche avvertito che il soggetto era particolarmente vulnerabile. In 17 dei 45 casi, Grok ha generato immagini dopo essere stato specificamente informato che sarebbero state utilizzate per degradare la persona.
Un supercriminale o un ricco idiota che diventa una supernova per la disperazione di monetizzare un pessimo investimento (o forse non lo era )? Solo il tempo ce lo dirà.
_______________________________
Passiamo alla causa in cui Elon è in attacco.
Citazione in giudizio di OpenAI e Microsoft
Volevo includere questo nel mio post di gennaio su Microsoft e OpenAI, ma ho esaurito il tempo e lo spazio.
Il Times (Regno Unito) ha pubblicato un riassunto abbastanza chiaro di ciò che la supernova Elon sta facendo facendo causa a un’azienda da lui co-fondata e sua più grande sostenitrice:
Elon Musk chiede un risarcimento danni fino a 134 miliardi di dollari a OpenAI e al suo sostenitore di lunga data Microsoft, sostenendo di meritare i “guadagni illeciti” che entrambe le aziende hanno ricevuto dal suo iniziale sostegno.
In un documento depositato venerdì presso la corte federale, l’avvocato di Musk ha affermato che il proprietario di ChatGPT ha guadagnato tra i 65,5 e i 109,4 miliardi di dollari dai contributi di Musk quando ha co-fondato OpenAI con il suo amministratore delegato Sam Altman nel 2015, mentre Microsoft, che detiene una quota del 27 percento in OpenAI, ha guadagnato tra i 13,3 e i 25,1 miliardi di dollari.
“Senza Elon Musk, non ci sarebbe OpenAI. Ha fornito la maggior parte del finanziamento iniziale, ha prestato la sua reputazione e ha insegnato loro tutto ciò che sa su come far crescere un’azienda. Un esperto di spicco ha quantificato il valore di tutto ciò”, ha affermato l’avvocato di Musk, Steven Molo.
…
OpenAI ha affermato che si trattava di una “richiesta non seria” da parte di Musk e parte di quella che, a suo dire, era la sua “campagna di molestie” contro OpenAI. Sia OpenAI che Microsoft hanno contestato le richieste di risarcimento danni di Musk in un atto separato venerdì.
Il Wall Street Journal ne ha parlato un po’ di più:
Musk è stato il principale finanziatore nei primi giorni dell’azienda di intelligenza artificiale, ma lui e Altman hanno presto iniziato una lotta di potere per il controllo dell’impresa. Nel 2018, Musk si è dimesso dal consiglio di amministrazione e ha smesso di finanziare OpenAI nel 2020, secondo quanto riportato nella causa.
…
A gennaio, più di 100 documenti sono stati desecretati nell’ambito della battaglia legale in corso. I documenti includono messaggi di testo ed email tra Musk e Altman; trascrizioni di deposizioni di Musk, Altman e del CEO di Microsoft Satya Nadella; e persino annotazioni di diario privato di (il presidente di OpenAI Greg) Brockman.
…
Gli avvocati di Musk hanno anche indicato annotazioni di diario privato scritte da Brockman di OpenAI nel 2017, ottenute nell’ambito di una fase di discovery legale, come prova del fatto che i fondatori di OpenAI “avevano segretamente altri piani” sulla struttura aziendale dell’azienda, secondo un recente atto giudiziario.
“Abbiamo pensato che forse dovremmo semplicemente passare a un’attività a scopo di lucro”, avrebbe scritto Brockman in un diario privato. “Guadagnare soldi per noi sembra fantastico e tutto il resto.”
Questo post del blog di OpenAI intitolato ” La verità che Elon ha tralasciato ” afferma che “Elon ha concordato nel 2017 che una struttura a scopo di lucro sarebbe stata la fase successiva per OpenAI; le negoziazioni si sono concluse quando ci siamo rifiutati di dargli il pieno controllo; abbiamo respinto la sua offerta di fondere OpenAI con Tesla; abbiamo cercato di trovare un altro percorso per raggiungere insieme la missione; e poi ha lasciato OpenAI”.
Jason Kwon, CSO di OpenAI, ha lanciato numerosi attacchi a Musk , che vale la pena di tenere in considerazione per chi segue il caso.
Si prevede che il caso andrà in tribunale ad aprile . Per quel che vale, Polymarket dà alla supernova Elon il 55% di possibilità di vincere .
_________________________
Ma veniamo al nocciolo della questione: le mosse più importanti che Musk sta compiendo.
Fusione di SpaceX e xAI
Musk sta fondendo xAI (ex Twitter) e SpaceX, l’azienda che ha questo motto sulla sua homepage: “Rendere la vita multiplanetaria. SpaceX è stata fondata con la convinzione che un futuro in cui l’umanità è fuori a esplorare le stelle sia fondamentalmente più entusiasmante di uno in cui non lo è”.
Ed ecco come SpaceX descrive l’accordo sul suo sito web in un promemoria intitolato ” xAI si unisce a SpaceX per accelerare il futuro dell’umanità “:
SpaceX ha acquisito xAI per dare vita al più ambizioso motore di innovazione verticalmente integrato sulla Terra (e non solo), con intelligenza artificiale, razzi, internet spaziale, comunicazioni dirette verso dispositivi mobili e la piattaforma di informazione e libertà di parola più avanzata al mondo. Questo non segna solo il prossimo capitolo, ma il prossimo libro nella missione di SpaceX e xAI: crescere fino a creare un sole senziente per comprendere l’Universo ed estendere la luce della coscienza fino alle stelle!
Gli attuali progressi nell’intelligenza artificiale dipendono da grandi data center terrestri, che richiedono enormi quantità di energia e raffreddamento. La domanda globale di elettricità per l’intelligenza artificiale semplicemente non può essere soddisfatta con soluzioni terrestri, nemmeno nel breve termine, senza imporre difficoltà alle comunità e all’ambiente.
A lungo termine, l’intelligenza artificiale basata sullo spazio è ovviamente l’unica via per crescere. Sfruttare anche solo un milionesimo dell’energia del nostro Sole richiederebbe oltre un milione di volte più energia di quella che la nostra civiltà utilizza attualmente!
L’unica soluzione logica, quindi, è quella di trasportare questi sforzi ad alta intensità di risorse in un luogo con grande potenza e spazio. Voglio dire, lo spazio si chiama “spazio” per un motivo. 😂
Sfruttando direttamente l’energia solare pressoché costante con costi operativi e di manutenzione ridotti, questi satelliti trasformeranno la nostra capacità di scalare l’elaborazione. Nello spazio c’è sempre il sole! Il lancio di una costellazione di un milione di satelliti che operano come data center orbitali è un primo passo verso la trasformazione in una civiltà di livello Kardashev II, in grado di sfruttare appieno la potenza del Sole, supportando al contempo applicazioni basate sull’intelligenza artificiale per miliardi di persone oggi e garantendo il futuro multi-planetario dell’umanità.
Seguito da 9 paragrafi di assurdità sui data center orbitanti.
Le informazioni contenute in questa tabella contengono diverse migliaia di parole:
Il Wall Street Journal fornisce una spiegazione più concreta della neonata società privata valutata 1,25 trilioni di dollari:
Elon Musk ha dichiarato che SpaceX ha acquisito xAI, un accordo che unisce la sua potente attività nel settore dei razzi e dei satelliti con la sua startup di intelligenza artificiale che sta affrontando una forte concorrenza.
L’unione unisce un’azienda matura e dominante, SpaceX, con un’altra in fase nascente. SpaceX gestisce una flotta di razzi riutilizzabili, veicoli spaziali che trasportano gli astronauti in orbita e Starlink, la più grande flotta satellitare al mondo che fornisce Internet a banda larga a milioni di clienti in tutto il mondo.
xAI di Musk, come altre aziende di intelligenza artificiale, sta addestrando modelli di grandi dimensioni e gestisce Grok, un chatbot integrato nella piattaforma social X. XAI sta affrontando una concorrenza formidabile da parte di OpenAI, Anthropic, DeepMind e altri.
Il Financial Times riassume in modo molto succinto le intenzioni di Elon:
Lunedì Elon Musk ha portato a termine uno degli accordi più audaci della sua carriera, fondendo SpaceX con xAI per creare l’azienda privata più preziosa della storia.
La fusione da 1,25 trilioni di dollari unisce il produttore di razzi dominante del miliardario con la sua startup di intelligenza artificiale in perdita e il social network X.
Musk ha affermato che questa mossa era necessaria per lanciare centri dati nello spazio, costruire fabbriche sulla Luna e colonizzare Marte.
I sostenitori hanno elogiato questa alleanza come ulteriore prova del suo genio, che sfrutta i suoi razzi riutilizzabili e la rete di satelliti Starlink, combinati con i dati di X e i modelli di xAI.
I suoi detrattori lo vedono come l’ultimo esempio di ingegneria finanziaria, che usa il suo marchio personale e SpaceX per sostenere xAI mentre brucia 1 miliardo di dollari di liquidità al mese.
“Nessuna delle valutazioni si basa su un multiplo razionale”, ha affermato una persona che ha investito in xAI. “Stanno tutti sfruttando Elon”.
Gary Marcus ha un’opinione piuttosto piccante che appoggio:
Per me, comunque, i calcoli non sono matematici. Scommettere su SpaceX a sessanta volte i ricavi del 2025 sembra, ehm, ottimistico, ma almeno hanno un quasi monopolio sia sui racket a basso costo che sulle infrastrutture internet satellitari. Al contrario, scommettere su xAI a mille volte i ricavi quando operano in un settore sempre più affollato in cui tutti sono costretti a guerre di prezzo sembra folle. Se possedessi azioni SpaceX, mi sentirei come se Elon avesse pagato troppo per la sua azienda. Per non molto di più avrebbero potuto acquistare Anthropic, che ha avuto un’adozione molto più ampia e molte meno controversie.
Qualcuno ricorda l’acquisizione di SolarCity da parte di Tesla e come è andata a finire?
E non importa quanto stupida e improbabile possa sembrare la combinazione SpaceX/xAI, c’è un analista sulla CNBC che parla di qualcosa di ancora più stupido : fonderli entrambi con Tesla.
Axios si scaglia anche contro la combinazione SpaceX/xAI di Musk, o forse è solo sarcasmo perché a me sembra una stronzata:
Elon Musk sta compiendo una delle mosse più audaci nella storia del mondo degli affari e della tecnologia, puntando presumibilmente il suo impero sull’idea di data center orbitali alimentati dal sole.
Non sorprendetevi se questo è il preludio a una futura fusione con Tesla, che ha recentemente investito 2 miliardi di dollari in xAI.
Tesla realizzerebbe i chip, SpaceX si occuperebbe del lancio e dei satelliti, mentre xAI realizzerebbe i modelli e le reti agenti.
È la copertura credulona dei media tradizionali come quella sopra citata che mantiene saldamente appiccicata la maschera dell’irrealtà su Musk e mantiene il prezzo delle azioni Tesla completamente slegato dalla realtà dei suoi abissali fondamentali .
George Noble ha un’opinione edificante :
xAI brucia 1 miliardo di dollari al mese.
L’azienda ha generato 107 milioni di dollari di fatturato nell’ultimo trimestre, registrando perdite per 1,46 miliardi di dollari. Ha bruciato quasi 8 miliardi di dollari di liquidità nei primi nove mesi del 2025.
Questo non è un business.
Nel frattempo, SpaceX ha generato 8 miliardi di dollari di profitti su un fatturato di 15-16 miliardi di dollari l’anno scorso. È l’UNICA azienda di Musk che effettivamente stampa denaro.
Quindi cosa fare quando la tua startup di intelligenza artificiale è in rosso prima della mega-IPO?
Si trasforma l’azienda che brucia denaro in un’entità che riesce ancora a raccogliere quantità assurde di capitale.
E abbiamo già visto esattamente questa cosa prima:
Nel 2016, Tesla ha acquisito SolarCity per 2,6 miliardi di dollari.
SolarCity stava perdendo liquidità, era sommersa dai debiti e le sue quotazioni erano vicine ai minimi storici.
Tesla, all’epoca l’unica azienda di Musk in grado di accedere ai mercati dei capitali, lo assorbì.
Gli analisti di Wall Street lo hanno definito un “salvataggio mascherato da sinergia”. Le azioni Tesla sono crollate del 10% in seguito all’annuncio.
L’accordo SpaceX/xAI segue la stessa strategia.
Musk diventerà una supernova perché Tesla è in difficoltà?
Aaskash Gupta ha altro da dire :
I calcoli sono incredibili. Prima della fusione, Musk possedeva il 42% di SpaceX (valutato 800 miliardi di dollari) e il 49% di xAI (valutato 250 miliardi di dollari). Dopo la fusione, la sua quota del 43% nell’entità risultante dalla fusione vale 542 miliardi di dollari. La valutazione complessiva è balzata a 1,25 trilioni di dollari, ovvero 200 miliardi di dollari in più rispetto alla somma delle parti. Quei 200 miliardi di dollari di nuovo valore sono apparsi perché Musk lo ha detto. Nessun nuovo fatturato. Nessun nuovo prodotto. Nessun acquirente esterno che ha fissato il prezzo.
Questa è la terza volta che lo fa in meno di un anno. Nel marzo 2025, xAI ha acquisito X in un’operazione azionaria. Nel gennaio 2026, Tesla ha investito 2 miliardi di dollari di capitale degli azionisti in xAI, mentre gli azionisti stanno letteralmente facendo causa a Musk per conflitti di interesse legati alla fondazione di xAI. Nel febbraio 2026, SpaceX acquisisce xAI nella più grande fusione della storia. Ogni transazione aumenta il prezzo degli asset. Ognuna di queste transazioni vede Musk schierato da entrambe le parti.
E xAI brucia 1 miliardo di dollari al mese cercando di competere con OpenAI e Anthropic. SpaceX genera l’80% dei suoi ricavi lanciando i propri satelliti Starlink. Tesla ha appena registrato il suo primo calo annuale di fatturato. L’azienda che finanziava xAI si sta riducendo. L’azienda che assorbe xAI ricava la maggior parte dei suoi profitti da se stessa.
La strategia è ovvia: mettere insieme tutto, gonfiare la valutazione complessiva, quotarsi a 1,5 trilioni di dollari e lasciare che i mercati azionari assorbano il rischio. Questa è la strategia di SolarCity su scala 100x.
I Motorhead cercano di spiegarlo nella loro ultima newsletter:
Le voci di una possibile fusione tra Tesla e SpaceX, dopo i pessimi guadagni e le previsioni di Tesla della scorsa settimana, e l’annuncio di ieri di una fusione tra SpaceX e xAI, sono chiari segnali della disperazione di Musk.
Dopo che Musk, che detiene una maggioranza qualificata del 75% in SpaceX, ha convinto la società missilistica ad acquisire xAI, la peggiore intelligenza artificiale tra i grandi nomi, è solo questione di tempo prima che gli azionisti di SpaceX intentino cause legali contro Musk e SpaceX.
E tutto questo perché Musk ora sente le barriere stringersi su di lui più rapidamente che mai. Il suo piano era sempre stato in atto, ma accelerato dopo le prospettive peggiori del previsto per Tesla e la rivelazione dello scorso fine settimana di essersi divertito con Jeffrey Epstein nelle sue contorte idee di “divertimento”.
…
Mentre si parlava di un’IPO di SpaceX da 1,5 trilioni di dollari dalla fine dell’anno scorso, dopo la teleconferenza sui risultati del quarto trimestre 2025 di Tesla di mercoledì scorso, quando il CFO di Tesla ha lanciato la bomba di una guidance di investimenti in conto capitale “superiore a 20 miliardi di dollari” (147% su base annua e 1,4 volte il flusso di cassa operativo di Tesla per il 2025 di 14,7 miliardi di dollari), sono improvvisamente emerse voci di una possibile fusione tra Tesla e SpaceX.
Si dice che i numeri di SpaceX che circolano siano così buoni che se la sua IPO ha raccolto 50 miliardi di dollari con una valutazione di 1,5 trilioni di dollari, sarebbe stupido non possedere azioni Tesla, poiché il bilancio di SpaceX potrebbe più che coprire “oltre 20 miliardi di dollari” delle spese in conto capitale di Tesla per robotaxi, potenza di calcolo dell’intelligenza artificiale, spese in conto capitale per la manutenzione e altro ancora, per diversi anni (ne dubito).
Will Lockett ne parla più approfonditamente nel suo articolo intitolato ” Tesla è ufficialmente entrata nella sua era di enshittificazione “:
Musk sta trascinando Tesla in una spirale discendente di enshittificazione per riempire le proprie tasche.
…
In definitiva, tutte le condizioni del pacchetto retributivo da 1 trilione di dollari di Musk sono state formulate in modo tale che Musk possa soddisfarle senza effettivamente generare alcuna crescita tangibile…
Tesla ha ufficialmente interrotto l’utilizzo dell’Autopilot per i nuovi veicoli negli Stati Uniti e in Canada. Ora, Tesla lo offre in abbinamento al servizio FSD, quindi l’unico modo per accedere a questa funzionalità principale è acquistare l’abbonamento FSD da 99 dollari.
L’Autopilota aveva due funzioni: il Cruise Control basato sul traffico (TACC), che gestiva la velocità e la distanza di sicurezza, e l’Autosteer, che manteneva attivamente il veicolo in corsia. L’Autosteer è la funzione a pagamento, quindi ora le Tesla offrono di serie solo il TACC.
È una follia mettere dietro il paywall dell’FSD e dimostra quanto Musk sia disperato.
…
Musk lo sa. È, a mio parere, un idiota, ma persino i suoi due fastidiosi neuroni sono in grado di comprenderne le conseguenze. Eppure, continua ad andare avanti, danneggiando il core business di Tesla nel palese tentativo di soddisfare questa condizione arbitraria e formulata in modo orribile del suo ridicolo pacchetto retributivo.
E questo è solo l’inizio. Posso quasi garantire che questa decisione non aumenterà abbastanza le vendite di FSD. Possiamo aspettarci che questa “incasinazione” continui in futuro. Anche il fatto che Musk abbia fatto questa mossa mesi prima di quanto mi aspettassi è un segnale significativo. Allude alla disperazione.
Questo articolo di NextPit riassume il modus operandi di Musk:
Mentre Elon Musk si entusiasma per i taxi robotizzati e il suo robot Optimus, test e confessioni smascherano le sue bugie. Le sue promesse di traguardi tecnici sono semplicemente sbagliate o sono deliberate manovre strategiche per far salire i prezzi delle azioni? Un vero e proprio confronto!
Nel mondo di Elon Musk, il futuro non è qualcosa che accade e basta: viene annunciato con grandi parole. A gran voce, in modo visionario e con grande regolarità. Ma a ben guardare, le grandiose promesse di Musk non sono le previsioni di un ottimista incorreggibile e di una mente geniale. Piuttosto, vediamo uno strumento strategico ricorrente in azione! Questi annunci non sono visioni casuali, ma manovre calcolate. La tempistica, spesso appena prima dell’annuncio di dati trimestrali cruciali, ne svela la funzione primaria: influenzare deliberatamente il prezzo delle azioni e calmare gli investitori nervosi durante le fasi critiche. È l’arte di controllare la narrazione prima che lo facciano i semplici numeri. O, per dirla in breve e più onesta: Elon Musk sta mentendo!
Concludo con un ultimo tweet con una citazione, dal delizioso BonkDaCarnivore :
$TSLA non ha un obiettivo preciso, un’esecuzione pessima e una struttura marciume dall’alto. È un’azienda automobilistica le cui vendite sono a terra; inoltre, hanno mancato ogni scadenza che si erano prefissati di almeno cinque anni. La Roadster è in ritardo di un decennio. Il problema dell’auto-richiamo (che avrebbe dovuto essere risolto entro il 2018) non funziona ancora nella maggior parte dei parcheggi. Hanno sprecato soldi per entrare nel settore dei tetti solari e l’hanno realizzato come spazzatura. Poi hanno affermato di essere un’azienda di intelligenza artificiale per la guida autonoma e sono finiti ultimi sul mercato e anni indietro rispetto alla concorrenza in quello che sarà un settore a prezzo di base. Si sono lanciati nella distribuzione di energia – che rimane il loro unico settore interessante a oggi – ma vi investono così poco che aspettano solo che un’azienda cinese si faccia avanti per mangiarli. E ora stanno investendo decine di miliardi in robot che sono indietro di 15 anni rispetto a Boston Dynamics e numerose altre aziende, con date di consegna utopistiche per qualcosa che ancora non riesce nemmeno a camminare da solo.
Nel frattempo, la loro valutazione è stata superiore a quella di quasi tutte le altre case automobilistiche del mondo messe insieme e continuano a essere scambiate a un multiplo di 400 nonostante il calo dei ricavi e le ingenti spese in conto capitale, senza una tabella di marcia per il ritorno sull’investimento.
Oh, e ho menzionato in mezzo a tutto questo che Elmo commette regolarmente frodi prendendo asset di $TSLA e cedendoli alle sue altre società private senza alcun valore per gli azionisti in cambio dei loro beni persi? Ricordate tutte quelle GPU $NVDA che Tesla aveva e che ha dato a xAI perché “Tesla non le usava”? E nel frattempo l’unica cosa in cui è efficace è aumentare il suo pacchetto retributivo nonostante il fatto che, nonostante tutta la sua “visione”, sia un CEO assolutamente pessimo che tutti i suoi migliori talenti fuggono non appena le manette dorate vengono tolte. Il suo avvicinamento a MAGA è solo la ciliegina sulla torta di una torta già marcia.
Musk è la prova lampante del vecchio assioma dei truffatori “O fai le cose in grande o vai a casa”. Non conosco nessuno nella storia del mondo degli affari con un curriculum di disonestà così spaventoso , eppure nessuno sulla Terra può eguagliare il suo successo finanziario.
Il mercato può certamente continuare a premiare irrazionalmente le buffonate di Musk più a lungo di quanto tutti gli investitori allo scoperto, tranne i più astuti e meglio capitalizzati, possano rimanere solventi, ma a un certo punto la supernova di Elon Musk potrebbe trasformarsi in un buco nero finanziario.
https://www.asterios.it/catalogo/la-grande-rapina