Gaza, Inc.

Temo che la somiglianza tra il piano del presidente Trump per Gaza e il mio contribuisca alla strana illusione di governare segretamente il mondo. No, in realtà, (a) non ho parlato con nessuno di importante di Gaza; e (b) l’idea è comunque ovvia.

Mi rendo conto che sembra improbabile che entrambi abbiamo avuto la stessa folle idea. No. È estremamente probabile, perché il Presidente e io viviamo nella stessa realtà. Stiamo entrambi guardando in alto e notando che il cielo è blu. La maggior parte delle persone vive in un mondo folle, dove il cielo è verde e la nostra attuale politica mediorientale è sensata. La realtà ha iniziato a insinuarsi in questo mondo folle, e il mix è… notevole.

La realtà della situazione è che (a) Gaza non è attualmente abitabile e (b) Gaza, senza i suoi residenti (e, cosa ancora più importante, senza il loro complesso labirinto di titoli di proprietà terriera dell’era ottomana), vale molto di più di Gaza con i suoi residenti, persino per i suoi residenti.

Si tratta di 140 miglia quadrate di proprietà immobiliari nel Mediterraneo, prive di titoli di proprietà, demolite e sminate a un costo di circa dieci miliardi di dollari. Questo territorio diventa la prima città con statuto garantito dalla legittimità degli Stati Uniti: Gaza, Inc. Simbolo azionario: GAZA.

La strategia di uscita di GAZA è quella di essere la prima società sovrana ad aderire all’ONU. Sebbene esistano molte aziende da mille miliardi di dollari, nessuna di esse ha una vera sovranità, tanto meno alcuni dei territori più belli del mondo. Un’IPO da mille miliardi di dollari è una possibilità? Credo di sì. E se Adam Neumann dirigesse il roadshow? Perché no?

Improvvisamente, ogni ex residente di Gaza ha 500.000 dollari in token GAZA. Questo comporta il diritto di vivere a Gaza? No, non si riceve alcun trattamento speciale nei negozi Starbucks per essere titolari di SBUX. Ciò comporta il diritto di voto degli azionisti su Gaza, Inc.? No, perché ciò vanificherebbe l’intero scopo della governance aziendale: ci sarebbe un conflitto di interessi tra gli azionisti e l’azienda.

D’altra parte, gli abitanti di Gaza sono ormai un popolo ricco, colto e naturalmente orientato al commercio. Non è che non ci sia una diaspora palestinese ovunque nel mondo. Prendiamo il controllo dell’Africa, o qualcosa del genere. Inoltre, qualcuno deve pur vivere nella nuova Gaza: devono esserci requisiti di residenza, perché qualsiasi paese con accessi aperti si trasformerebbe in una gigantesca baraccopoli globale. Probabilmente funzionerà come Dubai, ma molto più occidentalizzata. Ma con abbastanza azioni di Gaza… potresti permettertelo.

Certo, non è che gli abitanti di Gaza meritino tutta l’equità a Gaza. Innanzitutto, hanno iniziato una guerra e l’hanno persa. Israele ha il diritto e il potere di presentare un conto per le riparazioni. Israele ha vinto, quindi non deve pagare alcun risarcimento. Ma gli abitanti di Gaza non hanno perso completamente: hanno una forza militare intatta, ostaggi e un sostanziale sostegno pubblico sia in Occidente che nel mondo arabo. Quindi non possono essere completamente fregati.

Questa logica vi sembra strana? Nel mondo dei pazzi, sì, è strana. È stranissima. Ma nel mondo reale, che si infiltra nel mondo dei pazzi attraverso le crepe del vaso, è così che si concludono gli affari. Imparate ad amarlo.

Come si fa a far uscire gli abitanti di Gaza da Gaza? Gaza è una città assediata. Bisogna tagliare i rifornimenti e dare alla gente un modo sicuro per andarsene. Persino i combattenti: nessuno può mangiare proiettili. Quando Hamas uscirà, idealmente in formazione di battaglia e con tanto di parata, bisogna dargli tutti gli onori di guerra e una doppia assegnazione di azioni di Gaza. Di nuovo, in un mondo di pazzi, è super strano. Nella normale storia umana, che si sta rapidamente riaffermando, è normale.

Pensi che l’America abbia la “responsabilità di proteggere”? Pensi che l’immigrazione di massa sia un male? Anche le deportazioni forzate sono un male? Hai mai sentito parlare dell’Artsakh ? Non credo.

Tutti i titoli immobiliari hanno la guerra come elemento fondante. La guerra ha delle conseguenze. Almeno, in un mondo normale, la guerra ha delle conseguenze. In Medio Oriente, abbiamo sperimentato l’idea che la guerra non dovrebbe avere conseguenze. Il risultato: 80 anni di guerra, con occasionali cessate il fuoco. Questo è un mondo di pazzi, quello che il mio amico Tarik Sadouma chiama il “Feticcio della Pace”. Tutto questo appartiene alla spazzatura dell’USAID.

Autore: Curtis Guy Yarvin, noto anche con lo pseudonimo di Mencius Moldbug (Brooklyn, 25 giugno 1973), è un blogger e informatico statunitense noto per le sue posizioni politiche di estrema destra. Insieme al filosofo accelerazionista Nick Land, ha fondato alla fine degli anni 2000 il movimento filosofico anti-egualitario e anti-democratico noto come Illuminismo Oscuro o Movimento neoreazionario (NRx). Dall’inizio degli anni 2020, Yarvin e le sue idee hanno avuto una crescente influenza sull’ideologia della destra americana, anche su figure di rilievo come il vicepresidente JD Vance e l’imprenditore e megadonatore repubblicano Peter Thiel.

https://www.asterios.it/catalogo/la-lobby-israeliana-e-la-politica-estera-degli-usa