Secondo quanto riferito, gli investigatori statunitensi ritengono che le forze americane siano dietro l’attentato dinamitardo contro una scuola femminile iraniana, in cui sono morte più di 160 persone, per lo più bambini, durante la prima ondata di attacchi lanciata sabato dal presidente Donald Trump in coordinamento con l’esercito israeliano.
Citando due funzionari anonimi, Giovedì Reuters ha riferito che gli investigatori militari statunitensi hanno ritenuto “probabile” che le forze americane siano responsabili dell’attacco mortale alla scuola nella città iraniana meridionale di Minab, sebbene l’indagine non sia ancora stata completata. Le scuole sono protette dal diritto internazionale e prenderle di mira è un crimine di guerra.
“Reuters non è stata in grado di determinare ulteriori dettagli sull’indagine, tra cui quali prove abbiano contribuito alla valutazione preliminare, che tipo di munizioni siano state utilizzate, chi fosse responsabile o perché gli Stati Uniti potrebbero aver colpito la scuola”, ha osservato l’agenzia. “I funzionari, che hanno parlato in condizione di anonimato per discutere di delicate questioni militari, non hanno escluso la possibilità che possano emergere nuove prove che assolvano gli Stati Uniti dalla responsabilità e indichino un’altra parte responsabile dell’incidente”.
“Se venisse confermato il ruolo degli Stati Uniti”, ha aggiunto Reuters, “l’attacco sarebbe tra i peggiori casi di vittime civili in decenni di conflitti statunitensi in Medio Oriente”.
Akbar Shahid Ahmed dell’HuffPost ha fatto eco al resoconto della Reuters , scrivendo che i funzionari del Pentagono “hanno detto al Congresso in diversi briefing questa settimana che ritenevano che gli Stati Uniti fossero molto probabilmente responsabili (sebbene l’indagine sia in corso)”.
La notizia è arrivata subito dopo un’analisi del New York Times che concludeva che era “molto probabile che gli Stati Uniti avessero effettuato l’attacco”, dato che le forze americane stavano bombardando contemporaneamente una base navale iraniana adiacente. Il Times ha anche respinto l’ affermazione secondo cui un missile iraniano avrebbe colpito la scuola elementare.
“Gli attacchi sono stati segnalati per la prima volta sui social media poco dopo le 11:30 ora locale”, ha riportato il Times . “Un’analisi di quei post, così come di foto e video di passanti ripresi entro un’ora dagli attacchi, aiuta a confermare che la scuola è stata colpita contemporaneamente alla base navale. Un video, individuato da esperti di geolocalizzazione , mostrava diverse grandi colonne di fumo che si levavano dall’area della base e della scuola”.
Beth Van Schaack, ex funzionaria del Dipartimento di Stato che attualmente insegna presso il Center for Human Rights and International Justice della Stanford University, ha dichiarato al Times che “considerate le capacità di intelligence degli Stati Uniti, avrebbero dovuto sapere che nelle vicinanze c’era una scuola”.
I funzionari dell’amministrazione Trump hanno detto molto poco sull’attacco scolastico iraniano nella loro retorica trionfante sulla guerra, che il segretario del Pentagono Pete Hegseth ha salutato come “l’operazione aerea più letale, più complessa e più precisa della storia”. Hegseth ha anche apertamente respinto quelle che ha definito “stupide regole di ingaggio”, rifiutando i vincoli imposti alle forze statunitensi che sono progettati per impedire l’uccisione di civili.
Interrogato sull’attacco scolastico durante una conferenza stampa del 4 marzo, Hegseth ha risposto: “Tutto quello che so, tutto quello che posso dire è che stiamo indagando sulla questione. Naturalmente, non prendiamo mai di mira obiettivi civili, ma stiamo esaminando la questione e indagando”.
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha indirizzato i giornalisti al Pentagono quando gli è stato chiesto dell’attacco, ma ha aggiunto che “gli Stati Uniti non avrebbero preso di mira, deliberatamente, una scuola”, in presunto contrasto con il governo iraniano, che Rubio ha affermato sta “prendendo di mira deliberatamente i civili” perché “è un regime terroristico”.
Due soccorritori intervenuti sulla scena dell’attacco, così come un genitore di uno dei bambini uccisi, hanno dichiarato a Middle East Eye all’inizio di questa settimana che la scuola è stata colpita da due attacchi, un possibile attacco “a doppio tocco”. Un’inchiesta di Al Jazeera ha concluso che l’attacco alla scuola è stato probabilmente deliberato.
Jeremy Konyndyk, presidente di Refugees International, ha definito l’attacco alla scuola “un orribile crimine di guerra degli Stati Uniti, paragonabile a quello di My Lai”, riferendosi al massacro di civili vietnamiti perpetrato dai soldati statunitensi nel 1968. Inizialmente, l’esercito americano aveva insabbiato il massacro.
“In un mondo sano, Hegseth si dimetterebbe, il Congresso terrebbe udienze immediate e istituirebbe un’indagine, e gli Stati Uniti confesserebbero tutto”, ha scritto Konyndyk sui social media . “Niente di tutto ciò è probabile, quindi dovrebbero entrare in gioco meccanismi internazionali, inclusa la Corte penale internazionale . E Hegseth dovrebbe probabilmente parlare con un avvocato”.
Giovedì, mentre i funzionari statunitensi e israeliani promettevano di intensificare il loro attacco all’Iran, due scuole maschili a sud-ovest di Teheran sarebbero state bombardate .
“Prendere di mira civili, strutture educative e istituzioni mediche costituisce una grave violazione del diritto internazionale umanitario e dei diritti umani”, ha affermato all’inizio di questa settimana un gruppo di esperti delle Nazioni Unite .
Fonte: Common Dreams
