A quasi esattamente 65 anni dalla disfatta della Baia dei Porci, gli Stati Uniti starebbero valutando una nuova invasione militare di Cuba. Il presidente Trump, che non ha mai imparato la lezione dalla storia, ha ripetutamente espresso interesse ad attaccare l’isola. Venerdì scorso ha suggerito che una portaerei di ritorno negli Stati Uniti dall’Iran potrebbe essere stazionata al largo della costa.
Questo, ovviamente, presuppone che le portaerei statunitensi torneranno presto dal Golfo Persico. Una cosa che a quanto pare sta accadendo è che l’aeronautica statunitense sta intensificando i suoi voli di ricognizione al largo delle coste cubane, proprio come faceva prima dell’attacco del 3 gennaio contro il Venezuela, riporta Drop Site News .
Un’analisi della CNN basata su dati aeronautici pubblicamente disponibili ha rivelato che la Marina e l’Aeronautica statunitensi hanno condotto almeno 25 voli di raccolta informazioni al largo delle coste di Cuba a partire dal 4 febbraio, la maggior parte dei quali vicino all’Avana e a Santiago de Cuba, e alcuni a meno di 65 chilometri dalla costa: un’impennata improvvisa senza precedenti negli ultimi anni.
Tra i velivoli coinvolti figurano i caccia da pattugliamento marittimo P-8A Poseidon, i caccia per l’intelligence delle comunicazioni RC-135V Rivet Joint e i droni ad alta quota MQ-4C Triton: le stesse piattaforme utilizzate per la sorveglianza prima della cattura del presidente venezuelano Nicolás Maduro da parte delle forze speciali statunitensi e prima degli attacchi congiunti israelo-americani contro l’Iran.
La CNN ha osservato che un modello simile di retorica inasprita, coincidente con un evidente aumento dei voli di sorveglianza, ha preceduto entrambe le operazioni, e che gli aerei sono in grado di mascherare i propri trasmettitori di localizzazione, ma non lo hanno fatto, sollevando il dubbio che i voli costituiscano un segnale deliberato rivolto all’Avana.
L’intensificarsi delle attività militari intorno a Cuba coincide con il collasso dell’economia cubana, causato dal blocco energetico quasi totale imposto dagli Stati Uniti. Da gennaio, né il Venezuela né il Messico, i due maggiori fornitori di energia dell’isola, sono stati in grado di inviare petrolio. La consegna di 730.000 barili di greggio da parte della petroliera russa Anatoly Kolodkin alla fine di marzo ha offerto una breve tregua, ma quel petrolio è stato consumato e non ci sono segnali di rifornimenti.
“Continueremo a fornire supporto a Cuba”, ha dichiarato l’ambasciatore russo all’Avana, Víctor Koronelli. Tuttavia, ha aggiunto, è assolutamente necessario il sostegno di altri Paesi: “Sarebbe molto importante che altri Paesi, Paesi amici di Cuba, cercassero di rompere questo blocco energetico, come ha fatto la Russia. Se agiamo in questo modo, uniti, otterremo dei risultati”.
Ma il tempo sta per scadere. Entro mercoledì, Cuba aveva completamente esaurito le sue riserve di gasolio e olio combustibile. Mentre i blackout a livello nazionale si protraggono fino a 20-22 ore al giorno all’Avana (immaginate cosa succede nelle campagne), sono iniziate a scoppiare proteste, poiché alcuni residenti cubani, da tempo esasperati, stanno perdendo la pazienza. Dal Financial Times di ieri :
Nella notte sono scoppiate proteste a Cuba dopo che il governo ha annunciato di aver esaurito completamente le scorte di gasolio e olio combustibile, le risorse energetiche essenziali per la produzione di energia elettrica.
Il ministro dell’Energia Vicente de la O Levy ha attribuito la crisi al blocco energetico quasi totale imposto dal presidente statunitense Donald Trump all’isola comunista negli ultimi quattro mesi.
“Non abbiamo assolutamente carburante [petrolio] e assolutamente nessun gasolio”, ha dichiarato mercoledì in dichiarazioni trasmesse dai media statali. “Non abbiamo riserve”.
Il presidente cubano Miguel Díaz-Canel ha definito la situazione energetica del paese “particolarmente tesa”, scrivendo in un post su X che attribuiva il “drammatico peggioramento” al “blocco genocida degli Stati Uniti”.
Le immagini diffuse sui social media mostravano proteste scoppiate durante la notte in alcune zone della capitale, L’Avana, con residenti che battevano pentole e padelle e incendiavano barricate per le strade. Si sono registrati anche scontri con la polizia.
La lunga dipendenza dell’Avana dalle forniture di petrolio venezuelano, che utilizzava come merce di scambio per medici e spie cubane, si è interrotta a gennaio con l’arresto del leader ultraconservatore Nicolás Maduro da parte delle truppe statunitensi.
Il 9 gennaio il Messico ha consegnato un carico di petrolio a Cuba, ma poi, sotto la pressione di Trump, ha interrotto le spedizioni. Alla fine di gennaio, Trump ha minacciato di imporre dazi doganali a qualsiasi Paese che rifornisse Cuba, mentre l’amministrazione di Washington intensifica la pressione per tentare un cambio di regime.
La mia prima ipotesi era che gli agenti della CIA sarebbero stati presumibilmente ben rappresentati alle suddette proteste. Poi, ore dopo, questa breve notizia è apparsa sul mio feed di Twitter:
Dall’articolo:
Secondo quanto riferito dal governo cubano, il direttore della CIA John Ratcliffe ha guidato una delegazione statunitense all’Avana per incontrare funzionari del governo cubano, mentre l’isola affronta il collasso del suo settore energetico in un contesto di crescenti tensioni con gli Stati Uniti.
“A seguito della richiesta presentata dal governo statunitense di ricevere all’Avana una delegazione presieduta dal direttore della CIA John Ratcliffe, la Direzione Rivoluzionaria ha approvato la realizzazione di questa visita e dell’incontro con il suo omologo del Ministero dell’Interno”, si legge nel comunicato.
L’Avana ha dichiarato che i suoi funzionari hanno sottolineato durante l’incontro che Cuba “non costituisce una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti” e che non esistono “ragioni legittime” per includerla nella lista statunitense degli Stati sponsor del terrorismo , come è avvenuto sotto l’amministrazione Trump. Hanno inoltre insistito sul fatto che il Paese non ospita, sostiene o finanzia terroristi – accusa che gli Stati Uniti le hanno a lungo rivolto – e hanno negato di ospitare basi militari o di intelligence straniere.
Il blocco energetico, pur attirando la maggior parte dell’attenzione mediatica, fa parte di una serie di nuove sanzioni economiche che Washington ha imposto a Cuba nell’ultimo anno, comprese quelle contro le missioni mediche sull’isola. Come abbiamo già riportato in un precedente articolo, questa misura non solo ha privato il governo di una delle sue più importanti fonti di reddito, ma ha anche privato decine di paesi del “Sud del mondo” delle vitali cure mediche fornite dai medici cubani.
Non sapremo mai quante persone siano morte inutilmente a causa di ciò. Nel video qui sotto, il ministro degli Esteri cubano Bruno Eduardo Rodríguez Parrilla descrive il blocco statunitense come “un atto di genocidio e punizione collettiva”. La mortalità infantile, afferma, è raddoppiata e 12.000 bambini sono in attesa di un intervento chirurgico.
Mentre Cuba esporta medici e infermieri, gli Stati Uniti esportano morte. Come disse una volta Fidel Castro, questo è uno dei motivi per cui Washington disprezza Cuba: getta costantemente una luce negativa sul modello statunitense. Il fatto che Cuba abbia (o almeno avesse, fino a quando Washington non ha inasprito le sanzioni negli ultimi anni) un’aspettativa di vita simile a quella degli Stati Uniti, una mortalità infantile inferiore , una migliore copertura dell’assistenza sanitaria di base (a una frazione del costo) e un tasso di alfabetizzazione più elevato , nonostante decenni di sanzioni statunitensi, è (o almeno dovrebbe essere) la massima vergogna per Washington.
Nelle ultime settimane, gli Stati Uniti hanno continuato a stringere la morsa sull’economia cubana, ormai soffocata. Il 1° maggio, l’amministrazione Trump ha autorizzato severe restrizioni contro qualsiasi individuo o entità straniera che il Dipartimento di Stato americano ritenga abbia operato in settori prioritari dell’economia cubana.
Pochi giorni dopo, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha imposto pesantissime sanzioni secondarie contro il conglomerato imprenditoriale cubano GAESA, controllato dai militari, la sua direttrice Ania Guilermina Lastres Morera e una joint venture mineraria canadese-cubana, Moa Nickel SA, di cui è comproprietaria uno dei maggiori investitori stranieri a Cuba, Sherritt International.
Interrogato sulle sanzioni , Rubio ha affermato che GAESA è “ un’azienda che sostanzialmente prende tutto ciò che genera profitto a Cuba e lo mette illegalmente nelle tasche di pochi membri del regime”. Tuttavia, come osserva Arturo Dominguez, Rubio ignora convenientemente il fatto che GAESA, come qualsiasi grande azienda statale, ha un’enorme influenza economica:
«[Egli] ignora il fatto che milioni di cubani lavorano per aziende statali che operano nell’ambito del GAESA. Come la maggior parte delle sanzioni economiche unilaterali imposte dagli Stati Uniti, queste hanno un impatto diretto sul popolo cubano e causano sofferenza e morte , in particolare per i cubani più vulnerabili .»
In previsione della designazione da parte del Dipartimento del Tesoro, Sherritt, che produce anche gas naturale cubano per la generazione di energia elettrica ed è il maggiore investitore straniero a Cuba, ha annunciato le dimissioni dei suoi dirigenti di alto livello, mentre l’azienda e i suoi dipendenti si preparano a lasciare l’isola dopo oltre trent’anni di attività a Cuba.
Come scrive Lee Schlenker per Responsible Statecraft, le sanzioni imposte da terzi hanno messo in stato di massima allerta gli operatori alberghieri stranieri, le istituzioni finanziarie e le compagnie energetiche che operano a Cuba, in particolare le catene alberghiere spagnole Meliá e Iberostar , che gestiscono anche proprietà negli Stati Uniti:
L’amministrazione ha concesso alle aziende straniere solo quattro settimane di tempo per concludere le transazioni con le entità di proprietà di GAESA prima che i loro beni negli Stati Uniti vengano bloccati.
Una fonte a conoscenza delle operazioni delle aziende ha riferito a RS che gli istituti finanziari, in particolare in Canada, nell’Unione Europea e in America Latina, hanno avviato un boicottaggio di fatto di tutte le transazioni che coinvolgono Cuba, data la loro potenziale esposizione a costose azioni coercitive da parte del Dipartimento del Tesoro. “Nei prossimi giorni e settimane sono previste ulteriori designazioni”, ha dichiarato giovedì il Segretario di Stato americano Marco Rubio.
Mentre la situazione a Cuba peggiora, Rubio a stento riesce a contenere la sua gioia. Come altri politici cubano-americani, ha costruito la sua carriera denigrando la Rivoluzione cubana e cercando di strangolare economicamente e affamare fino alla sottomissione il popolo della patria dei suoi genitori.
“Quello che sta succedendo a Cuba è inaccettabile”, ha dichiarato Rubio (in spagnolo) durante il viaggio verso la Cina a bordo dell’Air Force One. “E avere uno Stato fallito a soli 145 chilometri dalla nostra costa rappresenta una minaccia per gli Stati Uniti. Si tratta di uno Stato che funziona peggio che mai, con un regime che non solo non consente la libera attività politica, ma sta anche distruggendo economicamente la vita dei cubani”.
Il fatto che Rubio riesca a pronunciare quelle ultime sei parole con la massima serietà mentre impone il più duro assedio economico al paese natale dei suoi genitori – un assedio che sta letteralmente uccidendo persone in questo momento – dimostra perché Rubio sia un segretario di Stato americano così pericoloso e chiaramente sociopatico, non solo per Cuba ma per l’intera regione latinoamericana, per la quale nutre un disprezzo così evidente.
Rubio ha addirittura offerto a Cuba l’insulto definitivo: 100 milioni di dollari in aiuti umanitari, da distribuire attraverso le sedi della Chiesa cattolica. Ciò equivale a circa 10 dollari per ogni uomo, donna e bambino cubano, una somma che impallidisce al confronto con l’entità dei danni che gli Stati Uniti hanno inflitto, non solo negli ultimi mesi, ma nel corso di sessantasei anni e mezzo.
L’intento originario delle sanzioni statunitensi contro Cuba, introdotte all’inizio degli anni ’60 dall’amministrazione Kennedy, era quello di soffocare economicamente la Rivoluzione cubana, punire il governo di Castro per la nazionalizzazione dei beni statunitensi e provocare fame e disperazione a sufficienza da rovesciare il regime comunista di Fidel Castro.
Questo obiettivo potrebbe presto essere a portata di mano, nonostante Fidel se ne sia andato da tempo. Il fatto che il capo della CIA si trovi all’Avana per incontrare alti funzionari governativi, tra cui Raúl Rodríguez Castro, detto “Raulito”, nipote e braccio destro di Raúl Castro, nonché il Ministro degli Interni cubano, Lázaro Álvarez Casas, e il capo dei servizi segreti cubani, suggerisce che le cose potrebbero evolversi – e forse precipitare – molto rapidamente.
A quanto pare, tra gli argomenti in discussione figuravano la cooperazione in materia di intelligence, la stabilità economica e la sicurezza, a condizione che Cuba non possa più essere un rifugio sicuro per gli avversari nell’emisfero occidentale. Sul tavolo delle trattative si discuteva anche di questioni come il rilascio dei prigionieri politici, l’installazione dei servizi satellitari Starlink a Cuba, la possibilità di smantellare l’embargo economico imposto a Cuba da sessant’anni e la necessità di maggiori libertà politiche.
Tutto ciò accade a pochi giorni dalla Festa dell’Indipendenza cubana (20 maggio), che commemora la fine dell’occupazione de facto dell’isola da parte degli Stati Uniti nei decenni precedenti alla Rivoluzione cubana. Come ha dichiarato ad Axios Sebastian Arcos, direttore ad interim dell’Istituto di Studi Cubani presso la Florida International University, “c’è sicuramente un senso di aspettativa e ansia a Miami e a Cuba”.
[Lui] ritiene che un intervento fosse possibile poco dopo che Trump aveva dichiarato Cuba una minaccia imminente per la sicurezza degli Stati Uniti a gennaio, ma poi la guerra con l’Iran ha spostato le risorse militari in Medio Oriente.
“Tutto è stato messo da parte. Ora che vediamo che la guerra con l’Iran è in una sorta di limbo… vedo una sorta di riorientamento dell’attenzione su Cuba, non solo nei voli [di sorveglianza], ma anche nelle dichiarazioni del Presidente a Marco Rubio e nelle sanzioni appena annunciate.”
Arcos ha aggiunto di non credere che Trump invierà truppe di terra, ma che potrebbe intraprendere un’azione militare a distanza simile a quella avvenuta in Iran, che “scioccherebbe il regime, spezzerebbe la leadership e forse creerebbe un’opportunità per l’emergere di una nuova leadership”.
Siete in tanti, tantissimi, a leggere acro-polis.it a sbafo! Vi preghiamo di sostenerci acquistando i volumi di www.asterios.it e i volumi Libri su carta di acro-polis.it
