Il cognome del presidente boliviano, Rodrigo Paz, significa “pace”, così come il nome della capitale, La Paz. Ma in Bolivia, al momento, non c’è niente di pacifico.
Eletto a ottobre con un programma incentrato sulla risoluzione della peggiore crisi economica che la Bolivia abbia affrontato negli ultimi decenni, Rodrigo Paz si trova già in gravi difficoltà. Dopo settimane di disordini, il suo governo, insediatosi da poco, si trova a fronteggiare uno sciopero generale, blocchi stradali a livello nazionale e violenti scontri di piazza che hanno paralizzato l’economia, già in difficoltà.
Alla base delle proteste c’è la cosiddetta “Legge Marinkovic”, o Legge 1720, che mira a trasformare i diritti fondiari in Bolivia facilitando la conversione delle piccole proprietà in proprietà di medie dimensioni. Ciò apre la strada all’acquisizione da parte dei grandi proprietari terrieri dei piccoli appezzamenti di terreno dei contadini, cosa che, forse non a caso, ha riscosso scarso favore tra le comunità rurali.
Negli ultimi giorni, i manifestanti, guidati da sindacati minerari, consigli di quartiere e organizzazioni indigene, si sono scontrati con le forze dell’ordine, mentre la tensione saliva alle stelle. Come riporta Jacobin , i manifestanti sono confluiti nella capitale da ogni dove, molti a piedi, affrontando condizioni estenuanti, tutti con un unico obiettivo principale: chiedere le dimissioni di Paz.
Dopo una marcia di oltre venti giorni dai tropici verso le gelide alture, molti con ai piedi solo sandali di plastica, i lavoratori agrari e i rappresentanti delle popolazioni indigene sono arrivati questa settimana nella capitale La Paz per difendere i loro territori…
I manifestanti provengono dai territori settentrionali amazzonici di Beni e Pando e protestano contro la nuova Legge 1720, che trasformerà i diritti fondiari in Bolivia e potrebbe segnare la fine del modello plurinazionale di distribuzione della terra che tutela i possedimenti terrieri delle popolazioni indigene e contadine.
La marcia è stata estenuante. Molti manifestanti hanno sofferto di disidratazione ed esaurimento; almeno cinquanta manifestanti indigeni della delegazione del Centro dei Popoli Etnici Mojeño di Beni (CPMB) hanno avuto bisogno di cure mediche la scorsa settimana…
La legge 1720 rappresenta l’ultimo tassello di una tendenza di lunga data in Bolivia volta ad intensificare le disuguaglianze fondiarie a vantaggio delle grandi imprese agroalimentari. La legge 1720 dovrebbe avvantaggiare i piccoli agricoltori consentendo loro di convertire i propri piccoli appezzamenti in aziende di “medie dimensioni” e quindi di ottenere mutui. In realtà, la legge 1720 crea un precedente per l’appropriazione indebita di territori e comunità da parte degli interessi delle grandi aziende.
Alcune immagini da La Paz degli ultimi giorni, tra cui questa splendida foto…
Filmati di insegnanti rurali che marciano per La Paz…
In modo inquietante, gli Stati Uniti e Israele hanno rilasciato dichiarazioni stranamente simili nel condannare le proteste. Ciò non dovrebbe sorprendere i nostri lettori abituali. Otto governi dell’America Latina, tutti membri dell’iniziativa “Scudo delle Americhe” di Trump e strettamente allineati con Israele — Argentina, Cile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Panama, Paraguay e Perù — hanno rilasciato venerdì una dichiarazione congiunta esprimendo “preoccupazione” per la situazione umanitaria.
Come abbiamo già scritto, non è solo Washington a cercare di espandere significativamente il proprio dominio sull’America Latina attraverso l’alleanza con i governi di estrema destra della regione; lo stesso vale per il regime israeliano di Netanyahu.
In particolare, uno dei primi atti di Rodrigo Paz al governo è stato quello di ritirare la Bolivia dal Gruppo dell’Aia, un blocco internazionale di nazioni del Sud del mondo istituito all’inizio del 2025 per coordinare le misure legali e diplomatiche contro Israele. La Bolivia era un membro fondatore.
Pochi giorni dopo quel post, Middle East Eye ha riportato in modo analogo che “gli interventi statunitensi [in America Latina], tra cui l’intensa attività di lobbying da parte dei politici statunitensi, le minacce contro i leader regionali e il recente arresto del presidente venezuelano Nicolas Maduro, sono volti a spingere la regione verso un allineamento molto più stretto con Israele”.
Il recente scandalo Hondurasgate, portato alla luce dal canale televisivo spagnolo Canal Red Latinoamerica, ha rivelato fino a che punto Washington e Tel Aviv siano disposte a spingersi per consolidare il loro dominio nella regione e sulle risorse cruciali che essa custodisce. Da The Canary :
Al centro della vicenda ci sono il regime statunitense di Donald Trump , responsabile di crimini di guerra, l’ex presidente dell’Honduras Juan Orlando Hernández, condannato per traffico di droga e di estrema destra , il presidente argentino di estrema destra Javier Milei e il governo genocida di Israele.
Tra i fatti principali si evidenzia che:
-
- In vista delle elezioni del 2025 in Honduras , in cui il regime statunitense si intrometteva chiaramente, Trump graziò Hernández (il ” boss ” che stava scontando una condanna a 45 anni in una prigione americana ). Israele aveva pagato per la sua liberazione e Trump apparentemente voleva che tornasse al potere in Honduras. L’alleato di Hernández, Nasry Asfura, la ” facciata “, vinse le elezioni.
- Hernández cercò di utilizzare denaro pubblico per diffondere propaganda (in collaborazione con il regime di Trump) e destabilizzare i governi di sinistra in tutta l’America Latina. In una registrazione audio, sostenne l’uso della violenza, affermando: ” Se vuoi tenere sotto controllo le persone, devi opprimerle “.
- L’obiettivo sarebbe ” il cancro della sinistra ” in Honduras e in tutta l’America Latina. Il Messico e la Colombia , attualmente governati da regimi di sinistra, sarebbero obiettivi chiave.
- I fondi per le attività di destabilizzazione proverrebbero dalle casse pubbliche honduregne, dalla rete di Javier Milei e da Israele. Reactionary International descrive la strategia come ” la conversione sistematica degli stati latinoamericani in dipendenze di un asse USA-Israele , utilizzando denaro, media, infrastrutture militari, religione e criminalità organizzata”.
Voci di munizioni vere
Le repressioni dei movimenti di resistenza indigeni in America Latina, sostenute dagli Stati Uniti, tendono a sfociare in spargimenti di sangue. Il caso più recente è la repressione delle proteste in Perù nel 2022 da parte del governo di Dina Boluarte, che causò 65 morti.
Secondo alcune fonti non confermate, la polizia boliviana avrebbe già ricevuto l’ordine di usare munizioni vere contro i manifestanti.
Nel tardo pomeriggio di lunedì, il Palazzo del Governo boliviano era ancora circondato da forze di polizia e militari. Le barricate che bloccano le autostrade boliviane – e di conseguenza paralizzano l’economia del Paese – si stanno intensificando, soprattutto dopo che i sindacati delle due regioni economicamente più importanti (Santa Cruz e Potosí) hanno aderito allo sciopero generale, giunto ormai all’ottavo giorno.
Nel frattempo, importanti figure di estrema destra in America Latina, come l’argentino Agustín Antonetti, invocano un intervento straniero, presumibilmente da parte degli Stati Uniti. Rolando Pacheco, deputato boliviano dell’Alleanza Popolare, ha affermato che il governo argentino di Milei ha inviato due aerei carichi di gas lacrimogeni e altri strumenti per il controllo della folla, proprio come il governo di Mauricio Macri fornì illegalmente armi alle forze golpiste di Jeanine Áñez nel 2019.
Eric Prince, fondatore di Blackwater e alleato di lunga data di Trump, ha anch’egli chiesto l’intervento degli Stati Uniti in quello che descrive come “un violento colpo di stato in Bolivia da parte di un cartello internazionale di terroristi narco-comunisti”. Dal suo account Twitter :
Attenzione a tutti coloro che rispettano lo stato di diritto!
Agite immediatamente per impedire la violenta presa del potere da parte di un cartello internazionale di terroristi narco-comunisti finanziato e diretto dal leader dei coltivatori di coca in Bolivia, Evo Morales.
Morales ha rubato centinaia di milioni di dollari durante il suo mandato come presidente della Bolivia. È un trafficante di cocaina attualmente sotto processo per violenza sessuale su minore.
Bande armate di narcotrafficanti e terroristi provenienti da Colombia, Cile, Cuba e altri paesi sono entrate in Bolivia, unendosi alla milizia boliviana di terroristi guidata da Morales, e stanno prendendo il controllo di edifici governativi e persino di un aeroporto costruito dalla Drug Enforcement Administration (DEA) statunitense, acerrima nemica di Morales.
Stanno tentando di circondare e occupare il Palazzo Presidenziale nella capitale La Paz, dove il Presidente costituzionale e il suo Gabinetto lavorano per proteggere il Paese. L’obiettivo di questi terroristi è rovesciare il governo democraticamente eletto del Presidente Rodrigo Paz.
Paz è in carica da pochi mesi e sta cercando di ripulire il suo paese dalle bande della criminalità organizzata, molte delle quali legate a Morales, che hanno causato danni, violenze e difficoltà economiche in Bolivia.
Per favore, Stati Uniti, prendete l’iniziativa nel respingere l’invasione criminale internazionale della Bolivia e nel ripristinare l’ordine e il governo costituzionale. In Bolivia si sono tenute elezioni vere. Rodrigo Paz ha vinto, non permettete ai narcotrafficanti di rovesciarlo.
Dopo la rielezione di Trump, Prince ha mostrato un interesse crescente per le zone più problematiche dell’America Latina. Il più noto contractor militare al mondo è già stato invitato a offrire il suo aiuto, in qualità di consulente, sia ad Haiti che in Ecuador, due dei paesi più violenti dell’America Latina. Ha inoltre organizzato una campagna di crowdfunding, “Ya Casi Venezuela” (“Quasi Venezuela”), per raccogliere fondi e rovesciare il regime di Maduro . Dove siano finiti quei fondi, resta un mistero.
Rimostranze economiche
Oltre alla Legge 1720, i manifestanti boliviani avanzano altre rimostranze. Tra queste, la carenza di carburante, la revoca dei sussidi governativi sui carburanti, la controversa vendita di “benzina spazzatura” (gasolina basura), che danneggia gravemente i componenti dei motori di auto e moto, una grave carenza di dollari, l’aumento del costo della vita, aggravato dal progressivo calo delle esportazioni di gas naturale, storicamente la principale fonte di reddito del paese, e la nuova guerra alla droga guidata dagli Stati Uniti.
Anche il FMI è tornato in città, non solo in senso figurato, ma letteralmente. Una missione del FMI si trova attualmente a La Paz per definire i termini e le condizioni di un nuovo prestito, il primo per la Bolivia in cinque anni. E la Bolivia ha avuto un rapporto complesso con il Fondo.
Con il ritorno del Fondo in Bolivia, inevitabilmente, seguiranno anche le privatizzazioni dei servizi pubblici e dei beni nazionali, tra cui, naturalmente, le vaste risorse strategiche del paese. Oltre al litio e al gas naturale, la Bolivia è una frontiera emergente per i minerali critici (principalmente nichel e cobalto, ma anche riserve di antimonio, indio e tungsteno). È inoltre un importante produttore di stagno e argento, oltre a produrre quantità significative di oro, zinco, piombo e rame.
A difesa di Paz, molti dei problemi economici della Bolivia preesistevano al suo arrivo, con l’ovvia eccezione, naturalmente, della rimozione dei sussidi sui carburanti da parte del suo governo. Il miracolo economico boliviano, a lungo decantato, si è inasprito da tempo, principalmente perché il principale motore di tale miracolo – le esportazioni di gas naturale, soprattutto verso Brasile e Argentina – aveva iniziato a diminuire in termini di prezzo e volume.
Tuttavia, da quando Paz ha assunto il potere, il collasso della Bolivia si è accelerato: il FMI prevede un calo del PIL di oltre il 3% quest’anno. I salari, già bassi, dei lavoratori si sono deprezzati drasticamente a fronte dell’impennata dei prezzi. L’improvvisa interruzione dei sussidi pubblici ha aggravato la crisi economica, alimentando aumenti del prezzo del diesel fino al 160%.
Si teme inoltre che il governo di Paz stia pianificando la privatizzazione delle industrie boliviane, compresi i settori del gas naturale e dell’estrazione del litio. In modo inquietante, uno dei suoi primi atti è stato lo scioglimento del Ministero dell’Ambiente e delle Risorse Idriche.
Come ha affermato un leader del settore minerario, l’unica richiesta dei manifestanti è la dimissione del presidente:
L’unica richiesta del popolo mobilitato è la rimozione del presidente a causa della sua incapacità di risolvere i problemi strutturali di questo paese. Ci sta portando alla deriva, sperperando le nostre risorse naturali e ipotecando il paese per i nostri figli e nipoti.
Le proteste che stanno insanguinando la Bolivia hanno anche una dimensione ulteriore, legata ai presunti piani di Washington per catturare l’ex presidente Evo Morales (2006-2019), sotto processo per aver avuto un figlio con una ragazza di 15 anni durante il suo mandato.
Morales sostiene di essere vittima di una “guerra legale” volta a distruggerlo fisicamente e moralmente. Dal canto suo, la presunta vittima del reato nega le accuse e ha chiesto l’archiviazione del caso, ma la procura insiste nel proseguire.
Dopo che Morales si è rifiutato di presenziare alle udienze sostenendo di non avere diritto a un processo equo, la scorsa settimana la procura ha emesso un mandato di arresto nei suoi confronti. Secondo le indiscrezioni dei media, Morales si nasconderebbe a Cochabamba, dove i suoi sostenitori più fedeli lo proteggerebbero da qualsiasi rischio di incarcerazione o rapimento da parte di forze appoggiate dagli Stati Uniti.
Venerdì, Morales ha annunciato su Twitter:
“Gli Stati Uniti hanno ordinato al governo di Rodrigo Paz di eseguire un’operazione militare, con il supporto della DEA e del Comando Sud degli Stati Uniti, per arrestarmi o uccidermi.”
Secondo Radio Kawsachun Coca, un documento riservato trapelato dal Comando Generale della Polizia boliviana delinea un piano per catturare l’ex presidente. L’operazione, denominata “Operazione Tambaqui Fulmine”, prevederebbe un massiccio dispiegamento di forze nella regione di Cochabamba, coordinato congiuntamente dal Governo, dalle Forze Armate e dalla DEA statunitense, che ha recentemente ripreso le operazioni in Bolivia dopo un’assenza di 19 anni.
Al momento non è possibile confermare la veridicità dei presunti documenti o delle affermazioni di Morales. Detto questo, gli Stati Uniti stanno prendendo l’abitudine di rapire figure politiche di sinistra di spicco in America Latina, a cominciare dalla “cattura”, avvenuta il 3 gennaio, del presidente venezuelano Nicolás Maduro e di sua moglie, la senatrice Cilia Flores.
Negli ultimi giorni sono emerse notizie secondo cui gli Stati Uniti intendono incriminare l’ex leader cubano Raúl Castro, 94 anni, in relazione alla morte di quattro uomini a bordo di due aerei dell’organizzazione “Fratelli del Soccorso”, abbattuti 30 anni fa. Domenica, la presidente ad interim del Venezuela, Delcy Rodríguez, ha riconsegnato agli Stati Uniti l’ex ministro dell’industria e alto diplomatico Alex Saab, in quello che è ampiamente considerato la conferma definitiva del suo tradimento del movimento chavista.
In altre parole, i paesi sudamericani sono in stato di massima allerta per possibili interventi militari statunitensi a sostegno dei governi di destra che governano la regione.
Non sarebbe la prima volta che Morales si trova ad affrontare minacce di morte. Come i lettori ricorderanno, il suo governo fu rovesciato da un colpo di stato appoggiato dagli Stati Uniti nel 2019, ma Morales riuscì a fuggire a El Trópico de Cochabamba, una zona tropicale nel cuore della foresta amazzonica, dove fu tratto in salvo da un aereo inviato dal presidente messicano Andrés Manuel López Obrador.
Come riporta UK Declassified, Obrador in seguito affermò che le forze armate boliviane avevano preso di mira l’aereo con un razzo RPG pochi istanti dopo il decollo. Morales ottenne infine asilo politico in Argentina, ma tornò in Bolivia solo un anno dopo, quando gli elettori colsero la prima occasione per rovesciare il governo golpista di Jean Annes e rieleggere il partito di Morales, il Movimento per il Socialismo (MAS).
Ma fu Luis Arce, alleato di lunga data di Morales, a governare la Bolivia nei successivi cinque anni. Durante questo periodo, le tensioni tra i due ex alleati crebbero man mano che il miracolo economico boliviano si trasformava in una profonda crisi. Nel 2024, al culmine di queste tensioni, il veicolo su cui viaggiava Morales fu crivellato di proiettili.
In altre parole, non sarebbe affatto una sorpresa se gli Stati Uniti volessero catturare Morales, soprattutto considerando il deterioramento delle condizioni delle comunità indigene boliviane, principale bacino elettorale di Morales. Se Washington e Israele vogliono imporre la propria autorità su queste comunità, attraverso il loro governo fantoccio a La Paz, avrebbe senso rimuovere Evo, in un modo o nell’altro.
Come fa notare il deputato dell’Assemblea nazionale venezuelana Mario Silva nelle osservazioni sottotitolate qui sotto, la consegna dell’ex ministro e diplomatico Alex Saab agli Stati Uniti da parte del governo di Delcy Rodríguez, dove probabilmente subirà ulteriori torture, rappresenta un monito fondamentale sia per i governi che per i popoli dell’America Latina: nessuno è al sicuro dall’imperialismo statunitense.
La resa è peggiore della morte… Alex Saab è stato ministro sotto Maduro e diplomatico che, a prescindere dalle accuse contro di lui, ha contribuito a portare cibo e a trovare il modo di rompere il blocco, … per il nostro popolo nella nostra ora più buia… Non si tratta solo di Alex. Si tratta del fatto che chiunque pensi di essere al sicuro da ciò che potrebbe accadere, quando non solo la nostra sovranità è stata violata, ma anche la nostra indipendenza e la nostra libertà, il nostro stato di diritto e la nostra costituzione, chiunque pensi di essere al sicuro dall’imperialismo si sbaglia di grosso.
Ma c’è anche una lezione fondamentale da trarre da ciò che sta accadendo in Bolivia: il piano dell’amministrazione Trump per una totale egemonia occidentale si scontrerà con alcune sacche di resistenza significative, man mano che le popolazioni locali cominceranno a rendersi conto di quanto poco i loro interessi e il loro benessere contino per gli Stati Uniti, Israele e i loro governi vassalli nella regione.
È questo il motivo per cui l’indice di gradimento di Milei è in caduta libera, al punto che il suo principale consigliere politico è stato recentemente convocato a Washington per discutere delle preoccupazioni dell’amministrazione Trump riguardo alle crescenti ripercussioni dei recenti scandali politici nel paese. È anche il motivo per cui il presidente di estrema destra del Cile, José Antonio Kast, sta perdendo consensi a pochi mesi dal suo insediamento.
È anche il motivo per cui Daniel Noboa, il presidente dell’Ecuador nato negli Stati Uniti, sta ricorrendo a misure sempre più autoritarie per mantenere il controllo di un Paese in cui non è nemmeno nato. Come i lettori ricorderanno, l’Ecuador è stato il primo Paese a firmare un accordo in stile “Piano Colombia” con Washington per (almeno ufficialmente) combattere i cartelli della droga. Questo è avvenuto alla fine del 2023.
Una novità di Asterios!
https://www.asterios.it/catalogo/haiti-il-nostro-debito
Da allora l’Ecuador è diventato il Paese più pericoloso della regione, nonché il più importante snodo di transito per il traffico globale di cocaina, gestendo fino al 70% del flusso mondiale della droga. Negli ultimi mesi, Noboa ha spalancato le porte non solo alle operazioni militari guidate dagli Stati Uniti, ma anche alla presenza sul territorio di agenzie governative statunitensi, tra cui l’FBI.
La scorsa settimana, un gruppo di parlamentari democratici ha inviato una lettera al Segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth chiedendo al Pentagono di sospendere immediatamente le operazioni militari congiunte con le forze ecuadoriane a causa delle preoccupazioni per le violazioni dei diritti umani e la deriva autoritaria del governo Noboa. Ovviamente, questo non accadrà. Dopotutto, la deriva autoritaria è l’unica possibilità che il governo vassallo degli Stati Uniti ha di mantenere il controllo.
Nei suoi ultimi mesi come comandante del Comando Meridionale degli Stati Uniti, Laura Richardson propose di utilizzare il Piano Colombia come modello per il controllo dell’intera regione latinoamericana. Nel 2020, la Commissione Affari Esteri della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ammise che il Piano Colombia si era rivelato un clamoroso fallimento dal punto di vista della lotta al narcotraffico. Tuttavia, aveva apportato benefici a breve termine dal punto di vista della controinsurrezione.
Credo che sia proprio ciò che stiamo vedendo accadere in tutta l’America Latina: una fusione tra il Piano Colombia e l’Operazione Condor, con una spruzzata di sorveglianza e controllo tecnologico a completare il quadro (Peter Thiel di Palantir sta attualmente visitando la regione ). Il tutto principalmente a beneficio di Washington e Tel Aviv. Per citare le (presunte) parole dell’ex (e forse futuro) narco-presidente dell’Honduras, Juan Orlando Hernández: “Se vuoi tenere sotto controllo le persone, devi opprimerle”.
Washington è più vicina che mai a realizzare il suo sogno, coltivato per 66 anni, di un cambio di regime a Cuba.
Una novità di Asterios!
https://www.asterios.it/catalogo/la-colombia-dei-paramilitari
