Questi due episodi storici non sono casi identici. Uno fu una guerra coloniale incastonata in una struttura imperiale in rovina; l’altro è un’alleanza strategica tra Stati sovrani all’interno di un contesto regionale complesso. Ma entrambi illuminano un meccanismo strutturale che vale la pena esaminare: quando i costi morali e reputazionali di una repressione militare prolungata...
Questo articolo ripercorre la crisi di Suez del 1956 per esaminare come le difficoltà finanziarie possano prevalere sulla potenza militare. Gli Stati Uniti non sono la Gran Bretagna di Bretton Woods, ma si trovano ad affrontare impegni militari globali crescenti, parallelamente a una crescente pressione fiscale. La storia potrebbe non ripetersi, ma può essere un...
La scadenza del nuovo trattato START, il 5 febbraio, ha segnato la fine degli ultimi limiti vincolanti alle forze nucleari strategiche russo-americane. Il dibattito pubblico si è concentrato principalmente su questioni fondamentali: se gli arsenali cresceranno, se emergerà una nuova corsa agli armamenti e se la diplomazia potrà ripristinare limiti formali. Ma il pericolo principale non è...
Per oltre un decennio, agli americani è stato assicurato – ritualmente e incessantemente – che gli Stati Uniti schierassero l’esercito più potente della storia. Questa affermazione viene ripetuta così spesso da aver acquisito lo status di verità ovvia. Viene invocata per rassicurare gli alleati, scoraggiare gli avversari, giustificare gli impegni globali e placare i dubbi...
Le discussioni sull’escalation che circonda una potenziale campagna di bombardamenti statunitensi contro l’Iran si basano su una premessa nota: che un bombardamento militare sufficiente possa ottenere risultati politici decisivi. Questo articolo sostiene che bombardare l’Iran sia strategicamente poco saggio non solo perché è improbabile che provochi il crollo del regime iraniano, ma perché anche il...
La Silicon Valley ha recentemente scoperto la difesa come un mercato in crescita. Le aziende finanziate da venture capital promettono ora di “destabilizzare” gli appalti militari, accelerare lo sviluppo di armi e modernizzare un Pentagono ampiamente descritto come burocratico e tecnologicamente stagnante. Leader politici, giornalisti e sostenitori della riforma della difesa hanno accolto questa narrazione...
Recenti resoconti di negoziati preliminari per un’alleanza militare tra Turchia, Arabia Saudita e Pakistan sollevano rischi sottovalutati. Preoccupazioni analoghe derivano dalla crescente cooperazione di Israele in materia di sicurezza con gli Emirati Arabi Uniti e dal suo presunto coinvolgimento con il Somaliland, sviluppi che hanno acuito le rivalità regionali e spinto la Somalia a contrastare...
Fino a tempi molto recenti, la proliferazione nucleare veniva trattata principalmente come un problema di stati canaglia, regimi revisionisti o instabilità regionale localizzata. L’ipotesi prevalente era che la moderazione sarebbe stata ricompensata con garanzie di sicurezza, protezione legale e un comportamento internazionale prevedibile. Questa ipotesi non è più sostenibile. La sistematica violazione dei limiti legali...
Per gran parte del secondo dopoguerra, gli Stati Uniti mantennero una serie di confini istituzionali concepiti per disciplinare l’uso della forza militare. La guerra era considerata un evento eccezionale, geograficamente delimitato, legalmente regolamentato e pubblicamente responsabile. Le agenzie di intelligence raccoglievano e valutavano le informazioni. Le forze armate combattevano guerre sotto l’autorità dichiarata, soggette alle...
Il militarismo americano è solitamente considerato qualcosa che accade “laggiù”. Guerre straniere, basi oltreoceano, corpi di spedizione e interventi condotti in nome della sicurezza o della stabilità sono trattati come atti esterni, delimitati dalla geografia e dal tempo. Ciò che accade all’estero, ci viene detto, rimane all’estero. Questa inquadratura è confortante, ma falsa. Il militarismo...