L’orologio di guerra dell’Ucraina è una bomba a orologeria: esploderà l’8 novembre, giorno delle elezioni statunitensi

Se intendi la guerra in Ucraina come l’operazione degli Stati Uniti per combattere fino all’ultimo ucraino e per tutto il tempo necessario per salvare i Democratici alle elezioni di novembre e nascondere il presidente più incapace dall’ictus di Woodrow Wilson nell’ottobre 1919, come sta andando, bene?

E se intendi la guerra come l’operazione russa per sconfiggere l’attacco della NATO contro la Russia attraverso l’Ucraina e i suoi vicini, qual è la risposta parallela?

A Washington, la guerra ha stabilizzato il tasso di consenso in calo del presidente Joseph Biden. Se non fosse per la guerra, l’approvazione del lavoro di Biden su inflazione e posti di lavoro, la direzione del paese e l’immigrazione, distruggerebbero la piccola speranza rimasta che i Democratici possano scongiurare la perdita sia della Camera dei Rappresentanti che del Senato l’8 novembre, e preservare la loro difesa contro il crescente consenso per la replica di Donald Trump alla presidenza nel 2024. Biden desidera disperatamente che il sangue ucraino e russo continui a scorrere; ed anche europeo, se necessario.

La guerra prosegue per il meglio in cui gli americani possono sperare in questo momento, ma gli restano solo sei mesi.

A Mosca, il presidente Vladimir Putin e la Stavka  hanno completato la loro rivalutazione della Fase-1 della campagna in corso. Come Putin ha detto giovedì al ministro della Difesa Sergei Shoigu nel suo rapporto sulla battaglia di Mariupol, “dobbiamo dare la priorità alla preservazione della vita e della salute dei nostri soldati e ufficiali…. Non c’è bisogno di penetrare in queste catacombe [di Azovstal] e strisciare sotto queste strutture industriali. Isolare completamente la zona industriale”. Putin ha identificato esplicitamente gli stessi obiettivi territoriali che li aveva annunciati il ​​24 febbraio: “il nostro popolo nel Donbass [per] vivere in pace e consentire alla Russia, il nostro paese, di vivere in pace”.

La guerra prosegue secondo il piano russo, anche secondo l’orologio.

Putin ha appena allungato il tempo per gli ufficiali americani, canadesi e altri della NATO che dirigono la guerra dal loro bunker Azovstal per prendere la via del maresciallo Friedrich Paulus fuori Stalingrado – resa, non suicidio ; poi sotto processo testimoniano i crimini di guerra dei loro comandanti in capo.

La rivalutazione dello stato maggiore ha preceduto di due giorni il rapporto di Shoigu, che è apparso in un rapporto del 19 aprile da fonti del GRU a Vzglyad  (“Punto di vista”) di Yevgeny Krutikov.

“Durante la pausa operativa, le forze armate ucraine sono state in grado di trasferire tutte le forze disponibili a est di Dniepropetrovsk vicino a Kiev e Chernogov. Di conseguenza, si è formato un gruppo di 20-25 mila persone con tutte le munizioni e la possibilità di un rifornimento costante. È questo gruppo delle forze armate ucraine che sbloccherà il contingente di Donetsk se è ancora circondato… Inoltre, la fornitura in corso di un nuovo gruppo delle forze armate ucraine (fino a quattro nuove brigate mobilitate e volontarie) solleva interrogativi. Nonostante la consistente distruzione delle infrastrutture dell’Ucraina e del sistema di approvvigionamento militare, Kiev sta ripristinando con successo il distrutto, almeno nella misura che li permetterebbe di passare a Pavlograd e poi a Lozovaya.

Questa rivelazione di un ampio rifornimento da ovest a est è stata pensata per l’effetto pubblico che avrà, ma a quale scopo? Lo stato maggiore generale stava dicendo al Cremlino che gli ordini di non colpire ponti, linee ferroviarie e strade che spostano rifornimenti e truppe statunitensi e NATO dai confini polacchi, slovacchi e rumeni dovrebbero essere revocati?

Una figura politica di spicco nel Donbass ha detto in privato: “Il fatto che nei primi giorni dell’operazione abbiano cercato di risparmiare i soldati delle Forze armate ucraine e picchiare solo sul loro equipaggiamento, è stato un errore a meno che non si adattasse a una sorta di Piano. Tuttavia, ora è chiaro in cosa ci siamo cacciati. Avendo la supremazia aerea, non distruggiamo il loro comando militare e, soprattutto, non proviamo a paralizzare i loro rifornimenti. La guerra è logistica, logistica e logistica. Ma tutti i ponti sul Dnepr sono intatti, tutte le stazioni ferroviarie sono intatte. Tutte le principali autostrade sono intatte. Il nemico riceve armi da ovest in un ruscello e le porta con calma a destinazione. I gruppi vicino a Kharkov e nel Donbass non hanno problemi con le munizioni. Il discorso su come rimarranno a corto di carburante domani sono solo parole”. Lo ha detto all’inizio di questa settimana.

Un veterano militare canadese con esperienza di combattimento della NATO mette in guardia dal prendere per oro colato ciò che il GRU sta dicendo. Vede il piano strategico come una trappola: “ai ‘volontari’ ucraini, europei e nordamericani viene concesso tutto ciò di cui hanno bisogno per marciare, cavalcare, guidare o volare verso la loro distruzione definitiva a est e sud-ovest del Dnepr. E quando saranno circondati in varie tasche/calderoni, affamati, assetati, infelici e morenti sotto bombardamenti e bombardamenti senza sosta, nessuno verrà a salvarli”.

“Nei combattimenti a est del fiume Dnepr, quello che stiamo vedendo, oltre al kit in diminuzione dell’era sovietica ucraina, sono lo stesso miscuglio di armi, apparecchiature di comunicazione e droni forniti da USA/NATO. A giudicare dall’attacco missilistico russo del 18 aprile su un deposito di armi a Lvov, nonché dai rinnovati attacchi alle ferrovie nella regione di Pavlograd nella stessa data, e dal successivo grido di Zelensky per ottenere armi dagli Stati Uniti/NATO, la situazione in termini di logoramento e rifornimento di uno qualsiasi di questi articoli stanno peggiorando, non migliorando. Tutto questo arriva dopo i rapporti riguardanti la distruzione del 10 aprile dei sistemi S300 SAM donati dalla Slovacchia nella regione di Nikolaev da parte dei missili russi Kalibr”.

La fonte canadese risponde: “Non c’è motivo di credere che lo stesso destino che è toccato al kit a Lvov o agli S300, o la distruzione sul campo, non aspetti le tanto sbandierate consegne degli obsoleti carri armati T72 dell’era del Patto di Varsavia, BMP- 1 e altri veicoli corazzati da combattimento. Oltre a ciò, da dove verrà il personale addestrato per far funzionare questa apparecchiatura, per non parlare di utilizzarla correttamente? Non è che ogni coscritto ucraino o volontario straniero sia un membro dell’equipaggio di carri armati. Dato che le strutture di assistenza e riparazione ucraine sono state in gran parte messe fuori combattimento dai missili russi, come andranno a finire la logistica e la logica dell’invio dell’attrezzatura in Polonia o nella Repubblica Ceca, un altro schema promosso dai media occidentali? Una rapida occhiata a ciò in cui si muovono le unità ucraine — principalmente veicoli civili riadattati, con un numero crescente di “tecnici”, camioncini che montano mitragliatrici (finora) — fornisce una valutazione più accurata di dove sono state le cose, e sono, diretti. Tutto questo mi sembra un approccio “tutto tranne il lavello della cucina” in termini di personale e attrezzature lanciate contro i russi. Mi colpisce anche perché, ancora una volta, gioca direttamente nelle mani di Stavka”.

“L’esistenza apparentemente irrefrenabile dell’artiglieria ucraina ha più a che fare con il supporto statunitense (e canadese) in termini di fornitura di immagini satellitari della dislocazione delle forze russe all’intelligence militare ucraina. Il radar controbatteria fornito dagli Stati Uniti, come l’AN/TPQ-48, di cui gli ucraini sono stati equipaggiati e su cui sono stati addestrati almeno dal 2019, è ancora più utile a questo proposito. Analisti e blogger militari russi hanno commentato la capacità dell’artiglieria ucraina di sparare raffiche di fuoco altamente accurato e distruttivo sulle forze russe solo per spostarsi poi rapidamente e stabilirsi in un altro luogo al fine di ripetere l’azione”.

 

 

“Per inciso, alcuni degli stessi esperti hanno chiesto all’Alto Comando delle Forze Russe di prendere di mira i nodi di raccolta di informazioni spaziali ucraine. Devo ancora leggere eventuali chiamate, ufficiali o di altro genere, in merito a sanzioni di ritorsione alle società, o ai loro funzionari, che forniscono queste capacità agli ucraini. Oltre a ciò, vale la pena porsi una domanda in che modo gli Stati Uniti e il Canada, che forniscono immagini satellitari agli ucraini, non costituiscano un’interferenza, come apparentemente definito dal presidente Putin all’apertura dell’operazione militare speciale russa.

“Infine, c’è una questione di riluttanza russa a sfruttare appieno la propria superiorità aerea e neutralizzare il rifornimento ucraino? Da quando è iniziata la fase 2 dell’operazione militare russa nel Donbass lo scorso fine settimana, varie fonti su Telegram e Youtube, nonché il ministero della Difesa russo, hanno riferito che almeno quattro velivoli militari ucraini da attacco al suolo e superiorità aerea sono stati abbattut. Anche numerosi droni ucraini, così come elicotteri, sono stati abbattuti. Ciò è in netto contrasto con le forze aeree russe che forniscono supporto aereo tattico sempre più frequente e devastante alle forze di terra russe nel teatro con perdite minime. Sono curioso di sapere il vero tasso di abbandono dei piloti e degli equipaggi ucraini. Anche se, come riportato di recente, gli USA /NATO può fornire pezzi di ricambio per far risorgere aerei precedentemente inutilizzabili, chi li farà volare? polacchi? slovacchi? Balti? In effetti, chi, dopo aver perso numerosi aerei e (si può presumere) piloti, sta pilotando le macchine che l’aviazione ucraina sta riuscendo a schierare in questi giorni? Questa, secondo me, è la domanda più grande”.

C’è stata una generale soddisfazione per il rapporto del Cremlino sulla battaglia di Mariupol.

“Penso che sia molto importante mettere a verbale tutti i molti minimi dettagli di Azovstal e cosa sta succedendo esattamente”, commenta una fonte ben informata di Mosca. “Ovviamente, questo segmento è per la TV, perché il pubblico sappia cosa e perché si sta facendo. Di solito, il formato per tutti i ministri, i governatori o gli amministratori delegati è che portino due copie delle presentazioni con molte immagini; I visitatori di Putin li esaminano mentre leggono la loro narrazione. Questo è stato progettato per il consumo pubblico e un segnale importante che, nonostante tutto, non c’è sete di sangue. È solo per il consumo interno”.

Il giorno prima che Putin chiamasse Shoigu, l’impatto interno della guerra a Washington ha richiesto un’amplificazione speciale da parte del presidente Biden in una esposizione mediatica di 5 minuti con il generale Mark Milley, presidente dei capi congiunti, che annuiva visibilmente alla sua sinistra il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan.

Le agenzie elettorali statunitensi indicano che è già troppo tardi per Biden per celebrare “la nostra posizione con l’Ucraina contro la guerra brutale e ingiustificata di Putin” perché la maggior parte degli elettori americani ha smesso di ascoltare . Secondo il monitoraggio di tutti i rapporti dei sondaggi di RealClearPolitics.com , la guerra ha dato al punteggio complessivo di approvazione del lavoro di Biden (media dei sondaggi) un aumento al rialzo tra il 5 marzo e il 14 marzo, di 1,4 punti da 41,5 a 42,9. Da allora niente di nuovo.

La relativa piattezza della linea sul grafico o la stabilità del rating di Biden è dovuto alla guerra. Senza di essa, Biden starebbe molto peggio, poiché l’inflazione e altre questioni economiche interne consumano il sostegno della maggior parte degli elettori americani nei suoi confronti.

La mancanza di tempo di Biden e la sua debolezza nel frattempo sono state sfruttate anche dal suo vecchio rivale del Partito Democratico, l’80enne senatore Bernard Sanders. La sua rivelazione, riportata per la prima volta il 20 aprile, è che se Biden decide di non candidarsi per un secondo mandato, Sanders sarà di nuovo disponibile per la nomina del partito. Questo è un segnale che la successione a Biden è già iniziata.