I membri dell’OCSE si sono appena incontrati a Ibiza per discutere della creazione di un regime globale di passaporti per i vaccini

Se i sistemi di passaporto dei vaccini diventano una caratteristica permanente del panorama legale globale, presumibilmente significa che chiunque non sia aggiornato con il proprio programma di vaccinazione non sarà in grado di attraversare i confini internazionali in futuro. E ciò significherebbe essenzialmente la fine di due principi etici fondamentali che stanno alla base della medicina moderna: l’autonomia corporea (il diritto a prendere decisioni sulla propria vita e sul proprio futuro); e l’integrità fisica (il diritto all’autoproprietà e all’autodeterminazione sul proprio corpo). In altre parole, se mai vorremo viaggiare di nuovo non avremo più voce in capitolo su ciò che c’è dentro e fuori il corpo. Tutto questo per il bene di vaccini non sterilizzanti che offrono pochissima protezione contro la trasmissione o l’infezione da COVID-19 e il cui profilo di sicurezza sembra sempre più sospetto.

https://www.asterios.it/catalogo/virus-lessico-pandemico-n2

Lo stesso giorno della riunione dell’OCSE, i governi di 21 paesi africani hanno tranquillamente adottato un sistema di passaporti per i vaccini, che apparentemente si collegherà ad altri sistemi globali. 

L’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) promuoverà l’unificazione dei diversi sistemi di passaporti COVID nel mondo, ha affermato il ministro spagnolo del turismo e dell’industria, Reyes Maroto, in una riunione dei governi dell’OCSE a Ibiza il 7- Luglio. Trentasei paesi, nonché organizzazioni internazionali, hanno partecipato all’evento, volto a creare un quadro multilaterale per stabilire un regime globale di passaporto per i vaccini. Un simile passo è necessario, ha detto Maroto, per evitare “sfiducia e confusione” tra i viaggiatori internazionali.

Partnership private all’avanguardia

Come ho riportato all’inizio di marzo, nell’articolo I passaporti dei vaccini stanno per diventare totalmente globali?, una varietà di partnership private sta lavorando dietro le quinte per armonizzare gli standard e i sistemi di passaporti dei vaccini a livello globale. Includono la Vaccine Credentials Initiative (VCI™), con il sostegno dell’appaltatore del governo statunitense MITRE Corporation, Amazon Web Services, Microsoft, Oracle, Sales Force e Mayo Clinic; la Commons Project Foundation (World Economic Forum e Rockefeller Foundation) e la Good Health Pass Collaborative (Mastercard, IBM, Grameen Foundation e International Chamber of Commerce).

Dopo essersi pubblicamente opposta ai passaporti per i vaccini per più di un anno, anche l’Organizzazione Mondiale della Sanità sembra pronta a dare la sua approvazione. A febbraio, T-Systems, la divisione dei servizi IT di Deutsche Telekom, ha annunciato in un comunicato stampa di essere stata scelta dall’OMS come “partner industriale” nell’introduzione dei passaporti vaccinali digitali. I documenti elettronici saranno una procedura standard non solo per i vaccini COVID-19, ma anche per “altre vaccinazioni come la poliomielite o la febbre gialla” e presumibilmente per altri vaccini che entreranno in linea in futuro. T-Systems ha già esperienza in questo settore, avendo contribuito a rendere interoperabili i sistemi di passaporto dei vaccini in Europa. La presidenza indonesiana del G-20 sta anche conducendo “progetti pilota” per rendere interoperabili i diversi sistemi di passaporti per i vaccini utilizzati in tutto il mondo, ha detto Moroto ai partecipanti alla riunione dell’OCSE. Il completamento dei lavori è previsto entro il vertice dei leader del G-20 a novembre a Kuala Lumpur, dove si prevede che le misure riceveranno il necessario sostegno politico.

Una simile affermazione solleva una serie di interrogativi. Quanti paesi al di fuori della sfera di influenza in rapida diminuzione dell’Occidente saranno disposti a seguire un piano escogitato in gran parte dai governi occidentali per controllare i viaggi globali? Mosca, tanto per cominciare, è improbabile che si iscriva. Proprio la scorsa settimana il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov è uscito da una riunione del G20 dopo che la Russia è stata accusata di esacerbare la crisi alimentare globale. Che dire della Cina, che la NATO ha recentemente dichiarato per la prima volta una sfida alla sicurezza? Ancora più importante, qual è lo scopo di creare un regime globale di passaporti per i vaccini quando, come abbiamo visto nell’ultimo anno, detti passaporti non offrono alcuna speranza di controllare la diffusione del virus COVID-19, perché i vaccini stessi non sono sterilizzanti? In effetti, ci sono prove crescenti che i passaporti vaccinali potrebbero effettivamente esacerbare piuttosto che ridurre la trasmissione del virus, propagando un falso senso di sicurezza tra le persone vaccinate, portando molte di loro ad abbassare la guardia. Nonostante tutto, anche l’Africa, il continente meno vaccinato del pianeta, sta abbracciando i passaporti per i vaccini.

Un “Nuovo Ordine Sanitario” in Africa

Venerdì scorso si è svolta la Giornata dell’integrazione in Africa, che ha lo scopo di incoraggiare il libero flusso di persone, beni e servizi e capitale finanziario attraverso i confini nazionali africani. Per celebrare l’occasione, i Centri africani per il controllo delle malattie insieme all’Unione africana (UA) hanno lanciato un passaporto per i vaccini per tutti i paesi dell’UA. Il passaporto sarà in formato digitale. Come con documenti simili lanciati in UE, Australia, Nuova Zelanda, Canada e una miriade di altre giurisdizioni, includerà un codice QR che può essere scansionato per dimostrare che il titolare è stato completamente vaccinato contro Covid-19 e per visualizzare la PCR risultati.

I capi di stato africani e i leader sanitari globali presenti all’evento hanno affermato che il documento virtuale e la spina dorsale dell’e-health faranno parte del “nuovo ordine sanitario dell’Africa”. Per far girare la palla, 21 dei 54 paesi del continente hanno accettato di iniziare a usare il passaporto.

Africa CDC è stato istituito dall’Unione Africana (UA) nel 2017, presumibilmente e principalmente con fondi provenienti da paesi ricchi donatori occidentali: circa il 75% del budget dell’UA proviene da partner esterni , in particolare l’Unione Europea (UE) e singoli stati europei. L’UA afferma che il passaporto del vaccino aiuterà a promuovere “l’ingresso e l’uscita armonizzati, standardizzati e coordinati per i viaggiatori negli Stati membri dell’Unione africana attraverso soluzioni digitali”. Presumibilmente significherà anche che gli africani non vaccinati non potranno più viaggiare da o verso i 21 paesi partecipanti, in un continente in cui la massa vaccinata rappresenta solo il 19% della popolazione, secondo Africa CDC. Il capo ad interim dell’Africa CDC, Ahmed Ogwell, ha affermato che il passaporto del vaccino amplierà presto la sua applicazione per includere altri vaccini come il vaccino contro la febbre gialla. Ha anche affermato che l’Africa CDC stava tenendo colloqui per collegare il passaporto ad altri sistemi globali.

Un passaporto per il vaccino in tutta l’UA è in lavorazione da tempo:

  • Nell’ottobre 2020 l’Africa CDC ha lanciato la campagna “Salvare vite, economie e mezzi di sussistenza” per unificare le restrizioni di viaggio e sostenere le economie colpite.
  • Nel gennaio 2021, il Kenya è diventato il primo stato membro dell’Unione africana ad implementare la Trusted Travel Platform. Da allora il suo governo ha reso il sistema obbligatorio per tutti i viaggi in entrata e in uscita .
  • L’Etiopia ha rapidamente seguito l’esempio, vietando l’uso dei risultati dei test cartacei. Solo i viaggiatori con l’app AU Trusted Travel potranno entrare in Etiopia.
  • Subito dopo, lo Zimbabwe ha iniziato a utilizzare l’app così come i partner strategici delle compagnie aeree Ethiopian Airlines, EgyptAir e Kenya Airways. Nell’ottobre 2021 il Togo ha fatto lo stesso. Come riportato all’epoca da GAVI, l’alleanza per i vaccini, “Il Togo sta aprendo una pista digitale nel continente, cercando strumenti online, compresi i passaporti per i vaccini digitali, per ridurre il COVID-19”.
  • Alla fine di ottobre, il Marocco ha anche introdotto un passaporto vaccinale obbligatorio per le attività indoor e i viaggi nazionali e internazionali, scatenando proteste in tutto il paese.

La vera agenda

Ora, quasi la metà dei 54 paesi africani sta facendo lo stesso. Ma a che fine? Come accennato in precedenza, un sistema di passaporto dei vaccini offre poche o nessuna speranza di controllare la trasmissione del virus per il semplice motivo che i vaccini associati offrono scarsa o nessuna protezione dalla trasmissione. Come è diventato sempre più chiaro, gli individui vaccinati e non, una volta infettati, si trasmettono ad altri a velocità simili. Forse c’è un altro programma in gioco. È interessante notare che quando il Togo ha inaugurato il suo sistema di passaporti per i vaccini, il suo ministro dell’Economia digitale e della trasformazione ha annunciato che la mossa non riguardava solo la salute pubblica; si trattava di promuovere la digitalizzazione dell’intera economia del paese:

“Il rilascio del passaporto per il vaccino COVID-19 contribuisce al raggiungimento degli obiettivi della roadmap del governo, che punta alla digitalizzazione di tutti i settori economici del Paese. Seguendo l’esempio dei Paesi asiatici e dell’Unione Europea, questo passaporto a prova di contraffazione e verificabile è una prova di vaccinazione che faciliterà la circolazione dei nostri cittadini vaccinati nel territorio e all’estero”.

Come sostengo nel mio libro, Scanned: Why Vaccine Passports and Digital Identity Will Mean the End of Privacy and Freedom , l’implementazione dei passaporti per i vaccini sta facilitando la creazione di un’infrastruttura di identità digitale in tutto il mondo. È il proverbiale passo avanti per le piattaforme di identificazione digitale, che a loro volta sono necessarie per installare le valute digitali delle banche centrali. Non credermi sulla parola; secondo l’appaltatore della difesa francese Thales, che è stato coinvolto nella creazione di passaporti per i vaccini e piattaforme di identificazione digitale sia in Europa che oltre, i passaporti per i vaccini sono un “precursore dei portafogli di identificazione digitale”.

Il CEO di iProove, una società di identificazione biometrica e appaltatore della sicurezza nazionale, ha lanciato un messaggio simile : “L’evoluzione dei certificati dei vaccini guiderà effettivamente l’intero campo dell’identificazione digitale in futuro. Quindi, non si tratta solo di Covid, si tratta di qualcosa di ancora più grande”.

Per coincidenza, la società che ha progettato l’applicazione per accedere all’Africa CDC Travel Pass è un fornitore di pagamenti digitali con sede a Johannesburg chiamato Cassava Fintech, che a sua volta è una sussidiaria di una delle più grandi società di telecomunicazioni locali dell’Africa, Econet. In effetti, l’applicazione Travel Pass di Africa CDC è semplicemente un’estensione dell’app Sasai Global di Cassava, che la società descrive come la prima “super app globale” dell’Africa.

Partnership Mastercard

Cassava ha appena avviato una partnership strategica con il gigante statunitense delle carte di credito Mastercard, con l’apparente scopo di “promuovere l’inclusione digitale in tutta l’Africa e collaborare su una serie di iniziative, inclusa l’espansione dell’Africa CDC TravelPass”:

Mastercard sta collaborando con Cassava Fintech per migliorare la sicurezza di TravelPass attraverso la piattaforma Community Pass di Mastercard. Mastercard Community Pass è una piattaforma digitale interoperabile che facilita la fornitura di servizi per individui e comunità emarginati, incluso l’accesso a servizi sanitari critici come il monitoraggio del piano di assistenza ai pazienti per Covid-19. L’iniziativa congiunta tra Mastercard e Cassava Fintech mira a offrire una soluzione unificata con maggiore praticità e maggiore sicurezza, che dovrebbe promuovere viaggi transfrontalieri sicuri in Africa in risposta alla pandemia di Covid-19. La partnership consentirà inoltre alle due organizzazioni di esplorare collaborazioni come l’ulteriore integrazione del Community Pass con i servizi mobili e finanziari di Cassava Fintech, l’acquisizione e l’elaborazione di pagamenti con carta in tutto il continente, insieme all’introduzione di una carta virtuale o fisica sul Sasai SuperApp.

Mastercard sta già svolgendo un ruolo di primo piano nei programmi di identità digitale abilitati biometrici in tutta l’Africa. Fornisce finanziamenti per il programma Identity for Development (ID4D) della Banca mondiale, che il Center for Human Rights and Global Justice (CHRGJ) della New York School of Law ha recentemente avvertito che potrebbe aprire la strada a una “strada digitale verso l’inferno”. Nell’ottobre dello scorso anno, Mastercard ha presentato un’iniziativa congiunta con il partner fintech Paycode per integrare i dati biometrici di 30 milioni di individui provenienti da aree remote dell’Africa per fornire loro identità digitali e conti bancari tramite smartcard.

È pratica comune per le aziende occidentali, le ONG e le istituzioni sovranazionali pilotare sistemi di identificazione e pagamento biometrici nelle parti più povere e meno sviluppate del mondo prima di lanciarli su mercati più maturi. Come ho riportato per NC a maggio, Mastercard sta cercando di lanciare un “programma di pagamento biometrico” nel Regno Unito, chiamato “Smile to Pay”, ma solo dopo averlo provato in Brasile, Medio Oriente e Asia.

Collegamento AGRA

Un’altra caratteristica interessante di Cassava Fintech è il suo CEO fondatore, Strive Masiyiwa , un dirigente d’azienda estremamente ben collegato originario dello Zimbabwe ma con sede a Londra dal 2000. Nel giugno 2020, Masiyiwa è stato nominato dall’Unione africana inviato speciale per Covid19. Le sue responsabilità prima di dimettersi nel febbraio 2022 includevano il coordinamento dell’acquisizione di forniture mediche, terapie e vaccini per l’Africa su base globale. Oltre a supervisionare Econet e le sue sussidiarie, Masiyiwa siede nel consiglio di numerosi consigli internazionali tra cui (che sorpresa!) la Bill & Melinda Gates Foundation, Unilever Plc, Netflix, National Geographic Society, nonché i Global Advisory Board di Bank of America, il Council on Foreign Relations (USA), il Bloomberg New Economy Forum e il Prince of Wales Trust for Africa. È stato anche membro del consiglio della Rockefeller Foundation per 15 anni. I legami di Masiyiwa con la Gates Foundation risalgono anche a più anni fa. Insieme a Kofi Annan, alla Fondazione Rockefeller e alla Fondazione Gates, Masiyima è stato co-fondatore dell’Alleanza per una Rivoluzione Verde in Africa, diventandone il presidente dopo che Annan si è dimesso dal ruolo. Il programma, che cerca di sostituire le sementi e le pratiche agricole tradizionali in 13 paesi africani con fertilizzanti chimici e sementi commerciali, è stato un disastro assoluto, anche per i suoi stessi parametri.

Il gruppo ha raccolto oltre 1 miliardo di dollari – di cui due terzi provenienti dalla Gates Foundation, che detiene investimenti nel gigante degli OGM Monsanto (ora di proprietà di Bayer) – con la promessa che “raddoppierà i raccolti e i redditi per 30 milioni di famiglie contadine entro il 2020. Questo non è successo. In effetti, tali obiettivi sono stati silenziosamente cancellati dal sito Web di AGRA nel giugno 2020 dopo che una valutazione indipendente della Tufts University ha trovato scarse prove di progresso.

Nel 2021, l’Alliance for Food Sovereignty in Africa, la più grande organizzazione della società civile del continente, che rappresenta (nelle parole di Tim Wise, l’autore del rapporto Tufts) “i produttori alimentari in gran parte, non solo agricoltori ma pescatori, pastori , e altri” – ha pubblicato una lettera aperta sostenendo che la Rivoluzione Verde aveva fallito in Africa. Nella dichiarazione, l’AFSA ha chiesto ai donatori dell’Alleanza per una rivoluzione verde in Africa di interrompere il finanziamento dell’iniziativa AGRA:

Dopo quasi 15 anni spesi più di 1 miliardo di dollari per promuovere l’uso di semi commerciali, fertilizzanti chimici e pesticidi in 13 paesi africani e un ulteriore miliardo di dollari all’anno di sussidi del governo africano per sementi e fertilizzanti, AGRA non ha fornito prove che i redditi o la sicurezza alimentare siano aumentati in modo significativo e sostenibile per le famiglie di piccoli proprietari nei paesi di destinazione.

Come l’AGRA, è probabile che anche il programma di passaporto per i vaccini dell’Africa CDC sia un fallimento assoluto, almeno quando si tratta di ridurre la diffusione del COVID. In effetti, incoraggiando le persone vaccinate a viaggiare come nel 2019, probabilmente alimenterà la diffusione del COVID-19 in una regione a cui è stato in gran parte risparmiato il peggio dei suoi effetti devastanti. All’inizio del 2022, molti funzionari della sanità pubblica hanno riconosciuto l’inefficacia dei passaporti dei vaccini. Jonay Ojeda, portavoce della Società spagnola di sanità pubblica e amministrazione sanitaria, ha dichiarato a febbraio al quotidiano spagnolo El Mundo: “Prove scientifiche ci dicono che il passaporto COVID ha avuto poca o nessuna efficacia nel ridurre le infezioni, specialmente con la variante omicron, “aggiungendo che il passaporto del vaccino è più uno strumento espediente che efficace”.

Come ho notato all’epoca, è molto più di un semplice espediente. In molti paesi l’implementazione di sistemi di passaporti vaccinali ha radicalmente riconfigurato il modo in cui funziona la società, rendendo la vita quasi impossibile per una vasta minoranza della popolazione. Ha scatenato livelli di segregazione e discriminazione senza precedenti, esacerbando enormemente le divisioni all’interno della società. I mandati sui vaccini hanno anche ridotto la capacità dei sistemi sanitari, erodendo la fiducia negli organismi di regolamentazione, nei principi chiave dell’etica della salute pubblica e nei vaccini stessi.

https://www.asterios.it/catalogo/liberta-lessico-pandemico-n5

Se i sistemi di passaporto dei vaccini diventano una caratteristica permanente del panorama legale globale, presumibilmente significa che chiunque non sia aggiornato con il proprio programma di vaccinazione non sarà in grado di attraversare i confini internazionali in futuro. E ciò significherebbe essenzialmente la fine di due principi etici fondamentali che stanno alla base della medicina moderna: l’autonomia corporea (il diritto a prendere decisioni sulla propria vita e sul proprio futuro); e l’integrità fisica (il diritto all’autoproprietà e all’autodeterminazione sul proprio corpo). In altre parole, se mai vorremo viaggiare di nuovo non avremo più voce in capitolo su ciò che c’è dentro e fuori il corpo. Tutto questo per il bene di vaccini non sterilizzanti che offrono pochissima protezione contro la trasmissione o l’infezione da COVID-19 e il cui profilo di sicurezza sembra sempre più sospetto.