I milioni di vittime dell’imperialismo britannico “non piangono” per la morte della regina

 

“Questa è l’eredità della regina Elisabetta. Un’eredità di violenza coloniale e saccheggio. Un’eredità di segregazione razziale e razzismo istituzionalizzato”.

Mentre milioni di britannici e ammiratori in tutto il mondo hanno pianto la morte della regina Elisabetta II, altri, specialmente nelle nazioni precedentemente colonizzate dall’Impero britannico, hanno espresso ricordi delle “orrende crudeltà” perpetrate contro di loro durante il regno del monarca.

“La sua eredità è colonialismo, schiavitù, razzismo, bottino e saccheggio”.

“Non piangiamo la morte di Elizabeth, perché per noi la sua morte è un ricordo di un periodo molto tragico in questo Paese e nella storia dell’Africa”, ha dichiarato Julius Malema, capo del partito di sinistra Economic Freedom Fighters in Sud Africa.

“Elizabeth salì al trono nel 1952, regnando per 70 anni a capo di un’istituzione costruita, sostenuta e vivendo di una brutale eredità di disumanizzazione di milioni di persone in tutto il mondo”, ha continuato.

“Durante i suoi 70 anni di regno come regina, non ha mai riconosciuto le atrocità che la sua famiglia ha inflitto ai nativi che la Gran Bretagna ha invaso in tutto il mondo”, ha osservato Malema. “Ha beneficiato volentieri della ricchezza ottenuta dallo sfruttamento e dall’omicidio di milioni di persone in tutto il mondo”.

Larry Madowo, corrispondente della CNN International dal Kenya, ha detto durante una trasmissione di giovedì scorso che “la favola è che la regina Elisabetta salì sulle cime degli alberi qui in Kenya come una principessa e venne giù da regina perché è stato quando era qui in Kenya che ha appreso che papà era morto e lei doveva essere la regina”.

“Ma quello fu anche l’inizio degli otto anni successivi, in cui il… governo coloniale britannico represse brutalmente la ribellione dei Mau Mau contro l’amministrazione coloniale”, ha continuato. “Hanno radunato più di un milione di persone nei campi di concentramento, dove sono state torturate e disumanizzate”.

Oltre alle torture dilaganti, inclusa la castrazione sistematica di sospetti ribelli e simpatizzanti, spesso con le pinze, le forze britanniche e i loro alleati locali hanno massacrato civili disarmati, fatto sparire i loro figli, violentato sadicamente le donne e ucciso a bastonate i prigionieri.

“E così”, ha aggiunto Madowo, “in tutto il continente africano, ci sono persone che stanno dicendo: ‘Non piangerò per la regina Elisabetta, perché i miei antenati hanno subito grandi atrocità dal suo popolo che lei non lo ha mai pienamente riconosciuto”.

In effetti, invece di scusarsi per i suoi crimini e risarcire le sue vittime, il governo britannico lanciò l’Operazione Legacy , un massiccio sforzo per cancellare le prove dei crimini coloniali durante il periodo di rapida decolonizzazione negli anni ’50-’70.

“Se la regina si fosse scusata per la schiavitù, il colonialismo e il neocolonialismo e avesse esortato la Corona a offrire riparazioni per i milioni di vite perdute a suo nome, allora forse farei la cosa umana e mi sentirei male”, ha twittato il professore della Cornell University Mũkoma wa Ngũgĩ. “Come keniota, non provo niente. Questo teatro è assurdo”.

Aldani Marki, un attivista dell’Organizzazione di Solidarietà con la Lotta Yemenita, ha affermato che “la regina Elisabetta è una colonizzatrice e ha le mani insanguinate”.

“Nel 1963 il popolo yemenita si ribellò al colonialismo britannico. A sua volta la regina ordinò alle sue truppe di reprimere violentemente ogni dissenso il più ferocemente possibile”, ha twittato. “La principale misura punitiva della colonia di Aden della regina Elisabetta è stata la deportazione forzata di nativi yemeniti nel cuore del deserto dello Yemen”.

“Questa è l’eredità della regina Elisabetta”, ha continuato Marki. “Un’eredità di violenza coloniale e saccheggio. Un’eredità di segregazione razziale e razzismo istituzionalizzato”.

“L’Inghilterra della regina sta oggi conducendo un’altra guerra contro lo Yemen insieme a Stati Uniti, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti”, ha aggiunto.

Melissa Murray, una professoressa giamaicana-americana presso la New York University School of Law, ha affermato che la morte della regina “accelererà i dibattiti sul colonialismo, le riparazioni e il futuro del Commonwealth” poiché “il residuo del colonialismo oscura giorno per giorno la vita in Giamaica e in altre parti dei Caraibi”.

Numerosi osservatori hanno notato come l’Impero britannico abbia saccheggiato circa $ 45 trilioni dall’India in due secoli di colonialismo che ha provocato milioni di morti e come il Kohinoor, uno dei più grandi diamanti tagliati al mondo, con un valore stimato di $ 200 milioni, è stato rubato dall’India per essere incastonata nella corona della regina madre.

“Perché gli indiani sono in lutto per la morte della regina Elisabetta II?” ha chiesto l’economista indiano Manisha Kadyan su Twitter. “La sua eredità è colonialismo, schiavitù, razzismo, bottino e saccheggio. Nonostante abbia delle possibilità, non si è mai scusata per [la] storia sanguinosa della sua famiglia. Ha ridotto tutto a un ‘difficile episodio passato’ durante la sua visita in India. Il male. ”

Uno storico indiano ha twittato : “ci sono solo 22 paesi che la Gran Bretagna non ha mai invaso nel corso della storia”.

“Le navi britanniche hanno trasportato un totale di tre milioni di africani nel Nuovo Mondo come schiavi”, ha scritto. “Un impero che ha portato miseria e carestia in Asia e in Africa. Niente lacrime per la regina. Niente lacrime per la monarchia britannica”.

La reazione negativa alla morte della regina non si è limitata al Sud del mondo. Nonostante la storica riconciliazione tra Irlanda e Gran Bretagna in questo secolo, ci sono state celebrazioni a Dublino, come attesta una folla che cantava “Lizzie’s in a Box” a una partita di calcio del Celtic FC, e tra la diaspora irlandese.

“Sono irlandese”, ha twittato la collaboratrice di  MSNBC Katelyn Burns, “odiare la regina è una questione di famiglia”.

Anche la sinistra gallese è entrata in azione. Il Welsh Underground Network ha twittato una litania di motivi per cui “non piangeremo”.

“Non piangeremo per i reali che hanno supervisionato la protezione di noti molestatori di bambini in famiglia”, ha affermato il gruppo.

“Non piangeremo per i reali che hanno supervisionato la distruzione attiva della lingua gallese e della cultura gallese”, hanno aggiunto i separatisti.

Riassumendo i sentimenti di molti abitanti del Sud globale e dei difensori della decolonizzazione in tutto il mondo, Assal Rad, direttore della ricerca presso il National Iranian American Council, ha twittato : “Se hai più simpatia per i colonizzatori e gli oppressori rispetto alle persone che opprimono, potresti aver bisogno di un ricovero psichiatrico.”

Fonte: CommonDreams

______________________