Affrontare abusi casuali e non provocati non è mai facile. Ma avere a che fare con elogi casuali e non provocati può essere ancora più difficile. Un tassista ateniese, un simpatizzante nazista, mi ha detto di recente: “Sono un elettore della Golden Dawn, ma penso il mondo di te”. Avrei preferito che mi avesse dato un pugno nello stomaco.
Ho avuto la stessa sensazione di sprofondamento l’altro giorno quando ho letto le proposte del primo ministro ungherese di estrema destra Viktor Orbán per raggiungere la pace in Ucraina – proposte non troppo dissimili da quelle che ho suggerito dall’inizio della ripugnante invasione di Putin. Mentre Orbán, a differenza dell’elettore di Alba Dorata, non mi ha elogiato personalmente, la repulsione è stata la stessa.
Nel corso degli anni, ho sofferto un immenso disagio quando persone le cui analisi almeno in parte risuonavano con le mie si sono improvvisamente rivelate antisemiti fascisti, stalinisti non ricostruiti, libertari pazzi o, più recentemente, trumpisti. I bei trattati che smascheravano gli imbrogli dei banchieri degenerarono in vili attacchi agli ebrei. Le critiche all’età dell’oro del primo capitalismo finanziarizzato si sono trasformate in inni per lo zio Joe. Le analisi forensi della propensione delle nostre banche centrali a giocare veloce e sciolto con i nostri soldi si sono concluse con proposte di criptovaluta stravaganti che ricordano la pericolosa idea libertaria di denaro apolitico. E, ultimo ma non meno importante, i rimproveri perfettamente ragionevoli dell’imperialismo “liberale”, o del disprezzo dell’establishment liberale per i colletti blu, sono diventati appelli per erigere muri di confine, perseguitare i neri o invadere il Congresso.
Il sacro dovere di individuare il passaggio di un collega radicale dall’umanesimo alla misantropia è stato brillantemente catturato da Sergei Eisenstein nel film del 1925 Battleship Potemkin . Durante una fervida manifestazione contro la brutalità dell’esercito zarista, Eisenstein raffigura un agitatore che, all’improvviso, cerca di rivolgere la rabbia dei manifestanti contro gli ebrei – a quel punto viene messo a tacere dagli altri manifestanti. Se solo fosse così facile!
Nel 2011, ho visto quanto sia difficile. Durante le magnifiche manifestazioni di Atene che hanno portato decine di migliaia di greci in piazza Syntagma per 72 notti consecutive per protestare contro il deliberato impoverimento della Grecia da parte dell’ormai famigerata troika (la Commissione Europea, la Banca Centrale Europea e il Fondo Monetario Internazionale), ci sono stati fascisti in agguato in mezzo a noi. Come l’uomo nel film di Eisenstein, hanno incitato la vasta folla con manifesti che chiedevano l’impiccagione di tutti i membri del parlamento, ritraendo Angela Merkel in uniforme nazista e, ironia della sorte, usando tropi antisemiti per rappresentare gli aiutanti locali della Merkel.
Mentre la folla di sinistra ha imparato a tenersi a distanza da loro, riunendosi nella parte inferiore di piazza Syntagma, mi sono rammaricato che non abbiamo mai affrontato i fascisti in modo così deciso come i manifestanti nel film di Eisenstein. Peggio ancora, le successive sconfitte subite dalla sinistra internazionalista nel corso dei decenni hanno indotto molti ad abbracciare la terribile logica secondo cui il nemico del mio nemico è mio amico.
Nel 1981, mi unii a una piccola manifestazione londinese contro Saddam Hussein, un beniamino occidentale dell’epoca il cui regime aveva recentemente invaso l’Iran per conto dell’Occidente. Dopo essere stato malmenato e brevemente detenuto dalla polizia, sono stato rimproverato da amici di sinistra che mi hanno chiamato ingenuo per non aver visto che il nostro dovere verso la causa palestinese era quello di sostenere l’unico regime nella regione disposto ad affrontare Israele.
Circa 22 anni dopo, dopo una manifestazione contro l’invasione dell’Iraq di Saddam guidata dagli Stati Uniti, un altro gruppo di persone di sinistra mi rimproverò di essermi opposto all’invasione. La possibilità di condannare sia il sanguinario Saddam sia la catastrofica invasione per destituirlo è stata respinta.
La disgregazione della Jugoslavia ha creato disagi simili. Nel 1999, durante la guerra per il Kosovo, la sinistra era divisa in due fazioni, che detestavo entrambe. Alcuni sono caduti nella trappola di sostenere il regime omicida di Slobodan Milošević come ultimo ostacolo rimasto all’imperialismo statunitense e all’espansionismo economico tedesco nei Balcani. Altri hanno descritto i bombardamenti della NATO come un intervento liberale necessario per inaugurare la democrazia nei Balcani. Sono stati giorni solitari per quelli di noi che si sono opposti con lo stesso fervore al fascismo di Milošević e ai bombardamenti illegali della NATO sui civili serbi.
Forse il momento più solitario è stato nel 2001, durante una riunione del consiglio di facoltà all’Università di Atene, quando il presidente ha presentato una richiesta del presidente della Grecia affinché assegnassimo un dottorato honoris causa a Vladimir Putin, in cambio di un’analoga onorificenza conferita al nostro presidente dalla Università Statale Moscovita. Ero la minoranza di coloro che si sono opposti al premio sulla base del fatto che Putin aveva sulle mani il sangue di oltre 200.000 ceceni , avendo bombardato la Cecenia senza pietà durante una guerra crudele intesa a rafforzare la sua presa sul potere.
Colti colleghi di sinistra mi rimproverarono in seguito di non riconoscere che uno pseudo-zar autocratico in Russia era un piccolo prezzo da pagare per controllare la diffusione del potere statunitense nell’Europa orientale. Oggi diversi compagni dell’Europa dell’Est mi dipingono come l’utile idiota di Putin per non aver creduto che una guerra senza fine porterà a un regime democratico a Mosca.
Per anni ho disperato che nulla potesse salvare la sinistra internazionale dai punti ciechi che fanno perdere continuamente la strada ai progressisti. Fino ad ora. La nuova rivoluzione iraniana offre alla sinistra internazionale un’ottima occasione .
Le donne, gli studenti e i lavoratori che si stanno sollevando in tutto l’Iran sono irremovibili: non si sottometteranno al fascismo nascosto dietro lo pseudo-antimperialismo del regime né cederanno il loro paese all’egemonia degli Stati Uniti o la loro economia al capitale finanziarizzato.
Stanno imparando a proprie spese come rifiutare opposizioni binarie fuorvianti (neoliberismo-statalismo, imperialismo-autocrazia, patriarcato-consumismo). Spero e confido che possano insegnarci a fare altrettanto. È un altro motivo per cui dobbiamo sostenere la loro lotta.
Yanis Varoufakis, ex ministro delle finanze greco, è leader del partito MeRA25 e professore di economia all’Università di Atene.
Fonte: ProjectSyndicate, 01-11-2022
___________________________________________________________________
