The polycrisis. Le crisi multiple del nostro tempo
Introduzione
Quale crisi?
Un anno fa si poteva pensare che ci fosse un momento di relativa calma per i paesi ricchi: un anno di vaccinazioni aveva reso la pandemia meno acuta, l’inflazione non aveva ancora provocato un aumento dei tassi di interesse e i mercati del lavoro erano forti. Nel mondo del clima, la transizione energetica stava progredendo e, dopo anni di lotte nel percorso della diplomazia climatica delle Nazioni Unite, c’era persino qualche segnale dai paesi ricchi che gli stati più poveri e più vulnerabili potevano essere risarciti per la perdita e il danno da disastri.
In realtà, non tutto andava bene. Come previsto all’inizio della pandemia, dozzine di paesi a basso reddito e a reddito medio più piccoli stavano continuando a macinare verso crisi del debito sovrano provocate da un improvviso calo del reddito estero e dall’aumento dei costi sanitari. I creditori (i ricchi paesi del Club di Parigi, le banche multilaterali, gli obbligazionisti e la Cina) non erano riusciti a scongiurare questa crisi del debito. Nel frattempo, i vaccini sono rimasti introvabili per molte persone nei paesi più poveri. I costi energetici stavano salendo.
Poi l’invasione russa dell’Ucraina e le storiche sanzioni economiche coordinate da parte dei governi occidentali hanno peggiorato le cose, in modi che nemmeno i paesi più ricchi del mondo hanno potuto evitare.
I costi dell’energia in Europa erano già elevati nell’inverno del 2021. Ciò è stato determinato in parte dalla riduzione della produzione cinese di carbone che ha portato a una maggiore domanda di gas importato. Nel 2022, si è riversato in altri paesi: l’Europa e i paesi più ricchi dell’Asia orientale sono ora in una guerra di offerte per forniture di gas limitate. Altri sono stati completamente esclusi dal mercato. Il Pakistan ha avuto interruzioni di corrente per settimane; mentre il razionamento del gas da parte del Bangladesh non è stato sufficiente a prevenire un collasso della rete all’inizio di questo mese, lasciando oltre cento milioni di persone alle prese con i blackout.
Da leggere ancora: https://www.acro-polis.it/2022/11/16/permacrisis-la-generazione-che-sta-vivendo-la-crisi-permanente-del-sistema-economia-mondo-moderno/
La scorsa settimana, il FMI ha previsto un rallentamento della crescita globale nel 2023 e un “peggioramento materiale ” della stabilità finanziaria mondiale. Il caos nel mondo reale sta spingendo una crisi finanziaria nelle economie ricche, che a sua volta esacerberà la sofferenza reale, poiché le importazioni di cibo ed energia sono spinte ulteriormente fuori dalla portata dei paesi che lottano per permettersi le merci denominate in dollari USA.
Sullo sfondo di tutto ciò ci sono disastri meteorologici sempre più frequenti e gravi causati dal riscaldamento climatico e l’urgente e persistente imperativo di eliminare le emissioni di gas serra. La natura non sta a casa.
La crisi climatica non può essere risolta senza una resa dei conti approfondita delle relazioni tra il Sud del mondo e il Nord del mondo. Mentre gli Stati Uniti godono del primato nell’architettura finanziaria globale e altri paesi ricchi hanno un’influenza sproporzionata, i paesi in via di sviluppo non sono privi di agenda. Le potenze a reddito medio sono state o escluse o poco entusiaste delle prime sanzioni coordinate del G7 contro la Russia. Ora stanno usando il non allineamento strategico, giocando un blocco contro l’altro, per proteggere risorse e industrie, come minerali e chip di transizione.
I paesi del Nord del mondo sembrano impreparati all’agenda economica e geopolitica esercitata dai grandi paesi a medio reddito. Né rispondono alle nazioni più piccole e più povere. La nuova struttura a lungo termine del FMI, il Resilience and Sustainability Trust, è scarsa rispetto alle esigenze dei suoi destinatari: i paesi vulnerabili che combattono con la pandemia e il cambiamento climatico. Ma anche quei paesi stanno trovando il modo di farsi ascoltare. A settembre, Mia Mottley, primo ministro delle Barbados e recente presidente del comitato per lo sviluppo della Banca mondiale/FMI, ha pubblicato la ” Bridgetown Agenda “, chiedendo la riforma del debito, la ricanalizzazione dei DSP e il prestito multilaterale. (Mottley è stato oggetto di un lungo profilo del New York Times su come ha ottenuto il sostegno del FMI nella ristrutturazione delle obbligazioni in dollari USA del piccolo paese per tenere conto delle perdite causate dall’uragano, evitando la tradizionale prescrizione di austerità del FMI.)
L’Agenda chiede “un’azione urgente e decisiva” di fronte a una “combinazione di crisi senza precedenti” e probabilmente susciterà grande interesse alla COP27 in Egitto. Ma dovrà fare i conti con l’annosa questione dei 100 miliardi di dollari di finanziamenti per il clima precedentemente promessi per il Sud del mondo, e con la spinosa questione delle perdite e dei danni . India e Indonesia, paesi in via di sviluppo che hanno resistito ai recenti shock con relativa resilienza, stanno prendendo il timone del G20. Ma la possibilità di progressi anche modesti in quel forum è scarsa, con le tensioni geopolitiche con la Russia che rendono improbabile l’emissione di un comunicato.
Gli appelli sempre più diffusi al termine “polycrisi” non sono una carta per uscire di prigione gratis per interessi potenti, che devono prendere decisioni di principio in mezzo a crisi sistemiche. Niente di tutto questo si risolverà da solo.
Da leggere ancora: https://www.acro-polis.it/2022/11/16/polycrisis-pensare-sul-filo-del-rasoio/
The Polycrisis mira a districare il nodo gordiano di sicurezza, clima, dilemmi economici e politici. Resta connesso qui , inoltra questa prima edizione a tre nuovi lettori per aiutarci a far crescere il nostro pubblico e scrivici per continuare la conversazione.
Post scriptum: Perché “The Polycrisis ?”
Nell’ultimo anno, lo storico Adam Tooze ha reso popolare il termine “policrisi”. Precedentemente schierato da Jean-Claude Juncker per descrivere le crisi dei rifugiati dell’eurozona-Brexit-climatica nel 2016, e originariamente attribuito al teorico della complessità francese Edgar Morin, Tooze lo ha esplorato di nuovo a giugno con le sue immagini di crisi di emergenze sovrapposte: pandemia, debito sovrano , inflazione, rischio GOP, fame, in cui il tutto diventa più pericoloso della somma delle parti.
Vogliamo anche riconoscere un debito all’analista economico Nathan Tankus, che ha articolato l’interconnessione che vogliamo tracciare nel nostro progetto, sottolineando che la sua newsletter si chiamava Notes on the Crises , “per il semplice motivo che questa non è l’unica crisi che incontreremo nei prossimi decenni”.
Il nostro obiettivo è esplorare queste connessioni e identificare e amplificare gli altri che stanno facendo lo stesso.
Scrivici per unirti alla discussione.
Fonte: phenomenal world, 20-10-2022
___________________________________________________________________________
