Forse ci sono cose di cui nemmeno Chomsky dovrebbe parlare (AI).

 

I contributi di Chomsky nei campi della teoria politica e del linguaggio non possono essere messi in discussione. La sua ricerca innovativa sui modelli linguistici di base e le sue critiche alla politica estera degli Stati Uniti hanno avuto un profondo effetto sul mondo accademico e in altri campi. Ma man mano che Chomsky è invecchiato, è diventato meno capace di tenere il passo con le nuove scoperte in questi campi. E questo è naturale. Questo non significa che le sue opinioni non siano più importanti. Invece, dovrebbero essere soppesati rispetto alle opinioni di altri professionisti che sono maggiormente in grado di comprendere il mondo reale.

In un  recente articolo sul NY Times , Chomsky e altri due linguisti criticano ChatGPT, un sistema di intelligenza artificiale conversazionale in grado di generare risposte di testo realistiche. Affermano che ChatGPT non è vera intelligenza e che ha sacrificato la creatività per una sorta di amoralità. Sostengono che ChatGPT non comprende il significato o il contesto di ciò che dice e che può produrre risposte fuorvianti o dannose. Mettono anche in dubbio l’utilità e l’etica di ChatGPT e suggeriscono che l’intelligenza umana è più che una semplice generazione di testo.

È chiaro per me che persone come Chomsky non riescono a comprendere lo stato attuale dell’IA, ma soprattutto è impossibile per loro immaginare il pieno potenziale e il futuro del campo.

Chomsky è stato critico nei confronti del campo dell’intelligenza artificiale, affermando che è sopravvalutato e non ha ancora fatto nulla di intelligente. Le sue critiche avrebbero potuto essere legittime in passato, ma ora non riflettono più accuratamente lo stato della ricerca sull’IA. L’intelligenza artificiale ha fatto passi da gigante in molte aree, come la robotica, la visione artificiale e l’elaborazione del linguaggio naturale. Di conseguenza, piuttosto che dipendere semplicemente dai punti di vista di persone che non hanno tenuto il passo con i recenti progressi, è imperativo ascoltare le intuizioni delle persone che sono in prima linea in questo settore.

Inoltre, le idee politiche di Chomsky erano importanti in passato, ma potrebbero non esserlo più oggi. Da quando Chomsky ha iniziato a scrivere sulla politica estera degli Stati Uniti, molto è cambiato nel mondo politico. Ora dobbiamo affrontare nuovi problemi, come il cambiamento climatico, la guerra informatica e l’ascesa dell’autoritarismo, che richiedono nuovi modi di pensare e risposte. Chomsky ha dato contributi significativi alla teoria politica in passato, ma dovremmo anche cercare consigli da altri studiosi che sono più adatti a comprendere queste nuove difficoltà.

Le precedenti critiche di Chomsky all’IA suggeriscono anche che abbia una visione più limitata, che potrebbe non adattarsi allo spirito di cooperazione e innovazione nel campo.

Per parlare del futuro dell’IA in modo significativo, è importante ottenere le opinioni di professionisti, ricercatori, personalità politiche, pensatori e leader di pensiero che hanno le conoscenze tecniche, le conoscenze interdisciplinari, la mentalità aperta ed esperienza con il mondo reale per comprendere a pieno gli effetti di questo campo in rapida crescita.

In questo modo, possiamo assicurarci di compiere i migliori passi possibili verso le opportunità e i problemi del futuro.