La cultura della CIA, un primo sguardo
cultura (sostantivo): lo stile di vita, in particolare i costumi e le credenze generali, di un particolare gruppo di persone in un particolare momento
— Dizionario di Cambridge
“È inconcepibile che un braccio segreto di intelligence del governo debba rispettare tutti gli ordini palesi del governo”.
—James Angleton, vicedirettore per le operazioni della CIA (1954–1975) al Comitato della Chiesa
Questo è il secondo pezzo della nostra serie: “La CIA lo fa ancora?” Il primo è qui:
Oggi iniziamo a guardare a ciò che la CIA era agli inizi, qualcosa di molto diverso da quello per cui era stata fondata. Per comprendere questa distinzione – cosa avrebbe dovuto essere rispetto a cosa è – dobbiamo prima comprendere il concetto di “cultura” così come si applica ai gruppi.
La cultura di una società
Le regole all’interno delle quali opera la maggior parte dei gruppi sociali sono raramente codificate, raramente scritte. E quando vengono scritti, “come facciamo le cose qui” è sempre la migliore descrizione del comportamento, della “regola”, rispetto a qualsiasi cosa messa su carta.
Ad esempio, il quarto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti afferma:
Il diritto delle persone alla sicurezza delle proprie persone, case, documenti ed effetti, contro perquisizioni e sequestri irragionevoli, non sarà violato, e nessun mandato sarà emesso, se non per causa probabile, supportata da giuramento o affermazione, e in particolare descrivente il luogo da perquisire e le persone o le cose da sequestrare.
Eppure non è “come facciamo le cose qui”.
Ciò che facciamo ora è consentire al governo di raccogliere quanti più effetti (proprietà) online e digitali possibile, per nessun motivo se non che questi effetti esistono, e cercarli a piacimento ogni volta che il governo lo desidera.
In questo senso, il Quarto Emendamento scritto è stato abrogato da ciò che permettiamo nella pratica – dalla cultura, in altre parole.
Il Primo Emendamento, soprattutto per quanto riguarda le restrizioni sulla “istituzione della religione” e sulla “libertà di parola”, ha subito la stessa sorte. Per fare l’esempio più semplice, la pratica di istituire “zone di libertà di parola” – mediante le quali i manifestanti sono tenuti lontani dagli occhi e dalle orecchie del presidente – capovolge la “libertà di parola”. Una pratica iniziata con Bush II è diventata universale. Ora è semplicemente “quello che facciamo”.
Il termine “cultura” è spesso usato in archeologia per designare ciò che si può dedurre sul modo in cui le persone vivevano in base a ciò che lasciavano dietro di sé. La cultura natufiana , ad esempio, fiorì nel Levante circa 15.000 anni fa. Parte di ciò che facevano regolarmente era costruire abitazioni e coltivare cibo. Le culture possono diffondersi da un gruppo all’altro, come spiega questo YouTuber chiacchierone .
Ubicazione dei siti di studio e delle culture di Neanderthal: Mousteriano della tradizione acheuleana, MTA, Keilmessergruppen, KMG, e Mousteriano di transizione con strumenti bifacciali, MBT (Karen Ruebens). Fonte: Sci News
E ovviamente, come la lingua, la cultura si evolve sempre. Considera la differenza tra l’ortografia francese moderna e la pronuncia. Ad un certo punto l’ortografia, congelata sotto Luigi XIV, rappresentò il discorso.
La cultura della CIA
Cosa fa la CIA? Questa è una domanda interessante. Ecco cosa dicono di fare, dal sito web della CIA :
Cosa fa la Central Intelligence Agency (CIA)?
La missione principale della Central Intelligence Agency è raccogliere, valutare, analizzare e diffondere informazioni straniere per assistere il presidente e gli alti responsabili politici del governo statunitense nel prendere decisioni relative alla sicurezza nazionale. La CIA non fa politica; è una fonte indipendente di informazioni di intelligence straniera per coloro che lo fanno. La CIA può anche intraprendere azioni segrete sotto la direzione del presidente in conformità con la legge applicabile.
Tortura e CIA
Da notare la minimizzazione del termine “azione segreta” nella descrizione sopra. Eppure questo è accaduto durante gli anni Bush-Cheney:
Più di due dozzine di paesi complici del programma di tortura statunitense
Ventotto nazioni hanno collaborato con gli Stati Uniti per detenere nelle loro prigioni, e talvolta per interrogare e torturare, i sospetti arrestati come parte della “Guerra al terrorismo” degli Stati Uniti.
I paesi complici hanno tenuto i sospettati in carceri che vanno dagli edifici pubblici del Ministero degli Interni alle ville “rifugio” nelle aree urbane del centro, fino alle prigioni oscurate nelle foreste fino ai siti “neri” a cui è stato negato l’accesso al Comitato Internazionale della Croce Rossa (ICRC). .
Secondo i rapporti pubblicati, in questi 28 paesi sono state utilizzate circa 50 carceri per detenere detenuti. Inoltre, almeno altre 25 carceri sono state gestite dagli Stati Uniti o dal governo dell’Afghanistan occupato per conto degli Stati Uniti, e altre 20 carceri sono state gestite in modo simile in Iraq.
Poiché il gruppo londinese Reprieve per i diritti legali stima che gli Stati Uniti abbiano utilizzato 17 navi come prigioni galleggianti dal 2001, il numero totale di carceri gestite dagli Stati Uniti e/o dai loro alleati per ospitare presunti sospetti terroristi dal 2001 supera le 100. E questa cifra potrebbe beh, saremo molto al di sotto del numero effettivo.
I paesi che hanno detenuto prigionieri per conto degli Stati Uniti sulla base dei dati pubblicati sono Algeria, Azerbaigian, Bosnia, Gibuti, Egitto, Etiopia, Gambia, Israele, Giordania, Kenya, Kosovo, Libia, Lituania, Mauritania, Marocco, Pakistan, Polonia, Qatar, Romania, Arabia Saudita, Siria, Somalia, Sud Africa, Tailandia, Regno Unito, Uzbekistan, Yemen e Zambia. Alcuni dei paesi sopra menzionati detenevano sospetti per conto della Central Intelligence Agency (CIA); altri erano sospettati per conto dell’esercito americano, o entrambi.
Scott Stantis tramite US News & World Report
Gina Haspel è stata nominata e confermata capo della CIA nel 2018 nonostante fosse stata “capo della base presso il sito nero segreto della CIA in Tailandia quando sospettano al-Qaeda, tra cui Abd al-Rahim al- Nashiri, furono sottoposti a waterboarding e brutalizzati nel 2002. Dieci anni dopo, Sondra Crosby disse che al-Nashiri era ‘uno degli individui più gravemente traumatizzati che abbia mai visto.’” [link Crosby aggiornato qui ]
La Haspel ha anche sostenuto la distruzione dei nastri delle torture della CIA dell’era Bush-Cheney :
=”youtube-inner”>
Notate il suo uso agitato di frasi magiche: “rischio per la sicurezza posto ai nostri ufficiali [della CIA]” e “conformità alla legge statunitense”.
Nonostante il suo passato da maestra di torturatori, venne confermata.
Tortura e cultura americana
Gli americani torturano le persone da secoli. La nostra polizia commette regolarmente torture . La maggior parte ha familiarità con esempi moderni, ma considera questo rapporto della presidenza di Herbert Hoover :
Utilizzando un linguaggio intransigente, il Rapporto sull’illegalità nelle forze dell’ordine ha concluso che [il] terzo grado – cioè l’uso della brutalità fisica, o altre forme di crudeltà, per ottenere confessioni o ammissioni involontarie – è diffuso.
Ancora oggi si parla di dare a qualcuno “il terzo grado”.
Anche i nostri militari torturano; la pratica risale almeno alla fine del 1800:
Il primo utilizzo della tortura dell’acqua da parte degli americani in tempo di guerra avvenne durante la guerra filippino-americana del 1899-1902, quando i soldati americani e i loro servi indigeni usarono la “cura dell’acqua” per estorcere informazioni ai filippini che resistevano all’occupazione della loro terra e per punire loro.
Fonte immagine: twitter.com/FrancescaHumi/status/1166315157565386752
Non riesco a immaginare, però, che l’uso della tortura in America sia iniziato così tardi. Ecco Cristoforo Colombo a metà degli anni ’90 del Cinquecento :
Colombo costrinse i nativi a lavorare nelle miniere d’oro fino allo sfinimento. Coloro che si opponevano venivano decapitati o venivano tagliate le orecchie.
Nelle province di Cicao [ad Haiti], tutte le persone sopra i 14 anni dovevano fornire almeno un ditale di polvere d’oro ogni tre mesi e ricevevano collane di rame come prova della loro conformità. A coloro che non adempievano al loro obbligo venivano tagliate le mani, che venivano legate intorno al collo mentre morivano dissanguati: circa 10.000 morirono senza mani.
Da dove viene la cultura della CIA?
Per considerare l’origine della cultura della CIA, bisogna considerare due uomini. Il primo è l’ufficiale dell’OSS e poi il capo della CIA Allen Dulles. L’altro è James Angleton, capo del controspionaggio dal 1954 al 1975. (Vedi citazione sopra). Maggiori informazioni su Angleton più avanti.
Allen Dulles tradisce FDR
Allen Dulles prestò servizio nell’OSS, principalmente come direttore svizzero, “la migliore spia americana” nei rapporti con i nazisti, dall’ottobre 1941 all’ottobre 1945. Dopo la guerra, fu reclutato nella CIA nel 1951 come vicedirettore dei piani (la divisione operativa ) e divenne il quinto direttore della CIA, prestando servizio (odio usare quella parola) dal 1953 al 1961, quando John Kennedy lo costrinse a dimettersi.
Riguardo al periodo trascorso da Dulles in Svizzera, lo storico (e favoloso narratore) David Talbot scrisse quanto segue:
Non c’era nulla di nascosto nelle imprese belliche di Allen Dulles in Svizzera. In seguito, dedicò gran parte delle sue avventure di spionaggio, con una stampa comprensiva e poi biografi altrettanto creduli che ripetevano diligentemente i suoi racconti ingannevoli. Ma, in verità, c’era poca audacia, per una ragione molto semplice. Dulles era più in sintonia con molti leader nazisti che con il presidente Roosevelt. Dulles non solo godeva di una familiarità professionale e sociale con molti membri dell’élite del Terzo Reich precedenti alla guerra; ha condiviso molti degli obiettivi del dopoguerra di questi uomini. Mentre prestava servizio nel suo avamposto svizzero, Dulles potrebbe essere stato circondato dalle forze naziste, ma era anche circondato da vecchi amici.
Il resto della parte bellica della sua storia descrive, tra le altre cose, il suo tradimento degli ordini diretti di Roosevelt.
La Conferenza di Casablanca fu un importante punto di svolta nella guerra, segnando il destino di Hitler e della sua cerchia ristretta. Come Roosevelt disse al popolo americano in un discorso radiofonico successivo alla conferenza, assumendo una posizione intransigente contro il Terzo Reich, gli Alleati chiarirono che non avrebbero permesso al regime di Hitler di dividere l’alleanza antifascista o di sfuggire alla giustizia per i suoi crimini monumentali. “Nella nostra politica intransigente”, ha affermato Roosevelt, “non intendiamo danneggiare la gente comune delle nazioni dell’Asse. Ma intendiamo imporre la punizione e la punizione totale ai loro leader barbari e colpevoli”.
Con i suoi stretti legami con le alte sfere della Germania, Dulles considerò la dichiarazione di resa incondizionata un “disastro” e si affrettò a far sapere ai suoi contatti nazisti cosa ne pensava. Poco dopo la Conferenza di Casablanca, una sera d’inverno Dulles si incontrò con un agente del leader delle SS Heinrich Himmler, un oleoso aristocratico mitteleuropeo che per molti anni entrava e usciva dalla cerchia sociale di Dulles. Dulles ricevette il suo ospite, conosciuto come “il principe nazista”, al 23 della Herrengasse [quartier generale di Dulles a Berna], offrendogli del buon scotch in un salotto riscaldato da un fuoco. La Dichiarazione di Casablanca aveva chiaramente innervosito la cerchia di Himmler, rendendo chiaro che non ci sarebbe stata scampo per i “leader barbari” del Reich. Ma Dulles si è preso la briga di tranquillizzare la mente del suo ospite. La dichiarazione degli Alleati, gli assicurò Dulles, era “semplicemente un pezzo di carta da eliminare senza ulteriori indugi se la Germania avesse chiesto la pace”.
Iniziò così il regno del tradimento di Allen Dulles come principale spia americana nell’Europa occupata dai nazisti.
E:
Invece della “resa incondizionata” di Roosevelt, in cui la leadership nazista sarebbe stata ritenuta responsabile dei suoi crimini contro l’umanità, Dulles proponeva una sorta di resa senza colpa. È stata una mossa straordinariamente cinica e insubordinata. Il patto immaginato da Dulles non solo liquidava il genocidio degli ebrei come una questione irrilevante, ma respingeva anche la ferma politica del presidente contro gli accordi segreti con il nemico. L’uomo alla Casa Bianca, aggrappato ai suoi principi antinazisti, era chiaramente uno di quei “politici antiquati” nella mente di Dulles. Mentre minava audacemente il suo presidente, Dulles ebbe il coraggio di assicurare a Hohenlohe [il “principe nazista”] che aveva il “completo sostegno” di FDR.
L’incontro davanti al caminetto fu, in effetti, un doppio tradimento: quello di Dulles nei confronti del presidente Roosevelt e quello del principe nazista nei confronti di Adolf Hitler.
Questo è il pozzo da cui scaturisce la cultura della CIA.
Da allora Dulles tradì più volte gli ordini dei suoi presunti comandanti. Maggiori informazioni nelle puntate future.
Fonte: God’s Spies
