Il ‘padrino’ dell’AI propone l’introduzione di un reddito di base universale. Ritiene che sia necessario a causa delle disuguaglianze che si creeranno e ha ribadito la sua preoccupazione per “l’estinzione umana”
L’imposizione di un reddito di base universale come ‘cuscinetto’ contro l’ineguaglianza che l’intelligenza artificiale porterà è stata sostenuta dal ‘padre’ dell’IA. Il Professor Geoffrey Hinton, pioniere delle reti neurali che costituiscono la base teorica dell’attuale esplosione dell’IA, è convinto che sia necessaria una riforma per garantire che ogni cittadino riceva una somma di denaro fissa, perché è “molto preoccupato che l’IA faccia scomparire molti lavori quotidiani”. “Sono stato consultato da persone di Downing Street e ho detto loro che un reddito di base universale è una buona idea”, ha detto tra l’altro alla BBC Newsnight. L’intelligenza artificiale, ha detto, aumenterebbe la produttività e la ricchezza, ma il denaro andrebbe ai ricchi “piuttosto che alle persone che perderebbero il lavoro e questo sarebbe molto negativo per la società nel suo complesso”. Il concetto di reddito di base universale prevede che il Governo paghi a tutti gli individui un salario fisso, indipendentemente dai loro mezzi. I critici dell’idea sostengono che sarebbe estremamente costoso, distoglierebbe fondi dai servizi pubblici e non contribuirebbe necessariamente ad alleviare la povertà.
Il Professor Hinton ha lavorato in Google fino all’anno scorso, ma ha lasciato il gigante tecnologico per poter parlare più liberamente dei pericoli dell’intelligenza artificiale non monitorata. Da allora ha ribadito la sua preoccupazione per l’emergere di minacce di estinzione umana. “Suppongo che tra cinque o vent’anni ci sia la possibilità di dover affrontare il problema dell’intelligenza artificiale che cerca di prendere il sopravvento”, ha avvertito. Ha aggiunto: “Potremmo aver creato una forma di intelligenza che è semplicemente migliore dell’intelligenza biologica… Questo è molto preoccupante per noi”. L’intelligenza artificiale potrebbe ‘evolversi’, ha detto, ‘per diventare motivata a fare di più da sola’, in modo che possa autonomamente ‘sviluppare un sotto-obiettivo che non è altro che ottenere il controllo’.
https://www.asterios.it/catalogo/reddito-garantito-e-innovazione-tecnologica
Il ‘padrino’ dell’AI ha anche detto che ci sono già prove di modelli linguistici di grandi dimensioni — un tipo di algoritmo di intelligenza artificiale utilizzato per creare testi — che scelgono di essere ingannevoli. Un punto di svolta è rappresentato dalle recenti applicazioni dell’AI per creare migliaia di obiettivi militari. “Ciò che mi preoccupa di più è quando possono decidere autonomamente di uccidere le persone”, ha affermato.
In tal caso, ha osservato, sarebbe necessario qualcosa di simile alle Convenzioni di Ginevra, i trattati internazionali che stabiliscono gli standard legali per il trattamento umanitario in guerra. Alla domanda se l’Occidente abbia ingaggiato una lotta tipo Progetto Manhattan (un programma di armi nucleari sviluppato intorno alla fine della Seconda Guerra Mondiale) con autocrazie come la Russia e la Cina sull’uso militare dell’IA, il professor Hinton ha risposto: “Putin ha detto qualche anno fa che chi controlla l’IA controlla il mondo. Quindi immagino che la Russia stia lavorando molto duramente. Fortunatamente, l’Occidente è probabilmente molto avanti nella ricerca. Probabilmente siamo ancora un po’ più avanti della Cina, anche se loro stanno convogliando più risorse. Quindi, in termini di usi militari, penso che ci sarà una lotta”. La soluzione migliore, ha concluso, sarebbe quella di vietare gli usi militari dell’IA.
Fonte: kathimerini.gr
https://www.asterios.it/catalogo/qr-n%C2%B09-big-data-webfare-e-reddito-tutti