La pubblicazione da parte della Banca Mondiale, il 30 maggio, delle sue ultime stime sulla produzione nazionale (fino all’anno 2022) offre un’occasione per riflettere sulla nuova geopolitica. I nuovi dati sottolineano il passaggio da un’economia mondiale guidata dagli Stati Uniti a un’economia mondiale multipolare, una realtà che gli strateghi statunitensi finora non sono riusciti a riconoscere, accettare o ammettere.
I dati della Banca Mondiale chiariscono che il dominio economico dell’Occidente è finito. Nel 1994, i Paesi del G7 (Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito, Stati Uniti) costituivano il 45,3% della produzione mondiale, rispetto al 18,9% della produzione mondiale dei Paesi BRICS (Brasile, Cina, Egitto, Etiopia, India, Iran, Russia, Sudafrica, Emirati Arabi Uniti). Le cose sono cambiate. I BRICS producono ora il 35,2% della produzione mondiale, mentre i Paesi del G7 producono il 29,3%.
Nel 2022, le cinque maggiori economie in ordine decrescente saranno Cina, Stati Uniti, India, Russia e Giappone. Il PIL della Cina è circa il 25% più grande di quello degli Stati Uniti (circa il 30% del PIL degli Stati Uniti per persona, ma con una popolazione 4,2 volte superiore). Tre dei primi cinque Paesi fanno parte dei BRICS, mentre due fanno parte del G7. Nel 1994, i cinque Paesi più grandi erano Stati Uniti, Giappone, Cina, Germania e India, con tre Paesi del G7 e due del BRICS.
Con la variazione delle quote della produzione mondiale, cambia anche il potere globale. L’alleanza principale guidata dagli Stati Uniti, che comprende Stati Uniti, Canada, Regno Unito, Unione Europea, Giappone, Corea, Australia e Nuova Zelanda, rappresentava il 56% della produzione mondiale nel 1994, ma ora è solo il 39,5%. Di conseguenza, l’influenza globale degli Stati Uniti sta diminuendo. Come esempio recente e vivido, quando il gruppo guidato dagli Stati Uniti ha introdotto le sanzioni economiche contro la Russia nel 2022, pochissimi Paesi al di fuori dell’alleanza principale hanno aderito. Di conseguenza, la Russia ha avuto pochi problemi a spostare il suo commercio verso Paesi al di fuori dell’alleanza guidata dagli Stati Uniti.
L’economia mondiale sta vivendo un profondo processo di convergenza economica, secondo il quale le regioni che un tempo erano in ritardo rispetto all’Occidente nell’industrializzazione nel XIX e XX secolo stanno ora recuperando il tempo perduto. La convergenza economica è iniziata negli anni ’50, con la fine del dominio imperiale europeo in Africa e Asia. Ha proceduto a ondate, iniziando prima in Asia orientale, poi circa 20 anni dopo in India e nei prossimi 20-40 anni in Africa.
Queste e altre regioni stanno crescendo molto più velocemente delle economie occidentali, poiché hanno più “spazio” per aumentare il PIL, aumentando rapidamente i livelli di istruzione, potenziando le competenze dei lavoratori e installando infrastrutture moderne, tra cui l’accesso universale all’elettrificazione e alle piattaforme digitali. Le economie emergenti sono spesso in grado di superare i Paesi più ricchi con infrastrutture all’avanguardia (ad esempio, ferrovie interurbane veloci, 5G, aeroporti e porti marittimi moderni), mentre i Paesi più ricchi rimangono bloccati da infrastrutture obsolete e da costosi adeguamenti. Il World Economic Outlook del FMI prevede che le economie emergenti e in via di sviluppo avranno una crescita media di circa il 4% all’anno nei prossimi cinque anni, mentre i Paesi ad alto reddito avranno una media inferiore al 2% all’anno.
La convergenza non riguarda solo le competenze e le infrastrutture. Molte delle economie emergenti, tra cui Cina, Russia, Iran e altri, stanno avanzando rapidamente anche nelle innovazioni tecnologiche, sia nelle tecnologie civili che in quelle militari.
La Cina ha chiaramente un grande vantaggio nella produzione di tecnologie all’avanguardia necessarie per la transizione energetica globale, tra cui batterie, veicoli elettrici, 5G, fotovoltaico, turbine eoliche, energia nucleare di quarta generazione e altro. I rapidi progressi della Cina nella tecnologia spaziale, nella biotecnologia, nella nanotecnologia e in altre tecnologie sono altrettanto impressionanti. In risposta, gli Stati Uniti hanno affermato in modo assurdo che la Cina ha una “sovraccapacità” in queste tecnologie all’avanguardia, mentre la verità evidente è che gli Stati Uniti hanno una significativa sottocapacità in molti settori. La capacità di innovazione e di produzione a basso costo della Cina è sostenuta da un’enorme spesa in R&S e dalla sua vasta e crescente forza lavoro di scienziati e ingegneri.
Nonostante le nuove realtà economiche globali, lo Stato di sicurezza degli Stati Uniti persegue ancora una grande strategia di “primato”, ossia l’aspirazione degli Stati Uniti ad essere la potenza economica, finanziaria, tecnologica e militare dominante in ogni regione del mondo. Gli Stati Uniti stanno ancora cercando di mantenere la supremazia in Europa circondando la Russia nella regione del Mar Nero con le forze della NATO, ma la Russia ha opposto resistenza militare sia in Georgia che in Ucraina. Gli Stati Uniti stanno ancora cercando di mantenere il primato in Asia circondando la Cina nel Mar Cinese Meridionale, una follia che può portare gli Stati Uniti a una guerra disastrosa su Taiwan. Gli Stati Uniti stanno anche perdendo la loro posizione in Medio Oriente, resistendo all’appello unito del mondo arabo per il riconoscimento della Palestina come 194° Stato membro delle Nazioni Unite.
Tuttavia, il primato non è certamente possibile oggi, ed era arrogante anche 30 anni fa, quando il potere relativo degli Stati Uniti era molto più grande. Oggi, la quota di produzione mondiale degli Stati Uniti è del 14,8%, rispetto al 18,5% della Cina, e la quota di popolazione mondiale degli Stati Uniti è solo del 4,1%, rispetto al 17,8% della Cina.
La tendenza verso un’ampia convergenza economica globale significa che l’egemonia statunitense non sarà sostituita da quella cinese. Infatti, è probabile che la quota della Cina nella produzione mondiale raggiunga un picco di circa il 20% nel prossimo decennio, per poi diminuire con il calo della popolazione cinese. Altre parti del mondo, in particolare l’India e l’Africa, probabilmente registreranno un forte aumento delle rispettive quote di produzione globale e, di conseguenza, anche del loro peso geopolitico.
Stiamo quindi entrando in un mondo post-egemonico e multipolare. Anche questo è pieno di sfide. Potrebbe inaugurare una nuova “tragedia della politica delle grandi potenze”, in cui diverse potenze nucleari competono invano per l’egemonia. Potrebbe portare a una rottura delle fragili regole globali, come il commercio aperto nell’ambito dell’Organizzazione Mondiale del Commercio. Oppure, potrebbe portare a un mondo in cui le grandi potenze esercitano la tolleranza reciproca, la moderazione e persino la cooperazione, in accordo con la Carta delle Nazioni Unite, perché riconoscono che solo questo tipo di statistica manterrà il mondo sicuro nell’era nucleare.
Disponibile in Amazon e IBS.it Libreria on line
https://www.asterios.it/catalogo/stati-uniti-e-cina-allo-scontro-globale
