La libertà di parola finisce dove inizia il vero potere

 

Un potere imperiale, dominante, irrefutabile, senza paura della reale perdita dei suoi privilegi, non ha bisogno di una censura diretta. Inoltre, l’accettazione di critiche marginali si rivelerebbe vantaggiosa. È tollerato, purché non si oltrepassi il limite del vero interrogativo. Finché il dominio egemonico non è in declino e non rischia di essere sostituito da qualcos’altro.

Il 1° gennaio 1831, The Liberator, il primo giornale abolizionista del paese e, in seguito, difensore del suffragio femminile, apparve in Massachusetts. A quel tempo, gli schiavisti della Georgia offrirono una ricompensa di 5.000 dollari (più di 160.000 dollari nel 2024) per la cattura del suo fondatore, William Lloyd Garrison. Naturalmente questo è il modo in cui il potere reagisce alla libertà e alla lotta per i diritti degli altri, ma a quel tempo questo tentativo di censura violenta non era la norma legale. La libertà di parola stabilita dal Primo Emendamento si applicava agli uomini bianchi e nessuno voleva infrangere la legge in pieno giorno. Per correggere questi errori ci sono sempre stati la mafia, il paramilitarismo e, più tardi, le agenzie segrete che vanno oltre la legge, se non le molestie legali sotto altre scuse.