L’adozione del populismo da parte di altri partiti mette in dubbio la capacità dell’Italia di tenere sotto controllo l’agenda di Giorgia Meloni. La donna forte di estrema destra Giorgia Meloni è emersa come la vincitrice incontrastata delle elezioni generali italiane tenutesi domenica scorsa. È probabile che diventi il prossimo primo ministro e il suo governo otterrà probabilmente la fiducia del parlamento.
Date le sue credenziali e i legami del suo partito con i movimenti neofascisti, due domande sono particolarmente pressanti. La Meloni ha moderato le sue posizioni, come sembrano suggerire molti resoconti di media italiani e internazionali? Oppure c’è un serio rischio che l’Italia sotto il suo governo possa seguire le orme dell’Ungheria di Viktor Orban, con gravi attacchi ai diritti civili e un aumento dell’odio e della violenza contro migranti, rifugiati, persone di colore e persone LGBTQ+?
L’idea che Meloni sia un’opzione rispettabile per l’Italia e a livello internazionale tende a concentrarsi sul fatto che si è schierata fermamente con la NATO nella guerra Russia-Ucraina e ha dato ripetute rassicurazioni sul fatto di non voler infrangere le regole di bilancio dell’Unione Europea. Naturalmente, ha chiesto adeguamenti al piano dell’ex premier Mario Draghi per i fondi di risanamento dell’UE.
È vero che la Meloni e il suo partito Fratelli d’Italia hanno subito un certo mainstreaming nelle apparizioni televisive, che si tratti del look quasi obbligatorio in giacca e cravatta per la leadership del partito dominata dagli uomini – Meloni a parte – o di un tono generalmente conciliante su questioni strategiche.
Tuttavia, quando si tratta di come Meloni comunica con i suoi sostenitori, ci sono poche prove di un cambiamento significativo. Uno stile distintivo di campo ad alto decibel è stato un segno distintivo dei suoi raduni della campagna elettorale. I suoi discorsi sono stati pieni di tropi di estrema destra e populisti.
Il suo obiettivo principale è stata quella che lei chiama “la sinistra”, con cui in realtà intende il Partito Democratico di centrosinistra. “Loro” presumibilmente hanno così tanto potere che se sei “uno di loro” o un loro amico, è molto più facile andare avanti nella vita e trovare un lavoro. I pochi punti politici che l’hanno resa appetibile agli attori moderati — ad esempio, l’adesione alle regole di bilancio dell’UE — sono menzionati di sfuggita alla folla, solo per essere rapidamente affogati in un linguaggio emotivo.
Le parti più inquietanti sono riservate ai migranti e ai rifugiati – che lei spesso chiama in modo sprezzante clandestini (“illegali”). Per lei è un “fatto” che i migranti privi di documenti in Italia finiscano come spacciatori o prostitute. Basandosi su anni di propaganda anti-immigrazione, ha proposto un blocco navale del Mediterraneo.
Più velati ma non per questo meno evidenti gli attacchi alle comunità LGBTQ+, poiché una delle priorità della sua campagna è stata quella di sostenere la “famiglia tradizionale” e gli italiani che vogliono avere figli. Con un’inversione dei tropi di sinistra, ha usato il linguaggio dell’uguaglianza e dei diritti per enfatizzare il “diritto delle donne a non abortire”.
Riferendosi al declino demografico del Paese, ha fatto la drammatica affermazione che l’Italia potrebbe presto “scomparire”. L’implicazione è che il nazionalismo economico di Meloni, in cui le aziende di proprietà italiana e i lavoratori italiani saranno protetti a spese di tutti gli altri, può invertire questa tendenza. Mostrando parallelismi con il pensiero trumpiano, Meloni mescola un protezionismo estremo con un discorso di libero mercato a favore di tagli alle tasse e un’economia presumibilmente basata sul merito, a differenza del sistema “corrotto” della sinistra.
I discorsi di Meloni forniscono agli italiani una serie di capri espiatori per i mali del Paese. Ciò potrebbe portare a una situazione esplosiva se, nei prossimi mesi, aumenteranno le frustrazioni e le tensioni sociali delle persone, a causa dell’aggravarsi delle circostanze economiche e dell’intensificarsi della crisi energetica. Intimidazioni e violenze contro migranti, rifugiati, persone di colore e minoranze sessuali potrebbero aumentare, in un ambiente già deteriorato, segnato dalle guerre culturali della propaganda populista che hanno portato al potere il Movimento 5 Stelle post-ideologico e la Lega di estrema destra nel 2018.
È probabile che assisteremo anche a un attacco più sistematico alle istituzioni democratiche e ai diritti costituzionali? La vittoria di Meloni deve essere compresa all’interno di una più ampia trasformazione sistemica che va avanti da più di un decennio: la maggior parte dei partiti di tutto lo spettro politico, da sinistra a destra, hanno adottato retorica e tattiche populiste.
In questo contesto, molti sul fronte progressista sono disposti a minimizzare o semplicemente tacere sui pericoli del nazionalismo anti-migrante dilagante e del crescente fanatismo contro i diritti LGBTQ+, per placare la “volontà popolare”.
Il Movimento Cinque Stelle è riuscito a fermare il drammatico calo della sua popolarità negli ultimi mesi tornando alle sue origini populiste, ritirando il sostegno al governo di Draghi e rinnegando la sua precedente alleanza con i Democratici. Ora sta cercando di riposizionarsi come una forza progressista populista praticabile che potrebbe effettivamente sostituire i Democratici come alfieri della sinistra. In effetti, molti intellettuali e politici di sinistra hanno accolto favorevolmente questa mossa e l’hanno approvata.
La formazione centrista e liberale Azione ha tradito il suo precedente patto elettorale con i Democratici, ha unito le forze con Italia Viva dell’ex democratico Matteo Renzi e ha condotto una campagna sul messaggio populista secondo cui sinistra e destra sono categorie politiche del passato.
A destra, il partito dell’ex presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, Forza Italia, si autodefinisce il “centro” che può tenere a freno il populismo tipico di Meloni e del leader leghista Matteo Salvini. Tuttavia, le differenze tra i tre si stanno sempre più assottigliando, per non parlare del fatto che Berlusconi è considerato da molti uno dei primi leader populisti d’Italia.
La Meloni ha condotto la sua campagna incontrando poca opposizione, fatta eccezione per il Partito Democratico e i suoi alleati di centrosinistra. Gli altri partiti di sinistra e di centro si sono preoccupati più di prendere le distanze dai Democratici che di opporsi alla coalizione di destra che lei guida, che include Berlusconi e Salvini.
Né c’è stata alcuna mobilitazione di massa nelle strade contro il suo governo imminente. I pochi manifestanti che si sono opposti alla Meloni sono stati da lei pesantemente criticati.
Che tu voglia etichettare Meloni come fascista o meno, c’è il rischio reale che il suo governo possa peggiorare notevolmente le cose per alcune delle comunità più vulnerabili d’Italia, nonché per gli attivisti progressisti e i politici che non sono disposti a scendere a compromessi sui loro valori per il guadagno elettorale.
Purtroppo, molte delle stesse organizzazioni e istituzioni dei media che hanno espresso preoccupazione per le implicazioni della sua vittoria per la stabilità del mercato e le relazioni dell’Italia con l’UE, sembrano essere meno preoccupate per ciò che dovrebbe importare di più: queste minacce esistenziali alla democrazia e ai diritti umani.
___________________
Vito Laterza è professore associato in studi sullo sviluppo presso l’Università di Agder, nel sud della Norvegia. È un antropologo e analista specializzato in politica, economia e società in Africa e in Occidente. È anche caporedattore del blog Democracy in Action.
___________________________________________________________________________
In libreria e/o direttamente da Asterios!
https://www.asterios.it/catalogo/eclisse
Il termine “eclisse” (o eclissi) rimanda al fenomeno astronomico dell’oscuramento della luna o del sole. La stessa parola nel linguaggio figurato indica l’offuscamento o la scomparsa definitiva di una personalità, di un movimento o perfino di un’intera epoca. In questo tempo pandemico assistiamo all’eclisse di molte (pseudo) certezze, a cominciare dall’inviolabilità della sfera personale. Si tratta di una definitiva scomparsa oppure di un occultamento solo temporaneo? Quando la pandemia sarà passata, tornerà tutto come prima? L’eclisse non è un fenomeno permanente: il sole o la luna, dopo essere caduti nell’ombra, poi ritornano visibili e la vita prosegue normalmente. “Eclisse”, quindi, è un termine che in relazione alla pandemia lascia aperto un cospicuo spazio di riflessione giocato proprio sulla sua ambiguità, sul suo essere un tempo sospeso o l’ultimo atto di un tempo felice.
