Le fratture pericolose e profonde del nostro tempo

Le disparità, di per sé, sono una frattura autonoma. Tuttavia, allo stesso tempo, influenzano l’intero funzionamento e le istituzioni delle democrazie. E questo perché le élite finanziarie che acquisiscono sempre più ricchezza hanno un’influenza politica sempre più catalitica.

Mentre ci avviciniamo alla fine del 2022, è un momento opportuno per illuminare una breve scena globale che, soprattutto negli ultimi decenni, ha dato luogo a profonde fratture. Ciò che sta accadendo è chiaro: le democrazie capitaliste sono messe alla prova, attraversano una crisi e declinano gradualmente. Le dittature si moltiplicano, diventano più arbitrarie e aggressive. La pietra miliare del 1989, quando cadde il Muro di Berlino e finì la Guerra Fredda, seguita dalla spettacolare proliferazione delle democrazie e dall’ottimismo per il futuro, appare oggi come qualcosa di lontano e fugace. Ciò che invece è ampiamente palpabile riguarda le fratture che sono sorte nelle democrazie capitaliste. Queste gradualmente si approfondirono e si moltiplicarono.

Ovviamente, se vogliamo stabilire, a colpo d’occhio, qual è oggi il “quadro generale” per i percorsi delle democrazie capitaliste, dobbiamo concentrarci principalmente su queste. E questo perché le stesse hanno cambiato il corso delle principali democrazie capitaliste, e soprattutto dell’unica superpotenza. Si tratta di fratture che provocano assoluta illegalità e violenza sulla scena internazionale. Questa è andata fuori controllo dopo l’11 settembre 2001. Mentre, allo stesso tempo, la scelta di politiche neoliberiste estreme e dogmatiche nell’economia ha aumentato drammaticamente le disuguaglianze. Queste ultime hanno portato a fratture sociali cha a loro volta hanno alimentato la polarizzazione politica. Un prodotto di questa ultima sarebbe l’elezione tossica del populista Trump in America.

Sappiamo tutti che l’anno storico del 1989, con la caduta del Muro di Berlino Est che pose fine alla Guerra Fredda tra due superpotenze (che ora lasciano una di loro come unica sovrana), è stato un crocevia globale catalizzatore. Il crollo dell’Unione Sovietica ha chiuso il cerchio della battaglia tra due ideologie e due mondi. Il messaggio era che il futuro appartiene ai regimi democratici e al capitalismo. Iniziò così un domino di democratizzazioni: dall’Europa orientale all’America Latina (piena di dittature sponsorizzate dalla CIA), all’Asia e persino ai paesi dell’Africa. La proliferazione delle democrazie ha assunto il carattere di un torrente come uno degli eventi più ottimistici del XX secolo. La richiesta principale è la salvaguardia delle libertà civili e dei diritti umani. È tutto, fino alla caduta del Muro, erano garantite solo nell’Europa occidentale. Dove, in fondo, stava avvenendo un miracolo politico, economico e sociale. I pensatori lo caratterizzarono come “liberalismo incorporato” perché abbracciava tutta la società e non solo pochi, come sarebbe diventato in seguito. Allo stesso tempo, in campo economico, nel 1945-1975 si avrebbero tassi di crescita prossimi al 5%: qualcosa di irripetibile nei decenni a venire.

Ma cosa è successo dopo? Il bagliore di questo nuovo percorso delle democrazie capitaliste prima vacillò e poi si affievolì. Il colpevole era principalmente — ma non solo — la “superpotenza solitaria”, come aveva puntualmente avvertito il famoso politologo Samuel Huntington. L’America camminava come un toro in una vetreria, arrogante, arbitraria e violenta. Anche altre democrazie capitaliste parteciperebbero a questo percorso come la coda della superpotenza, con la Gran Bretagna che sarebbe la più importante. Infangando così i valori che dovevano essere espressi dalle più potenti democrazie militarmente, economicamente e simbolicamente capitaliste. Allora in che fase erano entrate le democrazie capitaliste? Quello dei difetti! Presto le crepe avrebbero coperto tutto. Erano dominanti. All’interno della nuova era, questi erano ora i protagonisti!

Quali erano esattamente questi difetti dominanti? Qual era il loro sigillo? Due fenomeni accompagnerebbero il percorso tossico delle democrazie capitaliste, sigillandolo: l’illegalità e le disuguaglianze! Il leader del campo democratico ha recitato in entrambi questi campi, dando il tono. Allo stesso tempo, soprattutto il suo comportamento illegale e le impasse a cui si è portato hanno incoraggiato la Russia di un leader autoritario come Putin. Ha pensato che l’America fosse in ritirata (soprattutto con la sua fuga disordinata dall’Afghanistan), per invadere l’Ucraina con brutalità provocatoria. Causando così una crisi finanziaria globale. Ma tornando di nuovo in America, l’apoteosi dell’illegalità e dell’arbitrarietà si è compiuta con l’invasione dell’Iraq, con la falsa affermazione che Saddam Hussein possedesse armi chimiche che intendeva usare contro l’America. Alla fine, quando l’Iraq fu occupato, la CIA concluse ufficialmente che non c’era traccia di armi chimiche! Iniquità, menzogna e arbitrarietà, dunque, andavano di pari passo. Con un crollo assoluto del diritto internazionale. Qualcosa che anche Putin imiterebbe!

Certo, l’iniquità genera iniquità. Bush e Obama (con quest’ultimo ancora trattato con clemenza) hanno seminato la loro iniquità dall’inizio alla fine. Quest’ultimo ha dato ordini per la sorveglianza telefonica globale illegale e ha fatto ricorso all’uso di droni contro sospetti terroristi con decine di vittime innocenti. Ha anche perdonato e lodato come torturatori “patriottici” agenti della CIA. Questa tempesta di iniquità e immoralità, così come l’aumento delle disuguaglianze in tutto il mondo, ma soprattutto nei paesi anglosassoni, incoronati dall’America, porterebbe a un altro sviluppo particolarmente minaccioso: l’elezione del Trump populista di estrema destra, che è stato eletto presidente grazie ai voti delle città lavoratrici d’America. È seguita una profonda spaccatura politica, specialmente quando ha messo in discussione l’esito delle recenti elezioni presidenziali e ha essenzialmente incoraggiato l’intrusione senza precedenti di fanatici estremisti nel tempio della democrazia americana: il Campidoglio!

A poco a poco, le disuguaglianze sono aumentate vertiginosamente nelle democrazie capitaliste. Le disparità, di per sé, sono una frattura autonoma. Tuttavia, allo stesso tempo, influenzano l’intero funzionamento e le istituzioni delle democrazie. E questo perché le élite finanziarie, che acquisiscono sempre più ricchezza, hanno un’influenza politica sempre più catalitica. Gli studi di molti statistici, guidati da Milanovich, confermano che più ricchi sono gli imprenditori “più velocemente gli organi legislativi rispondono alle loro richieste”. In questa fase le élite economiche nelle grandi democrazie capitaliste sono più potenti che mai! Bush Jr., parlando ai suoi sponsor, direbbe senza mezzi termini: “Voi siete i ricchi. Quelli che hanno ancora di più! Alcuni dicono che siete l’élite”.

Le statistiche per i leader del campo capitalista registrate da un importante economista americano, Robert Reich, sono catastrofiche nella loro traiettoria storica: nel periodo 1949-1953 il 10% più ricco ha avuto il 20% e il 90% più povero l’80% della ricchezza globale. Con l’attuale attuazione delle politiche neoliberiste, nel periodo 1991-2000 il 10% più ricco, in un’inversione, ha guadagnato l’80%, mentre il 90% meno ricco ha guadagnato solo il 20%. Ma dopo la crisi finanziaria globale del 2007-2008, in balia della sfrenata “liberalizzazione del mercato” che avrebbe dovuto autoregolarsi, castrando il controllo dello Stato, si è verificata una drammatica inversione di tendenza: il 10% ora guadagnava il 115%( !) e il 90% era stato portato a meno 15%! Un esempio più profondo della spaccatura delle disuguaglianze era difficile da registrare anche l’immaginazione più pessimista.

La conclusione che ne deriva è catartica nella sua brutalità: le fratture nella maggior parte delle democrazie in cui viviamo sono crudeli, ingiuste e evidenti. Senza nemmeno aggiungere a ciò l’estrema povertà del personale politico che gestisce le nostre fortune. Mantenere le fratture aperte e profonde. Con il “quadro generale” che documenta le democrazie nella loro peggiore crisi a causa delle linee di frattura. E le dittature si moltiplicano e diventano sempre più crudeli in patria e più aggressive in campo internazionale.

* Gianni Loulis è specialista della comunicazione, analista politico e autore di diversi libri. Per tutti i suoi libri: johnloulis.gr.

https://www.asterios.it/catalogo/storie-elisabettiane-e-altre-storie