Nel suo libro del 1987 The Rise and Fall of the Great Powers, lo storico Paul Kennedy ha rassicurato gli americani che il declino che gli Stati Uniti stavano affrontando dopo un secolo di dominio internazionale era “relativo e non assoluto, ed è quindi perfettamente naturale; e che l’unica seria minaccia ai reali interessi degli Stati Uniti può provenire da un fallimento nell’adattarsi in modo sensato al nuovo ordine mondiale”.

Da quando Kennedy ha scritto quelle parole, abbiamo visto la fine della Guerra Fredda, l’emergere pacifico della Cina come potenza mondiale leader e l’ascesa di un formidabile Sud del mondo. Ma gli Stati Uniti in effetti non sono riusciti ad “adattarsi in modo sensato al nuovo ordine mondiale”, usando la forza militare e la coercizione in flagrante violazione della Carta delle Nazioni Unite in una fallita ricerca di un’egemonia globale più duratura.

Kennedy osservò che il potere militare segue il potere economico. Le crescenti potenze economiche sviluppano il potere militare per consolidare e proteggere i loro interessi economici in espansione. Ma una volta che l’abilità economica di una grande potenza sta scemando, l’uso della forza militare per cercare di prolungare la sua giornata di sole porta solo a conflitti impossibili da vincere, come le potenze coloniali europee hanno rapidamente imparato dopo la seconda guerra mondiale e come stanno imparando gli americani oggi.

Mentre i leader statunitensi hanno perso guerre e cercato di aggrapparsi al potere internazionale, sta emergendo un nuovo mondo multipolare. Nonostante la recente tragedia dell’invasione russa dell’Ucraina e l’agonia di un’altra guerra senza fine, le placche tettoniche della storia si stanno spostando verso nuovi allineamenti che offrono speranza per il futuro dell’umanità. Ecco alcuni sviluppi che vale la pena osservare:

De-dollarizzazione del commercio globale

Per decenni, il dollaro USA è stato il re indiscusso delle valute globali. Ma Cina, Russia, India, Brasile, Arabia Saudita e altre nazioni stanno adottando misure per condurre più scambi nelle proprie valute o in yuan cinesi.

Le sanzioni illegali e unilaterali degli Stati Uniti contro dozzine di paesi in tutto il mondo hanno sollevato il timore che detenere grandi riserve in dollari renda i paesi vulnerabili alla coercizione finanziaria degli Stati Uniti. Molti paesi hanno già gradualmente diversificato le loro riserve in valuta estera, dal 70% detenuto globalmente in dollari nel 1999 al 65% nel 2016 a solo il 58% entro il 2022.

Poiché nessun altro paese beneficia dell'”ecosistema” che si è sviluppato intorno al dollaro nell’ultimo secolo, la diversificazione è un processo lento, ma la guerra in Ucraina ha contribuito ad accelerare la transizione. Il 17 aprile 2023, il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen ha avvertito che le sanzioni statunitensi contro la Russia rischiano di minare il ruolo del dollaro come valuta di riserva globale del mondo .

E in un’intervista a Fox News, il senatore repubblicano di destra Marco Rubio si è lamentato del fatto che, entro cinque anni, gli Stati Uniti potrebbero non essere più in grado di usare il dollaro per opprimere altri paesi perché “ci saranno così tanti paesi che effettueranno transazioni in valute diverse dal dollaro che non saremo in grado di sanzionarli.

La guerra contro il mondo multipolare

Il PIL dei BRICS scavalca quello del G7

Se calcolato in base alla parità del potere d’acquisto, il PIL dei paesi BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa) è ora superiore a quello del G7 (Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone ). I paesi BRICS, che rappresentano oltre il 40% della popolazione mondiale totale, generano il 31,5% della produzione economica mondiale, rispetto al 30,7% del G7, e si prevede che la crescente quota di produzione globale dei BRICS supererà ulteriormente quella del G7 nei prossimi anni.

Attraverso la Belt and Road Initiative , la Cina ha investito parte del suo enorme surplus di valuta estera in una nuova infrastruttura di trasporto attraverso l’Eurasia per importare più rapidamente materie prime ed esportare manufatti e per costruire crescenti relazioni commerciali con molti paesi.

Ora la crescita del Sud del mondo sarà stimolata dalla New Development Bank (NDB), nota anche come BRICS Bank, sotto il suo nuovo presidente Dilma Rousseff, l’ex presidente del Brasile.

Rousseff ha contribuito a creare la Banca BRICS nel 2015 come fonte alternativa di finanziamento per lo sviluppo, dopo che la Banca Mondiale e il FMI guidati dall’occidente avevano intrappolato per decenni i paesi poveri in debito ricorrente, austerità e programmi di privatizzazione. Al contrario, l’NDB si concentra sull’eliminazione della povertà e sulla costruzione di infrastrutture per sostenere “un futuro più inclusivo, resiliente e sostenibile per il pianeta”. La NDB è ben capitalizzata, con 100 miliardi di dollari per finanziare i suoi progetti, più dell’attuale portafoglio di 82 miliardi di dollari della Banca Mondiale.

Movimento verso una “autonomia strategica” per l’Europa

In apparenza, la guerra in Ucraina ha avvicinato geostrategicamente gli Stati Uniti e l’Europa, ma potrebbe non essere così a lungo. Dopo la recente visita in Cina, il presidente francese Macron ha detto ai giornalisti sul suo aereo che l’Europa non dovrebbe lasciare che gli Stati Uniti la trascinino in guerra con la Cina, che l’Europa non è un “vassallo” degli Stati Uniti e che deve affermare la sua ” autonomia strategica ” sulla scena mondiale. Grida di orrore hanno accolto Macron da entrambe le sponde dell’Atlantico quando l’intervista è stata pubblicata.

Ma il presidente del Consiglio europeo Charles Michel, l’ex primo ministro del Belgio, si è subito schierato dalla parte di Macron, insistendo sul fatto che l’Unione europea non può “seguire ciecamente e sistematicamente la posizione degli Stati Uniti”. Michel ha confermato in un’intervista che le opinioni di Macron riflettono un punto di vista crescente tra i leader dell’UE e che “molti la pensano davvero come Emmanuel Macron”.

L’ascesa dei governi progressisti in America Latina

Quest’anno ricorre il 200° anniversario della Dottrina Monroe, che è servita da copertura per il dominio statunitense dell’America Latina e dei Caraibi. Ma al giorno d’oggi, i paesi della regione si rifiutano di marciare di pari passo con le richieste degli Stati Uniti. L’intera regione rifiuta l’embargo statunitense su Cuba e l’esclusione di Cuba, Venezuela e Nicaragua da parte di Biden dal suo vertice delle Americhe del 2022 ha convinto molti altri leader a stare alla larga o a inviare solo funzionari minori, e ha in gran parte condannato il raduno .

Con le spettacolari vittorie e la popolarità di Andres Manuel Lopez Obrador in Messico, Gustavo Petro in Colombia e Ignacio Lula da Silva in Brasile, i governi progressisti ora hanno un peso enorme. Stanno rafforzando l’organismo regionale CELAC (la Comunità degli Stati latinoamericani e caraibici) come alternativa all’Organizzazione degli Stati americani dominata dagli Stati Uniti.

Per ridurre la dipendenza dal dollaro USA, le due maggiori economie del Sud America, Argentina e Brasile, hanno annunciato piani per creare una valuta comune che potrebbe essere successivamente adottata da altri membri del Mercosur, il principale blocco commerciale del Sud America. Mentre l’influenza degli Stati Uniti sta diminuendo, quella della Cina sta crescendo rapidamente, con un commercio in aumento da 18 miliardi di dollari nel 2002 a quasi 449 miliardi di dollari nel 2021. La Cina è ora il principale partner commerciale di Brasile, Cile, Perù e Uruguay, e il Brasile ha sollevato la possibilità di un libero – accordo commerciale tra Cina e Mercosur.

Pace tra Iran e Arabia Saudita

Una delle false premesse della politica estera degli Stati Uniti è che le rivalità regionali in aree come il Medio Oriente sono scolpite nella pietra, e gli Stati Uniti devono quindi stringere alleanze con le cosiddette forze “moderate” (filo-occidentali) contro quelle più “radicali” (indipendenti). Questo è servito da pretesto all’America per andare a letto con dittatori come lo Shah dell’Iran, Mohammed bin Salman dell’Arabia Saudita e una serie di governi militari in Egitto.

Ora la Cina, con l’aiuto dell’Iraq, ha raggiunto ciò che gli Stati Uniti non hanno mai nemmeno tentato. Invece di spingere l’Iran e l’Arabia Saudita ad avvelenare l’intera regione con guerre alimentate dal fanatismo e dall’odio etnico, come hanno fatto gli Stati Uniti, Cina e Iraq li hanno uniti per ristabilire le relazioni diplomatiche nell’interesse della pace e della prosperità.

Ricomporre questa divisione ha fatto sperare in una pace duratura in diversi paesi in cui i due rivali sono stati coinvolti, tra cui Yemen, Siria, Libano e persino nell’Africa occidentale. Mette anche la Cina sulla mappa come mediatore sulla scena mondiale, con funzionari cinesi che ora si offrono di mediare tra Ucraina e Russia, così come tra Israele e Palestina.

L’Arabia Saudita e la Siria hanno ristabilito le relazioni diplomatiche e i ministri degli Esteri saudita e siriano hanno visitato le rispettive capitali per la prima volta da quando l’Arabia Saudita e i suoi alleati occidentali hanno sostenuto gruppi legati ad al-Qaeda per cercare di rovesciare il presidente Assad nel 2011.

In un incontro in Giordania il 1° maggio, i ministri degli Esteri di Giordania, Egitto, Iraq e Arabia Saudita hanno concordato di aiutare la Siria a ripristinare la sua integrità territoriale e che le forze di occupazione turche e statunitensi devono andarsene. La Siria potrebbe anche essere invitata a un vertice della Lega Araba il 19 maggio, per la prima volta dal 2011.

La diplomazia cinese per ristabilire le relazioni tra Iran e Arabia Saudita ha il merito di aver aperto la porta a queste altre mosse diplomatiche in Medio Oriente e nel mondo arabo. L’Arabia Saudita ha aiutato a evacuare gli iraniani dal Sudan e, nonostante il loro passato sostegno ai governanti militari che stanno distruggendo il Sudan, i sauditi stanno aiutando a mediare i colloqui di pace , insieme alle Nazioni Unite, alla Lega araba, all’Unione africana e ad altri paesi.

Guerra in Ucraina. Le fughe di notizie rivelano la realtà dietro la propaganda statunitense

Alternative diplomatiche multipolari alla guerra americana

La proposta del presidente Lula del Brasile per un ” club della pace ” di nazioni per aiutare a negoziare la pace in Ucraina è un esempio della nuova diplomazia emergente nel mondo multipolare. C’è chiaramente un elemento geostrategico in queste mosse, per mostrare al mondo che altre nazioni possono effettivamente portare pace e prosperità a paesi e regioni dove gli Stati Uniti hanno portato solo guerra, caos e instabilità.

Mentre gli Stati Uniti agitano la sciabola intorno a Taiwan e dipingono la Cina come una minaccia per il mondo, la Cina e i suoi amici stanno cercando di dimostrare che possono fornire un diverso tipo di leadership. In quanto Paese del Sud del mondo che ha tirato fuori dalla povertà il proprio popolo , la Cina offre la sua esperienza e collaborazione per aiutare gli altri a fare lo stesso, un approccio molto diverso dal modello neocoloniale paternalistico e coercitivo della potenza statunitense e occidentale che ha mantenuto così tanti Paesi intrappolati nella povertà e nel debito per decenni.

Questa è la fruizione del mondo multipolare che la Cina e altri hanno chiesto. La Cina sta rispondendo astutamente a ciò di cui il mondo ha più bisogno, che è la pace, e dimostrando praticamente come può aiutare. Ciò conquisterà sicuramente molti amici alla Cina e renderà più difficile per i politici statunitensi vendere la loro visione della Cina come una minaccia.

La necessità di una nuova politica estera degli Stati Uniti

Ora che il “nuovo ordine mondiale” a cui si riferiva Paul Kennedy sta prendendo forma, l’economista Jeffrey Sachs ha seri dubbi sulla capacità degli Stati Uniti di adattarsi . Come ha recentemente avvertito, “a meno che la politica estera degli Stati Uniti non venga modificata per riconoscere la necessità di un mondo multipolare, ciò porterà a più guerre, e forse alla terza guerra mondiale”. Con i paesi di tutto il mondo che stanno costruendo nuove reti di commercio, sviluppo e diplomazia, indipendenti da Washington e Wall Street, gli Stati Uniti potrebbero non avere altra scelta che “adattarsi in modo sensato” al nuovo ordine.

https://www.asterios.it/catalogo/stati-uniti-e-cina-allo-scontro-globale