Israele intende rendere Gaza inabitabile: “la città di Gaza sta per essere trasformata in Hiroshima senza l’uso di armi nucleari”?

 

In altre parole, l’eliminazione di Hamas da Gaza è la foglia di fico per liberare definitivamente Gaza da tutti i palestinesi. Sarebbe impossibile ripristinare la fornitura d’acqua o gestire un ospedale senza elettricità. Era ovvio che questo fosse il piano. Gli israeliani ora lo rendono ufficiale. Allora perché funzionari ed esperti usano mezzi termini?

È sorprendente vedere come politici, esperti, stampa e persino figure chiave discutono dell’ovvia traiettoria di ciò che Israele sta facendo a Gaza e alla sua popolazione. La “crisi umanitaria” finisce per essere inadeguata poiché distoglie l’attenzione dai passi deliberati che Israele sta adottando per rendere insostenibile la vita a Gaza. Il termine “genocidio” è più appropriato, ma senza descrivere il chiaro programma che Israele sta lanciando, può essere descritto come esagerato.

Israele ridurrà Gaza a un luogo dove è impossibile vivere, almeno fino a quando Israele non deciderà di riprenderne possesso poco a poco e di ricostruirla. È indifferente alla questione se i paesi vicini cederanno di fronte alla crescente fame, disidratazione e malattie e accoglieranno i palestinesi. Vuole solo che vengano eliminati con qualunque mezzo necessario.

Israele prevede innanzitutto di ridurre Gaza in macerie, come chiunque ha potuto constatare quando ha iniziato a bombardare indiscriminatamente i condomini. La scusa è che è necessario farlo come preliminare ad un’operazione di terra per sbaragliare Hamas dai tunnel sotterranei che sopravvivono alla campagna di bombardamenti. Si noti che esperti militari come Scott Ritter hanno affermato che qualsiasi operazione di sgombero a Gaza sarebbe un’impresa pericolosa e ad alto rischio di perdite anche per un militare con le giuste attrezzature, e l’IDF non è questo. Ancora più importante, Ritter e altri hanno sostenuto che la distruzione degli edifici probabilmente renderà più difficile qualsiasi tentativo di spazzare via le forze di Hamas da Gaza.

Bisogna quindi mettere in discussione la giustificazione militare, soprattutto perché ci sono anche commentatori che sostengono che il governo israeliano è ora impegnato in un dibattito interno sul piano di invasione, dati gli alti rischi e certi alti costi. Oppure questo potrebbe essere dovuto ad una cattiva pianificazione:

 

 

Il pretesto è che Israele deve fare qualcosa e ha bisogno di più tempo per prepararsi, non solo perché l’operazione di terra non è stata risolta, ma anche perché l’Iran si è schiarito la voce e ha detto che sarebbe intervenuto in quel caso. E il mondo arabo e l’Iran sono in gran parte con le mani in mano mentre la distruzione degli edifici procede a ritmo sostenuto.1

L’ultimo articolo di Seymour Hersh descrive l’attuale piano israeliano, che ancora una volta potrebbe essere dedotto da azioni e altre dichiarazioni. Ma Hersh mette utilmente a verbale l’intento maligno, secondo la sezione in grassetto:

Mi è stato detto che l’atteggiamento di Netanyahu, secondo la valutazione degli analisti dell’intelligence, equivale alla determinazione di “eliminare Hamas”. Un funzionario esperto mi ha detto che “la città di Gaza sta per essere trasformata in Hiroshima senza l’uso di armi nucleari”. Ad un certo punto, ha detto, le bombe di fabbricazione americana presenti nell’arsenale israeliano, comprese quelle note come “bunker busters”, potrebbero essere mirate ai sistemi di tunnel sotterranei dove Hamas ha fabbricato le armi e ha pianificato i terribili attacchi nel sud di Israele il 7 ottobre scorso.

Se avete qualche dubbio, guardate il dettaglio aggiuntivo di oggi dalla BBC, secondo cui Israele mira a tagliare i legami con Gaza dopo la guerra con Hamas :

Israele ha suggerito che l’obiettivo a lungo termine della sua campagna militare a Gaza è quello di recidere tutti i legami con il territorio.

Il ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha affermato che una volta sconfitto Hamas, Israele metterà fine alla sua “responsabilità per la vita nella Striscia di Gaza”.

Prima del conflitto, Israele forniva a Gaza la maggior parte del suo fabbisogno energetico e monitorava le importazioni nel territorio….

Venerdì Gallant ha dichiarato davanti a una commissione parlamentare che la prima fase della campagna aveva lo scopo di distruggere le infrastrutture di Hamas, secondo una dichiarazione del suo ufficio.

Le forze israeliane, ha aggiunto, lancerebbero quindi “operazioni a minore intensità” per eliminare “sacche di resistenza”.

La terza fase, ha affermato, “richiederà la rimozione della responsabilità di Israele per la vita nella Striscia di Gaza e la creazione di una nuova realtà di sicurezza per i cittadini di Israele”.

Sebbene Israele si sia ritirato da Gaza nel 2005, l’ONU considera la Striscia – insieme alla Cisgiordania e Gerusalemme Est – come terra occupata e considera Israele responsabile dei bisogni primari della sua popolazione.

In altre parole, l’eliminazione di Hamas da Gaza è la foglia di fico per liberare definitivamente Gaza da tutti i palestinesi. Sarebbe impossibile ripristinare la fornitura d’acqua o gestire un ospedale senza elettricità. Era ovvio che questo fosse il piano. Gli israeliani ora lo rendono ufficiale. Allora perché funzionari ed esperti usano mezzi termini?

____

1 Oppure potrebbero semplicemente iniziare ad aumentare: